สมัครบอลสเต็ป2 เว็บแทงบอลออนไลน์ สมัครเกมส์คาสิโน JYK186

สมัครบอลสเต็ป2 เว็บแทงบอลออนไลน์ เขตโรงเรียนในแนสซอเคาน์ตี้ที่จัดสรรเงินทุนมากที่สุดต่อรายจ่ายของนักเรียนที่ลงทะเบียนเรียน ซึ่งให้จำนวนเงินน้อยที่สุดโดยมากกว่า $20,000 ตามการศึกษาสถิติของรัฐโดย Blank Slate Media

การศึกษาได้วิเคราะห์ตัวเลขการลงทะเบียน ข้อมูลประชากร และค่าใช้จ่ายด้านงบประมาณสำหรับโรงเรียนรัฐบาล 56 เขตในเขตแนสซอ การศึกษาไม่ได้คำนึงถึงมูลค่าภาษีทรัพย์สิน โปรแกรมการศึกษาพิเศษ โปรแกรมการศึกษาผู้ใหญ่ โปรแกรมภาษาอังกฤษเป็นภาษาใหม่หรือภาษารอง หรือปัจจัยภายนอกอื่นๆ นอกเหนือจากงบประมาณโดยรวมและจำนวนนักศึกษาที่ลงทะเบียนในเขต

ค่าใช้จ่ายเฉลี่ยต่อปีต่อนักเรียนหนึ่งคนตาม สมัครบอลสเต็ป2 งบประมาณที่ได้รับอนุมัติและตัวเลขการลงทะเบียนจากเว็บไซต์กระทรวงศึกษาธิการของนิวยอร์กอยู่ที่ 32,424 ดอลลาร์ทั่วทั้งเคาน์ตี จำนวนนักเรียนที่ลงทะเบียนโดยเฉลี่ยในแต่ละเขตในเคาน์ตีคือ 3,510 คน

การศึกษาตรวจสอบงบประมาณปี 2019-20 ที่ได้รับอนุมัติโดยพิจารณาจากตัวเลขการลงทะเบียนเบื้องต้นสำหรับปี 2018-19

เขตการศึกษาของ Island Park ซึ่งมีโรงเรียน 2 แห่งและนักเรียน 743 คน จัดสรรงบประมาณให้มากที่สุดต่อนักเรียนหนึ่งคน ตามตัวเลขของรัฐ งบประมาณของเขต 40.6 ล้านดอลลาร์ส่งผลให้มีการใช้จ่าย 54,656 ดอลลาร์ต่อนักเรียนหนึ่งคน

เขตการศึกษาแฟรงคลินสแควร์มีงบประมาณเกือบเท่าๆ กับ Island Park ที่ 40.16 ล้านดอลลาร์ แต่มีโรงเรียนสามแห่งและนักเรียน 1,981 คน เขตนี้ใช้เงิน 20,274 ดอลลาร์ต่อนักเรียนหนึ่งคน ซึ่งต่ำที่สุดในเขตการศึกษา

บนชายฝั่งทางเหนือ จำนวนนักเรียนโดยเฉลี่ยที่ลงทะเบียนในแต่ละเขตคือ 3,749 โดยมีการใช้จ่ายเฉลี่ย 31,943 ดอลลาร์ เขตการศึกษาของ Floral Park-Bellerose จัดสรรเงินทุนน้อยที่สุดต่อนักเรียนหนึ่งคน คือ 21,944 ดอลลาร์สำหรับนักเรียน 1,479 คน ในขณะที่เขตโรงเรียนนอร์ธชอร์จัดสรรงบประมาณ 43,295 ดอลลาร์ต่อนักเรียน 2,548 คน

เขตการศึกษาอื่นที่มีการใช้จ่ายสูงสุดคือเมือง Jericho ที่ 39,736 ดอลลาร์ต่อนักเรียนหนึ่งคน East Williston ที่ 36,638 ดอลลาร์ต่อนักเรียนหนึ่งคน Roslyn ที่ 35,861 ดอลลาร์ต่อนักเรียนหนึ่งคน Great Neck ที่ 35,312 ดอลลาร์ต่อนักเรียนหนึ่งคน และ Mineola ที่ 33,834 ดอลลาร์ต่อนักเรียนหนึ่งคน

เขตการศึกษาอื่นอีกแปดแห่งบนชายฝั่งทางเหนือใช้เงินต่อนักเรียนน้อยกว่าค่าเฉลี่ยทั่วมณฑล $32,424 ที่ $32,424 โดยสามแห่งมีการลงทะเบียนเรียนส่วนใหญ่เป็นนักเรียนฮิสแปนิก/ลาตินหรือเอเชีย

ไม่มีเขตการศึกษาใดบนชายฝั่งทางเหนือที่ใช้จ่ายต่อนักเรียนหนึ่งคนมากกว่าค่าเฉลี่ยทั่วมณฑลที่มีนักเรียนผิวดำมากกว่า 3.5 เปอร์เซ็นต์

จากข้อมูลพบว่า เขตการศึกษาทั้งหมด 32 แห่งในเคาน์ตีใช้เงินน้อยกว่าค่าเฉลี่ย 32,424 ดอลลาร์ ในเขตที่ใช้จ่ายต่ำกว่าค่าเฉลี่ย น้อยกว่าครึ่งหนึ่งของการลงทะเบียนของ 15 เขตประกอบด้วยนักเรียนผิวขาว จาก 24 เขตการศึกษาที่ใช้จ่ายมากกว่า 32,424 ดอลลาร์โดยเฉลี่ยต่อนักเรียนหนึ่งคน มี 20 แห่งที่ลงทะเบียนเรียนซึ่งประกอบด้วยนักเรียนผิวขาวส่วนใหญ่

ในห้าเขตการศึกษา นักเรียนผิวดำเป็นกลุ่มที่ใหญ่ที่สุด เขตเหล่านั้นคือมัลเวิร์น 48 เปอร์เซ็นต์ บอลด์วิน 47% เอลมอนต์ 45 เปอร์เซ็นต์ Valley Stream 30 38 เปอร์เซ็นต์ และ Valley Stream Central 29% การลงทะเบียนเรียนโดยเฉลี่ยสำหรับทั้งห้าเขตคือนักเรียน 3,139 คน ในขณะที่ค่าใช้จ่ายเฉลี่ยต่อนักเรียนหนึ่งคนอยู่ที่ 29,243 ดอลลาร์ ตามตัวเลข

สนับสนุนวารสารศาสตร์ท้องถิ่นโดยสมัครรับหนังสือพิมพ์ชุมชน Blank Slate Media ในราคาเพียง $35 ต่อปี

ในโรงเรียน 10 แห่ง นักเรียนฮิสแปนิกหรือลาตินเป็นกลุ่มที่ใหญ่ที่สุด เขตเหล่านี้คือเฮมป์สเตด 79 เปอร์เซ็นต์ เวสต์บิวรี 74 เปอร์เซ็นต์ ฟรีพอร์ต 67 เปอร์เซ็นต์ เกล็น โคฟ ซิตี้ 62 เปอร์เซ็นต์ ลอว์เรนซ์ 61 เปอร์เซ็นต์ ยูเนียนเดล 60 เปอร์เซ็นต์ รูสเวลต์ 57 เปอร์เซ็นต์ เวสต์ เฮมป์สเตด 45 เปอร์เซ็นต์ วัลเลย์ สตรีม 24 ด้วย 38 เปอร์เซ็นต์ และ Valley Stream 13 มี 29 เปอร์เซ็นต์ การลงทะเบียนเรียนเฉลี่ยของทุกเขตคือ 3,926 ในขณะที่ค่าใช้จ่ายเฉลี่ยต่อนักเรียนหนึ่งคนอยู่ที่ 31,087 ดอลลาร์

การลงทะเบียนเรียนของเขตการศึกษาทั้งหมด 37 แห่งประกอบด้วยนักเรียนผิวขาวส่วนใหญ่ เขตการศึกษาทั้งหมดทั่วชายฝั่งทางเหนือ ยกเว้น New Hyde Park-Garden City Park, Herricks และ Westbury รวมอยู่ในการคำนวณนั้น ตามตัวเลข การลงทะเบียนเฉลี่ยของเขตเหล่านั้นคือนักเรียน 3,451 คน และจำนวนเงินที่ใช้เฉลี่ยต่อนักเรียนหนึ่งคนคือ 33,520 ดอลลาร์

อลัน ซิงเกอร์ ศาสตราจารย์ด้านการสอน การเรียนรู้และเทคโนโลยีที่มหาวิทยาลัยฮอฟสตรา กล่าวถึงความไม่เท่าเทียมกันในการจัดหาการศึกษาทั่วทั้งเกาะลอง และเสนอวิธีแก้ปัญหาที่เป็นไปได้สองวิธีเพื่อปิดช่องว่าง

ซิงเกอร์กล่าวว่าทางออกหนึ่งจะทำให้เจ้าหน้าที่ของรัฐรับผิดชอบในการให้ทุนสนับสนุนการศึกษา

“ขณะนี้ รัฐนิวยอร์กมอบหมายให้เทศบาลท้องถิ่นรับผิดชอบในการจัดหาการศึกษา” ซิงเกอร์กล่าว “ท้องที่เหล่านี้แบกรับต้นทุนทางการเงินที่สำคัญผ่านอสังหาริมทรัพย์ หากท้องถิ่นใช้ภาษีเงินได้ของรัฐแทนที่จะใช้อสังหาริมทรัพย์ รัฐจะจัดหาเงินทุนที่เท่าเทียมกันให้กับทุกอำเภอ”

แนวทางแก้ไขที่เป็นไปได้อีกประการหนึ่งที่ Singer กล่าวถึงคือการรวมเขตเล็กๆ ให้เป็นเขตภูมิภาคที่จะให้ “การศึกษาแบบบูรณาการและเงินทุนที่เท่าเทียมกัน” มากขึ้นสำหรับนักเรียน

“ไม่มีเหตุผลที่แท้จริงว่าทำไมไม่สามารถรวมเขตการปกครองได้” ซิงเกอร์กล่าว “ยกตัวอย่างเช่น เหตุใดรูสเวลต์จึงไม่เป็นส่วนหนึ่งของเบลล์มอร์-เมอร์ริค เขตนี้จะยังคงเป็นคนผิวขาวระหว่าง 60-70 เปอร์เซ็นต์ และจะไม่มีปัญหาใด ๆ กับการบูรณาการทางการศึกษา”

นักร้องยังได้กล่าวถึงค่าใช้จ่ายอื่น ๆ ที่โรงเรียนต้องเผชิญเนื่องจากแนวทางของรัฐหรือรัฐบาลกลางที่ไม่ได้นำมาพิจารณาในการศึกษา

“ในโรงเรียนในเฮมป์สเตด เงินจำนวนมากถูกนำไปใช้เพื่อสนับสนุนโรงเรียนเช่าเหมาลำ ดังนั้นโรงเรียนของรัฐในเฮมป์สเตดจึงมีเงินน้อยลงจริงๆ” เขากล่าว

ประชากรในโรงเรียนของเฮมป์สเตดถูกครอบงำโดยนักเรียนฮิสแปนิกหรือลาติน 78 เปอร์เซ็นต์ ซึ่งต้องใช้ภาษาอังกฤษจำนวนหนึ่งเพื่อใช้เป็นโปรแกรมภาษาที่สองหรือภาษาใหม่ ในขณะที่โรงเรียนแต่ละแห่งสามารถหาวิธีที่จะรวมพวกเขาไว้ในงบประมาณและหลักสูตรได้ แต่ข้อกำหนดพื้นฐานบางประการสำหรับการเขียนโปรแกรมเป็นสิ่งจำเป็น แต่ไม่ได้รับทุนจากรัฐบาลกลาง

ซิงเกอร์กล่าวว่าความเหลื่อมล้ำทางการศึกษาเป็น “ประเด็นทางการเมือง” โดยมีผลประโยชน์ด้านอสังหาริมทรัพย์และครอบครัวที่ต่อต้านการปรับเปลี่ยนระบบเงินทุนในปัจจุบัน

“ประเด็นทางการเมืองนี้ไม่ใช่เรื่องของพรรคเดโมแครตหรือรีพับลิกัน” เขากล่าว “เจ้าหน้าที่ท้องถิ่นส่วนใหญ่กลัวที่จะนำเสนอการเปลี่ยนแปลงที่รุนแรงเหล่านี้ เพราะพวกเขาอาจถูกโหวตให้พ้นจากตำแหน่ง หากคุณดูโฆษณาอสังหาริมทรัพย์ สิ่งแรกที่โฆษณามักจะพูดคือลักษณะของโรงเรียนในท้องถิ่นเป็นอย่างไร โรงเรียนไม่ควรเป็นพื้นฐานที่นี่”

Jack Schnirman ผู้ควบคุมบัญชีของ Nassau County ได้เผยแพร่รายงานในเดือนนี้ ซึ่งคาดการณ์ว่าจะสูญเสียรายได้ภาษีจำนวนมากสำหรับเคาน์ตี้และทางเลือกในการจัดทำงบประมาณที่ยากจะเป็นไปได้

รายงานแสดงให้เห็นว่าประมาณ 40% ของรายได้ของเคาน์ตีมาจากภาษีการขายในอดีต และด้วยผู้ค้าปลีกและร้านอาหารจำนวนมากที่ถูกบังคับให้ปิดตัวลงเนื่องจากไวรัสโคโรนา เคาน์ตีคาดว่าจะสูญเสียรายได้ 156 ล้านดอลลาร์เป็น 360 ล้านดอลลาร์ในปี 2563

Schnirman กล่าวว่าหลุมพรางทางการคลังที่มณฑลกำลังเผชิญอยู่นั้น “ใหญ่กว่าสิ่งใด (มัน) เผชิญในหน่วยความจำล่าสุด”

“เราทุกคนอยู่ในนี้ด้วยกัน” Schnirman กล่าว “ทางเดียวข้างหน้าคือควบคุมไวรัสนี้ให้ได้” เขาเสริมว่าการควบคุมไวรัสจะทำให้ผู้คนกลับมาทำงานได้ และเริ่มบรรเทาความเครียดทางเศรษฐกิจ

รายงานยังระบุด้วยว่าหากคลื่นลูกที่สองบังคับให้ต้องปิดระบบเศรษฐกิจอีกครั้ง ความสูญเสียน่าจะเพิ่มขึ้นถึง 665 ล้านดอลลาร์ถึง 1 พันล้านดอลลาร์ในเขต

Schnirman กล่าวว่ามีหลายวิธีในการจัดการกับการสูญเสียรายได้ภาษี หนึ่งคือการตัดบริการและงานสาธารณะซึ่งเขาเชื่อว่าเป็นความคิดที่ไม่ดี เนื่องจากมีคนจำนวนมากที่อ่อนแอและต้องการความช่วยเหลือ อีกประการหนึ่งคือการล็อบบี้เพื่อขอความช่วยเหลือจากรัฐบาลกลาง ซึ่งเขากล่าวว่าเคาน์ตีกำลังดำเนินการอยู่ และมีการหมุนเวียนใบเรียกเก็บเงินในสภาคองเกรสซึ่งจะช่วยบรรเทาได้บ้าง เคาน์ตียังสามารถตัดส่วนเล็กๆ น้อยๆ ในหลายพื้นที่เพื่อสร้างระบบที่มีประสิทธิภาพทางการเงินมากขึ้นเพื่อประหยัดเงิน เขากล่าว

สนับสนุนวารสารศาสตร์ท้องถิ่นโดยสมัครรับหนังสือพิมพ์ชุมชน Blank Slate Media ในราคาเพียง $35 ต่อปี

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา Schnirman กล่าวว่าเคาน์ตีทำเงินได้ดีและสามารถสร้าง “กองทุนวันฝนตก” ก่อนเกิดโรคโควิด-19 ในเดือนมกราคมและกุมภาพันธ์ เคาน์ตี้อยู่ในเส้นทางที่จะแซงหน้าปี 2019 ในแง่ของรายได้

การเริ่มต้นปีที่แข็งแกร่งพร้อมกับกฎหมายของรัฐที่ประกาศใช้เมื่อเดือนมิถุนายน 2019 ซึ่งอนุญาตให้เก็บภาษีสำหรับสินค้านอกรัฐที่ซื้อทางออนไลน์ได้ทำให้การระเบิดของแนสซอเคาน์ตี้อ่อนลงบ้างตาม Schnirman กฎหมายดังกล่าวเป็นกฎหมายที่สภาหอการค้าแนสซอผลักดันให้

Schnirman กล่าวว่ามีการประกาศใช้เนื่องจากสภาท้องถิ่นบ่นว่าการซื้อสินค้าในธุรกิจขนาดเล็กในท้องถิ่นไม่เป็นที่ต้องการน้อยกว่าการซื้อทางออนไลน์เพราะการขายออนไลน์ไม่ได้ถูกเก็บภาษีและตอนนี้กฎหมาย “ยกระดับสนามเด็กเล่น” บ้าง

โทมัส ดินาโปลี กรมบัญชีกลางของรัฐนิวยอร์ก ออกรายงานที่คล้ายกันเมื่อวันศุกร์ โดยกล่าวว่ารายรับจากภาษีการขายสำหรับรัฐบาลท้องถิ่นลดลง 27% ในไตรมาสที่สองของปีนี้ ตั้งแต่เดือนเมษายนถึงมิถุนายน ขาดทุนรวมกว่า 1.2 พันล้านดอลลาร์ทั่วทั้งรัฐ อย่างไรก็ตาม DiNapoli กล่าวว่าภูมิภาคส่วนใหญ่เห็นการปรับปรุงในเดือนมิถุนายนเมื่อเทียบกับเดือนเมษายนและพฤษภาคม

“แม้ว่าจะมีความหวังริบหรี่ในเดือนมิถุนายน แต่ตัวเลขภาษีการขายในไตรมาสที่สองแสดงให้เห็นว่าการระบาดใหญ่ของ COVID-19 ส่งผลกระทบต่อการเงินของเทศบาลมากเพียงใด” ดินาโปลี กล่าวในรายงาน

“Bad Education” ภาพยนตร์ที่สร้างจากเรื่องอื้อฉาวเกี่ยวกับการยักยอกเงินที่สร้างปัญหาให้กับเขตการศึกษารอสลินในช่วงต้นทศวรรษ 2000 ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงสองรางวัลจากงาน Primetime Emmy Awards ครั้งที่ 72 ซึ่งยกย่องความเป็นเลิศทางโทรทัศน์

ฮิวจ์ แจ็คแมน ดาราจาก “โลแกน” ซึ่งแสดงเป็นอดีตผู้กำกับโรงเรียนโรสลิน แฟรงก์ แทสโซน ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลนักแสดงนำชายยอดเยี่ยมในซีรีส์หรือภาพยนตร์จำกัด ในขณะที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงภาพยนตร์โทรทัศน์ยอดเยี่ยมทั้งนักเขียน โปรดิวเซอร์ และศิษย์เก่าของโรสลิน Mike Makowsky ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงในพื้นที่นั้น

ในแถลงการณ์ของ Blank Slate Media นั้น Makowsky ได้แสดงความตื่นเต้นกับข่าวดังกล่าว โดยเรียกมันว่า “เหนือจริง”

“ภาพยนตร์เรื่องนี้ตั้งใจไว้ส่วนหนึ่งเพื่อเป็นจดหมายรักถึงรอสลินและการเลี้ยงดูของฉันที่นั่น” มาโควสกีกล่าว “ฉันตื่นเต้นมากที่จะได้แบ่งปันการยอมรับนี้กับเมืองนี้ และกับครูผู้สอนที่สนับสนุนให้ฉันประกอบอาชีพด้านการเขียนเชิงสร้างสรรค์เป็นคนแรก”

ภาพยนตร์เรื่องนี้ซึ่งฉายรอบปฐมทัศน์ทางเครือข่ายแบบจ่ายเงินผ่านเคเบิลHBO เมื่อวันที่ 25 เมษายน หลังจาก ประสบความสำเร็จในการฉายรอบปฐมทัศน์ที่ Toronto International Film Festival โดยอิงจาก Tassone ซึ่งเป็นหัวหน้าเขตการศึกษา Roslyn เป็นเวลา 12 ปี โดยเริ่มต้นในปี 1990 และติดอันดับ แห่งที่ 4 ของประเทศ

หลังจากการเลิกจ้างผู้ช่วยผู้กำกับ Pamela Gluckin อย่างเงียบ ๆ ที่เล่นในภาพยนตร์โดย Allison Janney เรื่องราวเกี่ยวกับการเลิกจ้างเขียนโดยผู้อาวุโส Rebekah Rombom และตีพิมพ์ในหนังสือพิมพ์โรงเรียน The Hilltop Beaconซึ่งทำให้ผู้ปกครองค้นพบและการลาออกของ Tassone ในเวลาต่อมา ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2545 รอมบอมได้รับความขอบคุณจากผลงานภาพยนตร์เรื่องนี้ และบทบาทที่ได้รับแรงบันดาลใจจากเธอนั้นแสดงโดยนักแสดงหญิงเจอรัลดีน วิสวานาธาน

สนับสนุนวารสารศาสตร์ท้องถิ่นโดยสมัครรับหนังสือพิมพ์ชุมชน Blank Slate Media ในราคาเพียง $35 ต่อปี

ทั้ง Tassone และ Gluckin สารภาพในข้อหาลักขโมยและถูกจำคุก Tassone กล่าวหลังจากภาพยนตร์ฉายรอบปฐมทัศน์ทางทีวีว่าเขาได้ชำระคืน 2.2 ล้านเหรียญที่เขาค้างชำระ HBO กล่าวในภายหลังว่า Gluckin เสียชีวิตในปี 2560

Tassone วิจารณ์ภาพยนตร์เรื่องนี้เมื่อฉายรอบปฐมทัศน์ โดยโต้แย้งว่า “ประมาณ 40 ถึง 50 เปอร์เซ็นต์” ของภาพยนตร์เรื่องนี้ถูกต้อง แต่ยกย่อง Jackman สำหรับการแสดงของเขา โดยกล่าวว่าเขา “แสดงภาพฉันได้ดีมาก”

เขตการศึกษารอสลิน ซึ่งระบุในปี 2018ว่าไม่มีข้อมูลใดๆ เกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้ และการผลิตจะไม่ใช่ฉากถ่ายทำในทรัพย์สินของโรงเรียน ยังไม่ได้ออกแถลงการณ์เกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้

Jackman เป็นบุคคลเดียวในหมวดหมู่ของเขาที่ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงภาพยนตร์ และจะแข่งขันกับ Jeremy Pope จาก “Hollywood” ของ Netflix, Paul Mescall จาก “Normal People” ของ Hulu, Jeremy Irons จาก “Watchmen” ของ HBO และ Mark Ruffalo จาก “I” ของ HBO รู้ว่าสิ่งนี้เป็นความจริง”

ในหมวดภาพยนตร์โทรทัศน์ที่โดดเด่น “Bad Education” จะแข่งขันกับผลงานของ Netflix สี่เรื่อง: “American Son”, “Dolly Parton’s Heartstrings: These Old Bones,” “Unbreakable Kimmy Schmidt: Kimmy vs. The Reverend” และ “El Camino” : ภาพยนตร์เรื่อง Breaking Bad”

รางวัล Primetime Emmy Awards ครั้งที่ 72 ซึ่งจัดโดย Jimmy Kimmel บุคคลในยามดึกจะจัดขึ้นในวันที่ 20 กันยายนและจะออกอากาศทาง ABC เวลา 20.00 น.

G. Douglas “Doug” Baldwin ผู้ดูแลผลประโยชน์ของ Village of Baxter Estates ได้ประกาศว่าเขาจะถอนการเสนอชื่อเพื่อรับการเลือกตั้งใหม่ในเดือนกันยายน

“หลังจากรับใช้อย่างภาคภูมิใจมา 15 ปีในฐานะผู้ดูแลผลประโยชน์ ฉันถอนการเสนอชื่อให้รับเลือกตั้งใหม่” บอลด์วินเขียนในจดหมายถึง Blank Slate Media

การเลือกตั้งของหมู่บ้านซึ่งเดิมกำหนดไว้สำหรับเดือนมีนาคมและเลื่อนกำหนดการเป็นวันที่ 15 กันยายนตามคำสั่งของผู้ว่าการแอนดรูว์ คูโอโมกำหนดให้ดักลาสและผู้ดูแลผลประโยชน์อลิซ เพ็กเคลิส รวมทั้งผู้พิพากษาเอลิซาเบธ เอส. แคสในหมู่บ้านไม่คัดค้านการเลือกตั้งใหม่

บอลด์วิน ซึ่งออกจากสหรัฐอเมริกาไปไต้หวันเมื่อต้นเดือนมกราคมเพื่อเฉลิมฉลองวันตรุษจีนกับครอบครัวที่อาศัยอยู่ที่นั่น ไม่สามารถกลับไปที่หมู่บ้านได้เนื่องจากความกังวลเรื่องไวรัสโคโรน่า และได้เข้าร่วมการประชุมแทบทุกเดือนของคณะกรรมการทรัสตี เขาเสริมในจดหมายของเขาว่า ไต้หวัน ซึ่งเขาอ้างถึงว่าเป็น “ประเทศประชาธิปไตยที่ปลอดภัยที่สุด มีสาธารณสุขดีเด่น” ได้ขยายเวลาวีซ่าของเขาจนกว่าโรคระบาดทั่วโลกจะสงบลง

ในการสัมภาษณ์ทางโทรศัพท์ บอลด์วินโน้มน้าวถึงความพยายามของประเทศนั้นในการป้องกัน coronavirus เขากล่าวว่าไต้หวันซึ่งมีประชากร23.82 ล้านคนมีประชากรมากกว่าฟลอริดาเล็กน้อยที่ 21.47 ล้านคนมีผู้ป่วย 300 รายและผู้เสียชีวิตเจ็ดรายในช่วงการระบาดใหญ่

สนับสนุนวารสารศาสตร์ท้องถิ่นโดยสมัครรับหนังสือพิมพ์ชุมชน Blank Slate Media ในราคาเพียง $35 ต่อปี

ครั้งแรกที่ได้รับการแต่งตั้งให้เป็นผู้ดูแลหมู่บ้านในปี 2548 แต่ได้รับเลือกอย่างเป็นทางการในปี 2549 บอลด์วินดำรงตำแหน่งหกวาระที่ได้รับการเลือกตั้ง ในบรรดาความสำเร็จที่น่าภาคภูมิใจที่สุดของเขา เขากล่าวว่า การเปิดตัวและปรับปรุงเว็บไซต์ของหมู่บ้าน รวมถึงการทำหน้าที่เป็นกรรมาธิการถนนของหมู่บ้าน และการปรับพื้นผิวถนนของ Baxter Estates

บอลด์วินเขียนในจดหมายของเขาว่าเขา “[สนับสนุน] ผู้อยู่อาศัยที่มีใจเป็นพลเมืองทุกคนให้พิจารณาจัดแคมเปญเขียนจดหมายสำหรับที่นั่งแบบเปิดนี้ในคณะกรรมาธิการของ Village of Baxter Estates” แต่ยืนยันทางโทรศัพท์ว่าเขาจะไม่รับรองใคร . เขาเขียนว่าเขาสนับสนุนให้ชาวบ้านเลือก Peckelis อีกครั้ง

เขาเสริมว่าเขารู้ว่าชื่อของเขาจะยังคงอยู่ในบัตรลงคะแนน แต่หากเขาได้รับเลือกอีกครั้ง เขาจะ “พลาดพิธีสาบานตนและไม่ได้ทำหน้าที่”

“ฉันหวังว่าจะได้กลับสู่ชุมชนบ้านของฉันที่ Baxter Estates อย่างปลอดภัยในอนาคตอันใกล้นี้” บอลด์วินเขียนอัมมาร์ ซึ่งถูกฟ้องในเดือนพฤศจิกายนและทำงานที่ Age Management Associates ที่ 55 Bryant Ave. ละทิ้งใบอนุญาตในการประกอบวิชาชีพเวชกรรมเมื่อวันที่ 22 มิถุนายน ตามคำแถลงของสำนักงานอัยการสหรัฐฯ ในเขตตะวันออกของนิวยอร์ก

ในศาลรัฐบาลกลางใน Central Islip เมื่อวันจันทร์ที่ผ่านมา Ammar สารภาพผ่านการประชุมทางไกลเพื่อสมคบกันแจกจ่าย oxycodone อย่างผิดกฎหมายต่อหน้าผู้พิพากษาเขตของสหรัฐฯ Denis R. Hurley ตามข้ออ้างของเขา สำนักงานกล่าวว่า Ammar ตกลงที่จะริบเงินประมาณ 245,700 ดอลลาร์เนื่องจากการดำเนินการที่เกี่ยวข้องกับความผิด oxycodone

เอกสารของศาลระบุว่าระหว่างปี 2556 ถึง 2562 อัมมาร์สั่งจ่ายยาออกซีโคโดนมากกว่า 19,000 เม็ดอย่างผิดกฎหมายให้กับบุคคล 2 คน ซึ่งระบุในคำฟ้องว่าจอห์น โด 1 และจอห์น โด 2

สำนักงานอัยการสหรัฐฯ ระบุว่า อัมมาร์สั่งจ่ายยาจอห์น โด 1 มากกว่า 8,000 เม็ด โดยรู้ว่าเขาจะนำไปขายต่อ และสั่งจ่ายยาจอห์น โด 2 มากกว่า 11,000 เม็ด แม้ว่ายาหลังจะเข้ารับการรักษาในคลินิกจิตเวชแล้วก็ตาม John Doe 2

เสียชีวิตในปี 2019 จากส่วนผสมของ oxycodone, methadone ซึ่งทนายความอ้างว่า Ammar กำหนดและคีตามีน
Seth DuCharme รักษาการอัยการสหรัฐฯ ในเขตตะวันออกของนิวยอร์กกล่าวเมื่อวันจันทร์ว่าอัมมาร์ “ทรยศต่อคำสาบาน [ของเขา] ที่จะไม่ทำอันตราย”

“คำให้การที่มีความผิดในวันนี้ระบุว่าจำเลยซึ่งเป็นหมอ ทำหน้าที่เป็นผู้ค้ายา โดยหลักแล้วทำให้บาดเจ็บและติดยาโดยไม่คำนึงถึงผลที่ตามมา” ดูชาร์มกล่าว

เรย์ โดโนแวน สายลับพิเศษที่ดูแลแผนกปราบปรามยาเสพติดแห่งนิวยอร์ก กล่าวว่า คำให้การที่มีความผิด “แสดงให้เห็นว่าแรงจูงใจของ [อัมมาร์] มาจากความโลภ ไม่ใช่สวัสดิการและสุขภาพของผู้ป่วยของเขา”
โดโนแวนกล่าวว่า “แทนที่จะรักษาตัว เขาเลือกเส้นทางที่อันตรายในการทำให้เกิดการเสพติด ใช้ยาเกินขนาด และความทุกข์ทรมานอย่างท่วมท้นสำหรับหลายๆ คน”

ชีวประวัติในนิตยสาร Elements ฉบับฤดูใบไม้ร่วงปี 2551 กล่าวว่าอัมมาร์ซึ่งสำเร็จการศึกษาจากคณะแพทยศาสตร์ SUNY Stony Brook เมื่ออายุ 22 ปีเป็นบัณฑิตที่อายุน้อยที่สุดในประวัติศาสตร์โรงเรียนแพทย์ SUNY ในขณะนั้น
นิตยสารดังกล่าวระบุว่า เขายังเสร็จสิ้นการวิจัยและดำรงตำแหน่งหัวหน้าประจำศูนย์การแพทย์ Mount Sinai Medical Center ในนิวยอร์กซิตี้เมื่อถูกตัดสินจำคุกในเดือนตุลาคม อัมมาร์อาจถูกจำคุกสูงสุด 20 ปี

ขตการศึกษาของ East Williston ได้ร่างแผนเบื้องต้นในการเปิดโรงเรียนอีกครั้งในฤดูใบไม้ร่วง โดยเรียกร้องให้นักเรียนชั้นอนุบาลถึงชั้นประถมศึกษาปีที่ 7 อยู่ในห้องเรียนทุกวัน ในขณะที่นักเรียนที่มีอายุมากกว่าส่วนใหญ่จะมีชั้นเรียนเสมือนจริง

ผู้อำนวยการโรงเรียน Elaine Kanas ส่งแบบสำรวจไปยังผู้ปกครองของเขตเมื่อวันพฤหัสบดีเพื่อขอความคิดเห็นเกี่ยวกับแผน โฆษกเขตกล่าว โฆษกเขตจะกำหนดแผนตามผลตอบรับจากผู้ปกครอง และแผนอื่นๆ จะถูกนำเสนอและอภิปรายในเซสชั่นการทำงานของคณะกรรมการการศึกษาในวันพุธ

แบบสอบถามระบุถึงความท้าทายที่เขตต้องเผชิญในปีการศึกษาที่จะมาถึง

“เราไม่มีสมรรถภาพทางกายเพียงพอที่จะรับนักเรียนทุกคนในโรงเรียนพร้อมๆ กัน และปฏิบัติตามแนวทาง Social Distancing ของกระทรวงสาธารณสุขของ NYS ที่แนะนำ แม้ว่าเราไม่สามารถให้นักเรียนทุกคนเข้าโรงเรียนพร้อมกันได้ แต่ก็จำเป็นสำหรับเราที่เราต้องแน่ใจว่าโปรแกรมการศึกษาเต็มรูปแบบสำหรับนักเรียนของเรา” แบบสอบถามกล่าว

แบบสอบถามจึงจัดทำแผนการเปิดใหม่อย่างคร่าวๆ ภายใต้แผนนี้ นักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 7 ถึงชั้นประถมศึกษาปีที่ 7 จะเข้าโรงเรียนทุกวันตามกำหนดการปกติในขณะที่ปฏิบัติตามมาตรการเว้นระยะห่างทางกายภาพ

เกรดแปดถึง 12 จะมีชั้นเรียนสี่วันต่อสัปดาห์ โดยสามชั้นเรียนเป็นแบบเสมือนจริงและแบบตัวต่อตัว วันเรียนรู้ด้วยตนเองของนักเรียนจะประกอบด้วย “ครึ่งหนึ่งของนักเรียนในชั้นเรียนกับครูประจำชั้นเรียนของพวกเขา เพื่อให้สอดคล้องกับแนวทางการเว้นระยะห่างทางสังคม ในขณะที่อีกครึ่งหนึ่งจะอยู่บ้านโดยมีส่วนร่วมในการผสมผสานระหว่างงานอิสระและโครงสร้างสำหรับ ซึ่งจะมีวิธีการรับผิดชอบของนักเรียน” แผนดังกล่าวกล่าว

สนับสนุนวารสารศาสตร์ท้องถิ่นโดยสมัครรับหนังสือพิมพ์ชุมชน Blank Slate Media ในราคาเพียง $35 ต่อปี

ในวันที่ห้า นักศึกษาจะทำงานที่บ้านโดยทำงานอิสระและมีโครงสร้างร่วมกับที่ปรึกษาแนะแนว นักสังคมสงเคราะห์ และผู้เชี่ยวชาญด้านหลักสูตร

แบบสอบถามจะถามผู้ปกครองว่าพวกเขาพอใจกับแผนที่เสนอหรือไม่ ผู้ปกครองมีตัวเลือกที่จะบอกว่าพวกเขาพบว่าแผนนี้ยอมรับได้หรือมีข้อเสนอแนะที่จะทำและฝากข้อเสนอแนะในพื้นที่ด้านล่าง

ภายใต้แนวทางของรัฐ เขตการศึกษาจะต้องส่งแผนการเปิดใหม่ภายในวันศุกร์ ผู้ว่าการ Andrew Cuomo กล่าวว่าเขาจะตัดสินใจเปิดโรงเรียนอีกครั้งในสัปดาห์แรกของเดือนสิงหาคม

คำถามต่อไปในแบบสอบถามเกี่ยวกับการขนส่ง เปิดโดยบอกว่าคำแนะนำของกระทรวงสาธารณสุขของรัฐแนะนำว่าเขตการศึกษาสนับสนุนให้ผู้ปกครองส่งนักเรียนที่โรงเรียนเพื่อลดความหนาแน่นบนรถโดยสาร ทุกคนบนรถบัสจะต้องสวมหน้ากากตลอดเวลา

เพื่อให้เขตวางแผนสำหรับขั้นตอนของรถประจำทาง ทางเขตจะขอให้ผู้ปกครองระบุว่าบุตรหลานของตนอยู่เกรดใด และวางแผนจะส่งบุตรหลานไปโรงเรียนด้วยรถประจำทางหรือไม่ หากมีสิทธิ์

ผลของการสำรวจและความคิดเห็นของชุมชนจะถูกนำมาพิจารณา และเขตจะนำเสนอชุดของแผนการเปิดใหม่ที่เป็นไปได้ที่จะถูกส่งไปยังผู้ว่าการในช่วงการทำงานสำหรับคณะกรรมการการศึกษาในวันพุธที่หอประชุมของโรงเรียน Wheatley ต่อไป จะมีการหารือกับชุมชน โฆษกของภาคระบุว่า การประชุมนี้จำกัดความจุไว้ที่ 40 คน

นักร้องเพลงชาติที่ถูกยกเลิก ขาดเวทีและแม้แต่ผู้ประท้วงก็ไม่ได้หยุดการชุมนุม Back the Blue ในสวน Eisenhower ของ East Meadow ซึ่งจัดขึ้นเป็นส่วนหนึ่งของวันหยุดสุดสัปดาห์ของเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายในวันเสาร์

นักดนตรีร็อค Ted Nugent ได้รับการประกาศให้เป็นนักแสดงเพลงชาติของงาน พรรคอนุรักษ์นิยมอย่างเปิดเผยและเป็นผู้สนับสนุนการแก้ไขครั้งที่สอง นูเจนต์เคยวิจารณ์การโพสต์เนื้อหาที่ต่อต้านกลุ่มเซมิติกบนหน้า Facebook ของเขา ซึ่งอ้างถึง “นายกเทศมนตรีเมืองยิวยอร์ค มิกี้ บลูมเบิร์ก” ท่ามกลางนักการเมืองอื่นๆ ที่นับถือศาสนายิว เขายังตกอยู่ภายใต้การวิจารณ์เกี่ยวกับความคิดเห็นเกี่ยวกับผู้หญิงและการแบ่งแยกเชื้อชาติ

ลอร่า เคอร์แรน ผู้บริหารเขตแนสซอ ทวีตเมื่อวันที่ 23 กรกฎาคม ว่า “ผิดหวังอย่างยิ่งที่เท็ด นูเจนต์ ชายผู้มีประวัติกล่าวสุนทรพจน์ที่เต็มไปด้วยความเกลียดชัง ได้รับเชิญให้เข้าร่วมการชุมนุมในวันเสาร์ที่แนสซอ กรมตำรวจของเราดีที่สุดในประเทศ และเจ้าหน้าที่ของเราสมควรได้รับความชื่นชมในสภาพแวดล้อมที่เราทุกคนภาคภูมิใจ”

สมาชิกสภานิติบัญญัติของเทศมณฑลประชาธิปไตย รวมทั้ง Ellen Birnbaum (D-Great Neck) และ Arnold Drucker (D-Plainview) ลงนามในแถลงการณ์ที่ออกในวันเดียวกันโดยกล่าวว่า Nugent มี “การเหยียดเชื้อชาติ การเกลียดผู้หญิง รักร่วมเพศ ต่อต้านกลุ่มเซมิติก และน้ำดีที่เหยียดเชื้อชาติอย่างต่อเนื่อง”

“กรดกำมะถันที่เขาใช้นั้นเป็นการดูหมิ่นคำมั่นสัญญาของ ‘เสรีภาพและความยุติธรรมสำหรับทุกคน’ ซึ่งเป็นศูนย์กลางของคำมั่นสัญญาของชาติของเรา” คำแถลง “เขาเป็นคนสุดท้ายที่ควรมีเกียรติอย่างสูงในการแสดงเพลงชาติก่อนที่จะมีการชุมนุมสาธารณะในสวนสาธารณะที่โดดเด่นที่สุดของแนสซอเคาน์ตี้”

สมาคมผู้ใจดีของตำรวจแนสซอเคาน์ตี้ระบุในแถลงการณ์ที่ออกในวันเดียวกันว่าทั้ง PBA และ PBA อื่นๆ ไม่ได้มีส่วนร่วมในการจัดงาน และกล่าวว่าจะไม่เข้าร่วมในงานนี้หาก Nugent เข้าร่วม

“เราพบว่าเท็ด นูเจนต์ ซึ่งได้รับเชิญจากผู้จัดงานให้ร้องเพลงชาติ มีประวัติอันยาวนานในการแสดงความคิดเห็นที่ทำร้ายจิตใจและแสดงความเกลียดชัง และมีความเชื่อที่ไม่สอดคล้องกับที่สมาคมจัดขึ้น และสมาชิกของเรา” PBA กล่าวในแถลงการณ์ “เราไม่และจะไม่เอาผิดต่อคำพูดและความคิดเห็นของเขา และได้แนะนำผู้จัดงานว่าเราจะไม่เข้าร่วมหรือสนับสนุนการชุมนุมใด ๆ ที่เขาเข้าร่วม คุณนูเจนต์ไม่ได้เป็นตัวแทนของความรู้สึกที่ถือโดยชาวแนสซอเคาน์ตี้นับไม่ถ้วนที่สนับสนุนการบังคับใช้กฎหมายในขณะที่หลายคนนั่งเฉยๆ – โดยหรือแม้กระทั่งกระทำการต่อต้านเรา”

วันรุ่งขึ้น Nugent และตัวแทนของสหรัฐอเมริกา Clay Higgins (R-Louisiana) ซึ่งมีกำหนดจะเป็นผู้กล่าวปาฐกถา ถูกถอดออกจากรายการผ่านแถลงการณ์บนหน้า Facebook ของกลุ่ม ซึ่งดูเหมือนว่าจะถูกลบไปแล้วตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา ข้อความของคำสั่งที่ได้รับรายงานจากนิวส์

“Ted Nugent จะไม่แสดง พูด หรือเข้าร่วมในการสาธิตการบังคับใช้กฎหมายในวันพรุ่งนี้ที่ Eisenhower Park” กลุ่มเขียน “จุดประสงค์ของการสาธิตนี้คือการนำผู้คนมารวมกันเพื่อสนับสนุนชายและหญิงของการบังคับใช้กฎหมาย แม้ว่าเราจะซาบซึ้งอย่างสุดซึ้งทุกคนที่สนับสนุนชายและหญิงในชุดสีน้ำเงิน รวมถึงคุณนูเจนต์ การโต้เถียงเกี่ยวกับรูปร่างหน้าตาของเขานั้นตรงกันข้ามกับวัตถุประสงค์ของการสาธิต”

Curran กล่าวในแถลงการณ์ว่า Nugent ได้ตัดสินใจที่จะไม่ไป “หลังจากได้รับการเตือนถึงคำสั่งกักกันของรัฐนิวยอร์กและระเบียบการประท้วงของ Nassau County”

“แนสซอเคาน์ตี้จะยังคงปกป้องสิทธิของประชาชนในการประท้วงอย่างปลอดภัยและสงบสุขตามที่ได้รับการรับรองภายใต้การแก้ไขรัฐธรรมนูญครั้งแรกของเรา” Curran ทวีต “อย่างไรก็ตาม เราจะไม่ทนต่อการละเมิดคำสั่งกักกันของผู้ว่าราชการอย่างโจ่งแจ้งสำหรับผู้เดินทางจากรัฐที่มีความเสี่ยงสูง ซึ่งได้รับการออกแบบมาเพื่อปกป้องสุขภาพและความปลอดภัยของชาวเกาะลอง”

ใกล้ถึงจุดสิ้นสุดของการชุมนุม Back the Blue ที่ Eisenhower Park ใน East Meadow ผู้ประท้วงที่สนับสนุนตำรวจ ทางซ้าย เผชิญหน้ากันระหว่างผู้ต่อต้านฝ่ายต่อต้าน Black Lives Matter ทางขวา (ภาพถ่ายโดยโรสเวลดอน)
หน้า Facebook ของกิจกรรมได้ถูกลบไปแล้ว การบังคับใช้กฎหมายทูเดย์ ซึ่งเป็นสิ่งพิมพ์สำหรับผู้ที่เกี่ยวข้องกับอุตสาหกรรมที่เกี่ยวข้องกับงานดังกล่าว กล่าวในบทบรรณาธิการว่า Facebook ถูกลบออกหลังจากที่ได้รับการตอบกลับมากกว่า 4,300 รายการ

LEO กล่าวใน Instagramว่าหลายพันคนเข้าร่วมงาน และเสริมว่าผู้เข้าร่วมอีก 4,000 คนถูกปฏิเสธ เนื่องจากปัญหาเรื่องที่จอดรถและความปลอดภัย

สนับสนุนวารสารศาสตร์ท้องถิ่นโดยสมัครรับหนังสือพิมพ์ชุมชน Blank Slate Media ในราคาเพียง $35 ต่อปี

ลู ซิเวลโล รองประธานาธิบดีคนที่สองของ Suffolk County PBA กล่าวในภายหลังในข้อสังเกตของเขาว่าเวทีที่มีไว้สำหรับการชุมนุมได้ถูกยกเลิก นำไปสู่การวางโพเดียมบนรถกระบะสองคัน

“พวกเขาบอกเราว่า ‘คุณต้องมีใบอนุญาตสำหรับการแสดงบนเวที ถอดมันออก’” Civelo กล่าว

ในบรรดาผู้บรรยายซึ่งรวมถึงตัวแทนของสหรัฐอเมริกา Lee Zeldin (R-Shirley) และตัวแทนของสหรัฐอเมริกา Peter King (R-Seaford) คือ George Santos ผู้สมัครรัฐสภาจากพรรครีพับลิกันซึ่งเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านการเงินของ Queens ซึ่งแข่งขันกับตัวแทนของสหรัฐอเมริกา Tom Suozzi (D- Glen Cove) ในเขตรัฐสภาที่ 3 ในเดือนพฤศจิกายน

“ตั้งแต่เมื่อไรที่การปกป้องตำรวจกลายเป็นปัญหาของพรรครีพับลิกันหรือประชาธิปัตย์?” ซานโตสกล่าว “มันควรจะเป็นสามัญสำนึกหรือไม่ที่จะสนับสนุนผู้ที่ทำให้เราปลอดภัย? ไม่ควรหรือที่จะสนับสนุนชายและหญิงในชุดสีน้ำเงินที่ทิ้งครอบครัวไว้ข้างหลังทุกวันโดยไม่รู้ว่าพวกเขาจะกลับมาหาพวกเขาหรือไม่ สิ่งนี้กลายเป็นความปกติใหม่ตั้งแต่เมื่อไหร่?”

เขาเสริมว่า “ระบอบมาร์กซิสต์ สังคมนิยม” กำลัง “พยายามยึดครองประเทศของเรา” แต่ไม่ได้เอ่ยชื่อซูซซีด้วยชื่อ

“คู่ต่อสู้ของฉันนิ่งเงียบ และความเงียบคือความพอใจ” ซานโตสกล่าว

James McDermott ประธาน Nassau PBA กล่าวถึงประสบการณ์ของเขาในฐานะเจ้าหน้าที่ของ NYPD และกรมตำรวจ Nassau County ซึ่งเป็นผู้นำเหล่านั้นมารวมตัวกันในช่วงเวลาแห่งความเงียบงันสำหรับผู้ล้ม

“ฉันตกลงที่จะพูดที่นี่ในวันนี้ด้วยเหตุผลที่ชัดเจน” McDermott กล่าว “คุณพร้อมที่จะสนับสนุนสิ่งที่ฉันทำ และฉันอยากจะขอบคุณพวกคุณทุกคนที่ออกมา ขอบคุณมากจากก้นบึ้งของจิตวิญญาณของฉัน เจ้าหน้าที่ตำรวจของฉัน และเจ้าหน้าที่ตำรวจทุกคน จำเป็นต้องถูกยิงที่แขนในตอนนี้ และนี่คือกระสุนที่แขนนั้นสำหรับกรมตำรวจ Nassau County”

เขาเสริมว่า “ในบางกรณี ความเป็นผู้นำได้ละทิ้งเราไปแล้ว”

“ฉันไม่รู้ว่าทำไมผู้บริหารเทศมณฑลของเราและผู้บัญชาการตำรวจของเราไม่สามารถพูดได้ว่า ‘ตำรวจของเราทำงานได้ดีวันแล้ววันเล่า เราไม่มีปัญหาเหล่านี้ในแนสซอเคาน์ตี้’” แมคเดอร์มอตต์กล่าว “เรามีความสัมพันธ์ที่ยิ่งใหญ่ในทุกชุมชน รวมถึงชุมชนชนกลุ่มน้อย และพวกเขาไว้วางใจเรา และเราดำเนินการแก้ไข เราส่งเสริมความสัมพันธ์เหล่านี้ เราหล่อเลี้ยงความสัมพันธ์เหล่านี้ และเราสร้างความสัมพันธ์เหล่านี้ทุกวัน ฉันไม่รู้ว่าทำไมมันถึงยากนัก เพราะมันเป็นความจริง ตอนนี้มันแค่ยืนขึ้นกับเสียงรบกวน เสียงที่ขับเคลื่อนด้วยสื่อซึ่งพยายามจะแบ่งแยกเรา”

ใกล้สิ้นสุดการชุมนุม ได้ยินเสียงสวดมนต์นอกทางเข้า กลุ่มผู้ประท้วงต่อต้านผู้ประท้วง 50 คนขึ้นไปที่มีป้าย Black Lives Matter ถูกพบโดยกลุ่มผู้ประท้วงที่สนับสนุนตำรวจ โดยมีเจ้าหน้าที่ตำรวจเข้าแถวแยกทั้งสองคน

ในเวลาต่อมา กลุ่มผู้ประท้วงได้เดินทางไปยังพาร์ค บูเลอวาร์ด โดยปิดกั้นถนนและบังคับให้คนขับรถข้ามทุ่งหญ้าเขียวขจี โดยมีผู้ประท้วง 2 คนแอบถ่ายป้ายทะเบียนของผู้ที่ออกไป

สภาหอการค้าแนสซอได้ประกาศว่าจะเลื่อนการรับประทานอาหารเช้าประจำปี ซึ่งจัดขึ้นทุกเดือนตุลาคมที่ Crest Hollow County Club เพื่อเป็นเกียรติแก่เจ้าของธุรกิจและให้โอกาสในการสร้างเครือข่าย

จูลี่ มาร์เชเซลลา ประธานร่วมของสภา กล่าวว่า ในการประชุมเสมือนจริง คณะกรรมการอาหารเช้าตัดสินใจที่จะเลื่อนงานออกไป ท่ามกลางความกังวลเรื่องการรวมตัวของฝูงชนจำนวนมาก ซึ่งอาจเป็นอันตรายได้เนื่องจากการระบาดของโควิด-19 ที่ลุกลามไปทั่วประเทศ เธอบอกว่ามีคนประมาณ 600 คนมาชุมนุมกัน

เธอบอกว่าเธอไม่แน่ใจว่าจะมีคนจำนวนเท่าไรที่อยากจะมาท่ามกลางความกังวลเกี่ยวกับไวรัส และไม่แน่ใจว่าผู้คนจำนวนมากจะอนุญาตให้มีได้ภายในวันที่ 30 ต.ค. สภายังคงมีวันที่สงวนไว้อยู่ที่ Crest Hollow ใน Woodbury และกำลังหารือกันว่าจะทำอย่างไร ทำต่อไป

สภาเป็นองค์กรร่มของหอการค้าทั้งหมดในแนสซอเคาน์ตี้ หอการค้าแต่ละแห่งจะคัดเลือกสมาชิกหนึ่งคนเพื่อเป็นเกียรติในการรับประทานอาหารเช้า

“เป็นเจ้าของธุรกิจขนาดเล็กที่ขยายห้องนี้ในทางใดทางหนึ่ง” Marchesella กล่าว

สนับสนุนวารสารศาสตร์ท้องถิ่นโดยสมัครรับหนังสือพิมพ์ชุมชน Blank Slate Media ในราคาเพียง $35 ต่อปี

Marchesella มีส่วนเกี่ยวข้องกับสภามา 28 ปีและเป็นสมาชิกของหอการค้าสามแห่งในลองไอแลนด์: Elmont, Merrick และ Islip และเป็นเจ้าของร้านขายเสื้อผ้า Queen of Hearts ใน Merrick เธอกล่าวว่าอีกบทบาทหนึ่งของ ป.ป.ช. คือการช่วยห้องต่างๆ ที่กำลังดิ้นรนเพื่อสร้างผลกระทบต่อชุมชน และเพื่อช่วยให้พวกเขาเลือกและฝึกอบรมสมาชิกคณะกรรมการ

นอกจากนี้สภาล็อบบี้ในออลบานีเพื่อออกกฎหมายที่จะช่วยธุรกิจในท้องถิ่น Marchesella กล่าวว่าในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ธุรกิจขนาดเล็กประสบความสูญเสียจากการค้าปลีกออนไลน์และอินเทอร์เน็ตที่เพิ่มขึ้น

คณะกรรมการอาหารเช้าได้พิจารณาจัดงานจากระยะไกล Marchesella กล่าวว่าเหตุผลที่กลุ่มไม่ทำเช่นนี้คือสมาชิกสภามีความกระตือรือร้นอย่างมากในการได้รับเกียรติจากอาหารเช้าและพวกเขาไม่ต้องการรับจากสิ่งนั้น

“สมาชิกส่วนใหญ่รู้สึกว่านี่คือรางวัลออสการ์ของธุรกิจขนาดเล็ก” เธอกล่าว “เร็วๆ นี้เราจะหยุดและดูว่าเกิดอะไรขึ้น พวกเราในคณะกรรมการอาหารเช้าไม่มีใครรู้สึกว่ามันจะเหมือนกับงานเสมือนจริง”

Marchesella กล่าวว่างานดังกล่าวเติบโตขึ้นอย่างมากตั้งแต่เธอมีส่วนร่วมกับมันเป็นครั้งแรก ย้อนกลับไปในตอนนั้น ปกติแล้วงานนี้มีผู้เข้าร่วมประมาณ 150 คน แต่ค่อยๆ เติบโตขึ้นเรื่อยๆ จนถึงขนาดปัจจุบัน

นขณะที่ธุรกิจขนาดเล็กปิดตัวลงทั่วประเทศ ร่างกฎหมายใหม่ที่มีขึ้นเพื่อสนับสนุนร้านอาหารอิสระและห้องจัดเลี้ยงกำลังได้รับการสนับสนุนร่วมกันโดยตัวแทนของสหรัฐอเมริกา Tom Suozzi (D-Glen Cove)

ร่างกฎหมายนี้เป็นการสนับสนุนทางเศรษฐกิจที่แท้จริงซึ่งรับทราบถึงความช่วยเหลือด้านร้านอาหารที่ไม่เหมือนใครซึ่งจำเป็นต่อการอยู่รอดของปี 2020 หรือพระราชบัญญัติร้านอาหาร และพยายามที่จะมอบเงินช่วยเหลือจำนวน 120,000 ล้านดอลลาร์แก่เจ้าของร้านอาหารอิสระและห้องอาหารที่ได้รับผลกระทบจากการปิดตัวลงอันเนื่องมาจากไวรัสโคโรน่า Suozzi และคนอื่นๆ ไปที่ Zoom ในเช้าวันจันทร์เพื่อหารือเกี่ยวกับร่างกฎหมาย

สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรซึ่งมีเขตที่ 3 ซึ่งรวมถึงพื้นที่ Manhasset, Roslyn, Port Washington, Great Neck และ Floral Park ได้เข้าร่วมการโทรโดย Mickey King ประธาน Antun’s of Queens Village และผู้อำนวยการ New York Restaurants Association; Tony Scotto เจ้าของร้านอาหารและบริษัทจัดเลี้ยงในเทศมณฑลแนสซอ Scotto Brothers; Kristen Jarnagin ประธานและซีอีโอของกลุ่มการท่องเที่ยว Discover Long Island; และตัวแทนแห่งสหรัฐอเมริกา Earl Blumenauer (D-Oregon) ผู้สนับสนุนหลักของพระราชบัญญัติร้านอาหาร

“ร้านอาหารและโรงจัดเลี้ยง ซึ่งเป็นองค์ประกอบสำคัญของเศรษฐกิจของเรา เป็นธุรกิจที่ได้รับผลกระทบหนักที่สุดจากการระบาดใหญ่” Suozzi กล่าว “โครงการป้องกัน Paycheck [PPP] ไม่เพียงพอที่จะตอบสนองความต้องการของร้านอาหารจำนวนมากที่ยังไม่ได้เข้าใกล้ธุรกิจก่อนเกิดโรคระบาด”

“ร้านอาหารอิสระเป็นรากฐานที่สำคัญของชุมชนเล็กๆ” Blumenauer ซึ่งทำหน้าที่ร่วมกับ Suozzi ในคณะกรรมการ House Ways and Means กล่าว “ร้านอาหารเป็นพาหนะสำหรับผู้อพยพ ผู้หญิง ผู้ที่เริ่มต้นด้วยตนเองเพื่อมีส่วนร่วมทางเศรษฐกิจ บ่อยครั้งที่ร้านอาหารเป็นงานแรกสำหรับคนจำนวนมาก ซึ่งเป็นหนทางสำหรับชนกลุ่มน้อย – พวกเขาถูกถักทอเป็นผืนผ้าของชุมชนของเรา”

เขาตั้งข้อสังเกตว่าประเทศนี้มี “ร้านอาหารอิสระมากกว่าครึ่งล้านแห่ง มีพนักงานมากกว่า 11 ล้านคน” และงานจากร้านอาหารและอุตสาหกรรมจัดเลี้ยงนั้นคิดเป็น 27% ของการสูญเสียงานในเดือนเมษายนเพียงเดือนเดียว

“เราก็ไม่สามารถที่จะสูญเสียพวกเขา” Blumenauer กล่าวว่าก่อนที่จะอ้างการศึกษาจากอิสระร้านอาหารรัฐบาล “หากเราไม่ดำเนินการบางอย่างเพื่อปกป้องพวกเขา ร้านอาหารอิสระ 80 ถึง 85 เปอร์เซ็นต์จะปิดอย่างถาวร”

บลูเมนาวเออร์เสริมว่า สปอนเซอร์ 123 ฉบับของร่างกฎหมายนี้ ทั้งหมดยกเว้น 2 ในนั้นเป็นพรรคเดโมแครต จะทำงานเพื่อปรับแต่งกฎหมาย “เพื่อตอบสนองความต้องการของร้านอาหารอิสระและความต้องการของธุรกิจจัดเลี้ยง” และใส่ไว้ใน “แพ็คเกจถัดไปที่จะออกจากบ้าน ”

“ฉันหวังว่าเพื่อนพรรครีพับลิกันของเราจะเข้าร่วม ไม่มีเหตุผลที่เราไม่ควรได้รับการสนับสนุนจากทั้งสองฝ่าย” บลูเมนาวเออร์กล่าว

ร่างกฎหมายที่เสนอจะมอบเงินช่วยเหลือจำนวน 120,000 ล้านดอลลาร์แก่ร้านอาหารอิสระและห้องจัดเลี้ยง “เพื่อครอบคลุมความแตกต่างระหว่างรายรับในปี 2019 ถึง 2020” Suozzi กล่าว ในการเคลื่อนไหวที่สมาชิกสภากล่าวว่าได้รับแรงบันดาลใจจากการเปิดตัวโครงการคุ้มครองเงินเดือน กองทุนตามพระราชบัญญัติร้านอาหาร “ออกแบบมาเพื่อให้เหมาะกับคนตัวเล็กก่อน”

“สองสัปดาห์แรกจะอนุญาตให้มีการสมัครสำหรับร้านอาหารที่สร้างรายได้ 1.8 ล้านเหรียญสหรัฐหรือน้อยกว่าต่อปี” Suozzi กล่าว “แล้วจะเปิดให้เจ้าของภัตตาคารอิสระทุกคน”

การศึกษาที่จัดทำโดยสำนักงานของ Blumenauerกล่าวว่าผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจโดยรวมของการเรียกเก็บเงินจะอยู่ที่ 248 พันล้านดอลลาร์

สนับสนุนวารสารศาสตร์ท้องถิ่นโดยสมัครรับหนังสือพิมพ์ชุมชน Blank Slate Media ในราคาเพียง $35 ต่อปี

คิง ซึ่งครอบครัวของเขาดูแลสถานที่จัดงาน Antun’s อายุ 75 ปี และจองงานมากกว่า 600 งานต่อปี เรียกข้อเสนอนี้ว่าจำเป็นสำหรับคนที่อยู่ในสายงานของเขา

“เราขายงานใหญ่ นั่นคืองานของเรา และนั่นคือสิ่งที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่ถูกปิดกั้นอยู่ในขณะนี้ เป็นที่เข้าใจได้ ดังนั้น ฉันเพื่อความปลอดภัยและสุขภาพ” คิงกล่าว “ความหวังเดียวของเราในตอนนี้คือความช่วยเหลือจากรัฐบาลกลาง ภาคธุรกิจร้านอาหารเป็นนายจ้างรายใหญ่อันดับสองของประเทศ หากเราไม่ช่วยภาคส่วนนี้ อนาคตของประเทศก็จะเยือกเย็นมาก”

เขาตั้งข้อสังเกตว่าธุรกิจของเขาไม่มีงานกิจกรรมตั้งแต่วันที่ 10 มีนาคม และมีพนักงาน 98 คน

“การให้คนกลับมาทำงานเป็นสิ่งสำคัญสำหรับเรา เพราะฉันรู้จักคนเหล่านี้” คิงกล่าว “เมื่อ 600 หมด ฉันเจ็บข้างในเพราะฉันไม่รู้ว่าต้องทำอย่างไรเพื่อช่วยพวกเขา”

Scotto ซึ่งเป็นเจ้าของร้านอาหาร โรงแรม และโรงจัดเลี้ยงสี่แห่ง รวมถึง Chateau Briand ใน Carle Place กล่าวว่าเขาต้องลางานพนักงานกว่า 1,000 คน และสถานการณ์ดังกล่าว “สร้างความหายนะให้กับคนจำนวนมาก”

“การจัดเลี้ยง โดยเฉพาะงานแต่งงานบนเกาะลองไอแลนด์เป็นอุตสาหกรรมหลัก และโรงจัดเลี้ยงของเราปิดตัวลงอย่างสมบูรณ์” สกอตโตกล่าว “ที่ลองไอส์แลนด์ ไม่ใช่แค่การจัดเลี้ยงเท่านั้น คุณต้องคำนึงถึงผลกระทบที่ลดลงต่อผู้ขาย เช่น ร้านดอกไม้ ช่างภาพ นักดนตรี บริการรถลีมูซีน ร้านเจ้าสาว เช่าทักซิโด้ ร้านทำผม โรงแรม และอื่นๆ มันจะทำร้าย Long Island ต่อไปเว้นแต่ว่าเราจะได้รับความช่วยเหลือ”

Jarnagin ตั้งข้อสังเกตว่าการท่องเที่ยวเป็นอุตสาหกรรมมูลค่า 6.1 พันล้านดอลลาร์ซึ่งสนับสนุนธุรกิจมากกว่า 80,000 แห่งและงาน 100,000 ตำแหน่งในลองไอส์แลนด์

จาร์นากินตั้งข้อสังเกตว่า “เป็นเรื่องสำคัญที่เราจะต้องจัดการกับเรื่องนี้ “ตอนนี้มันเป็นเรื่องของความเชื่อมั่นของผู้บริโภค และเรากำลังดิ้นรนเพื่อให้ผู้คนกลับไป”

Blumenauer ตั้งข้อสังเกตว่าสมาคมต่างๆ เช่น Jarnagin ถูกกีดกันจากเงินกู้ PPP ซึ่งตัวแทนกำลัง “พยายามแก้ไข” ในกฎหมายฉบับใหม่ เขาเสริมว่าร้านอาหารอิสระที่ได้รับการอภัยสินเชื่อ PPP จะได้รับเงินช่วยเหลือที่ลดลงจากพระราชบัญญัติร้านอาหาร

“ส่วนหนึ่งของสิ่งที่คุณได้ยินจากผู้คนในอุตสาหกรรมนี้คือพวกเขาถูกทุบอย่างไม่เหมือนใคร” บลูเมนาวเออร์กล่าว “มีธุรกิจขนาดเล็ก 500,000 แห่งกระจายอยู่ทั่วประเทศ พวกเขาไม่มีหนทางที่จะอดทนนานหลายเดือนโดยไม่มีกิจกรรมทางเศรษฐกิจ”

Suozzi กล่าวว่าประเทศชาติมี “ภาระผูกพัน” ในการดูแลธุรกิจดังกล่าว

“เรากำลังบอกพวกเขาเพื่อประโยชน์ของชาติให้หยุดทำธุรกิจแบบที่พวกเขาเคยทำในอดีต” ซูออซซีกล่าว “ตั้งแต่เราหยุดทำอย่างนั้น เราในฐานะประเทศชาติมีหน้าที่ดูแลพนักงานและธุรกิจของคุณด้วย”

จูน มิทเชลล์ ดักลาส-ไวท์ เลขาธิการสังคมของครอบครัววิทนีย์และอดีตผู้อาศัยในโอลด์ เวสต์เบอรี เสียชีวิตแล้ว

ดักลาส-ไวท์ ซึ่งอาศัยอยู่ในเมืองชาแธมบนเคปค้อดในแมสซาชูเซตส์ อายุ 94 ปี

Douglas-White บุตรสาวคนหนึ่งในสามคนของ William และ Bertha McNeill Mitchell ผู้ล่วงลับเกิดเมื่อวันที่ 19 มิถุนายน พ.ศ. 2469 ในเมืองเมดฟอร์ดรัฐแมสซาชูเซตส์ เธอสำเร็จการศึกษาจากวิทยาลัยคอลบี้-ซอว์เยอร์ในนิวลอนดอน รัฐนิวแฮมป์เชียร์ในปี 2488 และแต่งงานกับเฮอร์เบิร์ต ที. “ดั๊ก” ดักลาสผู้ล่วงลับในปี 2493 ทั้งคู่อาศัยอยู่ที่แฮดไลม์ รัฐคอนเนตทิคัต ก่อนย้ายไปที่โอลด์เวสต์เบอรี

Douglas-White ดำรงตำแหน่งเลขาธิการสังคมของ Marie Louise “Marylou” Whitney ภรรยาคนสุดท้ายของ Cornelius Vanderbilt Whitney ที่เกิดใน Roslyn มากว่า 25 ปี เริ่มตั้งแต่ทศวรรษ 1960 และยาวนานจนกระทั่งเกษียณอายุในปี 1991

ครอบครัวของเธอบอกว่าบางครั้งเธอเข้าร่วมกับแมรีลู วิทนีย์ในการเดินทางของเธอ รวมถึงการเดินทางไปแข่งขันกีฬาโอลิมปิกฤดูหนาวปี 1980 ที่เลกเพลซิด ซึ่งเธอเป็นผู้บริจาคส่วนตัวรายใหญ่ที่สุดเพียงรายเดียว และโอลิมปิกฤดูหนาวปี 1984 ที่ซาราเยโว เมืองหลวงของบอสเนียและเฮอร์เซโกวีนา Douglas-White ยังเรียนรู้ที่จะพูดภาษาสเปนเพื่อสื่อสารกับเจ้าหน้าที่ที่บ้านของ Whitneys ในมายอร์ก้า ประเทศสเปน

ในช่วงเวลานี้ ครอบครัว Whitneys อาศัยส่วนหนึ่งของที่ดินขนาด 1,000 เอเคอร์ที่สร้างโดยปู่ของ Cornelius Whitney ใน Old Westbury ซึ่งถูกแบ่งและขายออกไป เจ้าของส่วนทรัพย์สินในปัจจุบัน ได้แก่ วิทยาเขต Long Island ของ New York Institute of Technology และ Old Westbury Golf and Country Club

สนับสนุนวารสารศาสตร์ท้องถิ่นโดยสมัครรับหนังสือพิมพ์ชุมชน Blank Slate Media ในราคาเพียง $35 ต่อปี

ในปี 1970 ดักลาส-ไวท์และครอบครัวของเธอย้ายไปที่ชาแธม ขณะที่เธอยังคงทำงานให้กับวิทนีย์ เธอเกษียณในปี 1990 เมื่อสองปีก่อนที่ Cornelius Whitney จะเสียชีวิตเมื่ออายุ 92 ปี Marylou Whitney เสียชีวิตในปี 2019 เมื่ออายุ 93 ปี

หลังจากสามีคนแรกของเธอเสียชีวิตในปี 2530 ดักลาส-ไวท์ได้แต่งงานกับจอห์น อี. “แจ็ค” ไวท์ผู้ล่วงลับไปแล้วในปี 2533 เธอถูกพี่สาวของเธอ เจเน็ต กรีนและพริสซิลลา มิทเชลเสียชีวิตก่อนตาย ทั้งที่อาศัยอยู่ในเคปค้อด

ขณะอาศัยอยู่ใน Chatham นั้น Douglas-White มีความหลงใหลเกี่ยวกับโรงละครชุมชนในท้องถิ่น ดำรงตำแหน่งผู้นำที่ Chatham Drama Guild และแสดงในการผลิตที่บริษัทโรงละครเกือบทั้งหมดทั่วแหลม นอกเหนือจากการอยู่บนเวทีแล้ว ดักลาส-ไวท์ยังทำงานเบื้องหลังการกำกับและจัดการแสดงละคร เขียนจดหมายข่าวของกิลด์เป็นเวลาหลายปี และดูแลบ็อกซ์ออฟฟิศ

ดักลาส-ไวท์ยังเป็นอาสาสมัครในการเกษียณอายุในฐานะผู้อ่านเพื่อคนตาบอดที่ Chatham Council on Aging เธอส่งอาหารบนล้อมาเป็นเวลากว่า 25 ปี และเป็นสมาชิกของกลุ่มนักเขียนที่อยู่ในชาแธมมาอย่างยาวนาน

เธอรอดชีวิตจากลูกชายของเธอ คาเมรอน ดักลาส และภรรยาของเขา เบคกี แห่งเพนซิลเวเนีย ลูกติดของเธอ Jennifer Frei และสามีของเธอ Bill จาก North Carolina; ลูกเลี้ยงของเธอ แบรด ไวท์ และภรรยาของเขา ดาร์ลีน แห่งชาแธม; หลานเจ็ดคน เหลนหกคน หลานสาว หลานชาย และลูกพี่ลูกน้องมากมาย

แทนดอกไม้ ครอบครัวขอบริจาคเงินให้กับ Cape Cod Theatre Coalition, ดูแล HJT, PO Box 168, West Harwich, MA 02671 บริการจะจัดขึ้นที่ Nickerson Funeral Home ใน Chatham ตามวันที่กำหนด .

ชายควีนส์ถูกจับกุมเมื่อวันเสาร์หลังจากเหตุการณ์ฝั่งตรงข้ามถนนจากร้าน Americana Manhasset

Yuri Oluh อายุ 22 ปีจาก 137-23 161 St. ในจาเมกามีการโต้เถียงด้วยวาจากับ “ผู้ต้องสงสัยผิวดำที่ไม่รู้จัก” ที่หน้า 1980 Northern Blvd. ซึ่งได้รับการยอมรับว่าเป็นที่อยู่ของห้างสรรพสินค้าหรูหราตามนักสืบจาก Gang Investigations Squad

“ข้อพิพาทเพิ่มขึ้นหลังจากที่ผู้ต้องสงสัยชายแสดงปืนพกและชี้ไปที่ [Oluh]” นักสืบกล่าวในแถลงการณ์ “จากนั้นผู้ต้องสงสัยได้ปล่อยตัวผู้ต้องสงสัยที่ไม่ได้ถูกโจมตีและหลบหนีไปหลายรอบ”

ตำรวจบอกว่าไม่มีรายงานผู้ได้รับบาดเจ็บ

สนับสนุนวารสารศาสตร์ท้องถิ่นโดยสมัครรับหนังสือพิมพ์ชุมชน Blank Slate Media ในราคาเพียง $35 ต่อปี

“หลังจากนั้นไม่นาน เจ้าหน้าที่ก็พบ [Oluh] ในบริเวณถนน Searingtown และถนน Northern Boulevard” ตำรวจกล่าว “การสอบสวนต่อมาพบว่า Oluh ครอบครองปืนพกสีเงินบรรจุกระสุนซึ่งตำรวจสามารถกู้คืนได้อย่างปลอดภัย”

จากนั้น Oluh ถูกจับกุม “โดยไม่มีเหตุการณ์ใดเกิดขึ้นอีก” และถูกตั้งข้อหาครอบครองอาวุธ 2 กระทงและข้อหาครอบครองอาวุธปืนอีก 1 กระทง ตามรายงานของตำรวจ

การสอบสวนเหตุการณ์ยังดำเนินต่อไป ตำรวจกล่าว และ Oluh จะถูกฟ้องร้องที่ศาลแนสซอเคาน์ตี้ในวันอาทิตย์นี้ทนายความที่ถูกระงับจากควีนส์และผู้อยู่อาศัยในแซนด์สพอยต์ถูกกล่าวหาว่าขโมยเงิน 150,000 ดอลลาร์จากลูกค้าสามคนของเขา

Melinda Katz อัยการเขตควีนส์ประกาศเมื่อวันพุธว่า Michael Kohn จาก Sycamore Drive ซึ่งมีสำนักงานชื่อ Kohn และ Kohn ใน Fresh Meadows ถูกตั้งข้อหาลักขโมยครั้งใหญ่สามครั้ง

“จำเลยในคดีนี้ถูกกล่าวหาว่าละเมิดความไว้วางใจของลูกค้าและทำให้ตัวเองร่ำรวยขึ้นอย่างไม่ยุติธรรม” แคทซ์กล่าว “ผู้ที่ตกเป็นเหยื่อไว้วางใจให้จำเลยกระทำการแทนพวกเขา เมื่อพวกเขาจ้างเขาให้จัดการเรื่องทางกฎหมายต่างๆ จำเลยถูกกล่าวหาว่าพกเงินหลายหมื่นดอลลาร์ซึ่งควรจะแจกจ่ายให้กับลูกค้าของเขาแทน ขณะนี้จำเลยถูกตั้งข้อหาร้ายแรงและจะต้องรับผิดชอบต่อการกระทำความผิดทางอาญาที่ถูกกล่าวหาเหล่านี้”

Kohn ถูกฟ้องร้องเมื่อบ่ายวันพุธ ก่อนที่ Joanne Watters ผู้พิพากษาศาลอาญาควีนส์ จะถูกปล่อยตัวตามการรับรู้ของเขาเอง และสั่งให้กลับขึ้นศาลในวันที่ 27 ต.ค. หากถูกตัดสินว่าผิด Kohn อาจต้องโทษจำคุกสูงสุด 15 ปี

ตามข้อกล่าวหา การสอบสวนซึ่งรวมถึงการสัมภาษณ์ลูกค้าและการตรวจสอบทางนิติเวชโดยละเอียดเกี่ยวกับบันทึกธนาคารที่กล่าวหาว่า Kohn ขโมยเงินในบัญชีธนาคารหลายบัญชีซึ่งน่าจะกระจายไปยังลูกค้าของเขา

“อย่างไรก็ตาม เหยื่อถูกปล่อยให้มือเปล่าหรือได้รับเงินเพียงเศษเสี้ยวของเงินที่พวกเขาต้องจ่าย” คำแถลงจากสำนักงานของ DA กล่าว

สำนักงานซึ่งปิดบังชื่อเหยื่อ กล่าวว่าเหยื่อรายแรกเป็นผู้ดูแลทรัพย์สินของญาติที่เสียชีวิต และว่าจ้างจำเลยให้จัดการการขายทรัพย์สินในดักลาสตัน รัฐควีนส์

ในเดือนมิถุนายน 2556 ทรัพย์สินขายได้ประมาณ 650,000 ดอลลาร์และเงินถูกฝากเข้าบัญชีที่ Kohn ควบคุม

สนับสนุนวารสารศาสตร์ท้องถิ่นโดยสมัครรับหนังสือพิมพ์ชุมชน Blank Slate Media ในราคาเพียง $35 ต่อปี

“อย่างไรก็ตาม ผู้เสียหายได้รับเงินเพียง 100,000 ดอลลาร์จากการขายอสังหาริมทรัพย์” สำนักงานระบุ

DA กล่าวต่อไปในเดือนกรกฎาคม 2558 เหยื่อรายที่สองจ้าง Katz ให้จัดการคดีบาดเจ็บส่วนบุคคลซึ่งคดีแพ่งถูกตัดสินเป็นเงิน 90,000 ดอลลาร์

“เมื่อเหยื่อขอเงินโคห์น เขาถูกกล่าวหาว่าบอก [เหยื่อ] ว่ามีความล่าช้าเนื่องจากค่ารักษาพยาบาลที่ค้างชำระ” สำนักงานกล่าว “บิลนั้นมีมูลค่ารวมประมาณ 4300 ดอลลาร์ เหยื่อถูกกล่าวหาว่าไม่เคยได้รับเงินจำนวนเล็กน้อยจากการชำระเงินแม้ว่าเงินจะถูกฝากไว้ในบัญชีธนาคารที่ควบคุมโดยจำเลย”

ค่าใช้จ่ายดังกล่าวระบุว่าในวันที่ 30 สิงหาคม 2016 เหยื่อรายที่ 3 เป็นผู้จัดการมรดกและว่าจ้าง Kohn ให้จัดการการขายอสังหาริมทรัพย์ในวูดไซด์ รัฐควีนส์

“อสังหาริมทรัพย์ขายได้ประมาณ 868,000 ดอลลาร์ โดยมี 358,000 ดอลลาร์ที่ต้องชำระให้กับผู้บริหาร” คำแถลงระบุ “เหยื่อได้รับเช็ค 2 ฉบับเป็นเงิน 75,000 ดอลลาร์ และอีก 25,000 ดอลลาร์ บันทึกของธนาคารที่ถูกกล่าวหาว่าแสดงให้เห็นว่าบัญชีที่ถือเงิน ณ วันที่ 30 มิถุนายน 20l7 มียอดคงเหลือเพียง 19,000 ดอลลาร์ ผู้เสียหายไม่เคยได้รับเงินที่เหลือจากการขายอสังหาริมทรัพย์”

Katz กล่าวว่า Kohn อายุ 70 ​​​​ปีได้ลาออกจากบาร์โดยสมัครใจในเดือนมกราคม 2019 ด้วยเหตุผลทางวินัย

ผู้ช่วยอัยการเขต Karlton Jarrett จากสำนักทุจริตสาธารณะของอัยการเขตกำลังดำเนินคดีในคดีนี้

Brian Griffin ทนายความจาก Garden City เป็นตัวแทนของ Kohn ความพยายามที่จะติดต่อกริฟฟินเพื่อขอความคิดเห็นก็ไม่มีประโยชน์แพทย์จาก Feinstein Institutes for Medical Research ใน Manhasset และ Donald and Barbara Zucker School of Medicine ที่ Hofstra/Northwell ใน Garden City ได้ร่วมเขียนข้อมูลอัปเดตที่ครอบคลุมเกี่ยวกับความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีชีวภาพในการวิจัยเนื้องอกในสมอง

บทความเรื่อง“Update on Glioma Biotechnology”และร่วมเขียนโดยความร่วมมือกับแผนกศัลยกรรมประสาทที่โรงพยาบาล Lenox Hill ในแมนฮัตตัน ถือเป็นจุดสุดยอดของการวิจัยด้านเนื้องอกวิทยาด้านเนื้องอกวิทยาของทั้งสาม

สถาบันและการบำบัดรักษาที่เกิดขึ้นใหม่ ซึ่งส่วนใหญ่ได้นำเสนอในปี 2019 การประชุมสุดยอดเทคโนโลยีชีวภาพเนื้องอกในสมองที่ Lenox Hill ตามที่ผู้เขียนร่วมของ Dr. John Boockvar ซึ่งทำหน้าที่เป็นรองประธานด้านศัลยกรรมประสาทที่โรงพยาบาล Lenox Hill และผู้อำนวยการร่วมของ Brain Tumor Biotech Center ของ Feinstein Institutes

“เป้าหมายของการประชุมสุดยอดเทคโนโลยีชีวภาพเนื้องอกในสมองคือการจัดเวทีส่งเสริมความร่วมมือระหว่างผู้เชี่ยวชาญด้านมะเร็ง ผู้นำด้านเทคโนโลยีชีวภาพและเภสัชกรรม และชุมชนการลงทุน เพื่อส่งเสริมนวัตกรรมและความก้าวหน้าในการรักษาเนื้องอกในสมอง” นายบุควาร์กล่าว เพื่อนร่วมงานของฉันและฉันได้ให้ข้อมูลอัปเดตเกี่ยวกับการรักษาเนื้องอกในสมอง รวมถึงการกำหนดเป้าหมายตัวรับ วิธีการปรับปรุงการหยุดชะงักของเลือดในสมองด้วยการนำส่งยาในหลอดเลือดแดงและเทคนิคและเทคโนโลยีระหว่างการผ่าตัดที่เป็นนวัตกรรมใหม่ ๆ ”

สนับสนุนวารสารศาสตร์ท้องถิ่นโดยสมัครรับหนังสือพิมพ์ชุมชน Blank Slate Media ในราคาเพียง $35 ต่อปี

รายงานดังกล่าวกล่าวถึงความก้าวหน้าที่เกิดขึ้นในเทคโนโลยีชีวภาพด้านเนื้องอกในสมอง และเน้นย้ำถึงความก้าวหน้าทางนวัตกรรมในการรักษาเนื้องอกในสมองที่เป็นมะเร็ง พร้อมข้อมูลใหม่เกี่ยวกับการรักษาต่างๆ ที่ใช้ รวมถึงผลลัพธ์ที่เป็นปัจจุบัน พร้อมด้วยข้อมูลโดยละเอียดเกี่ยวกับการทดลองทางคลินิกใหม่และที่กำลังดำเนินการอยู่

“ดร. ดร.เควิน เจ. เทรซีย์ ประธานและซีอีโอของสถาบันไฟน์สไตน์กล่าว “การทบทวนนี้เน้นย้ำถึงศักยภาพของกลยุทธ์การทำงานร่วมกันโดยหวังว่าจะมีการรักษาแบบใหม่สำหรับผู้ป่วย glioblastoma multiforme”

“Update on Glioma Biotechnology” ร่วมเขียนโดย Marc Symons แห่ง Feinstein Institutes; Madeline Abrams และ Dr. Christopher G. Filippi จากโรงเรียนแพทย์ Zucker; และ Mona Li, Sherese Fralin, Tamika Wong, Noah Reichman, Dr. Nitesh V. Patel, Dr. Randy D’Amico, Dr. David Langer, Dr. Deepak Khatri และ Boockvar จากโรงพยาบาล Lenox Hill ดังกล่า

ผู้สนับสนุน Long Island สำหรับความรับผิดชอบของตำรวจที่จัดตั้งขึ้นใหม่ยืนอยู่บนขั้นตอนของผู้บริหารและอาคารนิติบัญญัติ Theodore Roosevelt ในบ่ายวันพฤหัสบดีเพื่อประกาศการแนะนำกฎหมายที่จะจัดตั้งคณะกรรมการพิจารณาการร้องเรียนของพลเรือนภายในเคาน์ตีเพื่อทำหน้าที่ตรวจสอบการใช้อำนาจของตำรวจ

LIAPA ซึ่งนับทนายความด้านสิทธิพลเมือง เฟรด บริววิงตัน และอดีตตำรวจ NYPD เดนนิส โจนส์ เป็นสมาชิก ก่อตั้งขึ้นเมื่อหลายสัปดาห์ก่อนท่ามกลางการประท้วงและเรียกร้องให้มีการปฏิรูปตำรวจทั่วประเทศ หลังจากการเสียชีวิตล่าสุดของจอร์จ ฟลอยด์ในมินนีแอโพลิส และคดีอื่นๆ ที่เผยแพร่เกี่ยวกับความรุนแรงของตำรวจ ต่อต้านพลเมืองผิวดำในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา

“ออกมาจากเบื้องหลังของผู้คนที่ยืนขึ้นและกล้าที่จะพูดคำว่า Black Lives Matter เรามาที่นี่เพื่อสะท้อนความจริงที่ว่าการเปลี่ยนแปลงจะต้องมา” Brewington กล่าวเมื่อวันพฤหัสบดีกับกลุ่มผู้ชม

คำสั่งผู้บริหารลงนามโดยรัฐบาล Andrew Cuomo วันที่ 12 มิถุนายนวันที่ได้รับคำสั่งว่ารัฐบาลท้องถิ่นที่มีกองกำลังตำรวจในการดำเนินงานภายในพวกเขาต้อง“ดำเนินการตรวจสอบที่ครอบคลุมของปัจจุบันตำรวจนครบาลการปรับใช้กลยุทธ์นโยบายขั้นตอนและวิธีปฏิบัติและพัฒนาแผนการที่จะปรับปรุง ” เหล่านั้น.

คณะกรรมการตรวจสอบที่เสนอจะมีอำนาจสอบสวนข้อร้องเรียนจากประชาชนต่อตำรวจแนสซอเคาน์ตี้สำหรับทุกอย่างตั้งแต่ความผิดร้ายแรง เช่น การใช้กำลังมากเกินไป ไปจนถึงเรื่องต่างๆ เช่น ความไม่สุภาพและการล่วงละเมิด

คณะกรรมการจะส่งรายงานการสอบสวนไปยังผู้บัญชาการตำรวจเทศมณฑล และอาจแนะนำ “บทลงโทษ วินัย การประเมินทางจิตวิทยา คำแนะนำด้วยการฝึกอบรมที่เป็นทางการ” หรือบางส่วนรวมกันตามที่สภานิติบัญญัติกำหนด

นครนิวยอร์กมีคณะกรรมการตรวจสอบที่คล้ายคลึงกันตั้งแต่ทศวรรษ 1990 และโจนส์กล่าวว่าพ้นกำหนดในแนสซอเคาน์ตี้

คณะกรรมการจะประกอบด้วยสมาชิกสาธารณะ 11 คน สมาชิกแต่ละคนจะต้องเป็นผู้มีถิ่นที่อยู่ในแนสซอเคาน์ตี้

สมาชิกห้าคนจะได้รับการแต่งตั้งโดยสภานิติบัญญัติของเทศมณฑล ห้าคนจะได้รับการแต่งตั้งโดยผู้บริหารของเทศมณฑล และประธานคณะกรรมการจะได้รับการแต่งตั้งร่วมกันโดยผู้บริหารของเทศมณฑลและประธานสภานิติบัญญัติ

สภานิติบัญญัติที่เสนอรวมถึงข้อที่ป้องกันไม่ให้สมาชิกในคณะกรรมการมีความขัดแย้งทางผลประโยชน์ ซึ่งรวมถึงผู้ที่มีประสบการณ์ในการบังคับใช้กฎหมายในทุกความสามารถ

อย่างไรก็ตาม ผู้ที่มีประสบการณ์เป็นทนายความจะได้รับอนุญาต Brewington กล่าวว่าความขัดแย้งที่อาจเกิดขึ้นอื่น ๆ จะเกิดขึ้นหากมีญาติในการบังคับใช้กฎหมายหรือผู้ที่มี “การดำเนินการที่รอดำเนินการ” กับตำรวจ

Brewington, Jones และ Rahsmia Zatar สมาชิกอีกคนหนึ่งของ LIAPA กล่าวว่าตำรวจถูกขอให้ทำอะไรมากเกินไป พวกเขาเป็นคนที่ถูกคาดหวังให้ตอบสนองต่อสถานการณ์ที่หลากหลายเกินไปสำหรับจำนวนความเชี่ยวชาญที่พวกเขามี

สนับสนุนวารสารศาสตร์ท้องถิ่นโดยสมัครรับหนังสือพิมพ์ชุมชน Blank Slate Media ในราคาเพียง $35 ต่อปี

“วันนี้ฉันต้องการยกระดับความไร้สาระของระบบตำรวจในปัจจุบันของเรา” ซาตาร์กล่าว “นั่นไม่ยอมรับความเป็นมนุษย์ของเจ้าหน้าที่ตำรวจของเรา นี่ไม่ใช่ปัญหาต่อต้านตำรวจ เราไม่ได้ต่อต้านตำรวจ เราต่อต้าน – ความไร้สาระของโครงสร้างปัจจุบัน”

LIAPA แย้งว่าตำรวจไม่ได้รับการสนับสนุนด้านสุขภาพจิตและกำลังทุกข์ทรมานจากปัญหาดังกล่าว และไม่ได้รับการฝึกอบรมเพื่อรับมือกับสถานการณ์บางอย่างที่พวกเขาคาดว่าจะต้องรับมือ

“911 เป็นทางออกที่ง่ายสำหรับชุมชนและเขตเทศบาลของเรา” โจนส์กล่าว “ให้ตำรวจจัดการ แมวอยู่บนต้นไม้ โทรหาตำรวจ คนปล้นธนาคาร โทรหาตำรวจ มันไร้สาระเกินไป”

โจนส์กล่าวว่าตำรวจรู้สึกเครียดที่ต้องจัดการกับปัญหามากมาย แต่เนื่องจากพวกเขาไม่เคยรู้จักระบบอื่นเลย พวกเขาจึงไม่ได้ตั้งคำถามอย่างจริงจังจนถึงตอนนี้

โจนส์ออกจากโรงเรียนตำรวจเมื่ออายุ 22 ปีและกล่าวว่าบ่อยครั้งที่เขาไม่สามารถรับสายที่สมควรได้รับคำตอบจากตำรวจเพราะเขาจะจัดการกับการโทรเช่นคนสองคนโต้เถียงกัน มืออาชีพสามารถจัดการกับ

“การเรียก 911 ของตำรวจควรเป็นเหตุฉุกเฉิน” โจนส์กล่าว “ข้อพิพาทในครอบครัวไม่ควรถือเป็นเรื่องฉุกเฉิน เก้าในสิบครั้งเป็นการโต้เถียง และเจ้าหน้าที่ต้องเข้าไปที่นั่นและกลายเป็นผู้สร้างสันติ เขาไม่รู้ด้วยซ้ำว่าต้องทำอย่างไร”

โจนส์กล่าวว่าผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพจิตและงานสังคมสงเคราะห์สามารถทำงานในหน่วยงานตำรวจได้ แต่ถ้าระบบนั้นไม่ได้ผล ทรัพยากรก็ควรได้รับการจัดสรรใหม่ เขากล่าวว่า LIAPA กำลังทำงานเพื่อกำหนด “การคืนเงิน” สำหรับเขาแล้ว มันหมายถึงการจัดสรรเงินทุนใหม่จากตำรวจไปยังภาคส่วนอื่นๆ ของชุมชน ดังนั้นปัญหาบางอย่างจะไม่ตกอยู่ที่ตำรวจอีกต่อไป

โจนส์ชี้ให้เห็นถึงข้อเท็จจริงที่ว่ากรมตำรวจบางแห่งมีอุปกรณ์และยานพาหนะแบบทหาร

การเพิ่มกำลังทหารของหน่วยงานตำรวจในท้องที่เป็นปัญหาที่ถกเถียงกันในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา

บทความที่โพสต์บนเว็บไซต์ของ ACLU ในปี 2013 แสดงให้เห็นว่า Keene, NH เมืองอาชญากรรมต่ำที่มีประชากรพอประมาณ ตำรวจท้องที่ได้รับเงินช่วยเหลือจาก Department of Homeland Security เพื่อซื้อ BearCat ซึ่งเป็นรถหุ้มเกราะที่สามารถติดตั้งได้สูง – อาวุธลำกล้อง นี่เป็นหนึ่งในตัวอย่างที่ได้รับการบันทึกไว้หลายฉบับของตำรวจเมืองเล็กที่ได้รับอำนาจทางทหาร

อห์น วอลเตอร์ นายกเทศมนตรีเมืองฟลาวเวอร์ ฮิลล์ ผู้ล่วงลับ เป็นหนึ่งในบุคคลที่กล่าวถึงในหนังสือของแมรี่ แอล. ทรัมป์ ลูกพี่ลูกน้องของเขาเรื่อง “มากเกินไปและไม่เคยพอ: ครอบครัวของฉันสร้างชายที่อันตรายที่สุดในโลกได้อย่างไร”

วอลเตอร์ บุตรชายของอลิซาเบธ ทรัมป์ น้องสาวของเฟร็ด ทรัมป์ ซีเนียร์ และลูกพี่ลูกน้องคนแรกของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ที่อาศัยอยู่ในพื้นที่ Manhasset ของ Flower Hill มาเกือบตลอดชีวิต และดำรงตำแหน่งนายกเทศมนตรีของหมู่บ้านตั้งแต่ปี 2531 ถึง 2539 เขาเสียชีวิตใน มกราคม 2018 .

แมรี่ ทรัมป์ นักจิตวิทยา ลูกสาวของเฟร็ด ทรัมป์ จูเนียร์ และหลานสาวของเฟร็ด ทรัมป์ ซีเนียร์ ทำหน้าที่เป็นแหล่งข่าวที่สำคัญแต่ไม่เปิดเผยตัวสำหรับเรื่องราวของนิวยอร์กไทม์สที่ตีพิมพ์หลายเดือนหลังจากวอลเตอร์เสียชีวิต โดยอ้างว่าเขาช่วยเหลือประธานาธิบดี พี่น้องของเขา และพ่อของเขาในแผนการที่จะรับมรดกอสังหาริมทรัพย์หลายล้านดอลลาร์ของเฟร็ดโดยไม่ต้องเสียภาษีมรดก 55 เปอร์เซ็นต์

ในช่วงหลายเดือนหลังจากเรื่องราวถูกตีพิมพ์ แมรี่ ทรัมป์กล่าวในหนังสือว่าป้าของเธอ อดีตผู้พิพากษาของรัฐบาลกลาง แมรีแอนน์ ทรัมป์ แบร์รี บอกกับเธอว่าเธอสงสัยว่าวอลเตอร์จะเปิดเผยข้อมูลเกี่ยวกับการหลีกเลี่ยงภาษีที่ถูกกล่าวหาให้นิวยอร์กไทม์สก่อนหน้าเขา ความตาย.

“ในระหว่างนี้ [แมรีแอนน์] ได้โอนความสงสัยของเธอ…ไปให้จอห์น วอลเตอร์ ลูกพี่ลูกน้องคนแรกของเธอ… ซึ่งเสียชีวิตในเดือนมกราคมนั้น” ทรัมป์เขียน “จอห์นทำงานให้และกับคุณปู่ของฉันมานานหลายทศวรรษ ได้รับประโยชน์มหาศาลจากความมั่งคั่งของลุงของเขา มีส่วนเกี่ยวข้องอย่างมากในออลเคาน์ตี้ และเท่าที่ฉันรู้ เขาก็ภักดีอยู่เสมอ”

สนับสนุนวารสารศาสตร์ท้องถิ่นโดยสมัครรับหนังสือพิมพ์ชุมชน Blank Slate Media ในราคาเพียง $35 ต่อปี

ทรัมป์เขียนต่อไปว่าเธอ “คิดว่ามันแปลกที่ [Maryanne] จะเกี่ยวข้องกับ [Walter]” แม้ว่าความสงสัยของเธอที่มีต่อเขาจะทำงานเพื่อประโยชน์ของทรัมป์เอง

The Times กล่าวว่าผู้เฒ่าทรัมป์ทำงานร่วมกับวอลเตอร์เพื่อจัดตั้ง All County Building Supply & Maintenance ในปี 1992 เห็นได้ชัดว่าต้องจ่ายเงินสำหรับทีมงานซ่อมบำรุงและอุปกรณ์สำหรับทรัพย์สินที่เป็นเจ้าของโดยองค์กร Trump ทั่วนครนิวยอร์ก แต่ในความเป็นจริงช่วยให้ Fred Trump ให้ของขวัญเงินสดก้อนโตแก่บุตรหลานของเขาซึ่งปลอมแปลงเป็นธุรกรรมทางธุรกิจที่ถูกกฎหมาย ดังนั้นจึงเลี่ยงภาษีอสังหาริมทรัพย์

ที่อยู่ที่ระบุไว้สำหรับ All County คือบ้านของ Walter ที่ 511 Manhasset Woods Road ใน Manhasset สำหรับงานของเขาที่สร้างใบแจ้งหนี้ วอลเตอร์ได้รับการตัดส่วนเพิ่มและเป็นเจ้าของ 20 เปอร์เซ็นต์ของ All County ซึ่งแบ่งระหว่างเขากับลูกทรัมป์สี่คน ตามรายงานของ Times

การสอบสวนข้อเรียกร้องสิ้นสุดลงในปี 2019 เนื่องจากแมรีแอนน์ ทรัมป์ แบร์รี ลาออกจากตำแหน่งในฐานะผู้พิพากษาอาวุโสของศาลอุทธรณ์ศาลสหรัฐฯ รอบที่ 3 และไม่ได้ข้อสรุปเกี่ยวกับการอ้างสิทธิ์คดีที่ Gramercy Group ซึ่งเป็นผู้รับเหมาที่ปรับปรุงสระว่ายน้ำ Clinton G. Martin Park ฟ้องร้องเมือง North Hempstead นั้นล่าช้าจากการระบาดใหญ่ แต่ตอนนี้กำลังดำเนินการต่อไปด้วยคำให้การ ทนายความของโจทก์กล่าว

Michael McKenna ซึ่งเป็นตัวแทนของ Gramercy ในคดีล้มละลายกล่าวว่าเขาได้รับคำให้การจากวิศวกร James Ahrens ซึ่งทำงานที่ บริษัท LiRo และรับผิดชอบดูแลโครงการที่สระน้ำใน New Hyde Park

เขาวางแผนที่จะรับตำแหน่ง Paul DiMaria อดีตผู้บัญชาการงานสาธารณะ North Hempstead และวิศวกรผู้ออกแบบโครงการ McKenna กล่าวว่าเขาเชื่อว่าจะเป็นสิ่งที่จำเป็นทั้งหมด

Ahrens กล่าวในคำให้การของเขาว่าเมืองไม่ได้ปรึกษาเขาก่อนที่จะประกาศว่า Gramercy ผิดนัดในโครงการพูล Martin ซึ่งเป็นการเคลื่อนไหวที่มีส่วนทำให้ผู้รับเหมาประกาศล้มละลาย เขายังกล่าวอีกว่ามีการเปลี่ยนแปลงสัญญาเดิมสำหรับโครงการและ Gramercy ได้รับคำสั่งให้ดำเนินการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ต่อไป แต่ไม่ได้ปฏิบัติตามกระบวนการทั่วไปสำหรับการเปลี่ยนแปลงดังกล่าวผ่าน Ahrens

McKenna กล่าวว่าเขาเชื่อว่าปัญหาหนึ่งคือเมืองกำลังขาดเงินทุนเพื่อทำโครงการให้เสร็จ McKenna กล่าวว่าเมืองได้ยื่นคำร้องขอถอนเรื่องออกจากศาลล้มละลายซึ่งเขาเชื่อว่าเป็นการเคลื่อนไหวเพื่อชะลอกระบวนการดำเนินคดี

เมือง North Hempstead ปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับคดีนี้

McKenna กล่าวว่าศาลได้จัดให้มีการพิจารณาคดีจากระยะไกลใน “การประชุมทางโทรศัพท์” และสามารถดำเนินการผ่านการดำเนินคดีได้ตั้งแต่เริ่มมีการระบาดใหญ่ ผู้รับเหมาช่วงจำนวนหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับโครงการได้กลายเป็นกรณี

Gramercy ได้รับสัญญาปรับปรุงสระว่ายน้ำในปี 2560 มูลค่าเริ่มต้นอยู่ที่ 20.7 ล้านเหรียญ เมื่อวันที่ 17 พฤษภาคม 2019 Gramercy ได้ประกาศล้มละลายและได้ยื่นฟ้องต่อเมืองนี้เมื่อเดือนกรกฎาคมปีที่แล้ว รายงานในขณะนั้นระบุว่าผู้รับเหมาประสบปัญหาในสัญญาซึ่งทำให้โครงการล่าช้าและมีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม ชุดสูทราคา 2.8 ล้านเหรียญ

สนับสนุนวารสารศาสตร์ท้องถิ่นโดยสมัครรับหนังสือพิมพ์ชุมชน Blank Slate Media ในราคาเพียง $35 ต่อปี

McKenna กล่าวเมื่อวันจันทร์ว่าเขาพยายามทำให้เมืองตกลงที่จะไกล่เกลี่ย แต่เมืองนี้ “เงียบ” จนถึงขณะนี้

ชุดสูทกล่าวว่าสัญญาเดิมไม่มีรายละเอียดของส่วนประกอบต่างๆ ที่เมืองต้องการรวมอยู่ในโครงการ แต่ Gramercy ยังคงคาดว่าจะรวมไว้ด้วย งานดังกล่าวทำให้เกิดข้อ จำกัด ด้านต้นทุนและเวลาเพิ่มเติมสำหรับ Gramercy ซึ่ง บริษัท กล่าวว่าไม่ได้รับการชำระเงินคืน

ตัวอย่างปัญหาที่ก่อให้เกิดความล่าช้า ได้แก่ การติดตั้งโครงสร้างบังแดดรอบสระและระบบฉีดน้ำดับเพลิงในส่วนในร่มของพื้นที่

คำให้การกล่าวว่าเมืองได้เพิ่มแง่มุมต่างๆ ให้กับโครงสร้างร่มเงาอย่างต่อเนื่อง ซึ่งทำให้เกิดความล่าช้า ชุดสูทยังอ้างว่าเมืองขอให้ Gramercy รื้อระบบน้ำล้นโดยไม่มีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม

คำให้การของ Ahrens กล่าวว่า Gramercy บ่นกับ LiRo ว่าเมืองได้เพิ่มงานเข้าไปในขอบเขตอย่างต่อเนื่อง วันที่เดิมของโครงการจะแล้วเสร็จคือเดือนเมษายน 2018 แต่ในเดือนมีนาคม เห็นได้ชัดว่าจะต้องล่าช้าออกไป

แม้หลังจากที่สระว่ายน้ำเปิดหลังจากการปรับปรุงใหม่ เมืองก็มีการเปลี่ยนแปลงที่ต้องทำในพื้นที่สระว่ายน้ำ ตามรายงานเมื่อปีที่แล้ว

คดีนี้กำลังดำเนินอยู่และ McKenna กล่าวว่าหากไม่ใช่เพราะการระบาดใหญ่ของโคโรนาไวรัส คดีจะ “ไปได้ไกลมาก”มาชิกของคณะกรรมการ Village of Roslyn แสดงความสนใจในอาคารอพาร์ตเมนต์ที่เสนอสำหรับ 45 Lumber Road แต่กล่าวว่าแผนจำเป็นต้องดำเนินการในการประชุมรายเดือนในคืนวันอังคารผ่าน Zoom

บริษัทที่ชื่อ 45 Lumber Road LLC กำลังขอใบอนุญาตใช้งานพิเศษจากหมู่บ้าน เพื่อสร้างอาคารสี่ชั้นซึ่งประกอบด้วยอพาร์ทเมนท์สองห้องนอน 33 ห้อง ภายใต้รหัสหมู่บ้าน ปกติแล้วจะอนุญาตให้มีอพาร์ทเมนท์ 27 ห้องในโครงสร้างประเภทนี้

ในขั้นต้นอาคารดังกล่าวมี 12 ชั้น และสร้างความโกรธเคืองจากผู้อยู่อาศัยและเขตโรงเรียนรอสลินในการไต่สวนในเดือนกันยายน

จอห์น เดอร์กิน นายกเทศมนตรีเมืองโรสลิน กล่าวในตอนต้นของการพิจารณาคดีในที่ประชุมว่าด้วยการออกแบบใหม่นี้ เขาเป็น “โดยรวมแล้วชอบแอปพลิเคชันนี้” แต่มีการจองบางอย่างไว้

“เป็นโครงการที่สอดคล้องกับการแบ่งเขตสำหรับถนนตัดไม้ และสามารถปรับปรุงพื้นที่ได้อย่างมากด้วยการแนะนำการใช้ที่อยู่อาศัย ซึ่งโดยทั่วไปแล้วจะสร้างการจราจรน้อยกว่าการใช้งานเชิงพาณิชย์ ซึ่งเป็นการใช้งานก่อนหน้านี้” Durkin กล่าว “นั่นค่อนข้างชัดเจนในตัวเอง อย่างไรก็ตาม ฉันมีความกังวลและข้อเสนอแนะบางประการเกี่ยวกับการปรับปรุงโครงการ”

ท่ามกลางข้อเสนอแนะของเขาคือการทำอพาร์ทเมนท์แบบหนึ่งห้องนอนที่วางแผนไว้ซึ่งเขากล่าวว่าจะช่วยใน “การผสมผสานทางประชากร” ที่ต้องการในรอสลิน

“ฉันคิดว่าผู้สมัครเต็มใจที่จะทำเช่นนั้น” Durkin กล่าว

เขาจบการสนทนาสั้น ๆ เกี่ยวกับการจราจรในพื้นที่ ซึ่งเป็นประเด็นสำหรับบางคน

Durkin กล่าวว่า “เราจะรู้ว่าการจราจรจะหนักขึ้นในช่วงเช้าที่เร่งรีบ ในช่วงเย็น และระหว่างนั้นจะมีการจราจรน้อยลง เนื่องจากผู้คนจะเดินทางไปทำงาน” “และฉันคิดว่าโดยรวมแล้ว มันเป็นโครงการที่ดี”

รองนายกเทศมนตรี Marshall Bernstein ได้แสดงความกังวลว่าอาคารจะจัดการกับของเสียที่เป็นของเหลวหรือของเสียอย่างไร และสถานีสูบน้ำของ Roslyn Water District สำหรับโครงการมีความสามารถในการบำบัดเพียงพอหรือไม่

“สิ่งนี้มีความสำคัญอย่างยิ่ง เพราะพวกคุณบางคนอาจจำปัญหาทั้งหมดที่หมู่บ้านอาจมีเมื่อสองสามทศวรรษก่อนด้วยการจัดหาที่เพียงพอในสถานีสูบน้ำนั้นและปัญหาที่เกิดขึ้นจากสิ่งนั้น เป็นสิ่งสำคัญมากที่เราจะต้องรู้โดยไม่ต้องสงสัยว่ามีความจุเพียงพอในสถานีสูบน้ำเพื่อจัดการกับของเสียนี้” เบิร์นสไตน์กล่าว “ให้ระวังเรื่องนี้ให้มาก เพราะมันเป็นปัญหาใหญ่ในหมู่บ้านของเราในอดีต”

ทรัสตี Sarah Oral ซึ่งเป็นวิศวกรจราจร ได้พูดคุยถึงบริเวณที่ใกล้กับทางแยกของถนน Lumber และ Old Northern Boulevard ซึ่งถือว่าเป็นหนึ่งในทางแยกที่อันตรายที่สุดในหมู่บ้าน Roslyn Oral แนะนำให้ผู้สมัครทำการวิเคราะห์การเลี้ยวอัตโนมัติเพื่อทำความเข้าใจว่ารถบรรทุกพ่วงสามารถเคลื่อนเข้าและออกจากพื้นที่ได้อย่างไร และแนะนำเพิ่มเติมป้ายที่แสดงถึงการจำกัดเวลาเมื่อสามารถเลี้ยวซ้ายได้

สนับสนุนวารสารศาสตร์ท้องถิ่นโดยสมัครรับหนังสือพิมพ์ชุมชน Blank Slate Media ในราคาเพียง $35 ต่อปี

ออรัลยังสะท้อนประเด็นของ Durkin เกี่ยวกับการมีอพาร์ทเมนท์แบบหนึ่งห้องนอนจำนวนหนึ่งในโครงสร้าง

“จากมุมมองด้านการวางแผน หากเป็นยูนิตแบบสองห้องนอนทั้งหมด ฉันไม่สบายใจกับเรื่องนั้น” ออรัล กล่าว “ฉันคิดว่ามันควรจะเป็นการผสมผสานระหว่างหนึ่งและสอง เมื่อคุณต้องการตัวเมืองที่มีชีวิตชีวา คุณต้องการการผสมผสานของที่อยู่อาศัยที่แตกต่างกัน”

ทรัสตี เครก เวสเตอร์การ์ด สถาปนิก แสดงความสนับสนุนโครงการนี้ แต่กล่าวว่าความกังวลหลักของเขาคือความสวยงามของอาคาร

“ฉันกำลังดูการออกแบบในปัจจุบันและกำลังดูการออกแบบดั้งเดิมที่ส่งมาเมื่อนานมาแล้ว” เวสเตอร์การ์ดกล่าว “มันสองสามสี่ปี และมันก็น่าขันสำหรับฉันที่ตัวอาคารซึ่งเป็นการออกแบบในปัจจุบันของอาคารนั้นค่อนข้างคล้ายกับการออกแบบดั้งเดิมที่เราเคยดูมา”

Westergard กล่าวว่าเขาคิดว่าการออกแบบที่เสนอนี้คล้ายกับ “อาคารสำนักงาน” และการเปลี่ยนเป็นการออกแบบสามชั้นอาจ “น่าพึงพอใจมากกว่า”

“เมื่อคุณมองไปที่ด้านหน้าอาคาร และด้วยธรรมชาติของอาคาร จึงเป็นอาคารที่มีกล่องมาก” เวสเตอร์การ์ดกล่าว “ฉันหวังว่าผู้สมัครจะสามารถปรับเปลี่ยนการออกแบบได้”

ในระหว่างการแสดงความคิดเห็นในที่สาธารณะ ทนายความ Carrie Anne Tondo แห่ง Ingerman Smith LLP ซึ่งตั้งอยู่ใน Hauppauge ได้พูดในนามของเขตการศึกษา Roslyn

“เขตนี้สนับสนุนแนวคิดเรื่องความรับผิดชอบในการวางแผนเพื่ออนาคตของชุมชน” Tondo กล่าว “และในขณะที่โดยทั่วไปไม่ได้ต่อต้านการปรับปรุงปรับปรุงใหม่ซึ่งเป็นประโยชน์ต่อการเลือกตั้งทั่วไปในหมู่บ้านและการพัฒนาของอำเภอ ดังที่ผมเคยเล่าให้คุณฟังในอดีต ที่สำคัญกว่านั้นคือ การพัฒนาหลายอย่างในช่วงเวลาสั้นๆ มีศักยภาพที่จะ สร้างความตึงเครียดให้กับโครงสร้างพื้นฐาน บริการชุมชนที่จำเป็น และบริการฉุกเฉิน และบริการชุมชนเหล่านั้นรวมถึงระบบโรงเรียนด้วย”

Tondo ได้เรียกร้องให้คณะกรรมการไม่ดำเนินการกับแอปพลิเคชันเร็วเกินไป

“นี่เป็นช่วงเวลาที่ไม่เคยเกิดขึ้น เว็บแทงบอลออนไลน์ มาก่อน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเขตการศึกษา เนื่องจากต้องเผชิญกับความท้าทายรายวันในการจัดหาการศึกษาในช่วงวิกฤตสุขภาพ และมุ่งเน้นไปที่การประเมินการเปิดโรงเรียนอีกครั้ง” Tondo กล่าว “ด้วยเหตุผลเหล่านี้และที่ประธานคณะกรรมการเคยแชร์กับบอร์ดก่อนหน้านี้ เราขอแสดงความนับถือต่อคณะกรรมการเพื่อเรียกร้องความสนใจในช่วงการระบาดใหญ่นี้ เพื่อให้สามารถแชร์ข้อมูลไหลเพิ่มเติมได้ และข้อมูลเพิ่มเติมจะต้องได้รับการประเมินอย่างเพียงพอ”

คณะกรรมการมูลนิธิ Village of Roslyn จะไม่ประชุมกันในช่วงสมัครบอลสเต็ป2 เว็บแทงบอลออนไลน์ เดือนสิงหาคม และจะประชุมแทนในวันอังคารที่ 15 กันยายน เวลา 20.00 น. ทาง Zoom

สมัครบอลสเต็ป2 สมัครหวยยี่กี เว็บเสือมังกร สมัครเว็บ SA GAME

สมัครบอลสเต็ป2 สมัครหวยยี่กี “ มันน่าสนใจที่จะดูว่าอัตราต่อรองในปัจจุบันถูกเฉือนด้วยการประกาศอย่างเป็นทางการของฮิลลารี (คลินตัน) หรือไม่” เพย์ตันโอไบรอันบรรณาธิการอาวุโสของ Gambling911 กล่าว อัตราต่อรองผู้ไปข้างหน้าของการประกาศวันอาทิตย์ถูกตั้งไว้ที่ 160 สมัครบอลสเต็ป2 สำหรับศักยภาพในการจ่ายเงินของ $ 160 สำหรับทุกเดิมพัน $ 100 หรือ $ 16 สำหรับทุก $ 10 wagered“ การเป็นคุณย่าทำให้ฉันคิด อย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับความรับผิดชอบที่เราทุกคนมีร่วมกันในฐานะผู้พิทักษ์โลกที่เราสืบทอดและวันหนึ่งจะผ่านไป” Clinton, 67, เขียนในบทส่งท้ายของเธอ

“แทนที่จะทำให้ฉันต้องการที่จะชะลอความเร็วมันกระตุ้นให้ฉันเร่งความเร็ว”คลินตันยังคงเป็นที่นิยมอย่างมากในการเป็นประธานาธิบดีสหรัฐในปี 2559 เดวิดลูกชายของเขายืนยันข่าวที่พูดเบาและรวดเร็วในวันจันทร์ที่เขียน:“ โชคไม่ดีพ่อ, เดฟ ‘เดวิลฟิช’ อูลเลียตต์แพ้การต่อสู้ของเขาด้วยโรคมะเร็งในวันนี้ xxx’Jimmy White ตำนานสนุกเกอร์เสริม:“ Rip Devilfish ตัวละครที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในโป๊กเกอร์และเป็นเพื่อนที่ดี” ชนเผ่าอเมริกันพื้นเมืองเสนอให้สร้างคาสิโนใหม่ใน รัฐคอนเนตทิคัตออกรายงานเมื่อวันจันทร์ที่ระบุว่าโรงงานแห่งใหม่ใน

นิวยอร์กและแมสซาชูเซตส์หากไม่ได้รับการตรวจสอบผู้นำของเผ่า Mohegan และเผ่า Mashantucket Pequot Tribal สมัครบอลสเต็ป2 กล่าวว่าพวกเขาไม่ประหลาดใจกับการคาดการณ์ แต่พวกเขาหวังว่ารายงานที่พวกเขามอบหมายจะช่วยแจ้งผู้อื่นรวมถึงผู้ว่าราชการจังหวัด“ เราต้องการดำเนินการด้านการศึกษาต่อไป” นายเควินบราวน์ประธานเผ่าโมฮันกล่าวชนเผ่าเป็นเจ้าของและดำเนินกิจการคาสิโนคู่ต่อสู้สองแห่งคือ Mohegan Sun และ Foxwoods Resort Casino และเสนอให้ร่วมกันในคาสิโนขนาดเล็กใกล้กับเขตแดนของรัฐเพื่อต่อสู้กับการ

แข่งขันที่เพิ่มขึ้น กฎหมายที่อยู่ในระหว่างการพิจารณาของสมัชชาจะอนุญาตให้มีคาสิโนใหม่ถึงสามแห่งภายในปี 2562 คาสิโนใหม่ในแมสซาชูเซตส์และนิวยอร์กจะทำรายรับ 570 ล้านเหรียญสหรัฐต่อปีจากเครื่องสล็อตคอนเนตทิคัตและเกมบนโต๊ะรวมทั้งรายรับที่ไม่ใช่การพนัน 133 ล้านดอลลาร์ตามรายงานของ Pyramid Associates บริษัท ที่ปรึกษา โดยผู้เชี่ยวชาญด้านการตลาดการพนันไคลด์บาร์โรว์ การศึกษายังระบุอีกว่ามีงาน 5,800 ตำแหน่งที่จะหายไปในคาสิโนภายในสิ้นทศวรรษนี”ตัวเลขเหล่านี้บ่งชี้ว่าการเปิดตัวของคาสิ

โรีสอร์ทในแมสซาชูเซตส์และนิวยอร์กกำลัง จะเปิดตัวหนึ่งในการโอนเงินระหว่างรัฐที่ ใหญ่ที่สุดของรายได้การเล่นเกมในประวัติศาสตร์ของสหรัฐอเมริกาเมื่อเร็ว ๆ นี้ – รองจากการโอนจากคาสิโนของรัฐนิวเจอร์ซีย์ 2549-2557 “รายงานดังกล่าวภายใต้ข้อ ตกลงร่วมกันกับรัฐทั้งสองเผ่าหันไปหนึ่งในสี่ของรายได้สล็อตแมชชีนของพวกเขาไปยังรัฐคอนเนตทิคัต – จำนวนที่ลดลงอย่างต่อเนื่องนับตั้งแต่ยอดเขาสูงถึงเกือบ 430.5 ล้าน
ดอลลาร์ในปี 2550 รัฐบาลงบประมาณของ Dannel P. Malloy ส่วนแบ่งจะลดลงเป็น $ 254.3 ล้านในปี

งบประมาณ 2017รายงานกล่าวว่ารัฐควรคาดหวังว่าจะสูญเสียเงินเพิ่มอีก $ 100 ล้านต่อปีเมื่อคาสิโนรีสอร์ทเปิดในแมสซาชูเซตส์และนิวยอร์กชนเผ่า ยังคงหารายละเอียดเกี่ยวกับสนามสำหรับคาสิโนใหม่ แต่ Rodney Butler ประธาน Brown และ Pequot กล่าวเมื่อวันจันทร์ว่าพวกเขาเปิดรับการแบ่งปันรายได้จากทั้งเครื่องสล็อตและเกมบนโต๊ะ ทนายความของชนเผ่าและทนายความของรัฐมีส่วนร่วมในการอภิปรายโทนี่ Hwant ฝ่ายตรงข้ามของข้อเสนอคาสิโนกล่าวว่าเขาต้องการเห็นการศึกษาศักยภาพของต้นทุนทางสังคมเช่นกรณีการติดการ

พนั“ ฉันเป็นห่วงว่าเราจะจัดการกับจำนวนและงานที่เร็วเกินไป” เขากล่าว “เรากำลังดูค่าใช้จ่ายที่ไม่ได้ตั้งใจหรือไม่Malloy ประชาธิปัตย์กล่าวเมื่อวันจันทร์ว่าเขาจะเฝ้าดูเพื่อดูว่ากฎหมายดำเนินไปอย่างไรและจะไม่กระทำการสนับสนุนคาสิโนมากขึ้“ ฉันไม่ได้ออกกฎและฉันก็ไม่ได้ปกครองมันเพื่อบอกความจริงกับคุณ” เขากล่าวตำนานของโป๊กเกอร์ Doyle Brunson ซึ่งเมื่อไม่นานมานี้ได้มีการรณรงค์เพื่อให้ Ulliott ได้รับการแต่งตั้งให้เป็น Poker Hall of Fame ที่เขียนไว้ใน Twitterเหตุการณ์เกิดขึ้นเวลา 16:50 น. วันอาทิตย์

ใกล้กับบุฟเฟ่ต์ของคาสิโนตำรวจกล่าวว่ามีผู้ใหญ่คนหนึ่งที่ล้มลงขณ ะหลบหนีจากที่เกิดเหตุถูกนำตัวส่งโรงพยาบาลด้วยอาการบาดเจ็บเล็กน้อย บุคคลอื่นเช็คเอาต์ในที่เกิดเหตุ ไฟไหม้รถในโรงรถคาสิโนในเวลาที่แน่นอนของการยิงก็ถูกสอบสวนในขณะ ที่คาสิโนยังคงเปิดอยู่บุฟเฟ่ต์แ ละลานจอดรถก็ปิดเหตุการณ์เกิดขึ้นเพียงวันเดียวหลังจากเกิดการโต้เถียงกัน อย่างสับสนที่ควีนส์คาสิโนในนิวยอร์กซึ่งผู้คนหลายสิบคนถูกบังคับให้หนีจากเก้าอี้และสิ่งของอื่น ๆ ก็บินผ่านบุฟเฟ่ต์และบาร์ มีรายงานการบาดเจ็บเล็กน้อยเท่านั้น“ ฉันคาดหวังว่า

Devilfish จะผ่าน แต่ไม่เร็วเท่านี้ เขาส่งข้อความตรงถึงฉัน 3 ครั้งในทวิตเตอร์เมื่อไม่กี่วันที่ผ่านมา # RIPpokerhalloffame?”เหตุการณ์ดังกล่าวเกิดขึ้นเมื่อมีการเปิดตัวแฟตไดไดไคบาร์ของ Fat Tuesday ภายในสถานประกอบการและส่งต่อไป ยังศูนย์อาหารใกล้เคียงอย่างรวดเร็ว ตำรวจบอกว่าเจ้าหน้าที่มาถึงก่อนเที่ยงคืนเพื่อค้นหาผู้คนประมาณสองโหล ในการต่อสู้ในศูนย์อาหารของคาสิโนมีรายงานการบาดเจ็บและสาเหตุที่แน่นอนสำหรับการโต้เถียงกัน อย่างสับสนนั้นยังไม่ได้รับการพิจารณ“ ไม่เห็นผู้คนจำนวนมากพยายามโทรหา

ตำรวจคุณแค่เห็นผู้คนพยายามเอาคลิปมาใส่” พยานคนหนึ่งบอกกับดาไรอัสเรซิอุส 1010 คนของ WINS
“ ทั้งหมดที่ฉันจำได้คือมันเป็นเก้าอี้ที่บินได้ทุกที่มันวุ่นวาย มันเกิดขึ้นมากเกินไปในครั้งเดียวที่มีผู้คนจำนวนมากอยู่ที่นั่นเส้นนั้นยาวเหยียดยาว “พยานเอลิเซ่บราวน์กล่าวในเวลานั้นมีคน 300 คนในคาสิโนUlliott ยิงเพื่อชื่อเสียงในลัทธิแชนแนลแชนแนลซีรีส์สี่ดึกโป๊กเกอร์ในปี 1999 เขาได้รับรางวัลมากกว่า 4 ล้านปอนด์ในอาชีพที่รวมสร้อยข้อมือโป๊กเกอร์เวิลด์ซีรีส์ในปี 1997เขารอดชีวิตจากภรรยา Anpakitta ซึ่งเขาแต่งงานในปี

2554 และมีลูกแปดคนPhua และผู้สมรู้ร่วมคิดที่ถูกกล่าวหาคนอื่นกล่าวกันว่าใช้แหวนฟุตบอลโลกจากบ้านพักของพวกเขาที่วังของซีซาร์ ตัวแทน FBI ถูกวางตำแหน่งเป็นช่า ซ่อมสายเคเบิลเพื่อเข้าถึงการตัดสินใจถูกส่งลงวันศุกร์ที่ผ่านมา โดยอันโตนีกอร์ดอนอันทรง เกียรติแม้ว่าในเวลาเดียวกันคริสตี้ดูเหมือนจะมีความคิดที่ว่าการบริหารของเขาจะไม่“ เพิ่มรายได้จากสิ่งเสพติดหรือกฎหมายของรัฐบาลกลางไม่อนุมัติ” – ยกเว้นคุณรู้จักการพนัน“ ให้ชายคนนั้นมีอุดมการณ์ที่สอดคล้องกัน” สจ๊วตพูดถึงคริสตี้ “ หรืออย่างน้อยก็ปรากฏเช่น

นั้น”Christie ลงนามในกฎหมายเมื่อปี ที่แล้วที่อนุญาตการพนันคาสิโน และโป๊กเกอร์บนอินเทอร์เน็ตด้วยเงินจริผู้ว่าการพูดตรงไปตรงมาได้กล่าวว่าเข จะไม่อนุญาตให้หม้อถูกกฎหมายหากเขาได้รับเลือกตั้งเป็นประธานาธิบดีของสหรัฐอเมริกา“ มีความแตกต่างคือยุติธรรม” Stewart กล่าว “ คุณสูบหม้อมากเกินไปไม่มีใครมาทำลายไตของคุณได้”“ รัฐบาลต้องการรบกวนโทรศัพท์สายเคเบิลอินเทอร์เน็ตหรือบริการ ‘ไม่จำเป็น’ บางอย่างและบุคคลที่มีเหตุผลจะเลือกเชิญบุคคลที่สามเข้ามาในทรัพย์สินเพื่อซ่อมแซมโดยไม่อนุญาตให้ตัว

แทนรัฐบาลเข้าไปในพื้นที่ส่วนตัวมากที่สุด ดูและบันทึกอะไรก็ตามที่พวกเขาเห็น” กอร์ดอนกล่าวกลุ่มการพนัน Sportech (SPO) เพิ่มขึ้น 2.3% เป็น 66.25p เมื่อวันอังคารที่ผ่านมาจากข่าวของ บริษัท สาขาการแข่งรถในสหรัฐอเมริกาที่ได้รับใบอนุญาตเล่นเกมในรัฐนิวเจอร์ซีย์ อดีตนักโป๊กเกอร์มืออาชีพหันมาค้าอเล็กซ์จาค็อบสิ้นสุดวันที่หกในเกม“ Jeopardy!”ยาโคบชนะ $ 129,401 หลังจากชัยชนะหกครั้งในรายการเกมโชว์ยอดนิยมในสหรัฐอเมริกา ครั้งเดียวในปี 2006 US Poker Championship อาจจะมีผู้สังเกตการณ์คนหนึ่งสวม

เสื้อตัวเดียวกันทุกคืน เขาเป็นหนึ่งในผู้ที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดของ“ อันตราย!” ผู้เข้าแข่งขันและอาจปรากฏในรายการชิงแชมป์ในอนาคต Sportech Racing จะประมวลผลการเดิมพันทั้งหมดสำหรับอุตสาหกรรมการแข่งรถที่สนามแข่งม้า New Jersey, อุปกรณ์การพนันนอกลู่, คาสิโนบางแห่งในแอตแลนติกซิตีและผ่านบริการ“ การวางเงินล่วงหน้าล่วงหน้า” (การพนันออนไลน์) ตามทำนองคลองธรรมคุณพยายามที่จะทำให้ถูกกฎหมายกีฬาแฟนตาซีพนันในไอโอวาเพื่อให้นอกเหนือไปจาก บริษัท เอกชนรัฐคาสิโนและ / หรือสนามแข่งยังสามารถให้ได้หรือไม่ ทำไมสมาชิกสภานิติบัญญัติของรัฐต้องมีส่วนร่วมนี่จะไม่ใช่สิ่งที่คณะกรรมาธิการ การพนันของรัฐของคุณจะอนุมัติหรือไม่? สภานิติบัญญัติจะต้องอนุญาตให้มีการแข่ง

ขันกีฬาแฟนตาซีโดยเฉพาะเพื่อให้สามารถแลกเปลี่ยนเงินได้อย่างถูกกฎหมายในรัฐไอโอวา คำจำกัดความปัจจุบันภายใต้รหัสไอโอวาทำให้ผิดกฎหมาย คณะกรรมการการแข่งและการเล่นเกมสามารถทำในสิ่งที่ฝ่ายนิติบัญญัติอนุมัติโดยเฉพาะเท่านั้นซึ่งหมาย ความว่าการแข่งขันกีฬาแฟนตาซีเพื่อเงินจะยังคงผิดกฎหมายจนกว่าฝ่ายนิติบัญญัติจะอนุมัติอย่างชัดแจ้ หากการเดิมพันกีฬาแฟนตาซีนั้นได้รับการรับรองในไอโอวาในที่สุดคุณต้องการออกกฎหมายการพนันกีฬาแบบ ตรงเช่นในเนวาดาหรือไม่?ไม่มีแผนจะอนุญาตให้มีการเดิมพันกีฬาใน

ไอโอวา มีเพียงสี่รัฐเท่านั้นที่ได้รับอนุญาตให้ดำเนินการเดิมพันกีฬาภายใต้กฎหมายของรัฐบาลกลางปัจจุบัน ไอโอวาไม่ใช่หนึ่งในนั้น สมัครหวยยี่กี มีอะไรอีกบ้างที่คุณต้องการเพิ่มเกี่ยวกับปัญหานี้ที่คุณไม่ได้ถาม เป้าหมายของฉันคือการเป็นเชิงรุกและทำให้แน่ใจว่า Iowans สามารถเข้าร่วมชาวอเมริกันนับล้านที่กำลังเล่นกีฬาแฟนตาซีก่อนที่ผู้เล่นหรือ บริษัท จะตกอยู่ในสถานการณ์ที่น่าอับอายด้วยเงินจำนวนมากเพราะผู้เล่นเพิ่งมาจากไอโอวา ชาว Iowans ส่วนใหญ่ไม่ทราบว่ากีฬาแฟนตาซีนั้นผิดกฎหมายและไม่มีเหตุผลอะไรที่จะนำพวกเขาไปสู่ ​​CatchIan

Penrose ประธานเจ้าหน้าที่บริหารของ Sportech กล่าวว่า“ เรามีความยินดีเป็นอย่างยิ่งที่ได้รับใบอนุญาตในรัฐนิวเจอร์ซีย์ซึ่งเราเชื่อว่าเป็นหนึ่งในกลุ่มแรก สมัครหวยยี่กี หากไม่ใช่กลุ่มแรกที่ได้มาจากกลุ่มเกมยุโรป มันถูกมองว่าเป็น“ มาตรฐานทองคำ” ในการออกใบอนุญาตในภาคธุรกิจทั่ว โลกและเป็นการรับรองมาตรฐานการปฏิบัติงานของเราและคุณสมบัติของกรรมการและพนักงานระดับสูงของเรา ฉันขอขอบคุณทุกคนที่มีส่วนร่วมในกระบวนการเพื่อช่วยให้เรามาถึงจุดนี้และหวังว่าจะสร้างโ อกาสที่รางวัลใบอนุญาตนี้จะมอบให้กับ Sportech”

MGM China มีรายรับลดลง 33% สู่ระดับ 630.1 ล้านดอลลาร์ในช่วงไตรมาสดังกล่าวโดยเกมบนโต๊ะหลักลดลง 13% เมื่อเทียบกับปีก่อนหน้า

เช่นเดียวกับคู่แข่งผลประกอบการของ MGM China ได้รับผลกระทบทางลบจากการปราบปรามคอร์รัปชั่นในจีนรวมถึงเศรษฐกิจที่อ่อนแอลง

MGM China จ่ายเงินปันผล 400 ล้านดอลลาร์ในเดือนมีนาคมโดยกระจายไปยัง MGM Resorts จำนวน 204 ล้านดอลลาร์และแจกจ่าย 196 ล้านดอลลาร์ให้กับผลประโยชน์ที่ไม่มีการควบคุม

บริษัท ร่วมทุน CityCenter ของ บริษัท มีรายได้เพิ่มขึ้นอีก 300 ล้านดอลลาร์ในช่วงเวลาดังกล่าวลดลง 4% เมื่อเทียบเป็นรายปี เมื่อเดือนที่แล้ว MGM ได้เปิดเผยการจ่ายเงินปันผลพิเศษมูลค่า 400 ล้านดอลลาร์จาก CityCenter เพื่อแบ่งระหว่างผู้ให้บริการคาสิโนและพันธมิตร Dubai World

“ ด้วยการเปรียบเทียบไตรมาสแรกที่ยากที่คาดการณ์ไว้ข้างหลังเรายังคงเห็นแนวโน้มที่แข็งแกร่งในช่วงที่เหลือของปีในลาสเวกัส” จิมเมอร์เรนประธานและซีอีโอของ MGM กล่าว “ เรากำลังปรับปรุงงบดุลของเราอย่างแข็งขันด้วยการประกาศล่าสุดเกี่ยวกับนโยบายการจ่ายเงินปันผลพิเศษและนโยบายการจ่ายเงินปันผลปกติจาก CityCenter การแปลงธนบัตรที่แปลงสภาพได้ประมาณ 1.45 พันล้านดอลลาร์เป็นทุนและข้อตกลงในการแก้ไขและขยายวงเงินสินเชื่อของ MGM China”

MGM ลดค่าใช้จ่ายทั้งหมดลง 8% เหลือ 2.05 พันล้านดอลลาร์โดยค่าใช้จ่ายคาสิโนลดลง 21% เหลือ 782.8 ล้านดอลลาร์

รายได้จากการดำเนินงานลดลง 5% สู่ระดับ 395.1 ล้านดอลลาร์โดยรายได้สุทธิเป็นของ MGM Resorts เพิ่มขึ้น 65% เป็น 169.9 ล้านดอลลาร์

ณ วันที่ 31 มีนาคม บริษัท ถือเงินสดและรายการเทียบเท่าเงินสด 2.2 พันล้านดอลลาร์เทียบกับ 1.7 พันล้านดอลลาร์ในปีที่แล้ว

หุ้นในMGM Resorts International (NYS: MGM) ปิดที่ 21.27 ดอลลาร์ต่อหุ้นในนิวยอร์กหลังจากการเปิดเผยผลประกอบการไตรมาส 1 ของ บริษัท เมื่อวันจันทร์

Scientific Games บริษัท ลอตเตอรีและเกมยักษ์ใหญ่ของสหรัฐฯได้ทำข้อตกลงในการเปิดตัวชุดผลิตภัณฑ์ SG Universe แบบหลายช่องทางที่คุณสมบัติของ Penn National Gaming ทั้งสี่แห่ง

ข้อตกลงดังกล่าวทำให้ Penn National เข้าสู่ภาคการเล่นเกมโซเชียลเป็นครั้งแรกด้วยแพลตฟอร์มคาสิโนโซเชียล Play4Fun ของ Scientific Games ผู้ให้บริการคาสิโนและสนามแข่งจะขยายการเข้าถึงผู้เล่นไปยังแพลตฟอร์มอย่างมีนัยสำคัญผ่านการเชื่อมโยงกับโซลูชัน Mobile Concierge ของซัพพลายเออร์

Penn National กำลังจะเปิดตัวโซลูชัน Mobile Concierge และ Play4Fun ที่ Hollywood Casino ที่ Charles Town Races ในเวสต์เวอร์จิเนียในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้าโดยจะมีสถานที่เพิ่มเติมอีกสามแห่งที่ยังไม่ได้รับการตั้งชื่อให้ตามมาในไม่ช้า

ผลิตภัณฑ์เกมมือถือของ SG Universe กำลังจะเปิดตัวสำหรับอุปกรณ์ iOS และ Android ในช่วงฤดูร้อนนี้

“ การเปิดตัวเกมโซเชียลถือเป็นการริเริ่มเชิงกลยุทธ์ที่สำคัญสำหรับ Penn National ที่เราคาดหวังว่าจะเพิ่มความภักดีและการรักษาลูกค้าของเรากระตุ้นการเยี่ยมชมคาสิโนและสร้างการมีส่วนร่วมกับแบรนด์ของเราทั้งในและนอกสถานที่” รองประธานอาวุโสและกรรมการผู้จัดการของ Penn National ของ iGaming Chris Sheffield แสดงความคิดเห็น

“ ในการตรวจสอบโซลูชันที่มีอยู่ Play4Fun ของ Scientific Games มีข้อดีที่แตกต่างกันซึ่งช่วยให้เราสามารถนำเสนอเนื้อหาสล็อตที่ผู้เล่นของเราเพลิดเพลินบนพื้นคาสิโนของเราในประสบการณ์คาสิโนโซเชียลบนมือถือ” เขาอธิบาย “ ซึ่งรวมถึงเนื้อหาสล็อตบางอย่างที่จะมีให้สำหรับลูกค้าของเราเท่านั้น”

เชฟฟิลด์อธิบายว่า บริษัท ใช้เวลา “อย่างมาก” ในการพัฒนาโปรแกรมความภักดีของลูกค้า Marquee Rewards ซึ่งรวมถึงลูกค้าเกมในภูมิภาคที่ใช้งานอยู่เกือบ 3 ล้านคนทั่วประเทศ

“เรารอคอยที่จะนำเสนอลูกค้าเหล่านั้นในเวสต์เวอร์จิเนียและตลาดอื่น ๆ เมื่อพวกเขาเข้ามาออนไลน์ข้อเสนอเกมโซเชียลนี้ซึ่งเราจะสามารถมอบรางวัลให้กับผู้เล่นที่สามารถแลกได้ที่สถานที่คาสิโนจริงของเรา” เขาเพิ่ม.

Jordan Levin ประธานของเกม Scientific Games กล่าวว่าเขายินดีที่จะขยาย“ ความสัมพันธ์ที่ลึกซึ้งและระยะยาว” ของ บริษัท กับ Penn National ไปสู่พื้นที่เกมออนไลน์

“ การนำชุดผลิตภัณฑ์ SG Universe ของ Penn National มาใช้โดยมุ่งเน้นที่ความสำคัญเชิงกลยุทธ์ของพวกเขาในการสร้างความสัมพันธ์ที่ลึกซึ้งกับลูกค้าไม่ว่าพวกเขาจะอยู่ที่ไหนก็ตาม” เขากล่าว “ ข้อตกลงนี้กับหนึ่งในผู้ให้บริการคาสิโนบนบกที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดในโลกถือเป็นข้อพิสูจน์ที่น่าตื่นเต้นถึงคุณค่าที่ SG Universe สร้างขึ้นสำหรับคาสิโนเพื่อขยายแบรนด์ของพวกเขาทางออนไลน์และผ่านสมาร์ทโฟนและแท็บเล็ตของผู้เล่น”

“ เรามั่นใจว่า SG Universe จะช่วยให้ผู้เล่นเพนน์มีวิธีใหม่ที่น่าตื่นเต้นในการเพลิดเพลินกับเนื้อหาคาสิโน ”

หุ้นในScientific Games Corporation ( Co.Data ) ( NASDAQ: SGMS ) ปิดที่ 13.26 ดอลลาร์ต่อหุ้นในนิวยอร์กเมื่อวานนี้

หุ้นใน Innova Gaming Group ได้เริ่มซื้อขายในตลาดหลักทรัพย์โตรอนโตเมื่อวันอังคารหลังจากการแยกตัวจาก Amaya ที่ประสบความสำเร็จ

Innova เป็นส่วนหนึ่งของการตัดสินใจล่าสุดของ Amaya ในการแยกลอตเตอรีและ บริษัท ย่อยเกม Diamond Game Enterprises

การเสนอขายหุ้น IPO ที่ประสบความสำเร็จเห็นการออก Innova และขายหุ้น 3.75 ล้านหุ้นจากการซื้อคืนโดย Amaya ขายหุ้นอีก 8.52 ล้านหุ้นในราคา 4.00 ดอลลาร์แคนาดาต่อหุ้น สิ่งนี้เพิ่มรายได้รวม 15 ล้านดอลลาร์สำหรับ Innova และเพิ่มอีก 34.1 ล้านดอลลาร์สำหรับ Amaya สำหรับรายได้รวมทั้งหมด 49.1 ล้านดอลลาร์

“เรายินดีเป็นอย่างยิ่งที่ได้เสร็จสิ้นการเสนอขายหุ้นของเรา” Richard Weil ประธานและซีอีโอ Innovaกล่าว “นี่เป็นก้าวสำคัญที่เราคาดการณ์ไว้ว่าจะช่วยเร่งการพัฒนาผลิตภัณฑ์เกมและเทคโนโลยีใหม่ ๆ สำหรับอุตสาหกรรมลอตเตอรีและเกมขนาดใหญ่ของรัฐบาล”

ชาวฟิลิปปินส์ชอบดูเตอร์เต
Rodrigo Duterte ถูกวิพากษ์วิจารณ์จากกลุ่มสิทธิมนุษยชนรวมถึงองค์การสหประชาชาติเกี่ยวกับการปราบปรามอย่างโหดร้ายในทุกสิ่งที่เขาเห็นว่าผิดกฎหมายหรือเป็นภัยต่อฟิลิปปินส์ สงครามยาเสพติดของเขาทำให้ชาวฟิลิปปินส์เสียชีวิตเกือบ 4,000 คน

ไม่ว่าคนของเขาจะเห็นด้วยกับความเป็นผู้นำของเขา

ในการสำรวจล่าสุดของ Social Weather Station (SWS) ซึ่งเป็นบริการสำรวจความคิดเห็นสาธารณะชั้นนำในฟิลิปปินส์กล่าวว่าชาวฟิลิปปินส์มากกว่าสี่ในห้าคนมี “ความไว้วางใจ” ใน Duterte มาก ซึ่งจัดอันดับความน่าเชื่อถือของเขาเป็น “ความเป็นเลิศ” ซึ่งหมายถึงการให้คะแนนใด ๆ ที่มากกว่า 75 เปอร์เซ็นต์

Harry Roque โฆษกของ Duterte แน่นอนว่าไม่แปลกใจ “ เขาได้ส่งเสริมหลักนิติธรรมเพื่อต่อต้านภัยคุกคามจากการก่อการร้ายและเป็นผู้ชนะในสงครามต่อต้านยาเสพติด” Roque กล่าว สดใหม่ในปี 2017 ที่มีรายรับจากเกมขั้นต้นเพิ่มขึ้น19 เปอร์เซ็นต์เป็น 33.13 พันล้านดอลลาร์และรายได้วีไอพีเพิ่มขึ้นถึง 25 เปอร์เซ็นต์เบิร์นสไตน์เชื่อว่ากำไรอย่างรวดเร็วจะชะลอตัวในช่วง 12 เดือนข้างหน้า นักวิเคราะห์นายหน้า Vitaly Umansky, Zhen Gong และ Cathy Huang กล่าวว่าโมเดลวีไอพีจะเผชิญกับปัญหาด้านโครงสร้างอันเนื่องมาจากการเข้มงวดด้านสินเชื่อการเพิ่มกฎหมายด้านกฎระเบียบและรัฐบาลจีนยังคงให้ความสำคัญกับการไหลออกของเงินทุนจากแผ่นดินใหญ่

“ แม้ว่าการเติบโตจะชะลอตัวลงจากปี 2560 แต่ในปี 2561 จะยังคงแสดงถึงการเติบโตที่น่านับถือซึ่งขับเคลื่อนโดยมวลชนและตัวขับเคลื่อนการเติบโตทางโลกในระยะยาวยังคงอยู่ การเล่นแบบวีไอพีอ้างอิงจาก Bernstein จะเพิ่มขึ้นแปดเปอร์เซ็นต์ในปี 2018

เนื่องจากวีไอพีที่คาดการณ์ไว้ชะลอตัว Bernstein จึงคาดการณ์ว่ารายรับจากการเล่นเกมทั้งปี 2018 จะเพิ่มขึ้น 10 เปอร์เซ็นต์ในปี 2017 ซึ่งจะเท่ากับยอดรวมประมาณ 36.44 พันล้านดอลลาร์

เบิร์นสไตน์ไม่ได้อยู่คนเดียว
Credit Suisse บริษัท ผู้ให้บริการทางการเงินข้ามชาติในซูริกกล่าวในสัปดาห์นี้ว่าเกม VIP ของมาเก๊าเริ่มชะลอตัวเมื่อเดือนที่แล้ว นักวิเคราะห์กล่าวว่า Suncity ซึ่งเป็นหนึ่งในผู้ให้บริการขยะรายใหญ่ที่สุดรายงานว่าปริมาณการเติบโตที่ชะลอตัวลงจากปีต่อปีจาก 30 เปอร์เซ็นต์ในเดือนตุลาคมและพฤศจิกายนเป็น 15 เปอร์เซ็นต์ในเดือนธันวาคม

รายงานของ Bernstein และ Credit Suisse ส่งสัญญาณว่าไม่ใช่ทุกคนที่เชื่อมั่นว่าประธานาธิบดี Xi Jinping ประธานาธิบดีสาธารณรัฐประชาชนจีนปราบปรามผู้ให้บริการขยะอยู่เบื้องหลังมาเก๊าอย่างเต็มที่ Xi รวม บริษัท ทัวร์วีไอพีภายใต้แคมเปญต่อต้านการรับสินบนซึ่งผลักดันรายได้จากการเล่นเกมขั้นต้นจาก 45,000 ล้านดอลลาร์ในปี 2556 เหลือน้อยกว่า 28 พันล้านดอลลาร์ในปี 2559

การควบคุมดูแลขยะอย่างเข้มงวดทำให้ บริษัท จำนวนมากต้องล้มเลิก แต่หลังจากสิ่งที่คิดว่าจะผ่อนคลายการคว่ำบาตรของรัฐบาลกลางในอุตสาหกรรมวีไอพีก็กลับมาและปี 2560 นับเป็นผลกำไรประจำปีครั้งแรกของมาเก๊านับตั้งแต่การปราบปรามเริ่มขึ้นเมื่อสี่ปีก่อน

นอกเหนือจากการตรวจสอบข้อเท็จจริงอย่างต่อเนื่องจากจีนเกี่ยวกับ บริษัท ขยะแล้วข้อกังวลอีกประการหนึ่งคือกฎระเบียบใหม่ ๆ ที่รัฐบาลมาเก๊าจะนำมาใช้ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า ในเดือนธันวาคมเฟอร์นันโดชุยประธานเจ้าหน้าที่บริหารของมาเก๊ากล่าวว่าทุกแง่มุมจะได้รับการตรวจสอบก่อนระยะเวลาการต่ออายุใบอนุญาตคาสิโนที่กำลังจะมาถึงซึ่งจะเริ่มในปี 2020 กับ SJM Holdings และ MGM China Sands, Wynn, Melco และ Galaxy Entertainment จะเห็นการอนุญาตสิ้นสุดในปี 2565

การมองโลกในแง่ดียังคงอยู่
แม้การเติบโตของวีไอพีมาเก๊าที่คาดการณ์ไว้จะลดลงเมื่อเทียบกับอัตราการเติบโตที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในปี 2560 แต่การเล่นเกมคาดว่าจะมีกำไรต่อปีเป็นอันดับสองติดต่อกันในปีนี้

นั่นเป็นผลมาจากผู้ให้บริการคาสิโนใช้ลูกกลิ้งสูงน้อยลงและมีตลาดจำนวนมากขึ้น ด้วยสิ่งอำนวยความสะดวกที่หลากหลายรวมถึงสถานที่ท่องเที่ยวที่เหมาะสำหรับครอบครัวรีสอร์ทในมาเก๊าจึงนำลูกค้ารายใหม่มาสู่พื้นที่เล่นเกม

นั่นเป็นเหตุผลที่นักวิเคราะห์มั่นใจในอนาคตของมาเก๊าอย่างท่วมท้น ผู้เชี่ยวชาญด้านการเล่นเกมมอร์แกนสแตนลีย์กล่าวว่าในช่วงปลายเดือนที่แล้วว่ามาเก๊ารายได้จากคาสิโนสามารถตี53000000000 $ โดย 2022การพนันวีไอพีของมาเก๊าจะชะลอตัวในช่วงครึ่งหลังของปี 2018 นักวิเคราะห์ของ Bernstein คาดการณ์ไว้

ผู้ดำเนินการสถานที่เล่นโป๊กเกอร์ทางโทรทัศน์ได้จัดการกับตัวเมืองลาสเวกัสในสัปดาห์นี้ เมื่อพวกเขาเปิดเผยแผนการที่จะถอนเงินเดิมพันออกจากห้างสรรพสินค้า Neonopolis ที่ใกล้จะว่างเปล่า

สถานที่จัดงานโป๊กเกอร์โดมจะยุบภายในสิ้นฤดูร้อน ซึ่งหมายความว่าจะไม่มีการแข่งขันโป๊กเกอร์เดิมพันสูงที่มีการถ่ายทอดสดระดับประเทศอีกต่อไป ซึ่งเป็นส่วนที่โดดเด่นที่สุดของห้างสรรพสินค้า Fremont Street ที่มีปัญหา

ข่าวดังกล่าวทำให้เกิดโอกาสต่อการฟื้นตัวอย่างรวดเร็วของห้างสรรพสินค้า Neonopolis ที่ได้รับเงินอุดหนุนจากเมือง ซึ่งเป็นศูนย์การค้าที่มีผู้เช่าที่มองเห็นได้เพียงสองคน แม้จะตั้งอยู่ที่สี่แยกถนน Fremont และ Las Vegas Boulevard

หลังจากการละทิ้ง โรฮิท โจชิ ผู้พัฒนา Neonopolis และออสการ์ กู๊ดแมน นายกเทศมนตรีลาสเวกัส มองว่าเป็นโอกาสสำหรับห้างสรรพสินค้าที่จะเพิ่มหน้าจอภาพยนตร์ให้มากขึ้น เนื่องจากโรงละครกาแล็กซี่เป็นหนึ่งในผู้เช่าไม่กี่รายที่จะอยู่รอดในที่พักแห่งนี้ แต่ทั้งคู่รู้สึกผิดหวังที่เห็นโป๊กเกอร์โดมจากไป

“ ฉันรู้สึกเหมือนฉันเป็นคนทุบตี Neonopolis ซึ่งฉันไม่ต้องการเป็น” กู๊ดแมนผู้ซึ่งได้หาผู้ซื้ออย่างเปิดเผยที่เต็มใจซื้อห้างสรรพสินค้าจาก Wirrulla Hayward กลุ่มเจ้าของของ Joshi กล่าว “แต่ฉันไม่มีความสุขอย่างแน่นอน”

ข่าวการลาออกที่รอดำเนินการเกิดขึ้นไม่ถึงหนึ่งปีหลังจากที่ Poker Dome เปิดให้มีการประโคมครั้งใหญ่ในวันที่ 28 กรกฎาคม ผู้ดำเนินการ Poker Dome Hollybrook Regency ได้เปิดเป็นสถานที่จัดงานที่ฉูดฉาดสำหรับ MansionPoker.net Poker Dome Challenge เหตุการณ์ที่มีรางวัล 1 ล้านดอลลาร์ถ่ายทอดสดทาง FOX สปอร์ตเน็ต.

โป๊กเกอร์โดมไม่เพียงแต่ให้รูปลักษณ์และความรู้สึกในธีมการพนันที่เสริมทำเลที่ตั้งในลาสเวกัส แต่ยังทำให้ห้างสรรพสินค้า Fremont Street ปรากฏตัวทางโทรทัศน์ระดับประเทศ

Rick Kulis ประธาน Hollybrook ไม่ได้โทรกลับเพื่อแสดงความคิดเห็น

Joshi กล่าวว่าเขาไม่ได้คัดค้านการจากไปและหวังว่า Neonopolis จะเก็บอุปกรณ์และไฟบางส่วนไว้เพื่อให้เวทีทำงานได้สำหรับกิจกรรมในอนาคตที่อาจเกิดขึ้นได้

Joshi กล่าวว่า “เป็นเวทีที่มีราคาแพงมากซึ่งสามารถใช้กับสถานที่อื่นได้ “เอาออกทำไม”

เขากล่าวว่าพื้นที่นอกเวทีที่ใช้สำหรับการผลิตและควบคุมการแข่งขันทางโทรทัศน์สามารถแปลงเพื่อใช้เป็นโรงภาพยนตร์ได้ ซึ่งจะทำให้จำนวนหน้าจอที่ Neonopolis เป็น 13

Frank Rimkus ประธาน Galaxy Theatres ซึ่งตั้งอยู่ใน Sherman Oaks ปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับความเป็นไปได้ดังกล่าวและส่งต่อคำถามทั้งหมดไปยัง Joshi

เจ้าหน้าที่ของเมืองต้องการเห็น Neonopolis เปลี่ยนจากหลุมดำค้าปลีกไปเป็นการพัฒนารูปแบบตลาดเทศกาลที่ทันสมัยซึ่งจะเชื่อมโยง Fremont Street Experience ที่เป็นมิตรกับนักท่องเที่ยวเข้ากับย่านบันเทิงที่กำลังมาแรงซึ่งมีสถานที่แสดงดนตรีสดขนาดเล็กและบาร์สุดฮิป

ความสำเร็จไม่เพียงแต่หมายถึงชีวิตในมุมที่จอแจของตัวเมืองเท่านั้น แต่ยังช่วยปรับปรุงโอกาสที่เมืองจะชดใช้ธนบัตรมูลค่า 18 ล้านดอลลาร์จากทรัพย์สินที่ต้องชำระหากบรรลุเป้าหมายการปฏิบัติงาน

แต่จนถึงตอนนี้ กลุ่มของ Joshi ยังไม่สามารถจัดหาผู้เช่าได้ แม้ว่าจะมีเงินอุดหนุนที่อนุญาตให้ลูกค้า Neonopolis จอดรถได้ฟรีในโรงรถของเมืองซึ่งอยู่ใต้ห้างสรรพสินค้า ข้อเสนอแนะที่สำคัญที่สุดที่กลุ่ม Joshi เปิดเผยต่อสาธารณะคือแนวคิดที่จะเปลี่ยนชื่อเป็น Fremont Square

แจน โจนส์ อดีตนายกเทศมนตรีอยู่ในตำแหน่งเมื่อ Neonopolis เปิดทำการ และเธอไม่เห็นด้วยกับนักวิจารณ์ที่บอกว่าห้างสรรพสินค้ามีปัญหาเพราะมันโอ่อ่าและไม่ต้อนรับการสัญจรไปมา

เธอบอกว่าปัญหาคือหลังคาถนน Fremont Street ไม่ผ่านถนนสายที่สี่ไปจนถึงสี่แยกกับห้างสรรพสินค้า

“ผู้คนหยุดที่ส่วนท้ายของการปิดบัง” โจนส์กล่าวถึงหลังคาซึ่งองค์การการประชุมและนักท่องเที่ยวลาสเวกัสประมาณการว่าดึงดูดนักท่องเที่ยวได้มากถึง 15 ล้านคนต่อปี

ผู้เขียนบทวิจารณ์-วารสาร Arnold M. Knightly สนับสนุนรายงานนี้ ลาสเวกัส รัฐเนวาดา — การพูดคุยเรื่องการสรรหาแฟรนไชส์ลีกฮอกกี้ระดับชาติมาที่ลาสเวกัส คงไม่มีเวลาที่ดีกว่านี้สำหรับเจ้าหน้าที่การท่องเที่ยวในท้องถิ่น

Las Vegas Convention and Visitors Authority ได้ลงมติเพิ่มความพยายามในการดึงดูดนักท่องเที่ยวชาวแคนาดาให้มาที่ Southern Nevada ผู้มีอำนาจจ้าง บริษัท VoX International ของโตรอนโตเพื่อทำการตลาดในลาสเวกัสตลอดทั้งปีที่ Great White North ซึ่งเป็นสิ่งที่ผู้ส่งเสริมการท่องเที่ยวเคยทำภายในองค์กร

Susan Webb ประธาน VoX กล่าวว่ากีฬาฮอกกี้ในลาสเวกัสจะช่วยดึงดูดผู้คนจากแคนาดาให้มากขึ้น ซึ่งเป็นผู้ผลิตนักท่องเที่ยวต่างชาติอันดับ 1 อยู่แล้ว

“เรารักฮ็อกกี้” เวบบ์กล่าว “ฉันคิดว่าเราสามารถทำโปรโมชั่นที่น่าสนใจได้ถ้า (ลาสเวกัส) ได้ทีม”

Bill Paulos เจ้าของร่วมของ Cannery Casino Resorts กล่าวว่าอัตราภาษีการเล่นเกมที่สูงของเพนซิลเวเนียป้องกันนักพัฒนาจากการลงทุนอย่างหนักในโครงการคาสิโนที่นั่น

บริษัทเกมในลาสเวกัสเปิดการแข่งขันแรซิโนชั่วคราวมูลค่า 50 ล้านดอลลาร์ 25 ไมล์ทางตะวันตกเฉียงใต้ของพิตต์สเบิร์กเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว และกำลังสร้างโรงงานถาวรมูลค่า 155 ล้านดอลลาร์

รัฐได้รับภาษี 54 เปอร์เซ็นต์จากรายได้จากการเล่นเกมขั้นต้น แต่ภาระสำหรับผู้ประกอบการนั้นใกล้ถึง 60 เปอร์เซ็นต์เมื่อคิดค่าธรรมเนียมที่จ่ายให้กับรัฐบาลท้องถิ่นและเมือง

“เขตอำนาจศาลหลายแห่งไม่ทราบว่าบางครั้งการเรียกเก็บภาษีน้อยลงพวกเขาจะได้ประโยชน์มากขึ้น” เปาโลกล่าว “แน่นอนว่าเราจะลงทุนเงินมากขึ้นในการสร้างสิ่งอำนวยความสะดวก แต่คุณไม่สามารถได้รับผลตอบแทนจากการลงทุน”

Pinnacle Entertainment ซึ่งตั้งอยู่ในลาสเวกัสต้องการให้รัฐบาลท้องถิ่นใน Baton Rouge, La. ชะลอการลงประชามติว่าบริษัทสามารถสร้างคาสิโน Riverboat ในพื้นที่ได้หรือไม่

การลงคะแนนมีกำหนดในเดือนตุลาคม แต่ Pinnacle ต้องการให้การเลือกตั้งเกิดขึ้นในเดือนพฤศจิกายน

Pinnacle ซึ่งดำเนินการคาสิโนล่องแม่น้ำสามแห่งในรัฐหลุยเซียนา ได้รับใบอนุญาตการเล่นเกมเพิ่มเติมสองใบจาก Harrah’s Entertainment ในการแลกเปลี่ยนเมื่อปีที่แล้ว เรือข้ามฟากลำใหม่ลำหนึ่งจะอยู่ในทะเลสาบชาร์ลส์ ใกล้กับสถานที่ให้บริการของ L’Auberge du Lac ที่มีอยู่ของบริษัท

Harrah’s Entertainment ต้องการพระราชวังอิมพีเรียลอายุ 28 ปีบนเดอะสตริปหรือไม่?

บริษัทเกมยักษ์ใหญ่รายใหญ่ที่สุดในโลก ทำเงินไป 370 ล้านดอลลาร์ในปี 2548 สำหรับโรงแรม 2,640 ห้องใจกลางเมืองสตริป

แต่ 18 เดือนหลังจากที่เป็นส่วนหนึ่งของ Harrah’s พระราชวังอิมพีเรียลยังคงดำเนินโครงการบัตรของผู้เล่นเองและไม่ได้ถูกนำเข้าสู่โปรแกรม Total Rewards ของ Harrah

คอลัมน์ Inside Gaming รวบรวมโดยนักเขียนบทวิจารณ์เกมและการท่องเที่ยว Howard Stutz, Benjamin Spillman และ Arnold M. Knightly

LAS VEGAS, Nevada — เมื่อ Blake Sartini เริ่ม Golden Gaming ในปี 2544 บริษัท เป็นผู้ดำเนินการสล็อตรูทขนาดเล็ก มากกว่าห้าปีต่อมา บริษัทได้เติบโตจากพนักงาน 44 คนเป็นประมาณ 2,000 คนและขยายเส้นทางสล็อต เพิ่มสายใหม่ของผับที่มีตราสินค้า และดำเนินการคาสิโนบางแห่งและจัดการคาสิโนอื่น ๆ

Sartini ประธานและประธานเจ้าหน้าที่บริหารของ Golden Gaming กล่าวว่าบริษัทเติบโตขึ้นในทิศทางที่เขาไม่เคยคาดคิดมาก่อนเมื่อเริ่มต้น ตัวอย่างเช่น Golden Gaming เพิ่งเพิ่มโรงเตี๊ยมแห่งที่ 44 ใน Henderson ภายใต้แบรนด์ Sierra Gold อันหรูหรา

“เมื่อฉันก้าวลงจากตำแหน่ง (ในฐานะประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายปฏิบัติการของ Station Casinos) ในเดือนตุลาคมปี 2001 ตอนแรกฉันจดจ่ออยู่กับเส้นทาง” Sartini กล่าว “ตอนนั้นฉันไม่มีทิศทางที่แน่นอนว่าจะไปบริษัทไหน”

Sartini จ่ายเงินให้กับ Station Casino ประมาณ 14 ล้านดอลลาร์สำหรับ Southwest Gaming Services ซึ่งเป็นสาขาย่อยของ Station Southwest Gaming รวม 80 บัญชีและ 900 เครื่อง

เขาเปลี่ยนชื่อบริษัท Golden Gaming

Sartini และ Delise ภรรยาของเขา น้องสาวของประธานเจ้าหน้าที่บริหารของ Station Casinos Frank Fertitta III และประธาน Lorenzo Fertitta

Golden Gaming เป็นเจ้าของโรงเตี๊ยมที่ใหญ่ที่สุดของเนวาดาด้วยแบรนด์ผับของ PT บริษัทยังเป็นผู้ให้บริการเส้นทางสล็อตที่ใหญ่เป็นอันดับสามของรัฐอีกด้วย การดำเนินการสล็อตได้เติบโตขึ้นประมาณ 2,500 เครื่องในกว่า 200 แห่ง

“ผมไม่แปลกใจกับความสำเร็จที่เขามี” ลอเรนโซ่ เฟอร์ติตต้า กล่าว “เขามีประสบการณ์และพรสวรรค์มากในอุตสาหกรรมเกม ห้าปีที่ผ่านมาได้พิสูจน์ให้เห็นแล้ว”

ความสนใจคาสิโนของบริษัทขยายตัวในเดือนตุลาคมเป็นสี่ด้วยการซื้อ Pahrump Nugget ในเดือนมกราคม Golden Gaming เริ่มสัญญาสองปีเพื่อจัดการคาสิโนที่โรงแรมฮาร์ดร็อค

Brian Gordon หัวหน้าแผนกวิเคราะห์ประยุกต์ในลาสเวกัสกล่าวว่า “พวกเขาควบคุมส่วนแบ่งส่วนใหญ่ของสินค้าคงคลังสล็อตในตลาด และดูเหมือนว่าจะขยายธุรกิจนั้นต่อไปทั้งภายในการดำเนินงานของสล็อต-รูทและภายนอกในการลงทุนอื่นๆ” บริษัทที่ปรึกษาทางการเงิน

เนื่องจากบริษัทเป็นของบริษัทเอกชน จึงเป็นเรื่องยากที่จะวัดว่าบริษัทมีฐานะการเงินดีเพียงใดที่นอกเหนือไปจากขนาดและการเติบโตอย่างรวดเร็ว Gordon กล่าว

Sartini ดูอยู่ในอันดับของ Station Casinos เมื่อจัดตั้งทีมผู้บริหารชุดแรกของ Golden Gaming หัวหน้าเจ้าหน้าที่การเงิน Rod Atamian เป็นรองประธานฝ่ายบริการทางการเงินของ Station Casinos, Brad Pederson ประธานฝ่ายปฏิบัติการ Golden Route เป็นผู้ร่วมก่อตั้ง Southwest Gaming และรองประธานฝ่ายปฏิบัติการ Stephen Arcana เป็นผู้อำนวยการด้านอาหารและเครื่องดื่มที่ Sunset Station และ Texas Station

Sartini ยังคงรวบรวมพรสวรรค์จาก Station Casino และบริษัทเกมอื่นๆ ตัวอย่างเช่น Todd Kinesh ผู้อำนวยการฝ่ายปฏิบัติการของ Golden Tavern Group เป็นอดีตผู้อำนวยการฝ่ายปฏิบัติการเครื่องดื่มที่ Treasure Island

คริสโตเฟอร์ อับราฮัม รองประธานฝ่ายการตลาดของ Golden Gaming เป็นอดีตรองประธานฝ่ายการตลาดที่ Station Casinos

“เขามีทีมคาสิโนที่มีประสบการณ์มาก” Lorenzo Fertitta กล่าว “นั่นเป็นเหตุผลที่พวกเขาสามารถทำได้มากเท่าที่พวกเขามี”

การเติบโตของการดำเนินงานสล็อตกระตุ้นการขยายตัวของ Golden Gaming ในโรงเตี๊ยม บริษัทตกลงในปี 2545 เพื่อซื้อ PT Pubs ซึ่งเป็นเครือร้านเหล้า 23 แห่ง ในจำนวนที่ไม่เปิดเผย

“เมื่อโอกาสของ PT มาถึง เราได้ศึกษาเรื่องนี้มาระยะหนึ่งแล้ว” Sartini กล่าว “เราตัดสินใจว่านั่นเป็นส่วนขยายตามธรรมชาติของเส้นทางสล็อต”

Sartini จินตนาการว่าจะเปิดโรงเตี๊ยมสี่แห่งต่อปี ส่วนใหญ่อยู่ในรัฐเนวาดาตอนใต้ ซึ่งปัจจุบันมีร้านเหล้า 36 แห่ง บริษัทเปิดโรงเตี๊ยมใหม่ 2 แห่งภายใต้แบรนด์ PT’s Gold เมื่อต้นปีนี้ และมีกำหนดจะเปิดร้านที่สามในเดือนกันยายน

“แผนธุรกิจของเราคือการเติบโตอย่างรวดเร็วและสร้างตัวเองในส่วนที่ใหม่กว่าของหุบเขา” ซาร์ตินีกล่าว “ในขณะที่ลาสเวกัสกลายเป็นมหานครมากขึ้นและเติบโตอย่างต่อเนื่องในฐานะเมืองใหญ่ ร้านเหล้าจะกลายเป็นส่วนประกอบที่สำคัญมากขึ้นสำหรับการเติบโตนั้น”

สองสามปีหลังจากเข้าสู่ธุรกิจโรงเตี๊ยม Golden Gaming ได้ขยายความเป็นเจ้าของคาสิโน ได้รับคาสิโนสามแห่งใน Black Hawk, Colo ในปี 2547

สถานที่ให้บริการเฉพาะเกมซึ่งอยู่ห่างจากเดนเวอร์ไปทางตะวันตกเฉียงเหนือ 38 ไมล์ มีเครื่องสล็อตแมชชีนรวมกัน 2,100 เครื่องและพนักงานประมาณ 800 คน

Golden Gaming ตามมาด้วยการซื้อห้องพัก 70 ห้อง, คาสิโน Pahrump Nugget ขนาด 63,000 ตารางฟุต

การปรับปรุงภายนอกและร้านอาหารบางส่วนได้เกิดขึ้นแล้วที่นักเก็ต ทรัพย์สินดังกล่าวมีพื้นที่อีก 18 เอเคอร์ที่ยังไม่ได้พัฒนาซึ่งบริษัทกำลังพิจารณาสำหรับการขยายแผนแม่บท

Golden Gaming มีที่ดินในคาร์สันซิตีที่จะได้รับการพัฒนาสำหรับคาสิโนใหม่ โครงการควรจะพังทลายในอีกสองปีข้างหน้า

“ข้อตกลงของเราในด้านคาสิโนนั้นแข็งแกร่งเป็นพิเศษ” Sartini กล่าว “ในขณะที่เรามีตำแหน่งในตลาดรอง ยังมีโอกาสหลักที่เราอาจแสวงหา”

บริษัทใช้เวลาห้าเดือนในข้อตกลงสองปีกับกลุ่มโรงแรม Morgans เพื่อจัดการคาสิโนที่ Hard Rock Hotel ในขณะที่ผู้ดำเนินการโรงแรมบูติกในนิวยอร์กดำเนินการขอใบอนุญาตการเล่นเกม

“มันเป็นสถานการณ์ที่เราไม่คาดคิดว่าจะมีส่วนเกี่ยวข้องในตอนแรก” ซาร์ตินีกล่าว

“ด้วยแบรนด์ที่มีชื่อเสียงสูง ไดนามิกทั้งหมดได้นำโฟกัสเพิ่มเติมมาที่ Golden Gaming”

คณะกรรมาธิการการเล่นเกมของเนวาดาอนุมัติการจัดแจงในมกราคมอนุญาตให้ Golden Gaming เช่าคาสิโนสำหรับร้อยละ 25 ของรายได้จากการเล่นเกมและก็ประมาณ 3 ล้านเหรียญต่อปีในค่าธรรมเนียมการจัดการ

บริษัทจะจ่ายค่าธรรมเนียมการเช่าประมาณ 9.4 ล้านดอลลาร์ในปีแรก โดยเพิ่มขึ้นประมาณ 3% ในแต่ละปีหลังจากนั้น

Lorenzo Fertitta กล่าวว่า “การออกไปที่ Hard Rock แสดงให้เห็นถึงความสามารถของบริษัทในการเติบโตและทำสิ่งใหม่ ๆ และดีกว่า”

Sartini กล่าวว่า บริษัท ได้รับการสอบถามเพื่อจัดการคาสิโนอื่น ๆ แต่เขาลังเลที่จะนำ บริษัท เข้าสู่การจัดการคาสิโนให้ลึกซึ้งยิ่งขึ้น

เขายังกล่าวอีกว่าแม้ว่า Golden Gaming จะขยายออกไปมากกว่ารูปแบบธุรกิจดั้งเดิม แต่เขายังคงมุ่งมั่นที่จะขยายเส้นทางสล็อต

“สิ่งที่มีชื่อเสียงมากขึ้นที่คุณจะเห็นจาก Golden กำลังเติบโตด้านคาสิโนของธุรกิจอย่างชัดเจน” Sartini กล่าว “นั่นไม่ได้หมายความว่าเราจะยุบด้านเส้นทาง”

RENO, Nevada – ตามที่รายงานโดย Associated Press: “แผนการขยายคาสิโนของชนเผ่าในพื้นที่แซคราเมนโตจะบังคับให้รีสอร์ท Reno ก้าวขึ้นเกมของพวกเขาเพื่อแข่งขันสำหรับตลาดแคลิฟอร์เนียที่โลภ, เจ้าหน้าที่อุตสาหกรรมการเดิมพันในท้องที่กล่าว
“คาสิโน Thunder Valley ซึ่งดำเนินการโดยชุมชน United Auburn Indian ส่งผลเสียต่อคาสิโน Reno หลังจากที่เปิดเมื่อสี่ปีที่แล้วนอกรัฐ 80 ทางตะวันออกของ Sacramento

“เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว เจ้าหน้าที่ของ Thunder Valley ได้ประกาศแผนการที่จะเพิ่มโรงแรม 23 ชั้น ห้องบอลรูม ศูนย์ศิลปะการแสดง และพื้นที่คาสิโนเพิ่มเติม

“Ferenc Szony ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายปฏิบัติการของ Herbst Gaming Northern Nevada กล่าวว่าการขยายตัวจะบังคับให้รีสอร์ท Reno ทำการปรับปรุง … ”

เซนต์จอห์น แอนติกาและบาร์บูดา — (PRESS RELEASE) — เข้าร่วมบล็อกเกอร์ผู้บริหารระดับสูง เช่น Mark Cuban, Jonathan Schwartz และ David Sifry ผู้ก่อตั้ง Bodog Entertainment และมหาเศรษฐีชื่อดัง Calvin Ayre เปิดตัว www.calvinayre.com วันนี้
บล็อกนี้มีเนื้อหาวิดีโอวงในมากมายและข้อคิดของ Ayre เกี่ยวกับองค์กรที่ไม่เสียค่าใช้จ่าย การกุศล และผลกระทบของอินเทอร์เน็ตต่อธุรกิจทั่วโลก ในรูปแบบที่ตรงไปตรงมา Ayre เสนอคำอธิบายเกี่ยวกับพัฒนาการของเกม ศิลปะการต่อสู้แบบผสมผสาน ดนตรี และธุรกิจความบันเทิงทั่วโลกของ Bodog

“ผู้เยี่ยมชมบล็อกใหม่ของฉันจะได้พบกับวิดีโอเบื้องหลังฉากเจ๋งๆ ที่มีเนื้อหาเกี่ยวกับผู้นำระดับโลก คนดัง และผู้หญิงสวยที่ฉันพบ” Ayre กล่าว “หน้า MySpace ของ Calvin Ayre นั้นยอดเยี่ยมมาก ฉันตัดสินใจเริ่มบล็อกที่เป็นทางการมากกว่านี้เพื่อแบ่งปันการผจญภัยท่องโลกของฉันเป็นการส่วนตัว”

ผู้ก่อตั้ง Bodog วางแผนที่จะโพสต์อย่างน้อยสัปดาห์ละครั้ง และบล็อกจะมีฟีเจอร์ “Ask Calvin” ซึ่งผู้อ่านสามารถส่งคำถามให้มหาเศรษฐีเพลย์บอยตอบได้

วันหยุด ฟลอริดา – ตามที่รายงานโดย NBC: “ผู้หญิงคนหนึ่งถูกขโมยตั๋วลอตเตอรีที่ชนะรางวัลจากเธอในฮอลิเดย์ รัฐฟลอริดา
“…แพตซีย์ จีน แฮร์ริสหยิบลอตเตอรีที่ชนะรางวัลที่ร้านสะดวกซื้อฝั่งตรงข้ามถนนจากที่ทำงาน ในตั๋วใบที่สามของเธอ เธอทำเงินได้มหาศาล ถึง 500 ดอลลาร์ที่คาดไม่ถึง

“ทุกคนในร้านกำลังเฝ้าดูอยู่ รวมทั้งผู้หญิงสามคนที่ยืนอยู่ข้างหลังเธอ หนึ่งในเสื้อเชิ้ตสีขาวถึงกับถามคำถามเกี่ยวกับประเภทของตั๋วที่เธอซื้อ เจ้าหน้าที่ของนายอำเภอบอกว่าเธอมีแผนร้ายอยู่ในใจอยู่แล้ว ซึ่งเธอ ชัดเจน เธอคว้าตั๋วของ Harris แล้วออกไปวิ่ง

“…วิทนีย์ ฟลุคส์ และเจสสิก้า ไซม์…ถูกตั้งข้อหาลักทรัพย์ด้วยอาวุธรุนแรง strong

“…แพตซี่ย์ จีน ยังไม่ชนะรางวัลของเธอ…” LAS VEGAS, Nevada — ผู้ประกอบกิจการคาสิโน Penn National Gaming กลายเป็นเป้าหมายล่าสุดในความหลงใหลในส่วนตัวของภาคเอกชนกับอุตสาหกรรมการเดิมพันโดยตกลงในวันศุกร์เพื่อการซื้อกิจการมูลค่าเกือบ 9 พันล้านดอลลาร์

ข้อตกลงซึ่งอยู่ภายใต้การอนุมัติโดยผู้ถือหุ้นของ Penn National และหน่วยงานกำกับดูแลการเล่นเกมในรัฐที่บริษัทดำเนินการอยู่นั้น ไม่แพงเท่ากับการซื้อหุ้นเอกชนที่วางแผนไว้ของ Harrah’s Entertainment จำนวน 17.1 พันล้านดอลลาร์ อย่างไรก็ตาม ข้อตกลงดังกล่าวมียอดซื้อกิจการ Station Casino มูลค่า 5.4 พันล้านดอลลาร์ตามกำหนดการ

Fortress Investment Group ซึ่งเป็นบริษัทจัดการสินทรัพย์ที่ซื้อขายในตลาดหลักทรัพย์ และ Centerbridge Partners LP บริษัทไพรเวทอิควิตี้ ตกลงที่จะจ่ายเงินสดจำนวน 6.1 พันล้านดอลลาร์และชำระคืนหนี้คงค้างของ Penn National จำนวน 2.8 พันล้านดอลลาร์เพื่อแลกกับการควบคุมบริษัท

ภายใต้ข้อเสนอการซื้อกิจการ ผู้ถือหุ้นของ Penn National จะได้รับเงินสด 67 ดอลลาร์ต่อหุ้นสำหรับแต่ละหุ้นที่พวกเขาเป็นเจ้าของ ซึ่งสูงกว่าราคาปิดของบริษัทที่ 51.14 ดอลลาร์ในวันพฤหัสบดีเกือบ 31% Penn National มีเวลา 45 วันในการขอข้อเสนอที่ดีกว่า ผู้บริหารปัจจุบันของบริษัท ซึ่งรวมถึงประธานปีเตอร์ คาร์ลิโน ตกลงที่จะดำเนินงานและดูแลบริษัทต่อไป

“Fortress และ Centerbridge เป็นทั้งบริษัทไพรเวทอิควิตี้ชั้นนำที่มีประวัติที่พิสูจน์แล้วและชื่อเสียงที่แข็งแกร่ง” Carlino กล่าวในแถลงการณ์ “นี่เป็นการประเมินมูลค่าที่น่าดึงดูดใจมากสำหรับผู้ถือหุ้นของเรา ในช่วงเวลาที่ตลาดการเงินตระหนักถึงเหตุผลในการลงทุนที่แข็งแกร่งสำหรับบริษัทเกม”

Penn National ประเมินว่าจะใช้เวลาหนึ่งปีถึง 16 เดือนในการปิดข้อตกลง

Penn National ซึ่งตั้งอยู่ในเมืองไวโอมิสซิง รัฐเพนซิลเวเนีย ดำเนินธุรกิจคาสิโนและสนามแข่ง 18 แห่ง ใน 14 รัฐและแคนาดา บริษัทไม่มีอสังหาริมทรัพย์ในเนวาดา

“เนื่องจากการขาดแคลนทรัพย์สินที่มีคุณภาพในระดับภูมิภาค เราไม่สามารถตัดการเสนอราคาที่แข่งขันได้ ณ จุดนี้” นักวิเคราะห์เกมของ Bear Stearns Joe Greff กล่าวในหมายเหตุถึงนักลงทุน “เมื่อพิจารณาจากงบดุลที่มั่นคงและกระแสเงินสดที่แข็งแกร่งและมั่นคงแล้ว เราไม่แปลกใจกับผลประโยชน์ของไพรเวทอิควิตี้ใน Penn National”

Penn National ถือเป็นผู้ให้บริการคาสิโนรายใหญ่อันดับสามหรือสี่รองจาก Harrah’s และ MGM Mirage ซึ่งมักจะล้มเหลวในการจัดอันดับกับ Boyd Gaming Corp ในปี 2549 Penn National รายงานรายรับสุทธิ 2.2 พันล้านดอลลาร์ซึ่งสูงกว่ารายงาน 2.19 พันล้านดอลลาร์เล็กน้อย โดย บอยด์.

Penn National ทำข่าวในปี 2548 เมื่อใช้เงิน 2.2 พันล้านดอลลาร์เพื่อซื้อ Argosy Gaming ซึ่งเป็นผู้ให้บริการคาสิโนคู่แข่ง อย่างไรก็ตาม ข้อตกลงดังกล่าวถูกบดบังในปีนั้นด้วยการเข้าซื้อกิจการ Caesars Entertainment มูลค่า 9 พันล้านดอลลาร์ของ Harrah และการซื้อกิจการ Mandalay Resort Group มูลค่า 7.9 พันล้านดอลลาร์ของ MGM Mirage

ข่าวของวันศุกร์ซึ่งส่งหุ้น Penn National ทะยานเกือบ 22% ในตลาด Nasdaq National Market มีความหมายสำหรับผู้ประกอบการคาสิโนระดับภูมิภาคอื่น ๆ

ราคาหุ้นของ Ameristar Casinos และ Pinnacle Entertainment ในลาสเวกัสเพิ่มขึ้นในการซื้อขายวันศุกร์ Ameristar ปิดที่ 34.95 ดอลลาร์ในตลาด Nasdaq เพิ่มขึ้น 2.55 ดอลลาร์หรือ 7.87% Pinnacle ปิดที่ 30.83 ดอลลาร์ เพิ่มขึ้น 2.35 ดอลลาร์ หรือ 8.25% หุ้นของ Penn National เพิ่มขึ้น 10.98 ดอลลาร์หรือ 21.5% ที่ 62.16 ดอลลาร์

MGM Mirage ซึ่งกำลังพิจารณาข้อเสนอจากผู้ถือหุ้นรายใหญ่ Kirk Kerkorian เพื่อซื้อสินทรัพย์ที่ใหญ่ที่สุดสองแห่งก็มีหุ้นพุ่งขึ้น 3.48 ดอลลาร์หรือ 4.23% ในวันศุกร์ที่ตลาดหลักทรัพย์นิวยอร์กปิดที่ 85.70 ดอลลาร์ตามเหตุการณ์ระดับชาติของเพนน์ นักวิเคราะห์เกมบางคนเชื่อว่า Kerkorian อาจเป็นจุดเริ่มต้นในการทำให้ MGM Mirage เป็นส่วนตัว

“เราคิดว่าธุรกรรมในวันนี้มีผลสืบเนื่องมาจากชื่ออื่นๆ ในพื้นที่เช่นกัน และเราเห็นคุณค่าที่สำคัญที่สุดใน MGM Mirage, Pinnacle และ Boyd” Greff กล่าว

Larry Klatzkin นักวิเคราะห์เกมของ Jefferies & Co. กล่าวว่ายังมีผู้ให้บริการคาสิโนรายอื่นที่อาจกลายเป็นเป้าหมายการซื้อหุ้นของเอกชน เช่น Pinnacle, Isle of Capri Casinos, Boyd และ Ameristar

“เราเชื่อว่าธุรกรรมนี้อาจนำไปสู่การเก็งกำไรของบริษัทที่กล่าวถึงสี่แห่งข้างต้นที่จะถูกถอนออกไปเช่นกัน” Klatzkin กล่าวในหมายเหตุถึงนักลงทุน

“สิ่งสำคัญที่ควรทราบคือ นอกเหนือจาก Pinnacle แล้ว บริษัทต่างๆ มีความเป็นเจ้าของข้อมูลภายในที่สำคัญ ซึ่งทำให้การซื้อกิจการจากแหล่งภายนอกยากขึ้น และจำเป็นต้องได้รับความร่วมมือจากฝ่ายบริหาร” เขากล่าวเสริม

Klatzkin คิดว่าการซื้อกิจการของ Penn National สะท้อนถึงข้อตกลงของ Station Casinos ซึ่งครอบครัว Fertitta ผู้ก่อตั้งบริษัทและผู้ถือหุ้นส่วนใหญ่กำลังนำ บริษัท เอกชนเข้ามาช่วยจากกลุ่มไพรเวทอิควิตี้

มันไม่มีความลับในหมู่ผู้เล่นสล็อตที่เครื่องที่มีราคาสูงกว่าจะจ่ายคืนมากกว่าเกมที่มีราคาต่ำกว่า เครื่องจักรนิกเกิลมีผลตอบแทนสูงกว่าเพนนี ไตรมาสสูงกว่านิกเกิล ดอลลาร์สูงกว่าไตรมาส และอื่นๆ

ผู้เล่นระดับสูงที่หมุนสล็อต $25 หรือ $100 จะได้รับผลตอบแทนสูงสุด — แม้ว่าพวกเขาจะยังไม่ได้รับข้อตกลงที่ดีเท่ากับผู้เล่นแบล็คแจ็คที่เรียนรู้กลยุทธ์พื้นฐานหรือผู้เล่นลูกเต๋าชนิดหนึ่งที่เดิมพันผ่านบวก อัตราต่อรองฟรี

อย่างไรก็ตาม ไม่ใช่ว่าทุกเกมที่มีขีดจำกัดสูงเป็นผู้จ่ายสูงและไม่ใช่ทุกเครื่องที่มีราคาต่ำที่จะเป็นนักเลงเหรียญ และบางครั้ง คณิตศาสตร์ของเกม ร่วมกับภาพลวงตาทางสถิติหรือสองอย่าง จะให้ผลลัพธ์ตัวเลขการคืนทุนที่ดูแปลก ๆ

นั่นชี้ให้เห็นโดยผู้อ่านชาวฮาวายที่ส่งอีเมลถึงฉันเพื่อถามเกี่ยวกับสถิติที่ดูแปลก ๆ

เขาเขียนว่า “ฉันอ่านมานับไม่ถ้วนว่า (โดยทั่วไป) ยิ่งค่าเงินสูง เปอร์เซนต์การคืนทุนก็จะยิ่งสูงขึ้น คำอธิบายหนึ่งก็คือต้องใช้เงินเท่ากันเพื่อให้ช่องนิกเกิลใช้พื้นที่เทียบกับช่องดอลลาร์ ดังนั้นคาสิโนจึงต้องถือเปอร์เซ็นต์ที่สูงกว่าจากสล็อตนิกเกิลเพื่อทำเงินจำนวนเท่ากันกับสล็อตดอลลาร์

“สิ่งนี้สมเหตุสมผลสำหรับฉัน สิ่งที่ไม่สมเหตุสมผลคือฉันเห็นเปอร์เซ็นต์การคืนทุนสำหรับช่อง $5 ที่ต่ำกว่าช่องไตรมาสในหมวด ‘ช่องที่หลวมที่สุด’ ล่าสุดของนิตยสาร Strictly Slots รวมถึงเปอร์เซ็นต์การคืนทุนรายเดือนบางส่วนสำหรับ ในพื้นที่เดียวกัน เป็นไปได้อย่างไร แม้แต่ www.americancasinoguide.com (ซึ่งดึงข้อมูลของพวกเขาจาก Nevada Gaming Control Board) แสดงรายการช่อง $ 5 บน Boulder Strip (ในลาสเวกัส) ที่ 95.4 เปอร์เซ็นต์ในขณะที่ไตรมาสกลับมา 96.31 เปอร์เซ็นต์ ”

สล็อตไตรมาสจ่ายเป็นเปอร์เซ็นต์ที่ดีกว่าสล็อต $5 หรือไม่? ย่อมเป็นเหตุให้เกิดความสงสัย แต่แท้จริงแล้ว เป็นเพียงเรื่องของการตีความสถิติเท่านั้น

หากเราจัดการกับรายงานจากคาสิโนแต่ละแห่ง สาเหตุอาจเป็นขนาดตัวอย่าง เปอร์เซ็นต์การคืนทุนบนเครื่อง $5 ในช่วงเวลาสั้นๆ อาจแตกต่างกันอย่างมากเพียงเพราะเล่นเกมน้อยกว่าไตรมาส ผลกระทบของแจ็คพอตขนาดใหญ่หนึ่งรายการเกินกว่าค่าเฉลี่ย หรือการขาดแคลนแจ็คพอตหนึ่งรายการ สามารถย้ายเปอร์เซ็นต์ได้ ในช่วงเวลาที่ยาวนานขึ้นด้วยการเล่นที่มากขึ้น เครื่องจะเข้าใกล้เปอร์เซ็นต์ที่โปรแกรมไว้มากขึ้น

แต่ผู้อ่านชาวฮาวายของฉันไม่ได้พูดถึงคาสิโนแห่งใดแห่งหนึ่ง เขากำลังพูดถึงพื้นที่ที่มีคาสิโนสองโหล โบลเดอร์สตริปของลาสเวกัส สำหรับผู้ที่ไม่คุ้นเคยกับพื้นที่นั้น โบลเดอร์สตริปมีศูนย์กลางอยู่ที่โบลเดอร์ไฮเวย์ในลาสเวกัส โดยมีคาสิโนที่ดึงดูดลูกค้าในท้องถิ่นเป็นหลัก ในบรรดาแกนนำหลักในโบลเดอร์สตริป ได้แก่ Sam’s Town, Boulder Station และ Arizona Charlie’s East

เพื่อตอบสนองต่อปัญหาที่เกิดจากการระบาดใหญ่ของโควิด-19 สังฆมณฑลร็อกวิลล์เซ็นเตอร์ได้ประกาศว่าการสอบเข้าแบบตัวต่อตัวในช่วงฤดูใบไม้ร่วงเพื่อเข้าเรียนในโรงเรียนมัธยมคาทอลิกของเกาะจะดำเนินการทางออนไลน์แทน

โรงเรียนมัธยมคาทอลิกสาขาลองไอส์แลนด์ของสังฆมณฑลประกาศบนเว็บไซต์ว่าการสอบเข้าโรงเรียนมัธยมคาทอลิกหรือที่เรียกกันทั่วไปว่าการทดสอบ CHSEE จะถูกละทิ้งเพื่อสนับสนุนการทดสอบเพื่อเข้าศึกษาในโรงเรียนมัธยมคาทอลิก

การทดสอบ TACHS ถูกใช้โดยอัครสังฆมณฑลนิวยอร์กและสังฆมณฑลบรูคลิน/ควีนส์สำหรับนักเรียนที่อยู่ในห้าเขตเลือกตั้งของนิวยอร์กซิตี้

นักศึกษาจะถูกขอให้ลงทะเบียนออนไลน์ที่ tachsinfo.com ตามลิงค์ที่จะเผยแพร่ในวันที่ 24 ส.ค. การลงทะเบียนสำหรับการทดสอบจะปิดในวันที่ 23 ต.ค. เวลา 17.00 น. โดยไม่มีทางเลือกสำหรับการทดสอบแบบวอล์กอินหรือล่าช้า การลงทะเบียน

ตั้งแต่วันที่ 1 พฤศจิกายน นักเรียนจะได้รับการทดสอบหนึ่งในสามครั้งในวันที่ทำการทดสอบ ตั้งแต่การลงทะเบียนจนถึงวันที่ 5 พฤศจิกายน นักเรียนจะเขียนตัวเลือกโรงเรียนของตนเพื่อส่งคะแนน

สนับสนุนวารสารศาสตร์ท้องถิ่นโดยสมัครรับหนังสือพิมพ์ชุมชน Blank Slate Media ในราคาเพียง $35 ต่อปี

สำหรับนักเรียนใน Diocese of Rockville Centre การทดสอบจะดำเนินการออนไลน์ในวันเสาร์ที่ 7 พฤศจิกายน

หลังการทดสอบ แบบฟอร์มบันทึกผู้สมัคร TACHS ซึ่งมีอยู่ที่tachsinfo.com/applicant.aspxจะครบกำหนดโรงเรียนที่นักเรียนต้องการภายในวันที่ 16 ธันวาคม

หนังสือแจ้งการรับเข้าเรียนจากโรงเรียนจะถูกส่งออกไปสองเดือนต่อมาในเดือนมกราคมปี 2021

โรงเรียนที่อยู่ภายใต้การดูแลของ Diocese of Rockville Center และจะต้องมีการทดสอบ TACHS สำหรับการสอบเข้า ได้แก่ Chaminade High School ใน Mineola, Holy Trinity Diocesan High School ใน Hicksville, Kellenberg Memorial High School ใน Uniondale, Our Lady of Mercy Academy ใน

Syosset, Sacred Heart Academy ใน Hempstead, St. Anthony’s High School ใน South Huntington, St. Dominic College Preparatory High School ใน Oyster Bay, St. John the Baptist Diocesan High School ใน West Islip และ St. Mary’s High School ใน Manhasset

เขตการศึกษารอสลินได้ประกาศว่าได้พัฒนาแบบจำลองหลายแบบสำหรับการเปิดใหม่ในช่วงฤดูใบไม้ร่วง ซึ่งกล่าวถึงผลกระทบและการแพร่กระจายที่อาจเกิดขึ้นของ coronavirus

ตอนนี้เขตนี้รอการตัดสินใจของรัฐบาล Andrew Cuomo ว่าโรงเรียนต้นแบบใดจะปฏิบัติตาม

“เรากระตือรือร้นที่จะอธิบายรายละเอียดเกี่ยวกับแบบจำลองเหล่านี้กับคุณ โดยเฉพาะอย่างยิ่งรุ่นไฮบริด เพื่อที่คุณจะได้เตรียมพร้อมอย่างเต็มที่และสามารถวางแผนได้ตามนั้น” ผู้กำกับการเขตโรสลิน อัลลิสัน บราวน์ เขียนในจดหมายที่ออกถึงผู้ปกครอง

สนับสนุนวารสารศาสตร์ท้องถิ่นโดยสมัครรับหนังสือพิมพ์ชุมชน Blank Slate Media ในราคาเพียง $35 ต่อปี

การเรียนรู้แบบผสมผสานมักหมายความว่านักเรียนจะใช้เวลาครึ่งหนึ่งในอาคารเรียนและอีกครึ่งหนึ่งอยู่ห่างไกล

ในทุกกรณี นักเรียนจะถูกขอให้นำหน้ากากอนามัยมา 2 ชิ้น โดยสวม 1 ชิ้น และให้ผู้ปกครองตรวจวัดอุณหภูมิในแต่ละวัน โดยนักเรียนที่ทดสอบเกิน 100 องศาฟาเรนไฮต์ขอให้อยู่บ้าน

ในรูปแบบการเรียนรู้แบบผสมผสานที่เสนอสำหรับโรงเรียนฮาร์เบอร์ ฮิลส์ โรงเรียนอีสต์ฮิลส์ และโรงเรียนไฮทส์ นักเรียนทุกคนในชั้นเตรียมอนุบาลถึงชั้นประถมศึกษาปีที่ 5 จะได้รับอนุญาตให้กลับไปโรงเรียนและดำเนินการตาม “วันเรียนปกติ” ตามกำหนดการ อำเภอ.

“ในรูปแบบไฮบริด เราไม่ต้องการให้แบ่ง [โรงเรียนประถมศึกษา] ออกเป็นสองส่วน เช่นเดียวกับโรงเรียนมัธยมศึกษา เนื่องจากเรามีความจุของนักเรียนเพียงพอในอาคารของเราเนื่องจากมีการกำหนดค่าใหม่” เขตกล่าวใน คำแถลง.

ในรูปแบบการเรียนรู้แบบผสมผสานที่เสนอสำหรับโรงเรียนมัธยม Roslyn Middle School (เกรด 6-8) และ Roslyn High School (เกรด 9-12) จะแบ่งรายชื่อนักเรียนของแต่ละเกรดออกเป็นครึ่งหนึ่งตามกำหนดการของแต่ละหลักสูตร การดำเนินการนี้จะสร้างกลุ่มที่แตกต่างกัน 2 กลุ่ม ซึ่งเรียกว่ากลุ่มที่ 1 และกลุ่มที่ 2 พี่น้องที่เรียนในโรงเรียนเดียวกันจะอยู่ในกลุ่มเดียวกัน

เมื่ออยู่ในวิทยาเขตสำหรับการสอนแบบตัวต่อตัว นักศึกษาจะทำตามกำหนดการแบบเป็นช่วง ๆ ตลอดทั้งวัน ขณะเข้าร่วมทางไกล นักเรียนจะทำงานที่ได้รับมอบหมายและดูบทเรียนที่ครูโพสต์ และสามารถเข้าถึงครูตามกำหนดการเพื่อสอบถามคำถามและการชี้แจงได้ตลอดทั้งวัน

กลุ่มที่ 1 จะเข้าเรียนในอาคารในวันที่ 1, 3 หรือ 5 ตามที่ระบุไว้ในปฏิทินเขต โดยมีการสอนแบบเห็นหน้ากัน การเรียนรู้ทางไกลของกลุ่มนี้จะเกิดขึ้นในวันที่ 2, 4 และ 6

กลุ่มที่ 2 จะกลับกัน โดยเข้าเรียนด้วยตนเองในวันที่ 2, 4 และ 6 และเรียนทางไกลในวันที่ 1, 3 และ 5

ในรูปแบบการเรียนรู้ทางไกลระดับประถมศึกษาที่เสนอไว้ โรงเรียน Harbor Hills School โรงเรียน East Hills และโรงเรียน Heights จะแบ่งออกเป็นช่วงช่วงเช้า ช่วงกลางวัน และช่วงบ่ายที่นักเรียนจะเข้าถึงได้ผ่าน Zoom

ในรูปแบบการเรียนรู้ทางไกลระดับมัธยมศึกษาที่เสนอ นักเรียนของ Roslyn Middle School และ Roslyn High School จะปฏิบัติตามกำหนดการเต็มวันผ่าน Zoom โดยอนุญาตให้ปิดกล้องในช่วงพักกลางวัน

เขตจะประกาศแผนอย่างเป็นทางการเมื่อรัฐตัดสินใจว่าโรงเรียนจะทำตามแบบไฮบริดหรือแบบระยะไกลจ้าหน้าที่ของเมืองเฮมป์สเตดพบพื้นที่อื่นเพื่อควบคุมกองทุน CARES Act เมื่อพวกเขาประกาศเมื่อวันอังคารว่าเงินช่วยเหลือของรัฐบาลกลางจำนวน 131 ล้านดอลลาร์จำนวน 2 ล้านดอลลาร์จะถูกส่งไปยัง Northwell Health เพื่อเพิ่มการทดสอบและการตระหนักรู้เกี่ยวกับไวรัสในเขตแนสซอ

หัวหน้างาน Don Clavin กล่าวว่า Northwell จะสร้างไซต์ทดสอบเพิ่มเติม 13-15 แห่งใน Town of Hempstead โดยมุ่งเน้นที่พื้นที่ที่ได้รับผลกระทบมากที่สุด คลาวินกล่าวว่าชุมชนที่ได้รับผลกระทบเหล่านี้บางแห่งเป็นพื้นที่ที่มีประชากรส่วนน้อยจำนวนมาก

จุดสนใจอีกประการหนึ่งสำหรับการเป็นพันธมิตรกับ Northwell คือการเผยแพร่ข้อมูลและความตระหนักเกี่ยวกับไวรัส และจำกัดการแพร่กระจายในอนาคต

“ด้วยความร่วมมือนี้ เราจะสามารถป้องกันคลื่นลูกที่สองได้” คลาวินกล่าว

หนึ่งในความท้าทายในการเผยแพร่ความตระหนัก คลาวินกล่าวว่าไม่ใช่ทุกคนในเฮมป์สเตดที่พูดภาษาอังกฤษหรือมีการเข้าถึงคอมพิวเตอร์หรือการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ต ด้วยเหตุนี้ การแจกแจงข้อมูลของ Northwell จึงเป็นทั้งแบบออนไลน์ หลายภาษา และผ่านการสื่อสารทางกระดาษที่เผยแพร่ภายในเมือง คลาวินเชื่อว่าการเผยแพร่ข้อความเกี่ยวกับมาตรการด้านความปลอดภัย การเว้นระยะห่าง การสวมอุปกรณ์ป้องกันภัยส่วนบุคคล มีความสำคัญต่อการป้องกันคลื่นลูกที่สอง

สนับสนุนวารสารศาสตร์ท้องถิ่นโดยสมัครรับหนังสือพิมพ์ชุมชน Blank Slate Media ในราคาเพียง $35 ต่อปี

เมืองนี้ทำงานร่วมกับคณะสงฆ์และศูนย์ชุมชนเพื่อค้นหาว่าไซต์ทดสอบใหม่จะอยู่ที่ใด บางคนอาจอยู่ในคริสตจักร บางแห่งจะเป็นไซต์ทดสอบมือถือ

คลาวินกล่าวก่อนหน้านี้ในยุคการระบาดใหญ่ เมื่อตอนใต้ของรัฐนิวยอร์คกลายเป็นศูนย์กลางของมันในสหรัฐอเมริกา ศูนย์การแพทย์ที่ได้รับผลกระทบมากที่สุด 2 แห่งของนอร์ธเวลล์เป็นหนึ่งในโรงงานของพวกเขาในบรู๊คลิน และต่อมาเป็นชาวยิวในลองไอแลนด์ในวัลเลย์สตรีม เขาเชื่อว่า Northwell ได้ทำ “งานที่ยอดเยี่ยม” ในงานของพวกเขาในช่วงการระบาดใหญ่ คลาวินกล่าวว่าจะมีการประกาศเพิ่มเติมในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้าของความพยายามในการเพิ่มการควบคุมไวรัส

องค์กรอื่นๆ ที่ได้รับเงินทุนจากทุนสนับสนุนจากกฎหมาย CARES Act จากเมือง Hempstead ได้แก่ Island Harvest และ Long Island Cares ธนาคารอาหารสองแห่งที่ขยายการดำเนินงานเนื่องจากมีครอบครัวจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ ที่ต้องเผชิญกับสถานการณ์ความไม่มั่นคงด้านอาหาร Island Harvest ได้รับเงิน 2.1 ล้านดอลลาร์เพื่อจ้างพนักงานพิเศษเมื่อต้นเดือนนี้ เมืองนี้ยังร่วมมือกับสำนักงานพัฒนาอุตสาหกรรมแนสซอเคาน์ตี้เพื่อจัดหาอุปกรณ์ป้องกันส่วนบุคคลสำหรับธุรกิจขนาดเล็ก

ในอนาคตข้างหน้า คลาวินหวังที่จะขยายการช่วยเหลือชุมชน เพื่อพยายามป้องกันคลื่นลูกที่สองของไวรัส เขาหวังด้วยการจัดหาหน้ากากและอุปกรณ์อื่นๆ ให้กับธุรกิจขนาดเล็กเพื่อให้พนักงานและลูกค้าปลอดภัย และความเชื่อมั่นของผู้บริโภคบางส่วนกลับคืนมา

ขตการศึกษา Manhasset ได้ประกาศว่าได้พัฒนาแบบจำลองสำหรับการเปิดใหม่ในช่วงฤดูใบไม้ร่วง พร้อมรับมือกับผลกระทบและป้องกันการแพร่กระจายของ coronavirus

เขตนี้กำลังรอการตัดสินใจของรัฐบาล Andrew Cuomo ว่าโรงเรียนต้นแบบใดจะปฏิบัติตาม

คณะทำงานเฉพาะกิจที่ดำเนินกิจการโดยเขตซึ่งมีนักเรียน ผู้ปกครอง ครู ผู้บริหาร เจ้าหน้าที่ และสมาชิกในชุมชนกว่า 200 คน ทำงานเพื่อสร้างแบบจำลองนี้ ตามที่ผู้กำกับเขต Vincent Butera กล่าว

“เราเป็นหนี้บุญคุณต่องานของบุคคลเหล่านี้ที่สละเวลาส่วนใหญ่ในช่วงซัมเมอร์เพื่อสร้างสรรค์ผลิตภัณฑ์ที่สะท้อนความคิดที่ดีที่สุดที่เราสามารถทำได้” Butera กล่าวในการประชุมคณะกรรมการโรงเรียนของเขตเมื่อเดือนกรกฎาคม 30.

เพื่อรองรับการเรียนรู้แบบผสมผสาน นักเรียนจะใช้เวลาครึ่งหนึ่งในอาคารเรียนและอีกครึ่งหนึ่งอยู่ห่างไกลจาก Chromebook ที่เขตของตนออกให้ ในห้องเรียน กล้องและแล็ปท็อปจะถ่ายทอดชั้นเรียนให้คนที่บ้านฟัง

มีแผนแยกสำหรับนักเรียนในโรงเรียนประถมศึกษาและมัธยมศึกษาของพื้นที่

ในทุกกรณี นักเรียนจะถูกขอให้นำหน้ากากอนามัยมา 2 ชิ้น โดยสวม 1 ชิ้น และให้ผู้ปกครองตรวจวัดอุณหภูมิในแต่ละวัน โดยนักเรียนที่ทดสอบเกิน 100 องศาฟาเรนไฮต์ขอให้อยู่บ้าน นักเรียนทุกคนจะต้องกรอกเอกสารรับรองการตรวจสุขภาพก่อนเริ่มเรียนด้วย

สำหรับนักเรียนที่โรงเรียนประถมศึกษา Munsey Park และโรงเรียนประถมศึกษา Shelter Rock นักเรียนในระดับชั้นอนุบาลถึงชั้นประถมศึกษาปีที่ 2 จะได้รับการสอนในห้องเรียนเต็มเวลาในตัวเลือกที่คาดหวังทั้งสองแบบ

ตัวเลือกแรกของเขตการศึกษานั้นอนุญาตให้ใช้รูปแบบการสอนแบบผสมผสานสำหรับนักเรียนระดับ 3 ถึง 6 ทางเลือกที่สองอนุญาตให้มีการสอนแบบตัวต่อตัวแบบเต็มเวลาสำหรับเกรด 3 และ 4 และการเรียนรู้แบบผสมผสานสำหรับเกรด 5 และ 6

สนับสนุนวารสารศาสตร์ท้องถิ่นโดยสมัครรับหนังสือพิมพ์ชุมชน Blank Slate Media ในราคาเพียง $35 ต่อปี

ชั้นเรียนระดับประถมศึกษาพิเศษส่วนใหญ่ ซึ่งรวมถึงศิลปะ ดนตรี วิทยาศาสตร์ คอมพิวเตอร์ และบรรณารักษ์ จะจัดให้มีการสอนในห้องเรียนมากกว่านอกห้องเรียน เพื่อลด “การเคลื่อนไหวในโรงเรียน” เขตกล่าว

พลศึกษาจะเกิดขึ้นในโรงยิมของโรงเรียนหรือนอกอาคาร โดยอยู่ห่างจากนักเรียนแต่ละคน 12 ฟุตและเน้นที่กิจกรรมส่วนบุคคลมากกว่าการทำงานเป็นทีม เพื่อหลีกเลี่ยงการสัมผัสทางร่างกาย

นักเรียนที่โรงเรียนมัธยม Manhasset จะได้รับการสอนแบบผสมผสาน และจะเข้าชั้นเรียนวันเว้นวัน

ในวันที่นักเรียนไม่อยู่ในห้องเรียน พวกเขาจะมีส่วนร่วมในการสอนในห้องเรียนผ่านการประชุมทางวิดีโอ Zoom จากบ้านของพวกเขา

เริ่มเปิดเรียนวันแรกในวันที่ 8 กันยายน นักเรียนที่มีนามสกุลขึ้นต้นด้วย A ถึง L จะเข้าเรียนในวัน “A” โดยนักเรียนที่มีนามสกุลขึ้นต้นด้วย M ถึง Z จะเรียนรู้ทางไกล ในวันที่ “B” ต่อจากนี้ นักเรียนที่อยู่บ้านในวันที่ “A” จะเข้าเรียนด้วยตนเอง

เพื่อให้แน่ใจว่ามีความซื่อสัตย์ทางวิชาการในระหว่างการทดสอบ ในแต่ละวันจะมีตารางการทดสอบตามหัวข้อเพื่อให้ครูทำข้อสอบหลายส่วนพร้อมกันเพื่อหลีกเลี่ยงโอกาสที่คำตอบจะตกไปอยู่ในมือของนักเรียนแต่ละคน นักเรียนจะได้รับแจ้งจากครูของพวกเขาหากพวกเขาใช้ระยะเวลาการทดสอบในวันนั้น

ในทั้งสองสถาบัน การให้เกรดจะเท่าเดิม ส่วนการเดินทาง นักศึกษายังคงต้องสวมหน้ากากอนามัย

เขตจะประกาศแผนอย่างเป็นทางการเมื่อรัฐตัดสินใจว่าโรงเรียนจะทำตามแบบไฮบริดหรือแบบระยะไกลสี่โรงพยาบาลผู้ใหญ่ดูแลบนชายฝั่งทางเหนือของลองไอส์แลนด์ได้รับการจัดอันดับในด้านบน 10 ในรัฐนิวยอร์กโดยสหรัฐรายงานข่าว & โลก

การจัดอันดับที่เผยแพร่เมื่อวันพุธ ส่วนใหญ่จะกำหนดโดยมาตรการที่เป็นรูปธรรม เช่น การรอดชีวิตที่ปรับตามความเสี่ยงและอัตราการออกจากโรงพยาบาล ปริมาณและคุณภาพของการพยาบาล ตลอดจนตัวชี้วัดที่เกี่ยวข้องกับการดูแลอื่นๆ และอิงจากการประเมินทางการแพทย์กว่า 4,500 ราย ศูนย์ทั่วประเทศใน 25 พิเศษ

โรงพยาบาล North Shore University ของ Northwell Health ใน Manhasset เป็นโรงพยาบาลที่มีคะแนนสูงสุดในลองไอส์แลนด์ โดยถึงอันดับที่ 4 ในรัฐ โดยได้รับการจัดอันดับ 50 อันดับแรกในหมวดหมู่ของการผ่าตัดปอดและปอดสำหรับผู้ใหญ่และเด็ก ระบบทางเดินปัสสาวะ ศัลยกรรมกระดูก ไต ผู้สูงอายุ ระบบทางเดินอาหาร โรคเบาหวานและต่อมไร้ท่อ และโรคหัวใจและการผ่าตัดหัวใจ

โรงพยาบาล NYU Winthrop ใน Mineola เป็นอันดับถัดไปอันดับที่ 5 ในรัฐ ตามด้วยศูนย์การแพทย์ชาวยิวลองไอส์แลนด์ในนิวไฮด์ปาร์คที่หมายเลข 6 ซึ่งเป็นที่ยอมรับในระดับประเทศในด้านนรีเวชวิทยา ระบบทางเดินปัสสาวะ; หู จมูก และคอ; ประสาทวิทยาและศัลยกรรมประสาท; และสาขาออร์โธปิดิกส์

โรงพยาบาลเซนต์ฟรานซิสในฟลาวเวอร์ฮิลล์อยู่ในอันดับที่ 8 ซึ่งเป็นสถาบันบริการสุขภาพคาทอลิกแห่งเดียวของสถาบันลองไอส์แลนด์ที่ติดอันดับท็อป 10 ของรายการ ดร.อลัน ดี. เกอร์ซี ประธานและซีอีโอของระบบกล่าวว่าการยอมรับดังกล่าวเป็น “ช่วงเวลาที่ท้าทายสำหรับสุขภาพ ดูแล”

สนับสนุนวารสารศาสตร์ท้องถิ่นโดยสมัครรับหนังสือพิมพ์ชุมชน Blank Slate Media ในราคาเพียง $35 ต่อปี

“แพทย์ พยาบาล และสมาชิกคนอื่นๆ ในทีมดูแลผู้ป่วยของเราเป็นแบบอย่างของความเป็นเลิศและความมุ่งมั่นอย่างลึกซึ้งต่อคนที่เราให้บริการ” Guerci กล่าว “การยอมรับนี้เกิดขึ้นในช่วงเวลาที่ท้าทายที่สุดสำหรับการดูแลสุขภาพและเป็นเครื่องบรรณาการแก่ผู้เชี่ยวชาญที่มีความสามารถพิเศษที่ให้บริการด้านสุขภาพที่ [ระบบ]”

รวมถึงโรงพยาบาล Lenox Hill ของแมนฮัตตันซึ่งอยู่ในอันดับที่เก้า และโรงพยาบาลฮันติงตันซึ่งอยู่ในอันดับที่ 12 โรงพยาบาล Northwell สี่แห่งติดอันดับ 15 อันดับแรกในรัฐ

Michael J. Dowling ประธานและประธานเจ้าหน้าที่บริหารของ Northwell Health กล่าวว่าการระบาดใหญ่ของ COVID-19 ทำให้ระบบ “แข็งแกร่งยิ่งขึ้น”

“การจัดอันดับเหล่านี้สะท้อนถึงการทำงานหนักทั้งหมดที่ทำโดยเจ้าหน้าที่คลินิกและทีมสนับสนุนที่ทำให้โรงพยาบาล Northwell ได้รับการยกย่องอย่างสูงทั้งในระดับภูมิภาคและระดับประเทศ และเป็นจุดหมายปลายทางที่ผู้บริโภคเลือก” ดาวลิ่งกล่าว “เราเพิ่งผ่านเหตุการณ์แผ่นดินไหวที่ทดสอบพนักงาน กระบวนการ ทรัพยากร และความยืดหยุ่นของระบบสุขภาพของเรา และฉันภูมิใจที่จะบอกว่าสิ่งนี้ทำให้เราแข็งแกร่งขึ้น เราใส่ใจในสิ่งที่สำคัญมากกว่าที่เคย ภารกิจของเราไม่เคยมีความสำคัญหรือสอดคล้องกับความต้องการของชุมชนที่เราให้บริการมาก่อน”

ในรายการที่แตกต่างจาก US News ศูนย์การแพทย์เด็กโคเฮนของนอร์ธเวลล์ในนิวไฮด์ปาร์ค ได้รับการจัดอันดับให้เป็นโรงพยาบาลเด็กอันดับ 1 ในรัฐนิวยอร์ก ได้รับการจัดอันดับระดับประเทศ 40 อันดับแรกสำหรับการดูแลเด็กที่โดดเด่นในด้านโรคมะเร็ง โรคเบาหวานและต่อมไร้ท่อ ระบบทางเดินอาหาร ทารกแรกเกิด ไต วิทยา ประสาทวิทยา ศัลยกรรมกระดูก ปอด และระบบทางเดินปัสสาวะ

แผนการที่รอคอยมานานสำหรับปีการศึกษาที่จะมาถึงนี้ได้รับการเปิดเผยสำหรับเขตการศึกษาอีสต์วิลลิสตันเมื่อคืนวันพุธ ขณะที่คณะกรรมการการศึกษา ผู้อำนวยการโรงเรียน และผู้บริหารบอกกับผู้ปกครองสองสามคนและกลุ่มซูมมากกว่า 200 คนว่าพวกเขาวางแผน เพื่อนำนักเรียนทุกคนกลับมาเรียนแบบตัวต่อตัวในฤดูใบไม้ร่วง

ภาคได้ทบทวนแผนกับผู้ที่เข้าร่วมก่อนส่งให้ผู้ว่าราชการจังหวัดในวันศุกร์ และจะรอการตัดสินว่าโรงเรียนจะได้รับอนุญาตให้เปิดอีกครั้งหรือไม่

ผู้กำกับการ Elaine Kanas ได้ส่งแบบสำรวจ 2 ฉบับให้ผู้ปกครองในสัปดาห์ที่แล้ว โดยมีรายละเอียดแผนการเปิดใหม่ที่เป็นไปได้ 3 แผน

ในทั้งสามระดับ เกรด K-7 จะถูกนำกลับเข้าสู่ชั้นเรียนแบบตัวต่อตัว

แผนหนึ่งนำเสนอเกรด 8-12 โดยมีชั้นเรียนออนไลน์สามวัน เรียนด้วยตนเอง 1 วัน และทำงานกับที่ปรึกษาแนะแนวและผู้เชี่ยวชาญออนไลน์อีกวันหนึ่ง อีกคนหนึ่งให้ความสำคัญกับเกรดสูงที่ถูกแบ่งออกเป็นกลุ่มและวันสลับกันในชั้นเรียนโดยมีการบ้านให้พวกเขาทำในวันที่ออกจากโรงเรียน

แผนที่สามคือการนำนักเรียนทุกคนกลับมาเรียนสัปดาห์ละห้าวัน แต่ด้วยบางชั้นเรียนถูกตัดออกจากโปรแกรมเพื่อจัดระเบียบเจ้าหน้าที่ใหม่และให้พื้นที่เพิ่มเติมในโรงเรียนสำหรับชั้นเรียน

หลังจากวันพุธ เห็นได้ชัดว่าแผนงานที่ส่งมานั้นสอดคล้องกับแผนที่สามมากที่สุด

แม้ว่าฝ่ายบริหารเชื่อว่าการเรียนแบบตัวต่อตัวจะมีประสิทธิภาพมากที่สุดในปีหน้า แต่จะมีตัวเลือกสำหรับครอบครัวที่จะให้บุตรหลานเรียนแบบออนไลน์ล้วนๆ หากพวกเขาหรือคนที่พวกเขาอาศัยอยู่ด้วยอาจเสี่ยงต่อ COVID-19 ไวรัส. เขตเตรียมพร้อมที่จะเปลี่ยนไปใช้ชั้นเรียนระยะไกลบางส่วนหรือทั้งหมดในเวลาใดก็ตาม ถ้าจำเป็น

ผู้ปกครองจะต้องยืนยันสถานะสุขภาพของลูกทุกวัน และตอบแบบสำรวจคัดกรองที่ระบุว่าลูกของพวกเขาไม่มีอุณหภูมิเกิน 100 องศา

หากนักเรียนป่วยในโรงเรียน จะถูกส่งไปยังพยาบาล หากพยาบาลสงสัยว่าติดเชื้อโควิด-19 เด็กจะถูกแยกตัวและเฝ้าติดตาม และขอให้ผู้ปกครองมารับเด็กและเข้ารับการตรวจประเมินทางการแพทย์ตามแผน

ถ้าเด็กถูกส่งกลับบ้าน นักเรียนที่อยู่ในห้องเรียนของเด็กคนนั้นจะว่างและห้องจะถูกทำความสะอาด

ครูใหญ่ของโรงเรียนทั้งสามแห่งต่างก้าวขึ้นไปบนไมโครโฟนเพื่อนำเสนอรายละเอียดว่าโรงเรียนจะมีลักษณะอย่างไรในโรงเรียนของตนในช่วงฤดูใบไม้ร่วง

ทั้งสามโรงเรียนมีความคล้ายคลึงกันในบางแง่มุมของแผน

พื้นที่ทั้งหมด 6 ฟุตดังกล่าวจะถูกเก็บไว้ระหว่างนักเรียนตลอดเวลา เป็นต้น อาจารย์ใหญ่ทั้งสามยังแสดงความต้องการที่จะมีการตรวจสอบสภาพจิตใจของนักเรียนด้วย เนื่องจากมาตรการดังกล่าวอาจก่อให้เกิดความเครียดและความวิตกกังวลได้

James Bloomgarden ครูใหญ่ระดับประถมศึกษา North Side กล่าวว่าโรงเรียนของเขาได้จัดตั้งกองกำลังเฉพาะกิจด้านการเรียนรู้ทางสังคมและอารมณ์ ซึ่งได้ดำเนินการเกี่ยวกับวิธีการสนับสนุนสุขภาพจิต

แบบสำรวจจะส่งไปยังครอบครัว North Side ก่อนเริ่มโรงเรียน ซึ่งจะได้รับข้อมูลเชิงลึกว่าผู้ปกครองและเด็กรู้สึกอย่างไรเกี่ยวกับการกลับไปเรียนในชั้นเรียนแบบตัวต่อตัวและจะใช้กลยุทธ์ด้านสุขภาพจิตในห้องเรียน

สนับสนุนวารสารศาสตร์ท้องถิ่นโดยสมัครรับหนังสือพิมพ์ชุมชน Blank Slate Media ในราคาเพียง $35 ต่อปี

นักเรียนจะอยู่ภายใน “กลุ่มห้องเรียน” ของตนให้ได้มากที่สุดในระหว่างวัน และจะใช้โรงอาหาร โรงยิม และหอประชุมเป็นพื้นที่ในห้องเรียน

อาหารกลางวันจะถูกกินในห้องเรียน และเมื่อเลิกเรียนในช่วงพัก พวกเขาจะถูกกำหนดให้อยู่ในพื้นที่เฉพาะซึ่งจะหมุนเวียนไป

นักเรียนจะได้ปั่นจักรยานผ่านชั้นเรียนบางวิชา เช่น ศิลปะและพลศึกษา ในช่วงเวลาสองสัปดาห์ครึ่ง สาเหตุหนึ่งมาจากข้อจำกัดในเรื่องขนาดห้องเรียน

“พวกคุณที่เคยไป North Side รู้ดีว่าอาคารอายุ 105 ปีสุดแหวกแนวของเรามีขนาดห้องเรียนไม่เท่ากัน” Bloomgarden กล่าว

คริสติน ดรากอน ครูใหญ่ของโรงเรียนถนนวิลเล็ตส์กล่าวว่าโรงเรียนของเธอที่มีนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 5 ถึงชั้นประถมศึกษาปีที่ 7 ของเธอจะปฏิบัติตามรูปแบบกลุ่มประชากรตามรุ่นให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ โดยนักเรียนจะใช้ชั้นเรียนแบบโฮมรูมตลอดทั้งวัน

Dragone ให้ความสำคัญกับความจำเป็นในการแก้ไขปัญหาสุขภาพจิตของนักเรียนด้วย

“นักเรียนมัธยมต้นในแต่ละวันกำลังดิ้นรนกับการเชื่อมต่อทางสังคมและอารมณ์ ความสามารถในการควบคุมและจัดการตนเอง และตอนนี้คุณเพิ่มการระบาดทั่วโลกและความจริงที่ว่าพวกเขาต้องกลับไปโรงเรียนในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า และฉันคิดว่าเรา มีงานต้องทำ” ดรากอนกล่าว

Dragone วางแผนที่จะเพิ่มเวลาที่ใช้ไปข้างนอกระหว่างการสอนและเพื่อให้มีการแบ่งหน้ากากและพื้นที่ นักเรียนจะมี “ช่วงสุขภาพ” ที่เพิ่มขึ้นในแต่ละวันเพื่อจัดการกับความอยู่ดีมีสุข ครูและที่ปรึกษาจะทำงานเพื่อตอบสนองความต้องการของนักเรียนในช่วงเวลานี้

ดร.ฌอน ฟีนีย์ ครูใหญ่ของ The Wheatley School กล่าวว่าชั้นเรียนจะจัดขึ้นด้วยตนเอง แต่เพื่อลดขนาดชั้นเรียน วิชาเลือกบางส่วนจะถูกตัดออกและจะมีการจัดพนักงานใหม่

ในบรรดาชั้นเรียนที่จะถูกลบออก ได้แก่ การอนุรักษ์ของสเปน การออกแบบแฟชั่นและภาพประกอบและศิลปะสื่อ แต่ฟีนีย์เชื่อว่านักเรียนส่วนใหญ่จะสามารถรักษาตารางเรียนตามปกติได้

สโมสรส่วนใหญ่ที่ Wheatley จะสามารถพบกันได้ด้วยตนเองหลังเลิกเรียนตามแผน บางอย่าง เช่น วงดนตรีแจ๊สและ Wheatley Theatre Company อาจต้องแก้ไข

สมาคมกีฬาโรงเรียนมัธยมของรัฐนิวยอร์กกล่าวว่าฤดูกาลกีฬาฤดูใบไม้ร่วงอาจเริ่มในวันที่ 21 กันยายน

รอบชิงชนะเลิศระดับภูมิภาคและระดับรัฐถูกยกเลิก ผู้อำนวยการฝ่ายกรีฑา Michael Scaturro กล่าวว่านั่นหมายความว่าการแข่งขันชิงแชมป์ลองไอส์แลนด์จะไม่เกิดขึ้นในปีนี้ เขาหวังว่าจะมีการแข่งขันชิงแชมป์ภายในแนสซอเคาน์ตี้ แต่ก็ยังต้องรอดูว่าจะเป็นไปได้หรือไม่

การศึกษาพิเศษ รวมถึงแผน 504 และ IEPs จะยังคงให้ต่อไป แต่อาจแตกต่างกันเล็กน้อยในวิธีการจัดการตามแผน ตัวอย่างหนึ่งของสิ่งนี้ในแผนคืออาจจัดบริการในห้องเรียนซึ่งต่างจาก “ห้องบำบัด”

การศึกษาพิเศษจะดำเนินต่อไปหากเขตต้องเปลี่ยนไปสู่การเรียนรู้ออนไลน์ แผนดังกล่าวระบุว่า “การปรับเปลี่ยนที่เหมาะสมจะทำขึ้นตามความต้องการของนักเรียนแต่ละคน” ในกรณีนั้น

แผนจะถูกส่งไปยังผู้ว่าการ Andrew Cuomo ในวันศุกร์และเขาจะตัดสินใจว่าโรงเรียนใดจะได้รับอนุญาตให้กลับไปเรียนด้วยตนเองในสัปดาห์หน้าหรือไม่

Sexy Baccarat สมัครรูเล็ต เสือมังกรออนไลน์ จับยี่กี

Sexy Baccarat สมัครรูเล็ต เปิดร้านจำหน่ายกัญชาเพื่อการแพทย์ที่ถูกต้องตามกฎหมายในแคลิฟอร์เนีย แต่นั่นไม่ได้หยุดการบุกเข้าไปในร้านของเขาในปี 2550 โยนเขาเข้าคุก และกักขังเขาไว้ที่บ้าน ทำให้เขาไม่สามารถหางานทำ และในฐานะที่เป็น ส่งผลให้สูญเสียบ้านไป

“ฉันไม่มีงานและไม่มีเงิน” ลินช์วัย 52 ปี บอกกับเอริค เอคโฮล์ม จากหนังสือพิมพ์นิวยอร์กไทม์ส “และฉันต้องพึ่งพาคนอื่นเพื่อเอาชีวิตรอด” ลินช์ซึ่งถูกผูกมัดในขณะที่เขาอุทธรณ์การตัดสินลงโทษของรัฐบาลกลางเรื่องการค้ากัญชาคือหนึ่งในหลายร้อยคนที่ติดอยู่ท่ามกลางความขัดแย้งระหว่างกฎหมายของรัฐที่อนุญาต

ให้ใช้กัญชาทางการแพทย์เช่น กฎหมายของแคลิฟอร์เนีย และกฎหมายของรัฐบาลกลางที่ห้ามกัญชา นับตั้งแต่ทศวรรษ 1990 เป็นต้นมา หน่วยงานของรัฐบาลกลางได้บุกโจมตีและดำเนินคดีกับธุรกิจหม้อทางการแพทย์ แม้ว่าจะถูกกฎหมายภายใต้กฎหมายของรัฐ แต่ตอนนี้สภาคองเกรสกำลังพยายามยุติเรื่องนี้ สภาคองเกรสพยายามหยุดการโจมตีของกระทรวงยุติธรรมเกี่ยวกับธุรกิจกัญชาทางการแพทย์

สภาคองเกรสพยายามยุติการแทรกแซงกฎหมายของ Sexy Baccarat รัฐของกระทรวงยุติธรรมสหรัฐฯ เมื่อปีที่แล้ว เมื่อผ่านข้อตกลงด้านงบประมาณที่ห้ามการใช้เงินของรัฐบาลกลางเพื่อป้องกันไม่ให้รัฐใช้กฎหมายกัญชาทางการแพทย์ของตนเอง ปัจจุบัน 23 รัฐและ District of Columbia อนุญาตให้ใช้หม้อเพื่อวัตถุประสงค์ทางการแพทย์ การหยุดไฟป่าเป็นเวลาหลายทศวรรษทำให้พวกเขาแย่ลงได้อย่างไร

แต่กระทรวงยุติธรรมโต้แย้งว่าการแก้ไขงบประมาณไม่ได้ลบล้างความสามารถในการดำเนินคดีกับคดีเช่น Lynch ผ่านพระราชบัญญัติควบคุมสารซึ่งกำหนดข้อห้ามของรัฐบาลกลางเกี่ยวกับกัญชา

ตัวแทน Sam Farr (D) และ Dana Rohrabacher (R) ผู้เขียนการแก้ไขงบประมาณยืนยันว่ากระทรวงยุติธรรมไม่ถูกต้อง และไม่สามารถดำเนินการปราบปรามธุรกิจหม้อทางการแพทย์ตามกฎหมายของรัฐต่อไปได้ ในจดหมายที่อัยการสหรัฐฯอังกฤษเอริคเจ้าของเดือนก่อนหน้านี้ฟาร์และ Rohrabacher เขียน “จุด

ประสงค์ของการแก้ไขเพิ่มเติมหนังสือบริคณห์สนธิของเราคือการป้องกันไม่ให้กรมจากการสูญเสียทรัพยากรการบังคับใช้กฎหมาย จำกัด ในการฟ้องร้องและการกระทำริบสินทรัพย์กับผู้ป่วยกัญชาทางการแพทย์และผู้ให้บริการรวมทั้ง ธุรกิจที่ดำเนินกิจการโดยชอบด้วยกฎหมายภายใต้กฎหมายของรัฐ”

ปัญหาอาจตกอยู่ที่ศาลในที่สุด ทนายความของลินช์บอกกับศาลอุทธรณ์รอบที่เก้า ซึ่งดูแลศาลในแคลิฟอร์เนียและอีกหลายรัฐ ให้ “สั่งการให้ [กระทรวงยุติธรรม] ยุติการใช้จ่ายเงินในคดีนี้” ไทม์สระบุ

ไม่ชัดเจนว่าศาลจะตัดสินอย่างไร แต่การตัดสินใจสนับสนุนลินช์และธุรกิจของเขาอาจมีขนาดใหญ่: หากกระทรวงยุติธรรมไม่สามารถบังคับใช้คำสั่งห้ามของรัฐบาลกลาง กัญชาทางการแพทย์ก็จะถูกกฎหมายอย่างมีประสิทธิภาพในระดับรัฐบาลกลาง

ฌอน ฮันนิตี พิธีกรรายการ Fox News เป็นผู้พิทักษ์แกนนำของตำรวจ ในขณะที่เขาแสดงให้เห็นเมื่อเขายืนอยู่ข้างเจ้าหน้าที่ที่ฆ่าไมเคิล บราวน์ในเฟอร์กูสัน รัฐมิสซูรี แต่เขาดึงสายวันพฤหัสบดีที่เถียงกันในการแลกเปลี่ยนใจร้อนในการแสดงของเขาว่ามีเหตุผลสำหรับการถ่ายภาพอันน่าสยดสยองของไม่มีวอลเตอร์สกอตต์

“คุณอย่ายิงคนบริสุทธิ์ไปข้างหลังแปดครั้งอย่างเลือดเย็นแบบนี้” ฮันนิตี้กล่าว

การยิงของสก็อตต์ดึงดูดความสนใจระดับชาติหลังจากการบันทึกวิดีโอที่ถูกกล่าวหาว่าแสดงให้เห็นนอร์ทชาร์ลสตันเซาท์แคโรไลนาเจ้าหน้าที่ตำรวจไมเคิลสลาเกอร์ยิงสกอตต์แปดครั้งในขณะที่ชายผิวดำอายุ 50 ปีไม่มีอาวุธหนีจากเจ้าหน้าที่ Slager ถูกไล่ออกจากกรมตำรวจและถูกตั้งข้อหาฆาตกรรม

รายได้ Jesse Peterson หนึ่งในแขกของ Hannity หัวหน้าองค์กรศาสนาBondกล่าวว่าการยิงครั้งแรกทำให้เขาไม่พอใจ แต่ภายหลังเขาก็ “สงบลง” และตั้งคำถามว่าเหตุใดจึงนำไปสู่เหตุการณ์ดังกล่าว “ฉันเริ่มตั้งคำถามบางอย่าง” ปีเตอร์สันกล่าว “เกิดอะไรขึ้นก่อนการยิงเหล่านี้”

“อย่ายิงคนบริสุทธิ์ข้างหลังแปดครั้งอย่างเลือดเย็นแบบนี้”

Hannity ตอบโต้กลับอย่างรวดเร็ว: “เดี๋ยวก่อน ถ้าเขาไม่เป็นภัยคุกคามต่อเจ้าหน้าที่ หรือเป็นภัยต่อใครก็ตาม ก็ไม่มีข้อแก้ตัวในแง่ของกลวิธีและเทคนิคและการฝึกฝน ไม่มีเหตุผลสำหรับสิ่งที่ฉันเห็นในวิดีโอนั้น ไม่มี.”

Democrats still have real options for immigration reform
เขากล่าวเสริมในภายหลังว่า “สมมติว่าเขาต่อยหน้าเจ้าหน้าที่ตำรวจ กรีดกรามด้วยหมัดค้อน และกรามหัก ในขณะนั้นเมื่อ [เจ้าหน้าที่] ยิงอาวุธและตีชายคนนั้นที่ด้านหลังแปดครั้ง เขาไม่ได้เป็นภัยคุกคามต่อเจ้าหน้าที่คนนั้นหรือใครก็ตาม – และนั่นหมายความว่าไม่ใช่การใช้กำลังอย่างสมเหตุสมผล ”

กลุ่มนี้เริ่มร้อนแรงขึ้นจากที่นั่น เมื่อปีเตอร์สันและแขกอีกคนหนึ่งคือลีโอ เทอร์เรลล์ ทนายความด้านสิทธิพลเมือง โต้เถียงกันเรื่องการยิงกัน “เจสซี ลี ปีเตอร์สันเป็นชายเพียงคนเดียวบนโลกนี้ที่พูดถึงเรื่องอื่นๆ ยกเว้นการยิงชายคนนี้อย่างผิดกฎหมาย” เทอร์เรลกล่าว “สำหรับคุณที่จะมารายการนี้ในฐานะชายผิวดำและพูดอย่างมีเหตุผล แสดงว่าคุณเป็นคนน่าอับอายสำหรับโลกใบนี้”

ขณะที่การอภิปรายยังดำเนินต่อไป เทอร์เรลล์ก็โกรธจัด ในที่สุดก็ออกจากรายการหลังจากที่เขาตะโกนว่า “ฉันจะไม่นั่งฟังความเกลียดชังนี้ที่นี่!”

Hannity พยายามทำให้สถานการณ์สงบลงหลังจากที่ Terrell ออกไป — โดยระบุอีกครั้งว่าไม่มีทางที่การกระทำของตำรวจจะได้รับการปกป้องในการยิงครั้งนี้ “เทปนั่นมีหลักฐานท่วมท้นและไม่อาจโต้แย้งได้ว่าชายคนนี้ถูกยิงที่ด้านหลังอย่างไร้เดียงสา” ฮันนิตีกล่าว เจ้าหน้าที่ “ไม่ใช่ผู้พิพากษา คณะลูกขุน และเพชฌฆาตที่นี่ เขาไม่ได้รับการยิงใส่ผู้ชายที่ไม่เป็นภัยต่อใครเลย”

เมื่อเอมิลี่ พรินซ์กำลังพิจารณาที่จะออกมาเป็นสาวข้ามเพศ คนแรกที่เธอบอกคือแฟนสาวของเธอ มันไม่ได้ไปด้วยดี

“โดยพื้นฐานแล้วเธอผลักฉันกลับเข้าไปในตู้เสื้อผ้า” ปรินซ์ ซึ่งตอนนี้อายุ 31 ปีและอาศัยอยู่ในอเล็กซานเดรีย รัฐเวอร์จิเนียกล่าว “มันทิ้งความเสียหายทางอารมณ์ที่คงอยู่ไว้อย่างถาวรซึ่งยังคงปรากฏให้เห็นจนถึงทุกวันนี้ และความสัมพันธ์นั้นก็จบลงในปี 2008”

สำหรับคนอื่น ๆ การออกมาหาคู่หูเป็นไปในเชิงบวกมากขึ้น Ramona P.หญิงข้ามเพศวัย 40 ปีในเมืองโคลัมบัส รัฐโอไฮโอ กล่าวว่า แฟนสาวของเธอเป็นหนึ่งในกองกำลังหลักที่ผลักดันให้เธอแสดงตัวเป็นผู้หญิง “ในเดือนกรกฎาคม 2555 ฉันเริ่มฮอร์โมนอีกครั้ง” เธอกล่าว “หนึ่งในตัวเร่งปฏิกิริยาที่สำคัญสำหรับสิ่งนั้นคือแฟนสาวของฉันในตอนนั้น ซึ่งฉันยังอยู่ด้วย ให้การสนับสนุนอย่างไม่น่าเชื่อและดีมากในการแสดงความคิดและทำให้ฉันรู้สึกสบายใจเกี่ยวกับเรื่องนี้”

สำหรับคนข้ามเพศซึ่งอัตลักษณ์ทางเพศไม่ตรงกับเพศที่กำหนดให้กับพวกเขาตั้งแต่แรกเกิด การทดสอบครั้งแรกว่าพวกเขาจะได้รับการตอบรับจากโลกนี้หรือไม่มักจะเป็นการไปหาคู่รักที่โรแมนติก และประสบการณ์ก็แตกต่างกันไปสำหรับทุกคน ในการพูดคุยกับคนข้ามเพศในการสัมภาษณ์ชุดล่าสุด ฉันได้ยินเกี่ยวกับปฏิกิริยาจากพันธมิตรที่มีตั้งแต่การสนับสนุนอย่างเต็มที่ไปจนถึงความลังเลใจ ไปจนถึงการล่วงละเมิดทันที

คู่รักโรแมนติกแสดงปฏิกิริยาที่หลากหลาย
เรื่องราวของเจ้าชายเป็นเรื่องราวเลวร้ายอีกเรื่องหนึ่งที่ฉันได้ยิน ตามที่ปรินซ์อธิบายไว้ อดีตแฟนสาวของเธอยืนยันว่าเธอเป็นคนแต่งตัวข้ามเพศ ไม่ใช่สาวข้ามเพศ และพยายามโน้มน้าวเจ้าชายเรื่องนี้ผ่าน “รูปแบบการล่วงละเมิดทางอารมณ์” ที่ทิ้งรอยแผลเป็นทางอารมณ์ในระยะยาว

“[แฟนเก่าของฉัน] ทำทุกอย่างที่ทำได้เพื่อโน้มน้าวฉันว่าฉันไม่ใช่ [ทรานส์] การเป็นคนข้ามเพศคงเป็นไปไม่ได้ และฉันก็คงจะเศร้าใจ” ปรินซ์กล่าว

ในบางครั้ง คู่รักไม่ได้ปฏิเสธจากภายนอก แต่พวกเขาก็ลังเลใจ บางครั้งความลังเลใจนี้ก็เพียงพอแล้วที่จะทำให้ใครบางคน — เช่น Katherine หญิงข้ามเพศวัย 34 ปีจาก Charlotte, North Carolina — ไม่ให้ก้าวไปข้างหน้าด้วยการเปลี่ยนแปลง

“อดีตภรรยาของฉันรู้ว่าฉันเป็นคนข้ามเพศก่อนที่เราจะแต่งงานกัน แต่เธอไม่ต้องการให้ฉันเปลี่ยนไป” แคเธอรีนกล่าว “ฉันคิดว่าฉันสามารถรับมือกับมันได้”

“[แฟนเก่าของฉัน] ทำทุกอย่างที่ทำได้เพื่อโน้มน้าวฉันว่าฉันจะต้องอนาถ”
แต่แคทเธอรีนรับไม่ได้ ในที่สุดเธอก็ตัดสินใจว่าเธอจะเปลี่ยนไป ซึ่งเธอมองว่าเป็นการตัดสินใจที่จะ “มันเป็นมากกว่าภาวะซึมเศร้า” แคทเธอรีนกล่าว “มันเป็นเรื่องของการต้องแกล้งทำเป็นว่าตัวเองเป็นมานานแล้ว แต่เมื่อฉันเริ่มเปลี่ยนในปี 2555 ฉันก็ไม่มีภาวะซึมเศร้าใด ๆ เลย” อย่างไรก็ตาม เธอจะหย่ากับภรรยาในเวลาต่อมา

บางคนกล่าวว่าความกลัวการถูกปฏิเสธทำให้พวกเขาไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้ ราโมนากล่าวว่าเธอเก็บความลับในตัวตนของเธอไว้ส่วนหนึ่งเพราะกลัวว่าภรรยาและครอบครัวจะปฏิเสธเธอ แม้ว่าภรรยาของเธอจะไม่แสดงอาการไม่อนุมัติก็ตาม ราโมนาบรรยายตัวเองว่า “ไม่มีความสุขอย่างสุดซึ้ง” ก่อนที่จะเปลี่ยนเพศ และนั่นทำให้เธอต้องแสดงออกมาในรูปแบบที่ทำร้ายทั้งภรรยาและตัวเธอเอง

“มันนำไปสู่ปัญหาอื่นๆ ในชีวิตของฉัน” ราโมนากล่าว “ฉันมีช่วงเวลาที่ฉันหลงทางกับสื่อลามกทางอินเทอร์เน็ตโดยสิ้นเชิง ไม่ใช่เรื่องสนุกที่จะพูดถึง แต่มันเป็นหนึ่งในวิธีที่ความรู้สึกของฉันแสดงออก ที่นำไปสู่ปัญหาในการแต่งงานของฉัน และฉันก็นอกใจในการแต่งงานของฉัน สิ่งเหล่านี้มาจากปัญหาของการมีรูนี้ลึกลงไปในตัวฉันซึ่งฉันไม่รู้ว่าจะเติมอย่างไร”

ในที่สุดราโมนาจะเริ่มใช้ชีวิตเต็มเวลาในฐานะผู้หญิงในเดือนธันวาคม 2556 แต่หลังจากการแต่งงานของเธอสิ้นสุดลง ซึ่งเธอโทษตัวเอง และการสนับสนุนจากแฟนใหม่

การถูกปฏิเสธนำไปสู่ผลลัพธ์ที่เลวร้ายยิ่งสำหรับคนข้ามเพศ
การสำรวจการเลือกปฏิบัติสำหรับคนข้ามเพศแห่งชาติปี 2011 (NTDS) ซึ่งเป็นภาพรวมที่ครอบคลุมที่สุดเกี่ยวกับคนข้ามเพศในอเมริกาจนถึงปัจจุบัน พบว่า 45 เปอร์เซ็นต์ของคนข้ามเพศและผู้ที่ไม่ปฏิบัติตามเพศที่ออกมาหาคู่ครองได้ยุติความสัมพันธ์แล้ว ประมาณ 29 เปอร์เซ็นต์ของผู้ที่มีลูกมีประสบการณ์กับอดีตคู่ครองที่จำกัดการติดต่อกับลูก ผู้หญิงข้ามเพศมักรายงานผลลัพธ์ที่แย่กว่านั้น โดย 57 เปอร์เซ็นต์เห็นว่าความสัมพันธ์ของพวกเขาสิ้นสุดลง และ 34 เปอร์เซ็นต์มีความสัมพันธ์กับลูกๆ ของพวกเขาจำกัดหรือหยุดลง

ผู้ตอบแบบสำรวจหลายคน และบางคนที่ฉันคุยด้วยสำหรับเรื่องนี้ รายงานความสัมพันธ์ในครอบครัวที่เปี่ยมด้วยความรักและห่วงใยที่ยังคงดำเนินต่อไปหลังจากช่วงเปลี่ยนผ่านของพวกเขา แต่มันก็เป็นกรณีที่พันธมิตรสามารถทำหน้าที่เป็นอุปสรรคแทนการสนับสนุนที่ผู้คนต้องการในการกำหนดช่วงเวลาในชีวิตของพวกเขา

การปฏิเสธครอบครัวสามารถนำไปสู่ผลลัพธ์ที่รบกวนจิตใจอย่างมากในหมู่คนข้ามเพศ ประมาณ 57 เปอร์เซ็นต์ของคนข้ามเพศและไม่เป็นไปตามเพศบอกกับ NTDS ว่าพวกเขาประสบปัญหาการปฏิเสธครอบครัวที่สำคัญ การปฏิเสธนี้มีผลกระทบอย่างรวดเร็ว: คนข้ามเพศและเพศที่ไม่สอดคล้องซึ่งถูกครอบครัวปฏิเสธมีแนวโน้มที่จะประสบกับการไร้บ้านเกือบสามเท่า, มีแนวโน้มที่จะถูกจองจำมากกว่า 73 เปอร์เซ็นต์ และมีแนวโน้มที่จะพยายามฆ่าตัวตาย 59% ตามการสำรวจ

“อย่ากลัวที่จะอยากเป็นตัวเอง นั่นเป็นความกลัวที่ผลักใส่ฉันเมื่อตอนยังเด็ก”
ถึงกระนั้น แม้จะฟังดูแย่ แต่คนข้ามเพศกล่าวว่าการปฏิเสธครอบครัวและความกลัวไม่ควรขัดขวางผู้คนจากการออกมาและดำเนินชีวิตตามที่พวกเขาต้องการที่จะนำไปสู่

การไม่เปลี่ยนผ่านอาจเป็นอันตรายต่อสุขภาพของคนข้ามเพศ คนข้ามเพศบางคน (แต่ไม่ใช่ทั้งหมด) ประสบกับภาวะเสื่อมทางเพศ ภาวะความทุกข์ทางอารมณ์ที่เกิดจากเพศที่มีคนกำหนดไว้ตั้งแต่แรกเกิด และความขัดแย้งกับอัตลักษณ์ทางเพศของพวกเขาอย่างไร Dysphoria สามารถนำไปสู่ภาวะซึมเศร้าความวิตกกังวล

และความคิดฆ่าตัวตายอย่างรุนแรง นี้สามารถรักษาได้ถ้าบุคคลเปลี่ยน ไม่ว่าจะโดยออกมาหาคนอื่นหรือผ่านขั้นตอนทางการแพทย์ แต่คนข้ามเพศไม่สามารถผ่านการเปลี่ยนแปลงนี้ได้หากพวกเขารู้สึกว่าถูกบังคับให้ต้องหลบซ่อน

เมื่อคนข้ามเพศที่ฉันคุยด้วยตัดสินใจที่จะเปลี่ยน พวกเขากล่าวว่าชีวิต อารมณ์ และความสัมพันธ์ของพวกเขาดีขึ้นอย่างมาก “ตลอดสี่เดือนที่ผ่านมา ฉันได้คบกับผู้หญิงคนนี้ที่เปิดกว้างและยอดเยี่ยมมาก” แคเธอรีนกล่าว “มันเป็นความสัมพันธ์ที่แตกต่างจากที่ฉันเคยมีกับใครมาก่อนโดยสิ้นเชิง – ในระดับที่ดีมาก”

ชีวิตหลังการเปลี่ยนแปลงที่ดีขึ้นนี้ทำให้แคทเธอรีนสนับสนุนให้ผู้คนออกมาแม้จะถูกต่อต้านหรือถูกปฏิเสธไปตลอดทาง

“อย่ากลัวที่จะอยากเป็นตัวเอง นั่นเป็นความกลัวที่หลอกหลอนฉันเมื่อตอนที่ฉันยังเด็ก เมื่อใดก็ตามที่ฉันแสดงสัญญาณของการเป็นผู้หญิง” แคทเธอรีนกล่าว “แม้ว่าคุณจะมีเพื่อนหรือครอบครัวที่ผลักไสคุณ แต่ก็มีคนที่รักและห่วงใยคุณในหลายๆ ด้านมากกว่าที่คุณจะคิดได้เสมอ”

สำหรับคนข้ามเพศอย่างเอมิลี่ ปรินซ์ แม้แต่การอธิบายว่าพวกเขาระบุตัวตนของคนทั้งโลกได้อย่างไรก็เป็นการต่อสู้ดิ้นรน

“ลองนึกภาพการใช้ชีวิตในแต่ละวันและการมีปฏิสัมพันธ์มากมายของคุณนั้นเกี่ยวข้องกับใครบางคนที่พยายามจะกอดคุณและเหยียบเท้าคุณขณะทำแบบนั้น” ปรินซ์ หญิงข้ามเพศวัย 31 ปีในเมืองอเล็กซานเดรีย รัฐเวอร์จิเนีย กล่าว “แล้วเมื่อคุณขอให้พวกเขาก้าวเท้าออก ไม่ว่าคุณจะสุภาพแค่ไหน พวกเขาก็ตอบกลับว่า ‘โอ้ ขอโทษนะ ฉันแค่พยายามจะกอดคุณ’”

Lily Carollo วัย 23 ปี ในการเดินทางของเธอในฐานะบุคคลข้ามเพศ โดย โจ พอสเนอร์ | สมัครสมาชิกวิดีโอ Vox.com

คนข้ามเพศหลายคนซึ่งระบุเพศต่างจากเพศที่ได้รับมอบหมายตั้งแต่แรกเกิด รู้สึกว่าคนทั่วไปเข้าใจผิด ในฐานะที่เป็นชนกลุ่มน้อยที่มีประชากรน้อยกว่า 1 เปอร์เซ็นต์ของประชากรสหรัฐ พวกเขามักจะรู้สึกโดดเดี่ยวจากส่วนอื่นๆ ของโลก ในทางกลับกัน โลกก็ดันอคติต่อคนข้ามเพศอย่างต่อเนื่อง โดยปฏิบัติต่อพวกเขาเหมือนเป็น “คนอื่น” หรือระบุพวกเขาด้วยเพศที่ไม่ถูกต้อง

ชุมชนคนข้ามเพศประกอบด้วยผู้คนที่มีเรื่องราวและประสบการณ์ที่จะบอกเล่า — บางแห่งกำหนดรูปแบบอย่างมากตามอัตลักษณ์ทางเพศของพวกเขา บางคนไม่ได้เป็นเช่นนั้น เมื่อคำนึงถึงสิ่งนี้ ฉันจึงติดต่อคนข้ามเพศหลายสิบคนเพื่อทำความเข้าใจว่าชีวิตของพวกเขาเป็นอย่างไร นี่คือสิ่งที่เก้าของพวกเขาบอกฉัน

TransShapes-Pg1-readmore

อ่านเพิ่มเติม
การเป็นคนข้ามเพศสอนอะไรเกี่ยวกับการกีดกันทางเพศและการเหยียดเชื้อชาติ
จะเกิดอะไรขึ้นเมื่อคุณบอกคู่สมรสของคุณว่าคุณเป็นคนข้ามเพศ
เมื่อฉันรู้

Kortney Ziegler , 34. โอ๊คแลนด์ แคลิฟอร์เนีย ผู้ชาย. นักเขียน, ผู้สร้างภาพยนตร์, ผู้ช่วยผู้ประกอบการ, นักกิจกรรม

ฉันยอมรับว่าการเป็นสาวประเภทสองเป็นส่วนหนึ่งของชีวิตฉันเมื่ออายุประมาณ 24 ปี มันเป็นความตระหนักในระยะยาวตั้งแต่แรกเกิดจนถึงช่วงเวลาที่ฉันตัดสินใจใช้ชีวิตในสังคมในฐานะผู้ชาย

ฉันมักจะนำเสนอเพศของฉันด้วยการแต่งตัวเหมือนกันและทำตัวเหมือนคนๆเดียวกัน แต่เมื่อถึงจุดนั้นฉันก็ตระหนักว่าฉันสามารถผ่านการเปลี่ยนแปลงทางการแพทย์ได้ ฉันไม่ได้ตระหนักถึงสิ่งนั้นก่อนหน้านี้

แต่ไม่รู้ว่าเป็นความรู้สึกหรืออะไร ในขณะนั้น ฉันก็แบบ “โอ้ นี่เป็นไปได้สำหรับคุณ” ฉันคิดว่ามันสมเหตุสมผลเพราะฉันจะมีชีวิตที่มีความสุขมากขึ้นถ้าฉันสามารถเปลี่ยนแปลงทางการแพทย์ได้

ฉันสบายดีกับเพศของฉันเมื่อตอนเป็นเด็กแม้ว่าฉันจะทำตัวเป็นผู้ชายก็ตาม แต่นั่นเป็นเพียงเพราะฉันไม่รู้ถึงความเป็นไปได้

สำหรับฉันมันเป็นการเดินทางอย่างแน่นอน ฉันใช้คำนั้น – การเดินทาง – เพราะมันตรงกันข้ามกับการประทับเวลาที่ชัดเจน ไม่ใช่เรื่องง่ายสำหรับใครหลายคน

เมื่อผมอยู่ในวิทยาลัยเก่าอาจจะประมาณ 18 ปีที่ผ่านมาผมเห็นหนังสือที่ศูนย์ LGBT ที่เรียกว่าFTM ฉันไม่รู้ว่ามันหมายถึงอะไร ฉันชอบ FTM คืออะไร? ฉันเปิดหนังสือและมันเปลี่ยนโลกของฉัน มันพัดใจของฉัน ตั้งแต่นั้นมาฉันก็รู้ว่ามันเป็นไปได้

trans-shape-pg1
Robyn Kanner , 27. บอสตัน, แมสซาชูเซตส์. ผู้หญิง. นักออกแบบกราฟิก.
ฉันอายุประมาณ 6 ขวบตอนที่ฉันรับรู้ว่าเป็นคนข้ามเพศ

คุณรู้ไหมว่าเด็กๆ บรรยายถึงสิ่งที่พวกเขาอยากเป็นเมื่อโตขึ้น เช่น นักผจญเพลิงอย่างไร? ตอนฉันอายุ 6 ขวบ ฉันพูดว่าฉันอยากเป็นผู้หญิงเมื่อโตขึ้น ในทำนองเดียวกัน การที่คนในวัยนั้นโตขึ้นและตระหนักว่าพวกเขาจะไม่เติบโตมาเป็นนักผจญเพลิงหรือต้องทำงานมากเพื่อเป็นนักผจญเพลิง นั่นคือวิธีที่ฉันระบุว่าเป็นคนข้ามเพศ

ทรานส์-แคทเธอรีน
แคทเธอรีน , 34. ชาร์ล็อต, นอร์ทแคโรไลนา. ผู้หญิง. ผู้ดูแลระบบเครือข่ายไอที
ฉันรู้ว่ามีบางอย่างผิดปกติเมื่อฉันอายุ 3 ขวบ ฉันเห็นตัวเองเป็นผู้หญิงมาตลอด ฉันพยายามหาครอบครัวหลายครั้งในช่วงหลายปีที่ผ่านมา

ฉันไม่สามารถบอกพวกเขาได้จริงๆ ดังนั้นพวกเขาจึงพาฉันไปหานักบำบัด นักบำบัดจะบอกว่าพวกเขาเข้าใจและบอกพ่อแม่ของฉันว่าฉันเป็นโรคซึมเศร้า ใช้ยาเหล่านี้กับฉัน และเพิกเฉยต่อความจริงที่ว่าฉันเป็นคนข้ามเพศ

มันเป็นมากกว่าภาวะซึมเศร้า มันเป็นมากกว่าเกี่ยวกับการต้องปลอมว่าฉันเป็นใครมานาน แต่เมื่อฉันเริ่มเปลี่ยนในปี 2012 ฉันก็ไม่มีภาวะซึมเศร้าใดๆ

Lily Carollo , 23. เบอร์แบงก์ แคลิฟอร์เนีย ผู้หญิง. ว่างงาน.
ความทรงจำแรกที่ฉันมีว่ามีบางอย่างผิดปกติคือตอนที่ฉันอายุ 7 หรือ 8 ขวบ ผมมีความฝันที่ฉันอยู่ในคณะขององค์กรจากการที่Star Trek มีอุบัติเหตุการขนส่งครั้งนี้ และฉันเปลี่ยนร่างกับผู้หญิงคนนี้จากชั้นประถมศึกษาปีที่สองของฉัน แทนที่จะตกใจ ฉันก็แบบ “โอ้ นี่มันรู้สึกดี ฉันชอบแบบนี้”

ฉันมีความคิดที่คลุมเครือมากมายเช่นนั้นจนกระทั่งฉันเริ่มเปลี่ยน

ถ้าฉันรู้ว่านี่เป็นสิ่งที่ถูกต้อง – ซึ่งฉันไม่ได้บ้า – ฉันจะเปลี่ยนไปเร็วกว่านี้มาก ฉันมีช่วงเวลาที่ฉันไม่แน่ใจว่าความรู้สึกเหล่านี้ถูกต้องหรือไม่ ฉันไม่แน่ใจว่าความรู้สึกเหล่านี้เกิดจากสิ่งผิดปกติทางจิตใจกับฉันหรือสิ่งยั่วยวนทางเพศบางประเภท ฉันต้องตระหนักว่ามันไม่ใช่ปัญหา

Jordan Geddes , 26. โคลัมเบีย แมริแลนด์ ผู้ชาย. ผู้เชี่ยวชาญด้านการมีส่วนร่วมของเยาวชนนักกิจกรรม
ตั้งแต่จำความได้ ฉันก็รู้สึกว่าตัวเองเป็นผู้ชายมาตลอด ตั้งแต่อายุ 2 ขวบ ฉันจะบอกคนอื่นว่าฉันเป็นเด็กผู้ชาย ฉันยังคิดชื่อเกิดของฉันในเวอร์ชันเด็กผู้ชายและฉันจะบอกคนอื่นว่าฉันเป็นอย่างนั้น มันไม่เคยมีคำถามในหัวของฉัน จนกระทั่งฉันอายุมากขึ้นฉันก็ได้รับแรงผลักดันในเรื่องนั้น

ฉันจะต่อสู้กับพ่อแม่ของฉัน ฉันไม่ต้องการที่จะใส่ชุดหรือสีชมพูและสีม่วง ฉันอยากให้พวกเขาเรียกฉันว่า “เขา” มันเป็นการต่อสู้เสมอเมื่อเป็นเรื่องเพศ ฉันจะไม่เล่นกับ “ของเล่นสำหรับเด็กผู้หญิง” อย่างที่ฉันเรียกมันว่า มันสุดโต่งมากจากเวลาที่ฉันสามารถพูดได้

Emily Prince , 31. อเล็กซานเดรีย เวอร์จิเนีย. ผู้หญิง. ที่ปรึกษากฎหมายกรมการขนส่งบล็อกเกอร์
มีจุดที่แตกต่างกันในเวลาที่ฉันรู้ว่าบางอย่างเกี่ยวกับตัวฉันแตกต่างออกไป ฉันไม่ได้รวบรวมทุกอย่างในแบบที่ฉันพร้อมจะประกาศให้ใครทราบ จนกระทั่งหลังเลิกเรียนกฎหมาย ตอนฉันอายุ 22 ปี

ฉันจำได้ว่าตอนที่ฉันอายุ 15 ปี กำลังออนไลน์และนำเสนอตัวเองเป็นเด็กผู้หญิงในการสนทนาทางอินเทอร์เน็ต ฉันยังจำได้ในช่วงเวลานั้นที่ดูรายการทีวีที่ฉันรู้ว่ามีการเข้ารหัสสำหรับผู้หญิง และซ่อนไว้เพราะฉันรู้ว่านั่นไม่ใช่สิ่งที่ฉันควรจะทำ ตอนอายุยังน้อย ฉันจำได้ว่าเล่นกับตุ๊กตาบาร์บี้และซ่อนมันไว้ ฉันจำได้ว่ารู้ว่าเสื้อผ้าของฉันไม่เหมาะกับฉันแม้แต่ตอนยังเป็นเด็ก

แต่ฉันไม่สามารถบอกใครได้ว่าฉันเป็นคนข้ามเพศ ครั้งแรกที่ฉันพูดอะไร ฉันพูดกับกลุ่มกฎหมายแลมบ์ดาในมหาวิทยาลัยเวอร์จิเนียว่าฉันคือ “อีกคนหนึ่ง” ซึ่งหมายถึงเพศอื่น ครั้งแรกที่ฉันบอกใครๆ ว่าฉันเป็นคนข้ามเพศเป็นนักบำบัดโรคของฉันเมื่อหนึ่งปีที่แล้ว

Sheri Swokowski , 64. เมดิสัน วิสคอนซิน ผู้หญิง. พันเอกเกษียณ.
ฉันรู้ตั้งแต่อายุยังน้อยว่ามีบางอย่างที่แตกต่างเกี่ยวกับตัวฉัน ฉันไม่ได้มีชื่อสำหรับมัน เมื่อเป็นเด็กในยุค 50 และ 60 ฉันมาจากครอบครัวคอปกสีฟ้าหัวโบราณที่มีภูมิหลังเป็นคาทอลิก มันเป็นยุคที่แตกต่างจากตอนนี้ ดังนั้นฉันจึงไม่เคยลงมือทำ

เมื่อฉันอายุ 20 ปี ฉันเรียนจบมัธยมปลายและเข้าเกณฑ์ทหาร อาจเป็นในช่วงทศวรรษนั้นในทศวรรษที่ 70 ที่ฉันตระหนักในสิ่งที่ฉันระบุได้

ถึงเวลานั้นฉันรู้สึกเครียดเล็กน้อย การเป็นทหารนั้นเป็นหนึ่งในสิ่งที่ฉันจะปลดประจำการ ที่ช่วยฉันปราบปรามมันอย่างล้ำลึก

ฉันแต่งงานแล้ว. ฉันมีลูกสองคนที่สวยงามและยอดเยี่ยมและหลานสามคน ฉันกังวลเกี่ยวกับลูกๆ และคู่สมรสของฉัน ถ้าฉันออกมาเป็นทหาร เพราะฉันจะไม่มีงานทำ

ฉันผ่านอาชีพสามทศวรรษบวกของฉัน ฉันปรับใช้สองครั้งในยุโรปและตะวันออกกลาง แต่เมื่อใกล้เกษียณ ฉันก็รู้สึกสบายใจน้อยลงที่จะกลับบ้าน

ตลอดอาชีพการงานของฉัน จะมีการสลับฉากเป็นครั้งคราวซึ่งตัวฉันเองจะเป็นตัวตนที่แท้จริง ฉันจะทำอย่างนั้นในช่วงเวลาสั้น ๆ ของฉัน จากนั้นความกลัวก็คืบคลานเข้ามาและฉันจะล้างทุกอย่างและพยายามเอามันออกจากใจ

Ramona P. , 40. โคลัมบัส โอไฮโอ. ผู้หญิง. ผู้ช่วยศาสตราจารย์ บล็อกเกอร์
เมื่อฉันอายุ 8 หรือ 9 ขวบ ฉันเริ่มมีความรู้สึกว่าบางอย่างเกี่ยวกับตัวฉันแตกต่างออกไป แต่ฉันไม่รู้ว่ามันคืออะไร ครั้งหนึ่งฉันกับพ่ออยู่ในร้านฮาร์ดแวร์ ตอนนั้นผมมีขนดก ชายชราคนหนึ่งชนฉันและพูดว่า “โอ้ ฉันขอโทษ สาวน้อย” พ่อของฉันไปกับผู้ชายคนนี้ “ไม่! เขาเป็นเด็กผู้ชาย!” ที่ตลกคือฉันมองย้อนกลับไปและจำไว้ว่าฉันไม่ได้โกรธเคือง ฉันรู้สึกสับสนเล็กน้อย แต่ไม่ได้คิดอะไรมาก ดังนั้นจึงมีคำแนะนำเล็กน้อยในตอนนั้น

เมื่อฉันไปเรียนที่วิทยาลัย นั่นเป็นจุดเริ่มต้นของอินเทอร์เน็ต ฉันจะบริโภคข้อมูลทั้งหมดที่ฉันจะได้รับเกี่ยวกับคนข้ามเพศและกระบวนการเปลี่ยนผ่านอย่างตะกละตะกลามอย่างตะกละตะกลาม แต่ฉันมีความชำนาญอย่างเหลือเชื่อในการสร้างเหตุผลที่ฉันไม่สามารถแปลงเพศได้ “คุณแปลงเพศไม่ได้เพราะคุณชอบผู้หญิง” ฉันจะบอกตัวเอง “คุณแปลงเพศไม่ได้เพราะคุณชอบเล่นกีฬา”

เมื่อฉันอายุมากขึ้น ฉันได้ผ่านกระบวนการที่เริ่มทำสิ่งต่างๆ ส่วนหนึ่งเพราะเป็นสิ่งที่ “ผู้ชายธรรมดา” ทำ และสิ่งเหล่านี้จะทำให้ความรู้สึกของฉันสงบลง ฉันหมั้นแล้ว แต่งงานแล้ว ฉันมีลูก

แต่ตลอดเวลาที่ผ่านมา ฉันเป็นมนุษย์ที่น่าสังเวชอย่างยิ่ง ฉันรู้สึกไม่มีความสุขอย่างสุดซึ้ง มันนำไปสู่ปัญหาอื่น ๆ ในชีวิตของฉัน ฉันมีช่วงเวลาที่ฉันหลงทางในสื่อลามกทางอินเทอร์เน็ตอย่างแน่นอน ไม่ใช่เรื่องสนุกที่จะพูดถึง แต่เป็นวิธีหนึ่งที่ความรู้สึกของฉันแสดงออก นั่นนำไปสู่ปัญหาในชีวิตแต่งงานของฉัน และฉันก็นอกใจในการแต่งงาน ทั้งหมดนี้มาจากปัญหาของการมีรูนี้อยู่ลึกๆ ในตัวเอง ซึ่งผมไม่รู้ว่าจะเติมอย่างไร

Leah Roukema , 19. ลอนดอน, แคนาดา. ผู้หญิง. นักศึกษาวิทยาลัย.
เมื่อมองย้อนกลับไป ฉันมีความผิดปกติทางเพศมากมายตั้งแต่อายุยังน้อย — คงจะประมาณ 5 หรือ 7 ขวบนะ ฉันไม่ได้เปิดกว้างเกี่ยวกับเรื่องนี้เป็นเวลานาน เมื่อผ่านโรงเรียนประถมและมัธยม ฉันถูกปิดอย่างสมบูรณ์แม้กระทั่งกับครอบครัวของฉัน

ไม่นานหลังจากโรงเรียนมัธยมปลายเมื่อการพยายามฆ่าตัวตายนำเรื่องนั้นมาสู่ผิวน้ำ ฉันถูกบังคับให้ต้องจัดการกับตัวเองมากกว่าปกติ ฉันเปิดเผยตัวเองเกี่ยวกับการเป็นคนข้ามเพศ

“ถ้าคุณจัดการกับคำถามเหล่านี้ไม่ได้ คุณจะจัดการกับ [ประธานาธิบดีรัสเซีย วลาดิมีร์] ปูตินที่ขอให้คุณไปงานแต่งงานเกย์อย่างไร” สจ๊วตพูดติดตลก “การเลือกตั้งครั้งนี้จะจบลงที่ ‘คุณเชื่อใจใครให้รับโทรศัพท์ตอนตี 3 และตอบรับคำเชิญไปงานแต่งงานเกย์'”

แต่สจ๊วตยังชี้ให้เห็นว่าคำถามเช่นนี้แสดงให้เห็นว่าสิทธิของ LGBT มาไกลแค่ไหนแล้ว คำถามนี้สันนิษฐานว่าการแต่งงานของคนเพศเดียวกันแพร่หลายมากในประเทศที่ประธานาธิบดีคนต่อไปอาจต้องพิจารณาเข้าร่วมงานแต่งงานเกย์ของคนที่คุณรัก ตรงกันข้ามกับรอบการเลือกตั้งประธานาธิบดีครั้งก่อนในปี 2554 และ 2555 เมื่อนักข่าวมักตั้งคำถามว่าการแต่งงานกับคนเพศเดียวกันควรเป็นไปในทางที่ถูกต้องหรือไม่ ความแตกต่างของคำถามบ่งบอกถึงสภาพแวดล้อมทางการเมืองที่การแต่งงานเพศเดียวกันเป็นสิทธิที่เป็นที่ยอมรับมากกว่าซึ่งไม่ถูกกฎหมายในห้ารัฐดังที่เคยเป็นในปี 2011 แต่ใน 37 รัฐตามที่เป็นจริงในสี่ปีต่อมา

“การแต่งงานของเกย์มาไกลมากในประเทศนี้” สจ๊วร์ตกล่าว “พรรครีพับลิกันไม่สามารถเพิกเฉยต่อการแต่งงานของเกย์ได้อีกต่อไป พวกเขาต้องตอบคำถาม”

ฮาวายเป็นที่รู้จักอย่างกว้างขวางว่าเป็นสวรรค์ของชายหาด แต่รัฐก็มีอัตราการไร้ที่อยู่อาศัยที่เลวร้ายที่สุดในประเทศเช่นกัน

Tim Henderson ที่ Statelineซึ่งเป็นหน่วยงานรายงาน Pew Charitable Trusts ได้รวบรวมแผนที่ที่แสดงให้เห็นว่าคนเร่ร่อนในแต่ละรัฐเป็นอย่างไร:

( ทิม เฮนเดอร์สัน / สเตทไลน์ )

ฮาวายอยู่ในอันดับต้นๆ ตามมาด้วยนิวยอร์กและเนวาดา ในอีกด้านหนึ่ง มิสซิสซิปปี้ เวอร์จิเนีย และอินดีแอนารักษาอัตราคนไร้บ้านที่ต่ำที่สุดเมื่อเทียบกับประชากรโดยรวม

มีหลายปัจจัยที่อธิบายว่าทำไมคนเร่ร่อนจึงแพร่หลายมากขึ้นในบางรัฐ ตัวอย่างเช่น ฮาวายและนิวยอร์กมีต้นทุนที่อยู่อาศัยสูงที่สุดในประเทศ ขณะที่เนวาดาได้รับผลกระทบจากวิกฤตที่อยู่อาศัยและภาวะถดถอยครั้งใหญ่ที่สุดซึ่งทำให้ชาวอเมริกันหลายล้านคนต้องเสียบ้าน

การทดลองนโยบายเมื่อเร็ว ๆ นี้ชี้ให้เห็นว่าการให้ที่อยู่อาศัยแก่ผู้คนอาจเป็นวิธีที่ดีที่สุดในการต่อสู้กับคนเร่ร่อน ซึ่งคร่าชีวิตชาวอเมริกันราว610,000 คนในคืนหนึ่งของปี 2013

หลายๆ แห่งทั่วประเทศกำลังพยายามลดอัตราคนไร้บ้านด้วยกลยุทธ์ที่ค่อนข้างใหม่ เช่น “การพักฟื้นอย่างรวดเร็ว” ซึ่งทำให้ผู้คนต้องอยู่อาศัยชั่วคราวอย่างรวดเร็วเมื่อต้องเผชิญกับคนเร่ร่อน แนวคิดก็คือ การจับคนก่อนที่พวกเขาจะกลายเป็นคนไร้บ้านจริงๆ จะป้องกันผลกระทบที่เลวร้ายที่สุดของการใช้ชีวิตบนท้องถนน เช่น ปัญหาสุขภาพ ความทุกข์ทางอารมณ์ ความเสี่ยงต่อความปลอดภัยส่วนบุคคล ความยากลำบากในการหางานทำโดยไม่มีที่อยู่ที่เชื่อถือได้ หรือการถูกตราหน้า เฮนเดอร์สันที่สเตทไลน์รายงานว่ากลยุทธ์นี้ช่วยให้เฮนเนพินเคาน์ตี้ของมินนิโซตาลดความต้องการที่พักพิงคนไร้บ้านลง 70 เปอร์เซ็นต์

การหยุดไฟป่าเป็นเวลาหลายทศวรรษทำให้พวกเขาแย่ลงได้อย่างไร
สถานที่อื่นได้ดำเนินการแก้ปัญหาที่กว้างขวางมากขึ้น ยูทาห์เช่นข้อเสนอคนจรจัดที่อยู่อาศัยถาวรกับสตริงไม่ติด – และก็ลดจำนวนของคนจรจัดเรื้อรังโดยเกือบร้อยละ 72 ตั้งแต่ปี 2005 ตามการรายงานของรัฐ

การจัดหาบ้านให้กับคนไร้บ้านด้วยวิธีนี้สามารถประหยัดเงินได้จริง Lloyd Pendleton ผู้อำนวยการหน่วยปฏิบัติการไร้บ้านของ Utah ประเมินโดยScott Carrier ของ Mother Jonesว่าโครงการของรัฐมีราคาระหว่าง $10,000 ถึง $12,000 ต่อคน ซึ่งเกือบครึ่งหนึ่งของเงิน $20,000 ที่ต้องใช้ในการรักษาและดูแลคนเร่ร่อนบนถนน ในปี 2014 คณะกรรมาธิการด้านคนเร่ร่อนฟลอริด้ากลางพบว่ามีค่าใช้จ่าย 10,000 ดอลลาร์ต่อปีสำหรับบ้านคนในภูมิภาคนี้ เทียบกับป้ายราคา 31,000 ดอลลาร์สำหรับการบังคับใช้กฎหมาย คุก โรงพยาบาล และบริการอื่นๆ ที่จำเป็นในการดูแลคนเร่ร่อน

ความจริงการแก้ปัญหาเหล่านี้ไม่สามารถแก้ปัญหาทั้งหมดที่ทำให้เกิดคนเร่ร่อนได้ เช่น งานที่ไม่ได้เงินดี การติดยา หรือความเจ็บป่วยทางจิต แต่เนื่องจากปัญหาคนเร่ร่อนเป็นปัญหาใหญ่ด้วยตัวมันเอง การแก้ปัญหาดังกล่าวอาจเป็นก้าวสำคัญในการช่วยเหลือผู้คนหลายแสนคนให้มีชีวิตที่ดีขึ้น

ไบรอัน แครนสตัน นักแสดงที่รู้จักในบทบาทวอลเตอร์ ไวท์ในBreaking Badได้จับความรู้สึกของผู้สนับสนุน LGBT หลายคนได้อย่างสมบูรณ์แบบเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว เมื่อเขากล่าวว่าการต่อต้านสิทธิการแต่งงานของคนเพศเดียวกันจำเป็นต้องยุติลง

“ฉันเป็นผู้สนับสนุนสิทธิเกย์รายใหญ่มาโดยตลอด และฉันคิดว่ามันไร้สาระที่ยังมีปัญหาเกี่ยวกับการแต่งงาน ฉันหมายความว่า ฉันคิดว่ามันเป็นการดูถูกชุมชนเกย์ที่ต้องนำเรื่องนี้ขึ้นมาพูดซ้ำแล้วซ้ำเล่า มีความสำคัญมากขึ้นห่างไกลปัญหาที่จะจัดการกับ” แครนสตันบอกแคลร์ Pires ของกลุ่มสิทธิความหลากหลายทางเพศ GLAAD “ยุติความโง่เขลานี้ ยอมรับทุกคนในสิ่งที่พวกเขาเป็นและสิ่งที่พวกเขาเป็น แล้วยอมรับมันและก้าวต่อไป”

มุมมองของ Cranston – ความเท่าเทียมกันในการแต่งงานควรเป็น “สิ่งที่ได้รับ” – พูดถึงความวิตกกังวลและความไม่อดทนที่ผู้สนับสนุนสิทธิ LGBT จำนวนมากรู้สึกในการตัดสินคดีของศาลฎีกาในปลายปีนี้ว่ารัฐต่างๆควรได้รับอนุญาตให้ห้ามการแต่งงานเพศเดียวกันหรือไม่ ด้วยกฎหมายการแต่งงานของเพศเดียวกันใน37

รัฐและการสำรวจที่แสดงว่าความเท่าเทียมกันในการแต่งงานได้รับการสนับสนุนเป็นส่วนใหญ่ในสหรัฐอเมริกา ผู้ให้การสนับสนุน LGBT ส่วนใหญ่รู้สึกว่าถึงเวลาแล้วที่จะยุติปัญหานี้และดำเนินการต่อไปเพื่อต่อสู้กับปัญหาอื่น ๆ ที่ประเทศและโลกกำลังเผชิญอยู่

มีการตัดสินใจด้านบรรณาธิการที่แปลกอยู่สองสามข้อที่นี่ ตัวอย่างเช่น การติดป้ายกำกับว่าเยอรมนีทั้งหมดถูกยึดครองจนถึงปี 1991 ทั้งเยอรมนีตะวันออกและตะวันตกต่างเป็นอิสระทางเทคนิคในทางเทคนิคสำหรับ

สงครามเย็นส่วนใหญ่ ซีเรียไม่ได้ถูกครอบครองโดย United Arab Republic ซึ่งเป็นสหภาพทางการเมืองโดยสมัครใจกับอียิปต์ (วันที่ที่ถูกต้องควรเป็นปี 1946 เมื่อกองทหารฝรั่งเศสถอนกำลังออกไป) ตามคำจำกัดความที่สมเหตุสมผล ตุรกีถูกยึดครองหลังสงครามโลกครั้งที่ 1 และแผนที่สะกดผิดอย่างมหันต์ยูโกสลาเวีย

อย่างไรก็ตาม มีนักเก็ตประวัติศาสตร์ที่น่าสนใจทุกประเภทที่นี่ สหราชอาณาจักรไม่เคยได้รับการครอบครองตั้งแต่อังกฤษเวลส์และสกอตแลนด์รวมถึงรูปแบบทันสมัยในสหราชอาณาจักร 1707 – ประเทศในยุโรปเท่านั้นที่ร่วมสมัยซึ่งที่จริง อังกฤษและโซเวียตร่วมกันยึดครองอิหร่านเป็นเวลาเกือบหนึ่งปีหลังสงครามโลก

ครั้งที่สอง นโยบายความเป็นกลางของสวิตเซอร์แลนด์มีประสิทธิภาพสูงในการทำให้ประเทศปลอดจากการยึดครองของต่างชาติ และรัสเซียก็ปลอดจากการยึดครองตั้งแต่ผู้สืบทอดอาณาจักรของเจงกิสข่านคือ Golden Horde ถูกขับออกไปในปี 1480

สิ่งที่สำคัญจริงๆของที่นี่คือเกี่ยวกับยูเครน คุณอาจสังเกตเห็นว่าวันที่ล่าสุดบนแผนที่นี้คือปี 1991 เมื่อสหภาพโซเวียตล่มสลาย คุณอาจสังเกตเห็นว่าแผนที่เก่ากว่าสองสามเดือน: ไครเมียควรถูกทำเครื่องหมายว่าเป็นส่วนหนึ่งของรัสเซีย และวันที่เหนือยูเครนซึ่งระบุว่าการยึดครองของต่างชาติล่าสุดควรเป็นปี 2014

นับตั้งแต่สงครามโลกครั้งที่สองยุโรปได้รับที่ดีอย่างน่าอัศจรรย์ที่หลีกเลี่ยงสงคราม และนับตั้งแต่สิ้นสุดสงครามเย็น สงครามเย็นก็หายไปจากการยึดครองและการยึดครองของต่างชาติ

การผนวกไครเมียและเกมของรัสเซียในยูเครนตะวันออกคุกคามข้อตกลงเริ่มต้นระหว่างประเทศในยุโรปที่คิดไม่ถึงที่จะทำสงครามเพื่อพิชิตดินแดน นักวิชาการด้านความสัมพันธ์ระหว่างประเทศเรียกสิ่งนี้ว่าบรรทัดฐานระหว่างประเทศ ความคิดที่ค่อยๆ กลายเป็นสิ่งที่เป็นไปตามกฎเกณฑ์หรือจรรยาบรรณระหว่างประเทศ แผนที่นี้แสดงให้เห็นว่าบรรทัดฐานนี้ค่อนข้างดี นั่นคือเหตุผลที่คุณแทบไม่เห็นวันที่หลังปี 1991 และแม้แต่การพิชิตเก่าที่ติดอยู่รอบ ๆ

บรรทัดฐานต่อต้านการยึดครองดินแดนไม่ได้จำกัดเฉพาะยุโรปเท่านั้น บทความ 2 ของกฎบัตรสหประชาชาติ “การคุกคามหรือการใช้กำลังกับบูรณภาพแห่งดินแดนหรือความเป็นอิสระทางการเมืองของรัฐใด ๆ ” สงครามครั้งสุดท้ายระหว่างประเทศเหนือดินแดน, เอธิโอเปีย-Eritrean ความขัดแย้ง จบลงในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา ดังนั้น รัสเซียที่ยึดครองดินแดนในยุโรป ซึ่งเป็นหนึ่งในส่วนที่สงบสุขที่สุดในโลก ได้คุกคามบรรทัดฐานที่ช่วยลดความขัดแย้งรูปแบบที่เป็นอันตรายโดยเฉพาะ

การสนับสนุนบรรทัดฐานต่อต้านการผนวกดินแดนเป็นหนึ่งในสาเหตุหลักที่เกือบทั้งโลกคัดค้านการเคลื่อนไหวของรัสเซียในยูเครน ยุโรปดีขึ้นอย่างเห็นได้ชัดเนื่องจากการยึดครองของต่างชาติลดลง ปูตินดูเหมือนจะไม่สนใจ

ส่วนใหญ่สนับสนุนโทษประหารชีวิตเห็นด้วยกับหนึ่งในข้อโต้แย้งสำคัญกับมันตามการสำรวจครั้งใหม่โดยศูนย์วิจัย Pew

การสำรวจผู้ใหญ่ชาวอเมริกัน 1,500 คน ซึ่งดำเนินการในเดือนมีนาคม พบว่าเกือบสองในสามของคนอเมริกันที่ชอบโทษประหารชีวิตยอมรับว่ามีความเสี่ยงที่จะฆ่าผู้บริสุทธิ์ ซึ่งเป็นหนึ่งในเหตุผลหลักที่ชาวอเมริกันบางคนคัดค้านโทษประหารชีวิต

ผู้สนับสนุนโทษประหารเกือบครึ่งยังกล่าวด้วยว่าไม่ได้ขัดขวางการก่ออาชญากรรม แต่เกือบหกใน 10 กล่าวว่าชนกลุ่มน้อยไม่ได้มีแนวโน้มที่จะถูกตัดสินประหารชีวิตเมื่อในความเป็นจริงพวกเขาจะดำเนินการใน อัตราที่สูงขึ้น

เหตุใดชาวอเมริกันจึงสนับสนุนโทษประหารชีวิต? การสำรวจครั้งก่อนของGallupให้เหตุผลที่สอดคล้องกัน: การแก้แค้น ในปี 2014 ร้อยละ 35 ของผู้ที่สนับสนุนโทษประหารชีวิตสำหรับฆาตกรที่ถูกตัดสินว่ามีความผิดกล่าวว่ารูปแบบต่างๆ ของ “มันเหมาะกับอาชญากรรม” “ตาต่อตา” หรือ “พวกเขาฆ่าตัวตาย” ในขณะที่ 14 เปอร์เซ็นต์กล่าวว่า “พวกเขาสมควรได้รับมัน” .” อีกร้อยละ 14 กล่าวว่าโทษประหารชีวิตประหยัดเงินได้ แม้ว่าการอุทธรณ์ของศาลที่ยืดเยื้อจะทำให้โทษประหารชีวิตมีราคาแพงกว่าชีวิตในคุก มีเพียงร้อยละ 6 เท่านั้นที่กล่าวว่าเป็นการยับยั้งอาชญากรรม

การหยุดไฟป่าเป็นเวลาหลายทศวรรษทำให้พวกเขาแย่ลงได้อย่างไร การสำรวจของ Pew ยังพบว่าการสนับสนุนโทษประหารชีวิตกำลังลดลง แม้ว่าปัญหาเช่นเดียวกับปัญหาอื่นๆจะได้รับการแบ่งขั้วมากขึ้นจากความร่วมมือของพรรคการเมือง โดยที่พรรคเดโมแครตต่อต้านมากขึ้นเนื่องจากพรรครีพับลิกันยังคงได้รับการสนับสนุนอย่างเข้มแข็ง มีช่องว่าง 37 คะแนนในการสนับสนุนโทษประหารชีวิตระหว่างพรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครตในปี 2558 เทียบกับช่องว่าง 16 คะแนนในปี 2539

แอริโซนาผ่านกฎหมายที่แปลกประหลาดซึ่งห้ามรัฐอย่างมีประสิทธิภาพจากการจัดตั้งการแลกเปลี่ยนการประกันสุขภาพของตนเองผ่าน Obamacare

[ สาธารณรัฐแอริโซนา / เคน ออลทัคเกอร์ ]
กฎหมายนี้มีจุดมุ่งหมายอย่างชัดเจนเพื่อตอบสนองต่อคำตัดสินของศาลฎีกาที่จะเกิดขึ้นซึ่งสามารถทำลายตลาดประกันภัยที่ดำเนินการโดยรัฐบาลกลางในรัฐแอริโซนาและอีก 33 รัฐที่ใช้อยู่ในปัจจุบัน

ชาวแอริโซนาประมาณ 205,000 คนได้รับการประกันผ่านตลาดกลาง หากศาลฎีกาทำลายการแลกเปลี่ยนของรัฐบาลกลางและรัฐถูกห้ามไม่ให้เริ่มดำเนินการใหม่ ชาวแอริโซนาเหล่านั้นคงจะสูญเสียประกันสุขภาพของพวกเขา

[ กระทรวงสาธารณสุขและบริการมนุษย์ของสหรัฐอเมริกา ]
คำตัดสินของศาลฎีกาที่ใกล้จะเกิดขึ้นในKing v. Burwellสิ้นสุดลงแล้วหรือไม่ว่าคำไม่กี่คำใน Obamacare อนุญาตให้รัฐบาลกลางสร้างการแลกเปลี่ยนด้านสุขภาพสำหรับรัฐที่ไม่ได้ตั้งขึ้นเองหรือไม่

ความคิดเห็นของ Ezra Klein: “ขบวนการต่อต้านโอบามาแคร์ทำให้รัฐสีแดงป่วยและยากจนลง”

2. Gawker ต้องการรวมกลุ่ม

ผู้จัดงานเดินขบวนในนครนิวยอร์ก (ภาพสเปนเซอร์แพลต / Getty)

นักเขียนของ Gawker ต้องการก่อตั้งสหภาพแรงงานภายใต้การอุปถัมภ์ของสมาคมนักเขียนแห่งอเมริกา

[ Gawker / แฮมิลตัน โนแลน ]
“อุตสาหกรรมสื่อออนไลน์ทำเงินได้จริง ตอนนี้เป็นไปได้ที่จะหางานทำในอุตสาหกรรมนี้ มากกว่าที่จะเป็นแค่งานที่หายวับไปอย่างรวดเร็ว ทีมงานที่มีการจัดการเป็นส่วนหนึ่งของการเติบโต”

[ Gawker / แฮมิลตัน โนแลน ]
นี่เป็นเรื่องใหญ่: Gawker จะเป็นสื่อออนไลน์ที่มีชื่อเสียงสูงสุดในการรวมกลุ่ม

[ บันทึกประเด็นพูดคุย / มิเชล เฉิน ]
Nick Denton ซีอีโอของ Gawker กล่าวว่าเขา “ผ่อนคลายอย่างมาก” เกี่ยวกับการผลักดันสหภาพนักเขียนของเขา

[ นครนิวยอร์ก / ปีเตอร์น สตาร์ ]
นี่คือวิธีการเริ่มต้นสหภาพแรงงาน

3. Slack กำลังครองโลกของสื่อ

นี่คือสแล็ค (คริส เวลช์ / The Verge)

Slack ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มการรับส่งข้อความระดับองค์กรยอดนิยม มีมูลค่า 2.8 พันล้านดอลลาร์

[ The Verge / คริส เวลช์ ]
Slack มีอายุเพียง 1 ปี และมีผู้ใช้งานมากกว่า 750,000 รายต่อวันแล้ว

[ นิวยอร์กไทม์ส / Farhad Manjoo ]
Timothy Lee แห่ง Vox โต้แย้งว่าการประเมินมูลค่า 2.8 พันล้านดอลลาร์ของ Slack ไม่ใช่เรื่องแปลก

[ Vox / ทิโมธี ลี ]
แต่ความนิยมได้นำไปสู่ปัญหาบางอย่าง: ในเดือนกุมภาพันธ์ Slack ถูกแฮ็ก

นักข่าวรวมถึงผู้ที่อยู่ที่ Vox ได้ใช้ประโยชน์จาก Slack เป็นอย่างมาก โดยส่วนใหญ่แล้วเพื่อหลีกเลี่ยงความน่าเบื่อหน่ายและความยุ่งเหยิงของอีเมล ผู้ใช้ Slack ใช้เวลาเกือบ 10 ชั่วโมงต่อวันกับแอป

4. อื่นๆ
ด้วยความประหลาดใจเล็กน้อย Jeb Bush ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีของพรรครีพับลิกันเรียกร้องให้พรรครีพับลิกันในวุฒิสภายืนยัน Loretta Lynch สำหรับอัยการสูงสุด การเสนอชื่อของเธอถูกระงับเป็นเวลาหลายเดือน

[ นักการเมือง / นิค แก๊สส์ ]
ร่างกฎหมายใหม่จะห้ามอดีตสมาชิกสภาคองเกรสไม่ให้วิ่งเต้นตลอดชีวิต

[ Vox / แอนดรูว์ โปรคอป ]
พ่อแม่ของเด็กอายุ 8 ขวบที่ถูกสังหารในเหตุทิ้งระเบิดที่บอสตัน มาราธอน ปี 2013 ได้ขอให้อัยการสหพันธรัฐหยุดดำเนินการตามโทษประหารสำหรับมือวางระเบิด Dzhokhar Tsarnaev ที่ถูกตัดสินว่ามีความผิด หากจะทำให้การพิจารณาคดีได้ข้อสรุปที่รวดเร็วขึ้น

[ Vox / เยอรมัน โลเปซ ]
สุนัขพันธุ์ทิเบตันเคยมีขนาดใหญ่มากในจีน แต่กระแสนิยมมาและหมดไป

[ นิวยอร์กไทม์ส / แอนดรูว์ เจคอบส์ ]
ตัวอย่างหนังBatman vs. Superman: Dawn of Justiceรั่วไหลออกมา – และมันก็ไม่ค่อยดีนัก

[ Vox / อเล็กซ์ อาบัด-ซานโตส ]
5. คำต่อคำ “เหมือนลูกฉัน เพียงแต่มันไม่ขโมยรถตอนตีสามแล้วกลับมาบ้านด้วยหิน”

[ ริก สปริงฟิลด์ ทู ว็อกซ์ / เคลซีย์ แมคคินนีย์ ]
“สิ่งที่สนุกสุดเหวี่ยงในสองซีซันแรกของOrphan Blackไม่ใช่นิยายวิทยาศาสตร์ แต่เป็นเรื่องจริงของผู้หญิง แต่ — ระวังสปอยล์ — ไม่มีอะไรดีคงอยู่”

[ ชาวนิวยอร์ก / จิลล์ เลอปอร์ ]
“ในระดับหนึ่ง ความสนใจของมวลชนที่มีต่อการเดินทางของคลินตันไปยัง Chipotle นั้นเป็นการเสียเวลาอย่างมากของทุกคน”

[ Vox / แมทธิว อิเกลเซียส ]
“มันเป็นสถานการณ์ที่นักการเมืองส่วนใหญ่จะรู้สึกไม่สบายใจอย่างยิ่ง: ถูกจับในพายุหิมะประหลาดตามลำพังบนท้องถนนกับนักข่าว แต่ [ส.ว. ลินด์ซีย์] เกรแฮมดูเหมือนจะสนุกกับตัวเอง” [ Yahoo News / จอน วอร์ด ]

พ่อแม่ของเด็กอายุ 8 ขวบที่ถูกสังหารในเหตุทิ้งระเบิดที่บอสตัน มาราธอน ปี 2013 ได้ขอให้อัยการสหพันธรัฐหยุดดำเนินการตามโทษประหารสำหรับมือวางระเบิด Dzhokhar Tsarnaev หากการพิจารณาคดีจะสรุปได้รวดเร็วยิ่งขึ้น

Bill และ Denise Richard บอกกับBoston Globeว่าพวกเขาต้องการที่จะปิดคดีในการพิจารณาคดี แทนที่จะจัดการกับกระบวนการอุทธรณ์ที่ยืดเยื้อ ซึ่งอาจใช้เวลาหลายสิบปีสำหรับคดีโทษประหารชีวิต:

เราเห็นด้วยและจะสนับสนุนกระทรวงยุติธรรมในการยกเลิกโทษประหารชีวิตโดยแลกกับที่จำเลยใช้ชีวิตที่เหลืออยู่ในคุกโดยไม่มีความเป็นไปได้ที่จะปล่อยตัวและสละสิทธิ์ในการอุทธรณ์ทั้งหมดของเขา

เราเข้าใจดีถึงความชั่วร้ายและความโหดร้ายของอาชญากรรมที่ก่อขึ้น เราอยู่ที่นั่น. เราอาศัยอยู่มัน จำเลยฆ่าลูกชายวัย 8 ขวบของเรา ทำให้ลูกสาววัย 7 ขวบพิการ และขโมยจิตวิญญาณของเราไป เรารู้ว่ารัฐบาลมี

เหตุผลในการแสวงหาโทษประหารชีวิต แต่การไล่ตามการลงโทษนั้นอย่างต่อเนื่องอาจนำมาซึ่งการอุทธรณ์หลายปีและช่วยให้วันที่เจ็บปวดที่สุดในชีวิตของเรากลับคืนมายาวนานขึ้น เราหวังว่าลูกๆ ที่เหลืออีกสองคนของเราจะไม่ต้องเติบโตขึ้นมาพร้อมกับการเตือนความจำที่เจ็บปวดและยาวนานเกี่ยวกับสิ่งที่จำเลยรับไปจากพวกเขา ซึ่งการอุทธรณ์หลายปีจะนำมาโดยไม่ต้องสงสัย

Richards ถูกต้องที่คดีโทษประหารอาจใช้เวลานานในการตัดสินในศาล กระบวนการอุทธรณ์เพื่อให้ยาวสำหรับกรณีโทษประหารชีวิต – ตั้งแต่รัฐต้องการที่จะให้แน่ใจว่าคำตัดสินที่ถูกต้องเมื่อมีการตัดสินใจที่จะสิ้นสุดอายุของใครบางคน – ว่ามันมักจะมีค่าใช้จ่ายเงินมากขึ้นในการดำเนินการที่มีคนมากกว่าที่จะนำพวกเขา

อยู่ในคุกตลอดชีวิตตามข่าวที่เกี่ยวข้องตรวจสอบข้อเท็จจริง “การฆ่าพวกเขานั้นแพงกว่าการรักษาชีวิตไว้ 10 เท่า” โดนัลด์ แมคคาร์ติน อดีตนักกฎหมายชาวแคลิฟอร์เนียที่รู้จักกันในชื่อ “ผู้พิพากษาแขวนคอแห่งออเรนจ์เคาน์ตี้” ฐานส่งชาย 9 คนไปประหารชีวิต บอกกับเอพี

ตำแหน่งของริชาร์ดส์สอดคล้องกับความคิดเห็นของประชาชนในบอสตัน ที่เกิดระเบิดขึ้น แม้ว่าผลสำรวจของ Gallup ในปีที่แล้วจะพบว่า 63% ของคนอเมริกันสนับสนุนโทษประหารชีวิต แต่ผลสำรวจของ Boston Globeในปี 2013 พบว่า 57 เปอร์เซ็นต์ของชาวบอสตันชอบโทษจำคุกตลอดชีวิตสำหรับ Tsarnaev เทียบกับ 33 เปอร์เซ็นต์ที่บอกว่าเขาควรได้รับโทษประหารชีวิต ส.ว. เอลิซาเบธ วอร์เรน (ดี-เอ็มเอ) และกองบรรณาธิการของบอสตัน โกลบยังเรียกร้องให้คณะลูกขุนช่วยซาร์นาเยฟโทษประหารชีวิต

การพิจารณาคดีของ Tsarnaev เป็นเรื่องเกี่ยวกับว่าเขาควรจะถูกประหารชีวิตหรือไม่
Dzhokhar Tsarnaev

ทีวีใกล้กับสถานที่วางระเบิดบอสตันมาราธอนแสดงภาพของ Dzhokhar Tsarnaev (ข่าวรูปภาพ Mario Tama / Getty) รูปภาพ Mario Tama / Getty

มีข้อสงสัยเล็กน้อยเสมอว่าซาร์นาเยฟจะถูกตัดสินว่ามีความผิดในการวางระเบิด เนื่องจากมีหลักฐานมากมายที่ต่อต้านเขา รวมถึงวิดีโอและจดหมายกล่าวหาที่เขียนโดยซาร์นาเยฟเอง ในช่วงเริ่มต้นของการพิจารณาคดี Judy Clarke ทนายความของ Tsarnaev ประกาศว่า “เป็นเขา”

คดีนี้เน้นย้ำเสมอว่าซาร์นาเยฟควรได้รับโทษประหารชีวิตจากเหตุระเบิดหรือไม่ ซึ่งคร่าชีวิตผู้คนไปสามคนและบาดเจ็บอีกกว่า 260 คน

อัยการสหพันธรัฐกำลังมองหาโทษประหารชีวิตให้กับซาร์นาเยฟ ทำให้การพิจารณาคดีของเขาเป็นตัวอย่างที่หายากของคดีโทษประหารชีวิตของรัฐบาลกลาง โทษประหารชีวิตเป็นสิ่งต้องห้ามในแมสซาชูเซต แต่กรณี Tsarnaev ได้ลดลงภายใต้อำนาจของรัฐบาลกลางซึ่งจะช่วยให้การลงโทษประหารชีวิต

“ถ้าไม่ใช่สำหรับ TAMERLAN มันจะไม่เกิดขึ้น”
ปีที่แล้ว Eric Holder อัยการสูงสุดที่ออกไป ซึ่งต่อต้านโทษประหารเป็นการส่วนตัว ได้มอบอำนาจให้อัยการดำเนินการลงโทษประหารชีวิตในคดี Tsarnaev หนังสือพิมพ์New York Timesรายงาน คาร์เมน ออร์ติซ อัยการสหรัฐฯ โต้แย้งในการยื่นฟ้องต่อศาลว่าโทษประหารชีวิตมีความสมเหตุสมผล เนื่องจากในหลายเหตุผล Dzhokhar ใช้อาวุธที่มีอำนาจทำลายล้างสูง – ระเบิดที่บอสตันมาราธอน – และไม่ได้แสดงความสำนึกผิดต่อการกระทำของเขา

การพิจารณาคดีเกิดขึ้นในสองขั้นตอน โดยในระยะแรกพบว่ามีความผิด Dzhokhar 30 ค่าใช้จ่ายที่เกิดจากการระเบิด ประการที่สอง ซึ่งจะเริ่มตั้งแต่ตอนนี้ที่เขาถือว่ามีความผิด จะตัดสินโทษของเขา การตัดสินใจดังกล่าวสามารถยื่นอุทธรณ์ต่อศาลชั้นต้นได้ เช่นเดียวกับการพิจารณาคดีโทษประหารชีวิตโดยเฉพาะอย่างยิ่ง

การหยุดไฟป่าเป็นเวลาหลายทศวรรษทำให้พวกเขาแย่ลงได้อย่างไร
Clarke ทนายความของ Tsarnaev ได้ประกอบอาชีพจากการป้องกันการประหารชีวิตอาชญากรที่มีชื่อเสียง รวมถึง Unabomber และ Jared Loughner ซึ่งสังหารไป 6 คนเมื่อเขาพยายามลอบสังหารอดีตตัวแทน Gabrielle Giffords (D-AZ) ในปี 2011 ตลอดการพิจารณาคดี เธอแสดงลักษณะของ Tsarnaev ซึ่งอายุ 19 ปีในขณะที่วางระเบิดและไม่มีประวัติอาชญากรรม เนื่องจาก Tamerlan Tsarnaev พี่ชายของเขาควบคุมการโจมตี – กลยุทธ์ที่เน้นการลดโทษของเขา

“มันเป็นเรื่องสำคัญเพราะเรามีสิทธิที่จะรู้ว่าภาพเต็ม” คลาร์กกล่าวว่าเธอปิดการแสดงความคิดเห็นเป็นไปตามไทม์ “เราไม่ปฏิเสธว่า Jahar เข้าร่วมกิจกรรมอย่างเต็มที่” เธอกล่าว โดยใช้ชื่อเล่นของ Dzhokhar “แต่ถ้าไม่ใช่สำหรับ Tamerlan เรื่องคงไม่เกิดขึ้น”

พิธีกรรายการLast Week Tonight John Oliver อธิบายว่าทำไมคุณควรรู้สึกแย่กับการซื้อเสื้อผ้าราคาถูก

“สำหรับผู้บริโภค ราคาที่ต่ำนั้นยอดเยี่ยมมาก” โอลิเวอร์ยอมรับในการแสดงเมื่อวันอาทิตย์ โดยชี้ให้เห็นถึงการเพิ่มขึ้นของเสื้อผ้าแฟชั่นราคาไม่แพงจากร้านค้าอย่าง H&M และ Gap

แต่ดังที่ Oliver ชี้ให้เห็น ราคาเหล่านี้ส่วนใหญ่ยังคงต่ำอยู่ เนื่องจากเสื้อผ้าร้อยละ 98ทำในต่างประเทศ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในประเทศอย่างบังคลาเทศและอินเดียที่มีแรงงานราคาถูก มีการสอบสวนหลายครั้ง เช่น ในอดีต Gap ใช้แรงงานเด็กในการผลิตเสื้อผ้า รายงานอื่น ๆได้เชื่อมโยงเสื้อผ้าที่ส่งไปยัง Walmart ไปยังโรงงานที่มีโปรโตคอลความปลอดภัยไม่เพียงพอ

ในการป้องกันตัวเอง ร้านเสื้อผ้ากล่าวว่าพวกเขาได้พยายามปราบปรามการกระทำที่ไม่เหมาะสมในช่วงหลายปีที่ผ่านมา แต่ Oliver โต้แย้งว่าความพยายามเหล่านี้ ไม่ใช่แค่ที่ Gap และ Walmart แต่ที่ร้านเสื้อผ้าอื่น ๆ นั้นล้มเหลวอย่างเห็นได้ชัด เนื่องจากการตรวจสอบหลายครั้งพบว่ามีความเชื่อมโยงระหว่างร้านเสื้อผ้ากับแนวปฏิบัติด้านแรงงานที่ไม่เหมาะสม

“สิ่งนี้จะเกิดขึ้นต่อไปตราบเท่าที่เราปล่อยให้มัน” โอลิเวอร์กล่าว “ดังนั้นเราจึงต้องแสดงแบรนด์เสื้อผ้าไม่ใช่แค่ว่าเราใส่ใจ แต่ทำไมพวกเขาถึงควร”

แผนการของโอลิเวอร์ในการทำเช่นนี้: เขาซื้ออาหารกลางวันให้ซีอีโอของร้านขายเสื้อผ้ารายใหญ่ฟรี แต่ไม่ได้บอกว่าอาหารกลางวันมาจากไหน หากนั่นเป็นเหตุผลเพียงพอที่จะไม่กินอาหาร โอลิเวอร์กล่าวว่า “ฉันไม่รู้ว่าจะบอกคุณอย่างไรนอกจาก ‘ตอนนี้คุณเข้าใจถึงความสำคัญของการจัดการห่วงโซ่อุปทานหรือไม่'”

นักปีนเขาชาวเยอรมัน Jost Kobusch ได้โพสต์ภาพอันน่าสยดสยองของหิมะถล่มที่มีรายงานว่ากระทบค่ายฐาน Mount Everest ภายหลังเกิดแผ่นดินไหวในเนปาล ซึ่งคร่าชีวิตผู้คนไปอย่างน้อย 3,700 คน

ในวิดีโอนี้ มีคนพูดว่า “พื้นดินกำลังสั่นสะเทือน” ก่อนที่กำแพงหิมะจะปกคลุมค่ายพักซึ่งมีเต็นท์หลายสิบหลัง มีการแสดงคนสองคนกำลังปกปิดจากหิมะถล่มขณะที่พวกเขาถูกน้ำแข็งและหิมะขว้าง จากนั้นพวกเขาก็เดินไปรอบๆ เพื่อแสดงซากของค่ายที่ราบเรียบ

หิมะถล่มคร่าชีวิตผู้คนไปอย่างน้อย 18 คน และบาดเจ็บอีกอย่างน้อย 61 คนในเนปาลนับตั้งแต่เกิดแผ่นดินไหว Binaj Gurubacharya แห่ง Associated Press และ Katy Daigleรายงาน แต่ Kobusch รอดตามที่ ซีเอ็นเอ็น

นอกเหนือจากการเสียชีวิตของมนุษย์แล้ว ภัยพิบัติเช่นแผ่นดินไหวครั้งนี้ยังส่งผลกระทบต่อประเทศยากจนอย่างเนปาลอย่างมาก เศรษฐกิจของประเทศในเอเชียใต้อาศัยการท่องเที่ยวจากนักเดินป่าและนักปีนเขาเป็นอย่างมาก ซึ่งหลายคนสนใจที่จะไปที่ยอดเขาเอเวอเรสต์ ซึ่งเป็นภูเขาที่สูงที่สุดในโลก

หนึ่งสัปดาห์ก่อน ผู้เชี่ยวชาญเตือนเจ้าหน้าที่เนปาลเกี่ยวกับประเภทของแผ่นดินไหวและอาฟเตอร์ช็อกที่เกิดขึ้นในประเทศแถบเอเชียในช่วงสุดสัปดาห์ที่ผ่านมา และคร่าชีวิต ผู้คนไปอย่างน้อย 2,500 คน

Seth Borenstein แห่ง Associated Pressรายงานว่า:

เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว นักวิทยาศาสตร์ด้านสังคมและแผ่นดินไหวประมาณ 50 คนจากทั่วโลกเดินทางมาที่เมืองกาฐมาณฑุ ประเทศเนปาล เพื่อหาวิธีสร้างพื้นที่ที่ยากจน แออัด พัฒนาเกินควร และถูกสร้างอย่างไม่ดี เพื่อเตรียมพร้อมสำหรับพื้นที่ขนาดใหญ่นี้ ซึ่งถือเป็นการทำซ้ำในปี 1934 เทมเบอร์ที่ปรับระดับเมืองนี้ พวกเขารู้ว่าพวกเขากำลังแข่งนาฬิกาอยู่ แต่พวกเขาไม่รู้ว่าสิ่งที่พวกเขากลัวจะโจมตีเมื่อใด

นักแผ่นดินไหววิทยา เจมส์ แจ็คสัน หัวหน้าภาควิชาธรณีศาสตร์แห่งมหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ในอังกฤษ บอกกับ AP ว่าเขาไม่คาดคิดมาก่อนว่าจะเกิดแผ่นดินไหวครั้งใหญ่เช่นนี้ในเร็วๆ นี้ แต่ผู้เชี่ยวชาญเตือนว่าบางสิ่งที่คล้ายคลึงกันอาจเป็นไปได้

เนปาลไม่เพียงแต่อยู่เหนือรอยเลื่อนที่เกิดจากแผ่นดินไหวตามธรรมชาติเท่านั้น แต่โครงสร้างพื้นฐานในท้องถิ่นยังสร้างขึ้นได้ไม่ดีนักเพื่อต้านทานแผ่นดินไหวจนแรงสั่นสะเทือนสามารถนำไปสู่การบาดเจ็บล้มตายได้มากกว่าที่เกิดในสถานที่อื่นๆ ทั่วโลก นักสำรวจธรณีวิทยาของสหรัฐ David Wald ประมาณการกับ AP ว่าระดับการสั่นสะเทือนระดับเดียวกันจะส่งผลให้มีผู้เสียชีวิต 10 ถึง 30 ต่อล้านคนในแคลิฟอร์เนีย แต่คร่าชีวิตผู้คนไป 1,000 คนหรือมากกว่าในเนปาล และมากถึง 10,000 คนในบางส่วนของปากีสถาน อินเดีย อิหร่าน และประเทศจีน

“พวกเขารู้ว่าพวกเขามีปัญหา” Hari Kumar ผู้ประสานงานระดับภูมิภาคเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ของ GeoHazards International ซึ่งทำงานเกี่ยวกับความเสี่ยงจากแผ่นดินไหวทั่วโลก กล่าวกับ AP “แต่มันใหญ่มากจนพวกเขาไม่รู้จะเริ่มจากตรงไหนดี”

Bruce Jenner นักกีฬาโอลิมปิกปี 1970 และดาราจากKeeping Up With the KardashiansบอกกับDiane Sawyer แห่ง ABC Newsว่า “ฉันเป็นผู้หญิง” แต่ซอว์เยอร์ยังคงอ้างถึงเจนเนอร์ว่า “เขา” ซึ่งหลายคนในโซเชียลมีเดียมองว่าเป็นการกระทำที่ผิดทางเพศ

ซอว์เยอร์อธิบายว่าเจนเนอร์ซึ่งระบุว่าเป็นผู้หญิงแต่ถูกกำหนดให้เป็นผู้ชายตั้งแต่แรกเกิด ขอให้ใช้คำสรรพนามผู้ชายแทนเพื่อที่เธอจะเคารพในความปรารถนาของเจนเนอร์ อันที่จริงกลุ่มผู้สนับสนุน LGBT GLAAD อธิบายในแถลงการณ์ว่านี่คือสิ่งที่ผู้คนควรทำ:

ในเวลานี้ Bruce Jenner ไม่ได้ขอให้ใช้ชื่อหรือสรรพนามใหม่ ดังนั้นเราจึงเคารพในความปรารถนาของเขาและจะอ้างถึง Jenner ด้วยชื่อปัจจุบันของเขาและสรรพนามเพศชายต่อไป คนข้ามเพศบางคนชอบเปลี่ยนชื่อและ/หรือสรรพนามอย่างรวดเร็ว คนข้ามเพศคนอื่นๆ อาจใช้เวลามากขึ้นในการตัดสินใจว่าชื่อและ/หรือสรรพนามใดที่เหมาะกับพวกเขา เพื่อเป็นการแสดงความเคารพ ให้ใช้ชื่อและ/หรือคำสรรพนามที่บุคคลร้องขอ

นี่เป็นคำแนะนำมาตรฐานสำหรับการอ้างถึงอัตลักษณ์ทางเพศของผู้คน: เคารพในความปรารถนาของพวกเขา หากมีความไม่แน่นอนที่สมเหตุสมผลGLAADกล่าวว่าสิ่งที่ดีที่สุดที่ควรทำคือถามโดยตรงว่าอัตลักษณ์ทางเพศของใครบางคนคืออะไร ถึงแม้จะน่าอึดอัดสำหรับทั้งสองฝ่าย แต่ก็ดีกว่าปัญหาที่เกิดจากการไม่ถามและตั้งสมมติฐาน และมีโอกาสที่ดีที่คนข้ามเพศอาจจะคุ้นเคยกับคำถามนี้ — และอาจถึงกับซาบซึ้งกับคำถามนั้นด้วยซ้ำ เพราะมันแสดงให้เห็นว่าคุณไม่ต้องการให้พวกเขาแปลงเพศ

เพศตรงข้ามถูกมองว่าเป็นการดูหมิ่นในชุมชน LGBTQ เนื่องจากเป็นการแสดงถึงลักษณะของผู้คนในแบบที่พวกเขาไม่เกี่ยวข้อง ที่แย่กว่านั้นคือ ผู้ต่อต้านสิทธิ LGBTQ บางคนจงใจส่งคนผิดเพศเพื่อแสดงการไม่อนุมัติการระบุหรือแสดงเพศในลักษณะที่ไม่สนใจมาตรฐานทางสังคมแบบดั้งเดิม การกระทำที่ละเอียดอ่อน

เหล่านี้ถูกมองโดยกลุ่ม LGBTQ จำนวนมากว่าเป็นการล่วงละเมิดแบบจุลภาคซึ่งแม้จะไม่ได้ดูถูกอย่างเปิดเผยหรือโดยจงใจเสมอไป แต่ก็สามารถทำหน้าที่เป็นเครื่องเตือนใจให้คนทั่วไปทราบว่าประชากรกลุ่มใหญ่ไม่เข้าใจหรือไม่เห็นชอบเกี่ยวกับอัตลักษณ์ส่วนบุคคลของตน

“ลองจินตนาการถึงการใช้ชีวิตในแต่ละวันและการโต้ตอบของคุณมากมายที่เกี่ยวข้องกับใครบางคนที่พยายามจะกอดคุณและก้าวเท้าของคุณ”

“ลองนึกภาพการใช้ชีวิตในแต่ละวันและการมีปฏิสัมพันธ์มากมายของคุณนั้นเกี่ยวข้องกับใครบางคนที่พยายามจะกอดคุณและเหยียบเท้าคุณขณะทำมัน” เอมิลี่ พรินซ์ หญิงข้ามเพศวัย 31 ปีในเมืองอเล็กซานเดรีย รัฐเวอร์จิเนีย กล่าวก่อนหน้านี้ . “แล้วเมื่อคุณขอให้พวกเขาก้าวเท้าออก ไม่ว่าคุณจะสุภาพแค่ไหน พวกเขาก็ตอบกลับว่า ‘โอ้ ขอโทษนะ ฉันแค่พยายามจะกอดคุณ’”

บางครั้งปัญหาก็ขยายใหญ่ขึ้นด้วยข้อจำกัดในภาษาอังกฤษ ซึ่งอาศัยคำสรรพนามทางเพศเป็นหลัก ชุมชน LGBTQ ได้พยายามเสนอคำสรรพนามที่ไม่เกี่ยวกับเพศที่หลากหลายแต่ก็ไม่มีใครเข้าใจ บุคคลและองค์กรบางแห่ง รวมถึง Vox อาจใช้ “พวกเขา” แทน “เขา” หรือ “เธอ” เป็นสรรพนามเอกพจน์ที่เป็นกลางเรื่องเพศ

การขาดคำสรรพนามที่เป็นกลางทางเพศที่เป็นที่ยอมรับกันอย่างกว้างขวางทำให้ยากสำหรับแม้แต่บุคคลที่มีความหมายดีที่สุดในการพูดกับใครบางคนอย่างถูกต้องโดยไม่เสี่ยงที่จะทำให้พวกเขาเข้าใจผิด นั่นเป็นเหตุผลหนึ่งที่โดยปกติแล้ว เป็นการดีกว่าที่จะถามโดยตรงเกี่ยวกับอัตลักษณ์ทางเพศของบุคคลหากมีความไม่แน่นอนที่สมเหตุสมผล

Bruce Jenner ออกมาเป็นสาวประเภทสองให้กับDiane Sawyer แห่ง ABC Newsในการให้สัมภาษณ์ที่ออกอากาศเมื่อวันศุกร์ที่ 24 เมษายน — และ Jenner ซึ่งระบุว่าเป็นผู้หญิงแต่ถูกกำหนดให้เป็นผู้ชายตั้งแต่แรกเกิด ใช้การสัมภาษณ์เพื่อหักล้างความเข้าใจผิดทั่วไปว่าอัตลักษณ์ทางเพศและเรื่องเพศ มีการปฐมนิเทศเชื่อมโยง

“มันคือแอปเปิลและส้ม” เจนเนอร์ หรือที่รู้จักในนามนักกีฬาโอลิมปิกปี 1970 และดาราในรายการ Keeping Up With the Kardashiansกล่าว “มีสองสิ่งที่แตกต่างกันที่นี่ เพศคือสิ่งที่ดึงดูดใจคุณเป็นการส่วนตัว — ที่เปลี่ยนคุณ — ชายหรือหญิง แต่อัตลักษณ์ทางเพศเกี่ยวข้องกับตัวตนของคุณในฐานะบุคคลและจิตวิญญาณของคุณและคนที่คุณระบุด้วยภายใน โอเค ?”

นี่เป็นความเข้าใจผิดที่พบบ่อยมาก แต่บุคคลข้ามเพศสามารถระบุได้ว่าเป็นผู้หญิง แม้ว่าเธอจะได้รับมอบหมายให้เป็นผู้ชายตั้งแต่แรกเกิดและเป็นเกย์ (ดึงดูดผู้หญิงคนอื่น) ตรงไปตรงมา (ดึงดูดผู้ชาย) กะเทย ไม่มีเพศสัมพันธ์ (ไม่ดึงดูดใครทางเพศ) หรือดึงดูดใจ เพศที่ไม่ได้กำหนดตามประเพณี ผู้ชายข้ามเพศ คนที่ไม่เป็นไปตามเพศ และคนที่มีความหลากหลายทางเพศสามารถดึงดูดผู้ชาย ผู้หญิง ทั้งสองอย่าง ไม่มีใครหรือความชอบอย่างอื่น

มาราเคสลิงผู้อำนวยการบริหารของศูนย์แห่งชาติเพื่อความเท่าเทียมกันเพศ , ก่อนหน้านี้ได้รับการยอมรับว่าแนวคิดนี้อาจเป็นเรื่องยากที่จะอธิบาย “ถ้ามีใครใช้ชีวิตแบบผู้ชายที่คบหากับผู้หญิง และตอนนี้พวกเขากำลังใช้ชีวิตแบบผู้หญิงที่คบหากับผู้หญิง หมายความว่ายังไง พวกเขาเป็นพวกตรงๆ ตอนนี้พวกเขาเป็นเกย์” Keisling ซึ่งเป็นสาวข้ามเพศอายุ 55 ปี ในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. กล่าว “แต่รสนิยมทางเพศของพวกเขาเปลี่ยนไปหรือว่าพวกเขาสนใจผู้หญิงอยู่เสมอ?”

อินโฟกราฟิกนี้รวบรวมโดยTrans Student Educational Resourcesช่วยขจัดความสับสนด้วยการแสดงให้เห็นว่าอัตลักษณ์ทางเพศของบุคคลและการแสดงออกนอกลักษณะเช่นรสนิยมทางเพศและเพศที่กำหนดเมื่อแรกเกิด:

Chris Rock กล่าวว่าเขาเป็น “สัตว์ใกล้สูญพันธุ์” – แฟนเบสบอลสีดำ – และเขามีเคล็ดลับเล็กน้อยในการเล่นกีฬาเพื่อให้ผู้ชมผิวดำกลับมา

แบบเก่าเวลาเบสบอลที่จะตำหนิสำหรับเหตุผลที่ฐานแฟนคลับของกีฬาสีดำที่ดูเหมือนว่าจะลดน้อยลง, ร็อคกล่าวว่าในภาพยนตร์ของ HBO เรื่องจริงกีฬากับไบรอันท์กัมเบล “คุณมีผู้ประกาศข่าวผมขาวและเป็นคนขาว คุณมีออร์แกนเพลงเก่าๆ ที่วิเศษในเกม” เขากล่าว “และทุกทีมต่างก็สร้างสนามกีฬาปลอมๆ แบบโบราณที่จะทำให้คุณนึกถึงวันเก่าๆ ที่ดี”

ร็อคแย้งว่าเกมจำเป็นต้องเปลี่ยนกฎและรูปแบบเพื่อให้มีการแข่งขันที่สั้นและมีชีวิตชีวายิ่งขึ้น แต่เขากล่าวว่าทีมเบสบอลจำเป็นต้องทำเช่นนี้ไม่เพียงเพราะความหลากหลายที่จะนำมา แต่เพราะเกมนี้ต้องการคนดูมากขึ้น

“ ฉันไม่สนใจเรื่องนี้ในฐานะคนผิวดำ ฉันสนใจเรื่องนี้ในฐานะแฟนเบสบอล เราไม่ต้องการเบสบอลจริงๆ แต่เบสบอลต้องการเรา” ร็อคกล่าว “ความจริงก็คือคนผิวสี อเมริกาเป็นผู้ตัดสินว่าอะไรกำลังมาแรงและอะไรที่ทำให้คนหนุ่มสาวตื่นเต้น”

เขากล่าวเสริมว่า “และอย่าพลาด: เบสบอลกำลังแพ้ ใช่ เจ้าของทำเงินได้มากกว่าปีที่แล้ว แต่ในขณะที่พวกเขากำลังเฉลิมฉลอง เด็ก ๆ ก็ออกไปเล่นสเก็ตบอร์ด การมีส่วนร่วมของ Little League ลดลง 20 เปอร์เซ็นต์ตั้งแต่ปี 1995 ผู้ชมเวิลด์ซีรีส์คือ ลดลง 50 เปอร์เซ็นต์ ในช่วงเวลาเดียวกัน ในบรรดาคนที่ยังดูเบสบอลทางทีวีอยู่ 5 ใน 6 คนเป็นคนผิวขาว และอายุเฉลี่ย 53 คน นั่นไม่ใช่ผู้ชม นั่นคือการชุมนุมงานเลี้ยงน้ำชา”

เรื่องราวของจาค็อบเมย์เป็นเด็กเพศ 5 ปีมีอากาศความสนใจมากในสัปดาห์ที่ผ่านมาเนื่องจากการคุ้มครองที่ดีบางอย่างโดยข่าวเอ็นบีซีของเคทหิมะ แต่สำหรับบางคน เรื่องราวของเจคอบทำให้เกิดคำถามว่าพ่อแม่จะทราบได้อย่างไรว่าลูกของพวกเขาพร้อมที่จะเปลี่ยนเมื่ออายุเพียง 5 ขวบจริงๆ หรือไม่

Democrats still have real options for immigration reform
แต่การรู้จักอัตลักษณ์ทางเพศตั้งแต่อายุยังน้อยไม่ใช่เรื่องปกติสำหรับคนข้ามเพศ ซึ่งระบุเพศที่แตกต่างจากเพศที่ได้รับมอบหมายตั้งแต่แรกเกิด

การตระหนักรู้ในช่วงแรกนี้คือสิ่งที่ฉันได้ยินจากผู้คนมากมายในชุมชนข้ามเพศในขณะที่ทำการสัมภาษณ์หลายชุดเพื่อให้เข้าใจชีวิตประจำวันของพวกเขามากขึ้น “ฉันรู้มาตลอด” จอร์แดน เกดเดส ชายข้ามเพศวัย 26 ปีในโคลัมเบีย รัฐแมริแลนด์กล่าว “แต่ฉันโตมาและให้คนทั้งโลกบอกฉันว่าฉันคิดผิด ณ จุดนั้น [ในฐานะเด็กในทศวรรษ 1990] ไม่มีการมองเห็นใด ๆ เกี่ยวกับปัญหาของคนข้ามเพศ พ่อแม่ของฉันแค่คิดว่าฉันเป็นเลสเบี้ยน ”

นอกจากนี้ยังเป็นสิ่งที่ได้รับการสนับสนุนจากการวิจัยในปัจจุบันเกี่ยวกับอัตลักษณ์ทางเพศ ผลการศึกษาล่าสุดจากโครงการ TransYouthพบว่าเด็กข้ามเพศที่อายุน้อยกว่า 5 ขวบตอบสนองต่อการทดสอบความสัมพันธ์ทางเพศทางจิตวิทยา ซึ่งประเมินว่าผู้คนมองตนเองในบทบาททางเพศอย่างไร อย่างรวดเร็วและ

สม่ำเสมอเช่นเดียวกับผู้ที่ไม่ได้ระบุว่าเป็นคนข้ามเพศ และการทบทวนงานวิจัยโดยผู้เชี่ยวชาญด้านการแพทย์ของมหาวิทยาลัยบอสตันสรุปว่าข้อมูลที่มีอยู่แสดงให้เห็นว่ามีความเชื่อมโยงทางชีววิทยากับอัตลักษณ์ทางเพศของบุคคล ซึ่งบ่งชี้ว่าคนข้ามเพศได้รับการกำหนดเพศโดยพื้นฐานตั้งแต่แรกเกิดซึ่งไม่ตรงกับอัตลักษณ์ทางชีววิทยาโดยธรรมชาติ .

“เขาพูดว่า ‘ฉันอยากเป็นเด็กผู้ชายเสมอ ฉันอยากเป็นเด็กผู้ชายชื่อเจคอบ'”

แล้วพ่อแม่จะรู้ได้อย่างไร? Mimi Lemay แม่ของ Jacob อธิบายว่ามีสัญญาณบางอย่าง: “[Jacob] จำเป็นต้องเล่นเป็นเด็กผู้ชายและ [Jacob’s] ต้องได้รับการเห็นหรือพูดด้วยเมื่อเด็กผู้ชายที่บ้านเริ่มดื้อรั้นและสม่ำเสมอมาก นั่นคือจุดเด่นของ อาจเป็นเด็กข้ามเพศ: ความคงเส้นคงวา ความพากเพียร และการยืนกราน”

ในกรณีของยาโคบซึ่งอยู่ในวัยอนุบาล พ่อแม่ของเขาเล่าซ้ำหลายครั้งว่าเขาเป็นเด็กผู้ชายจริงๆ ช่วงเวลาที่มีความสุขในช่วงแรกๆ ที่แสดงในข่าวของ NBC News คือการเดินทางไปดิสนีย์แลนด์ซึ่งเขาแต่งตัวเป็นเจ้าชายชาร์มมิ่ง เมื่อพ่อแม่เข้าหาเขาเกี่ยวกับการเปลี่ยนและเปลี่ยนโรงเรียนเพื่อให้ทุกคนที่โรงเรียนใหม่ของเขารู้จักเขาตั้งแต่ยังเป็นเด็ก เจคอบตอบว่าใช่ “เขาพูดว่า ‘ฉันอยากเป็นเด็กผู้ชายเสมอ ฉันอยากเป็นเด็กผู้ชายชื่อเจคอบ’” มีมี่ เลอเมย์กล่าว

พ่อแม่ของเขากล่าวว่าการให้โอกาสกับยาโคบทำให้อารมณ์ของเขาเปลี่ยนไปอย่างสิ้นเชิง “ก่อนจะเปลี่ยนไป เขาไม่ได้ยิ้มมาก ฉันไม่เคยเห็นเขาหันหัวกลับมาและหัวเราะ เหมือนหัวเราะจริงๆ” แม่ของเขากล่าว “เขาเริ่มมองตาผู้คน เขาเริ่มพูดถึงผู้คน – ‘นั่นคือเพื่อนของฉัน’ และฉันก็รู้ว่าเขาออกมาจากเปลือกของเขาได้มากแค่ไหน และการที่ยาโคบเหมาะกับเขามากแค่ไหน และฉันก็รู้ว่าเขาไม่เคยเป็นมีอาเลยจริงๆ – นั่นเป็นเพียงภาพจำลองในจินตนาการของฉัน”

Sarah Cooperที่งานCooper Review ได้แบ่งปัน เคล็ดลับดีๆ 10 ข้อเกี่ยวกับวิธีการใช้เสียงอย่างชาญฉลาดในการประชุม ตั้งแต่การใช้อารมณ์ขันที่ทำลายตัวเองไปจนถึงการวาดแผนภาพเวนน์ แม้ว่าจะดูไม่สมเหตุสมผลก็ตาม

“นายทหารนั่งคุกเข่าอยู่ที่คอของเขา และเขาก็แค่กรีดร้อง — กรีดร้องไปตลอดชีวิต” มัวร์กล่าว “เขาหายใจไม่ออก เขาต้องการเครื่องปั๊มโรคหอบหืด ซึ่งเขาบอกให้พวกเขารู้… พวกเขาเพิกเฉย”

“เขาแค่กรีดร้อง – กรีดร้องตลอดชีวิต”

ผู้สอบสวนไม่ได้ยืนยันว่าเกรย์ได้รับบาดเจ็บสาหัสอย่างไร หรือเจ้าหน้าที่ตำรวจที่เกี่ยวข้องกับการจับกุมเป็นต้นเหตุ แต่แอนโธนี่ บัตต์ส ผู้บัญชาการตำรวจบัลติมอร์ กล่าวในการแถลงข่าวเมื่อวันจันทร์ว่า มีหลายช่วงเวลาที่เกรย์ถูกควบคุมตัวเมื่อตำรวจควรเรียกแพทย์ แต่ไม่ทำ และความล้มเหลวเหล่านั้นได้กระตุ้นให้มีการทบทวนนโยบายของตำรวจเพื่อให้แน่ใจว่าผู้ถูกจับกุมจะได้รับการดูแลทางการแพทย์เมื่อ พวกเขาต้องการมัน

ในระหว่างนี้ ผู้ประท้วงในบัลติมอร์เริ่มเดือดดาลมากขึ้นเรื่อยๆ เนื่องจากการสืบสวนดำเนินไปโดยไม่มีคำตอบมากมาย สเตฟานี รอว์ลิงส์-เบลค นายกเทศมนตรีเมืองบัลติมอร์ ยังแสดงความไม่พอใจกับการสอบสวนที่ล่าช้า ซึ่งคาดว่าจะสรุปได้ในวันที่ 1 พฤษภาคม ซึ่งอัยการจะตัดสินใจว่าจะแจ้งข้อกล่าวหาหรือไม่

“นี่เป็นช่วงเวลาที่ตึงเครียดมากสำหรับเมืองบัลติมอร์ และฉันเข้าใจดีถึงความคับข้องใจของชุมชน” รอลิงส์-เบลกกล่าวในการแถลงข่าวเมื่อวันจันทร์ “เข้าใจแล้วเพราะหงุดหงิด โมโหที่เรามาอีกจนต้องบอกแม่อีกคนว่าลูกตายแล้ว ผิดหวังไม่ใช่แค่เราอยู่แต่ไม่มี ทุกคำตอบ”

เมื่อวันอังคาร อาร์กิวเมนต์ของรัฐบาลกลางจะโต้แย้งต่อศาลฎีกาสหรัฐว่าการห้ามการแต่งงานของคนเพศเดียวกันนั้นขัดต่อรัฐธรรมนูญ แต่เมื่อ 40 ปีที่แล้ว หน่วยงานหนึ่งในรัฐบาลกลางใช้น้ำเสียงที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงในการต่อต้านความเท่าเทียมกันในการแต่งงาน โดยใช้ถ้อยคำต่อต้านเกย์เพื่อบอกคู่รักเกย์ว่าการแต่งงานของพวกเขาไม่มีอยู่จริง

นี่คือจดหมายปี 1975 จากผู้อำนวยการเขตที่สำนักงานตรวจคนเข้าเมืองและสัญชาติของกระทรวงยุติธรรม โพสต์โดยChris Geidner ของ BuzzFeed :

จดหมายซึ่งระบุว่า “คุณล้มเหลวในการพิสูจน์ว่าความสัมพันธ์ในชีวิตสมรสที่แท้จริงสามารถเกิดขึ้นได้ระหว่างคนโง่สองคน” เป็นการตอบสนองต่อ Richard Adams และ Anthony Sullivan หนึ่งในคู่รักเกย์กลุ่มแรกในประเทศที่พยายามจะแต่งงาน ได้รับการยอมรับจากรัฐบาลกลาง เสมียนคนทรยศในโคโลราโดแต่งงานกับทั้งคู่ในปี 1975 และพวกเขาพยายามใช้การแต่งงานเพื่อให้ซัลลิแวนซึ่งเป็นชาวออสเตรเลียสามารถอยู่ในประเทศได้ กระทรวงยุติธรรมปฏิเสธคำขอของพวกเขาอย่างตรงไปตรงมาด้วยจดหมายข้างต้น

จดหมายฉบับนี้ส่งสัญญาณว่าการสนับสนุนสิทธิเกย์มาไกลเพียงใดในช่วงสองสามทศวรรษที่ผ่านมา ในปี 1977 ชาวอเมริกันที่ถูกแบ่งเท่า ๆ กัน – ร้อยละ 43-43 ร้อยละ – อยู่กับว่าความสัมพันธ์รักความยินยอมควรจะมีกฎหมายตามการสำรวจของ Gallup ในปี 2014 สองในสามของคนอเมริกันกล่าวว่าพวกเขาควรถูกกฎหมาย — และเป็นการยากที่จะจินตนาการว่าหน่วยงานของรัฐบาลกลางจะหลีกเลี่ยงภาษา INS ที่ใช้ในการตอบสนองต่อ Adams และ Sullivan

การสนับสนุนสิทธิการแต่งงานของคนเพศเดียวกันได้เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในหมู่ชาวอเมริกันที่นับถือศาสนาบางคน ตามข้อมูลการสำรวจที่เพิ่งเผยแพร่ใหม่จากสถาบันวิจัยศาสนาสาธารณะสาธารณะศาสนาสถาบันวิจัย

PRRI ซึ่งดำเนินการวิจัยความคิดเห็นของประชาชน ได้สัมภาษณ์ชาวอเมริกันมากกว่า 40,000 คนในปีที่แล้ว และทำลายความคิดเห็นเกี่ยวกับความเท่าเทียมในการแต่งงานตามความเชื่อทางศาสนา มันเปิดเผยข้อมูลในการตัดสินของศาลฎีกาว่ารัฐควรได้รับอนุญาตให้ห้ามการแต่งงานเพศเดียวกันหรือไม่:

การสำรวจพบว่ากลุ่มศาสนาต่างๆ สนับสนุนความเท่าเทียมกันในการแต่งงาน ซึ่งรวมถึงผู้ตอบแบบสอบถามชาวพุทธ 84 เปอร์เซ็นต์ ชาวยิว 77 เปอร์เซ็นต์ และชาวคาทอลิก 60 เปอร์เซ็นต์ พยานพระยะโฮวา (12 เปอร์เซ็นต์), มอร์มอน (27 เปอร์เซ็นต์) และโปรเตสแตนต์อีแวนเจลิคัลผิวขาว (28 เปอร์เซ็นต์) รายงานว่าการสนับสนุนการแต่งงานเพศเดียวกันในระดับต่ำที่สุด กลุ่มอื่นๆ เช่น มุสลิม (42 เปอร์เซ็นต์) และฮิสแปนิกโปรเตสแตนต์ (35 เปอร์เซ็นต์) ถูกแบ่งแยกอย่างใกล้ชิดในประเด็นนี้มากขึ้น แต่ก็ยังรายงานว่าเสียงส่วนใหญ่คัดค้าน

โรเบิร์ต โจนส์ ซีอีโอของ PRRI เขียนในบล็อกโพสต์ว่าผลการวิจัยนี้เป็นภาพรวมที่ละเอียดยิ่งขึ้นต่อวิวัฒนาการอย่างรวดเร็วของการแต่งงานเพศเดียวกันของประชาชนในสหรัฐฯ และโดยเฉพาะอย่างยิ่งกลุ่มคริสเตียน: ” ทศวรรษที่ผ่านมากลุ่มศาสนาที่สนับสนุนมากที่สุดคือคนผิวขาว โปรเตสแตนต์หลักและคาทอลิก โดยได้รับการสนับสนุน 36 เปอร์เซ็นต์และ 35 เปอร์เซ็นต์ ตามลำดับ วันนี้ กลุ่มศาสนาหลัก ๆ อาศัยอยู่ทั้งสองด้านของปัญหานี้และภายในกลุ่มสำคัญ ๆ มากมาย เช่น คาทอลิก การสนับสนุนในหมู่ยศและสมาชิกในแฟ้มนั้นขัดแย้งกับคริสตจักรที่เป็นทางการ ฝ่ายค้าน.”

มากกว่าครึ่งของผู้อยู่อาศัยในย่านบัลติมอร์ที่เป็นศูนย์กลางของความไม่สงบอย่างต่อเนื่องไม่มีงานทำระหว่างปี 2551 ถึง 2555 และเกือบหนึ่งในสามของที่อยู่อาศัยในพื้นที่ว่างเปล่าหรือถูกทอดทิ้งในปี 2555

Christopher Ingrahamจาก Washington Post ทวีตตัวเลขที่น่าตกใจสำหรับพื้นที่ Sandtown-Winchester/Harlem Park ซึ่งมาจากรายงานเดือนกุมภาพันธ์ 2015โดย Justice Policy Institute และ Prison Policy Initiative:

ย่าน Freddie Grey
( สถาบันนโยบายยุติธรรม และ โครงการริเริ่มนโยบายเรือนจำ )
บริเวณใกล้เคียงเป็นบ้านของ เฟรดดี้ เกรย์ชายผิวสีวัย 25 ปีที่เสียชีวิตเมื่อวันที่ 19 เมษายน หนึ่งสัปดาห์หลังจากที่เขาถูกนำตัวส่งโรงพยาบาลด้วยอาการบาดเจ็บที่ไขสันหลังจนเสียชีวิตขณะอยู่ภายใต้การควบคุมตัวของตำรวจ

ผู้อยู่อาศัยในละแวกนี้ไม่เพียงแต่ประสบปัญหาการว่างงานสูงเท่านั้น แต่ยังมีรายได้ครัวเรือนเฉลี่ย ($24,006) ซึ่งต่ำกว่าค่ามัธยฐานในบัลติมอร์มาก ( 40,803 ดอลลาร์ ) และอัตราการเกิดอาชญากรรมรุนแรง (23 ต่อ 1,000 คน) ที่อยู่ในอันดับต้น ๆ เมืองโดยรวม ( 14.1 ต่อ 1,000 ผู้อยู่อาศัย )

ตัวเลขแสดงให้เห็นว่าความโกรธเคืองในบัลติมอร์อาจลึกกว่าคำถามที่ไม่ได้รับคำตอบว่าเกรย์ได้รับบาดเจ็บอย่างไรและเจ้าหน้าที่ตำรวจที่จับกุมเขามีความรับผิดชอบหรือไม่ พวกเขาพูดคุยกับภูมิภาคในบัลติมอร์ที่ล้มเหลวอย่างเป็นระบบ ไม่ใช่แค่โดยตำรวจบัลติมอร์ ซึ่งเคยถูกกล่าวหาว่าใช้ความรุนแรงในอดีต แต่รวมถึงเศรษฐกิจด้วย

บัลติมอร์มีประวัติที่มีปัญหากับความโหดร้ายของตำรวจ
ตำรวจบัลติมอร์กำลังสืบสวนการเสียชีวิตของเกรย์ ซึ่งคาดว่าจะสรุปได้ในวันที่ 1 พฤษภาคม จนถึงตอนนี้ ตำรวจปฏิเสธที่จะเปิดเผยรายละเอียดมากมายในคดีนี้ รวมถึงวิธีที่เกรย์ได้รับบาดเจ็บที่ไขสันหลัง และเจ้าหน้าที่ตำรวจที่จับกุมเขาเป็นต้นเหตุหรือไม่

ด้วยคำตอบไม่กี่ข้อ บัลติมอร์จึงถูกกลั่นแกล้งจากการประท้วงที่ทวีความรุนแรงขึ้นนับตั้งแต่การจับกุมของเกรย์ การจลาจลในวันจันทร์ที่ 27 เมษายนหลังจากงานศพสีเทาเมื่อผู้ประท้วงเริ่มปล้นสะดมและการขว้างปาวัตถุที่ตำรวจได้รับบาดเจ็บอย่างน้อย 15 เจ้าหน้าที่ ในการตอบสนองต่อความรุนแรง นายกเทศมนตรีเมืองบัลติมอร์ สเตฟานี รอว์ลิงส์-เบลก ได้จัดตั้งเคอร์ฟิวทั่วทั้งเมืองเวลา 22.00 น. ซึ่งจะกินเวลาอย่างน้อยหนึ่งสัปดาห์ เริ่มตั้งแต่วันพุธที่ 28 เมษายน

Caesar Goodson Jr. เจ้าหน้าที่ตำรวจเพียงคนเดียวที่ถูกตั้งข้อหาฆาตกรรมในการเสียชีวิตของFreddie Greyวัย 25 ปีที่อาศัยอยู่ในบัลติมอร์เมื่อเดือนเมษายนปีที่แล้วได้รับการปล่อยตัวในข้อหาทั้งหมดเมื่อวันพฤหัสบดี

“ยังไม่มีหลักฐานที่น่าเชื่อถือนำเสนอในการทดลองนี้ว่าจำเลยมีเจตนาก่ออาชญากรรมใด ๆ ที่จะเกิดขึ้น” ผู้พิพากษาแบร์รี่วิลเลียมส์กล่าวว่า “ดูเหมือนว่ารัฐต้องการให้ศาลนี้สันนิษฐานเพียงเพราะนายเกรย์ได้รับบาดเจ็บ … ที่จำเลยจงใจให้นายเกรย์ขับรถอย่างทุลักทุเล”

Goodson วัย 46 ปีเป็นเจ้าหน้าที่คนที่สามในจำนวนทั้งหมดหกคนที่ถูกไต่สวนเพื่อดำเนินคดีกับ Grey และข้อกล่าวหาของเขาถือว่ารุนแรงที่สุด เขาต้องเผชิญกับข้อหาเสี่ยงอันตรายโดยประมาท การฆาตกรรม และการฆาตกรรมหัวใจที่เลวร้ายในระดับที่สอง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากคนขับรถตู้ของตำรวจซึ่งอัยการกล่าวหาว่าขับรถประมาททำให้เกรย์ได้รับบาดเจ็บที่คอจนถึงแก่ชีวิต

ตามรายงานการชันสูตรพลิกศพอาการบาดเจ็บของเกรย์น่าจะเป็นผลมาจากรถตู้ของตำรวจชะลอตัวลงกะทันหัน เกรย์เสียชีวิตในอีกหนึ่งสัปดาห์ต่อมา อย่างไรก็ตาม ข้อหาฆาตกรรมหัวใจที่เลวร้ายนั้นขึ้นอยู่กับว่าอัยการพิสูจน์เจตนาของกู๊ดสันหรือไม่

“บุคคลนั้นต้องแสดงความชั่วช้าหรือดูถูกชีวิตมนุษย์บางอย่าง มันยิ่งใหญ่กว่า ‘ความประมาท’ ที่บุคคลควรรับรู้ถึงความเสี่ยง แต่ไม่เห็น บุคคลนั้นสร้างความเสี่ยงต่ออันตรายจริง ๆ ” ท็อด W. Burke รองคณบดีและศาสตราจารย์ด้านกระบวนการยุติธรรมทางอาญาของ Radford University อธิบายให้ Vox ฟังเมื่อปีที่แล้ว “ด้วย ‘ใจที่เลวทราม’ จะต้องแสดงให้เห็นว่าบุคคลนั้นกระทำการฆาตกรรม ‘อย่างป่าเถื่อน'”

คำตัดสินนี้เกี่ยวข้องกับการเคลื่อนไหวของ Black Lives Matter อีกครั้ง
คดี Freddie Grey เป็นหนึ่งในกรณีที่มีชื่อเสียงที่สุดของขบวนการ Black Lives Matter และหากไม่มีการตัดสินลงโทษก็อาจส่งผลกระทบที่ยั่งยืน

ตามที่Lopez ชาวเยอรมันของ Vox ชี้ให้เห็นเมื่อเดือนพฤษภาคมปีที่แล้ว Marilyn Mosby อัยการรัฐแมริแลนด์ประกาศข้อกล่าวหาต่อเจ้าหน้าที่ทั้ง 6 คนได้ตรวจสอบความไม่พอใจของผู้ประท้วง – ภายในบัลติมอร์และที่อื่นๆ ด้วย – ในกรณีที่เจ้าหน้าที่ “อย่างน้อยที่สุดก็ละเลยทางอาญา ถ้าไม่จริงจัง หมิ่นประมาท”

พรรคเดโมแครตยังคงมีทางเลือกที่แท้จริงสำหรับการปฏิรูปการย้ายถิ่นฐาน
อย่างไรก็ตาม กู๊ดสันเป็นเจ้าหน้าที่คนที่สามที่ยังไม่ถูกตัดสินว่ามีความผิดใดๆ และหากไม่มีคำพิพากษาจากกู๊ดสันซึ่งถูกตั้งข้อหาที่ร้ายแรงที่สุด ก็ไม่น่าจะถูกตั้งข้อหาอีกสามคนที่เหลือเช่นกัน

เจ้าหน้าที่ตำรวจมักถูกตัดสินว่ามีความผิดในคดีอาญา ตามโครงการประพฤติมิชอบของตำรวจแห่งชาติมีเพียงร้อยละ 33 ของเจ้าหน้าที่ตำรวจที่ถูกตั้งข้อหา 3,238 คดีอาญา ตั้งแต่เดือนเมษายน 2552 ถึงธันวาคม 2553 เท่านั้นที่ถูกตัดสินว่ามีความผิด

ตั้งแต่ปี 2010 ถึง 2014 สหภาพเสรีภาพพลเรือนอเมริกันแห่งแมริแลนด์รายงานว่าเจ้าหน้าที่ตำรวจถูกตั้งข้อหายิงที่เกี่ยวข้องกับตำรวจน้อยกว่า 2 เปอร์เซ็นต์ของเวลาทั้งหมด เหยื่อเหล่านี้หกสิบเก้าเปอร์เซ็นต์เป็นคนผิวดำและ 41 เปอร์เซ็นต์ไม่มีอาวุธ

ยังคงมีการตัดสินสี่คดีที่เกี่ยวข้องกับการเสียชีวิตของเกรย์ การพิจารณาคดีของเจ้าหน้าที่สามคนอยู่ระหว่างการพิจารณา และการไต่สวนของวิลเลียม พอร์เตอร์ก็มีกำหนดในเดือนกันยายนเช่นกัน อย่างไรก็ตาม การพ้นผิดของกู๊ดสันทำให้มีโอกาสน้อยที่ความยุติธรรมสำหรับการตายของเกรย์จะได้รับ

เมื่อวันพุธที่การพิจารณาคดีจะเริ่มต้นในการทดลองหกบัลติมอร์เจ้าหน้าที่ตำรวจกล่าวหาว่าฆ่าเฟร็ดดีสีเทา คดีนี้เป็นเรื่องใหญ่มาก: เป็นความพยายามที่โด่งดังที่สุดในการควบคุมตัวตำรวจให้รับผิดชอบต่อการเสียชีวิตของคนผิวสี นับตั้งแต่ตำรวจยิงไมเคิล บราวน์ในเมืองเฟอร์กูสัน รัฐมิสซูรี นำไปสู่การประท้วงทั่วประเทศเกี่ยวกับการใช้กำลังของตำรวจ

การพิจารณาคดีในวันพุธเน้นว่าการพิจารณาคดีควรดำเนินไปอย่างไร ผู้พิพากษาได้ตัดสินใจครั้งสำคัญ 3 ครั้ง: เจ้าหน้าที่ตำรวจทั้งหกนายจะถูกพิจารณาแยกกัน ข้อหาต่อตำรวจจะไม่ถูกยกฟ้อง ณ จุดนี้ในการพิจารณาคดี และมาริลีน มอสบีอัยการรัฐบัลติมอร์จะอยู่ในคดีนี้ต่อไปแม้จะมีข้อกล่าวหาว่า อคติ. คดีนี้จะดำเนินการในการพิจารณาคดี 6 คดี ซึ่งอาจส่งผลให้เจ้าหน้าที่ต้องโทษจำคุกหลายสิบปี หากพวกเขาถูกตัดสินว่ามีความผิด

คดีนี้สืบเนื่องมาจากประวัติศาสตร์การรักษาที่ยาวนานและบางครั้งก็โหดร้ายในบัลติมอร์ ซึ่งไม่เพียงเป็นตัวอย่างในการเสียชีวิตของเกรย์เท่านั้น แต่ยังเป็นตัวอย่างอื่นๆ อีกหลายสิบตัวอย่างจากอดีตของเมืองนี้ แต่การเสียชีวิตของเกรย์ทำให้ประเด็นเหล่านี้กลายเป็นที่สนใจของชาติ นำไปสู่การประท้วงและการจลาจล ในขณะที่ผู้ประท้วงเรียกร้องให้ยุติ ความเหลื่อมล้ำทางเชื้อชาติในระบบยุติธรรมทางอาญา

เฟรดดี้ เกรย์ได้รับบาดเจ็บที่ไขสันหลังเสียชีวิตขณะอยู่ภายใต้การดูแลของตำรวจ
เฟรดดี้ เกรย์ได้รับบาดเจ็บที่ไขสันหลังเสียชีวิตเมื่อวันที่ 12 เมษายน เมื่อเขาถูกเหวี่ยงไปรอบๆ รถตู้ตำรวจโดยไม่ได้คาดเข็มขัดนิรภัย เขาเสียชีวิตในอีกหนึ่งสัปดาห์ต่อมา ในการเสียชีวิตที่ถือว่าเป็นการฆาตกรรมโดยผู้ตรวจสอบทางการแพทย์

เฟรดดี้ เกรย์ เสียชีวิตหลังจากเขาถูกตำรวจบัลติมอร์จับ — และไม่มีใครรู้เลย
ตำรวจบัลติมอร์มีประวัติที่ไม่ดีโดยเฉพาะอย่างยิ่ง กับความโหดร้าย ตัวอย่างเช่นรายงานในเดือนกันยายน 2014 โดย Mark Puente แห่งบัลติมอร์ ซันพบว่าเมืองนี้จ่ายเงินไปประมาณ 5.7 ล้านดอลลาร์ตั้งแต่ปี 2554 ให้กับผู้คนมากกว่า 100 คน ซึ่งส่วนใหญ่เป็นผิวสี ซึ่งอ้างว่าเจ้าหน้าที่ทุบตีพวกเขา ตำรวจไม่ยอมรับความผิดในกรณีที่สหภาพท้องถิ่นกล่าวว่าค่าใช้จ่ายสูงหมายถึงการหลีกเลี่ยงค่าใช้จ่ายที่สูงชันจากการถูกฟ้องร้องราคาแพงตามที่ ซีเอ็นเอ็นฮอลลี่ยันแอชลีย์ Fantz และคิมเบอร์ลี Hutcherson

ข้อหาเจ้าหน้าที่ตำรวจที่เกี่ยวข้องกับการตายของเฟรดดี้ เกรย์ นี่คือรายการทั้งหมดของค่าใช้จ่ายทางอาญาที่นำมาจากการปล่อยตัวโดยสำนักงานอัยการของรัฐ:

การประท้วงเรื่องการเสียชีวิตของเกรย์เริ่มร้อนระอุ จนทำให้เกิดความโกลาหลขึ้น
เฟรดดี้ เกรย์ประท้วง

ผู้ประท้วงในบัลติมอร์ประท้วงการตายของเฟรดดี้ เกรย์ (เอเจนซี่ Samuel Corum / Anadolu ผ่าน Getty Images)

ขณะที่การสืบสวนการเสียชีวิตของเกรย์ยืดเยื้อเป็นเวลาหลายสัปดาห์ ประชาชนก็ไม่พอใจในสิ่งที่ หลายคนมองว่าเป็นความพยายามของรัฐบาลเมืองและกรมตำรวจในการปกปิดสิ่งที่เกิดขึ้นกับเกรย์

การประท้วงบางส่วนตึงเครียดเป็นพิเศษ ทำให้เกิดการจลาจล เมื่อวันที่ 25 เมษายน หลังจากประท้วงอย่างสงบเป็นเวลาหลายชั่วโมง ผู้ประท้วงบางคน ก็เริ่มทุบกระจกรถและหน้าต่างธุรกิจ และปล้นร้านค้า จนถึงจุดหนึ่ง ตำรวจ ปิดสนามเบสบอล Camden Yards เป็นเวลาสั้น ๆทำให้ผู้คนในเกม Baltimore Orioles/Boston Red Sox ติดอยู่ข้างใน จนกว่าตำรวจจะชี้แจงทั้งหมด

การจลาจลในวันที่ 27 เมษายนเมื่อผู้ประท้วงปล้นเผา 144 คันและ 15 อาคารและโยนก้อนอิฐขวดและวัตถุอื่น ๆ ที่ตำรวจได้รับบาดเจ็บ อย่างน้อย 20 เจ้าหน้าที่ ตำรวจตอบโต้ด้วยการพยายามควบคุมฝูงชนด้วยแก๊สน้ำตา สเปรย์พริกไทย และอาวุธไม่สังหารอื่นๆ นายกเทศมนตรีสเตฟานี รอว์ลิงส์-เบลกยังกำหนดเคอร์ฟิวทั่วทั้งเมืองด้วยเวลา 22.00 น. เป็นเวลาน้อยกว่าหนึ่งสัปดาห์ และผู้ว่าการรัฐแมริแลนด์ แลร์รี โฮแกน เกณฑ์ทหารดินแดนแห่งชาติชั่วคราวเพื่อควบคุมความรุนแรง

เป็นเรื่องปกติที่สาธารณชนและผู้นำจะมองข้ามการปะทุรุนแรงประเภทนี้ว่าไร้สติ ยกตัวอย่างเช่น ประธานาธิบดีบารัค โอบามา บรรยายถึงกลุ่มผู้ก่อจลาจลว่าเป็น “อาชญากรและอันธพาล” ซึ่งกำลังฉวยโอกาสจากสถานการณ์ตึงเครียดในบัลติมอร์ “พวกเขากำลังทำลายและบ่อนทำลายโอกาสและธุรกิจในชุมชนของพวกเขาเอง” เขากล่าว

แต่นักประวัติศาสตร์และผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่า การระเบิดประเภทนี้มีรากฐานมาจากความโกรธที่ถูกต้องต่อระบบที่ล้มเหลวในหลาย ๆ ด้าน “ผู้คนเข้าร่วมในกิจกรรมประเภทนี้ด้วยเหตุผลที่แท้จริง” ดาร์เนล ฮันท์ ศาสตราจารย์จากยูซีแอลเอที่ศึกษาเหตุจลาจลร็อดนีย์ คิงในปี 1992 ในลอสแองเจลิส กล่าว “มันไม่ใช่แค่คนที่เอาเปรียบ ไม่ใช่แค่ความโกรธและความขุ่นเคืองที่สาเหตุในทันทีหรือใกล้เคียง มันเป็นปัญหาพื้นฐานอยู่เสมอ”

“ฉันเป็นหนึ่งในคนที่เริ่มการประท้วงอย่างสันติ … เจ็ดวันแรก [หลังจากการเสียชีวิตของเกรย์] เมื่อมันดีและเรียบร้อย” วิลเลียม สจ๊วต ชาวเวสต์บัลติมอร์ซึ่งไม่ได้เข้าร่วมในการจลาจล บอกกับ เจนเน่ของ Vox เดสมอนด์-แฮร์ริส . “ฉันเดินอย่างสงบประมาณ 101 ไมล์ แต่ถ้าคุณประท้วงอย่างสงบ พวกเขาไม่สน”

การวิเคราะห์ข้อมูล FBI ที่มีอยู่โดยDara Lind ของ Voxแสดงให้เห็นว่าตำรวจสหรัฐฯ สังหารคนผิวดำในอัตราที่ไม่สมส่วน: คนผิวดำคิดเป็น 31 เปอร์เซ็นต์ของตำรวจที่ยิงเหยื่อในปี 2555 แม้ว่าพวกเขาจะคิดเป็นเพียง 13 เปอร์เซ็นต์ของประชากรสหรัฐฯ แม้ว่าข้อมูลจะไม่สมบูรณ์ เนื่องจากอิงตามรายงานโดยสมัครใจจากหน่วยงานตำรวจทั่วประเทศ จึงเน้นให้เห็นถึงความแตกต่างอย่างมากในการใช้กำลังของตำรวจ

วัยรุ่นผิวดำมีโอกาสเป็นวัยรุ่นผิวขาวมากกว่าวัยรุ่นผิวขาวถึง 21 เท่า ที่จะถูกตำรวจยิงและสังหารระหว่างปี 2010 ถึง 2012ตามการวิเคราะห์ของProPublicaจากข้อมูลของ FBI ProPublicaรายงานว่า “วิธีหนึ่งในการชื่นชมความแตกต่างอย่างสิ้นเชิงนั้น การวิเคราะห์ของ ProPublica คือการคำนวณว่าจะต้องฆ่าคนผิวขาวอีกกี่คนในช่วง 3 ปีที่ผ่านมา เพื่อให้พวกเขามีความเสี่ยงเท่ากัน ตัวเลขนี้สั่นไหว — 185, มากกว่าหนึ่งครั้งต่อสัปดาห์”

มีการสังหารตำรวจที่มีชื่อเสียงหลายครั้งในปีที่ผ่านมาที่เกี่ยวข้องกับชาย สมัครรูเล็ต และเด็กชายผิวดำ เฟอร์กูสัน, คาร์เรนวิลสันฆ่าไมเคิลบราวน์ , อาวุธสีดำ 18 ปีวิกฤติ การประท้วงทั่วประเทศ ในนอร์ทชาร์ลสตัน รัฐเซาท์แคโรไลนา ไมเคิล สลาเกอร์ถูกตั้งข้อหาฆาตกรรมและถูกไล่ออกจากกรมตำรวจหลังจากยิงวอลเตอร์ สก็อตต์ซึ่งขณะนั้นหลบหนีและไม่มีอาวุธ ในรัฐโอไฮโอ ตำรวจสังหารจอห์น ครอว์ฟอร์ดวัย 22 ปีและทาเมียร์ ไรซ์วัย 12 ปีในการแยกกันยิง หลังเข้าใจผิดว่าปืนของเล่นเป็นอาวุธจริง ในนิวยอร์กซิตี้ เจ้าหน้าที่ NYPD แดเนียล แพนทาเลโอ ฆ่าเอริค การ์เนอร์ โดยจับชายผิวสีวัย 43 ปี ที่ไม่มีอาวุธ เข้าห้องขัง

13 สิ่งที่คุณควรรู้เกี่ยวกับการยิงของ Michael Brown ตำรวจมักถูกตั้งข้อหาและดำเนินคดีกับการใช้กำลัง
ข้อกล่าวหาทางอาญาต่อเจ้าหน้าที่ตำรวจที่เกี่ยวข้องกับการเสียชีวิตของเฟรดดี้ เกรย์นั้นเป็นเรื่องที่น่าประหลาดใจ เนื่องจากตำรวจมักถูกดำเนินคดีเนื่องจากการใช้กำลังถึงขั้นเสียชีวิตและไม่ใช่เพียงเพราะ

กฎหมายอนุญาตให้พวกเขาใช้ละติจูดกว้างๆ กับงานได้ บางครั้งการสอบสวนก็อยู่ในกรมตำรวจเดียวกันกับที่เจ้าหน้าที่ใช้ เช่นเดียวกับกรณีการเสียชีวิตของเกรย์ ซึ่งก่อให้เกิดความขัดแย้งทางผลประโยชน์ครั้งใหญ่ ในบางครั้ง หลักฐานที่ดีที่สุดมาจากผู้เห็นเหตุการณ์ ซึ่งอาจเป็นที่เลื่องลือว่าไม่น่าเชื่อถือและอาจถูกมองว่าน่าเชื่อถือน้อยกว่าในสายตาของสาธารณชนมากกว่าเจ้าหน้าที่ตำรวจ

“มีแนวโน้มที่จะเชื่อว่าเจ้าหน้าที่พลเรือนกว่าในแง่ของความน่าเชื่อถือคือ” Sexy Baccarat สมัครรูเล็ต เดวิดรูดอฟสกีทนายความสิทธิมนุษยชนที่ร่วมเขียนฟ้องร้องการกระทำผิดกฎหมายและคดีบอก Vox ของอแมนดา Taub “และเมื่อเจ้าหน้าที่อยู่ในการพิจารณาคดี ความสงสัยที่สมเหตุสมผลก็มีจำนวนมาก อัยการต้องการคดีที่รุนแรงมากก่อนที่คณะลูกขุนจะบอกว่าคนที่เราโดยทั่วไปไว้วางใจให้ปกป้องเราได้ข้ามเส้นอย่างจริงจังจนต้องถูก ความเชื่อมั่น.”

การวิเคราะห์จาก สหภาพเสรีภาพพลเมืองอเมริกันแห่งแมริแลนด์พบว่าตำรวจถูกตั้งข้อหาน้อยกว่า 2% ของการสังหารที่เกี่ยวข้องกับตำรวจระหว่างปี 2010 และ 2014 ในการสังหารเหล่านี้ เหยื่อ 69 เปอร์เซ็นต์เป็นคนผิวสี แม้ว่าพวกเขาจะคิดเป็น 29 เปอร์เซ็นต์ของเหยื่อ ประชากรของแมริแลนด์ เหยื่อประมาณ 41 เปอร์เซ็นต์ไม่มีอาวุธ

หากตำรวจถูกตั้งข้อหา พวกเขาแทบไม่ถูกตัดสินว่าผิด โครงการรายงานแห่งชาติประพฤติตำรวจวิเคราะห์ 3238 คดีอาญากับเจ้าหน้าที่ตำรวจจากเดือนเมษายน 2009 ถึงเดือนธันวาคม 2010 พวกเขาพบว่ามีเพียงร้อยละ 33 ถูกตัดสินลงโทษและมีเพียงร้อยละ 36 ของเจ้าหน้าที่ที่ถูกตัดสินลงโทษจบลงด้วยประโยคคุก ทั้งสองอย่างนี้มีอัตราประมาณครึ่งหนึ่งของประชาชนที่ถูกตัดสินว่ามีความผิดหรือถูกจองจำ

สำหรับผู้ประท้วง การให้ตำรวจรับผิดชอบในข้อกล่าวหาและคำตัดสินลงโทษนั้นสำคัญ ไม่ใช่แค่เพื่อลงโทษเจ้าหน้าที่บางคนในความผิดเท่านั้น แต่ยังต้องส่งข้อความไปยังกรมตำรวจทุกแห่งว่าจะไม่ยอมรับความโหดร้ายและการใช้กำลังมากเกินไปอย่างถูกกฎหมาย

แต่ตัวเลขบ่งชี้ว่า มันจะเป็นสถานการณ์ที่หายากจริงๆ ถ้าเจ้าหน้าที่ที่เกี่ยวข้องกับการจับกุมของเกรย์ถูกตัดสินว่ามีความผิดทางอาญา และหากไม่มีความเชื่อมั่น ความตึงเครียดก็จะยังคงอยู่ในระดับสูง นั่นคือเหตุผลที่การพิจารณาคดีมีความสำคัญมาก

สมัคร BALLSTEP2 หวยจับยี่กี เล่นหัวก้อย แอพไฮโล

สมัคร BALLSTEP2 หวยจับยี่กี ศาสตราจารย์แห่งคณะแพทยศาสตร์ Johns Hopkins University ซึ่งดูแลการทดลองทางคลินิกสำหรับวัคซีน อธิบายว่าการทดลอง Covid-19 ระยะที่ 3 มีขนาดใหญ่ โดยมีเป้าหมายเพื่อลงทะเบียนผู้เข้าร่วม 30,000 คนต่อครั้ง ตัวอย่างเช่น Moderna บริษัทที่พัฒนาวัคซีน mRNA Covid-19เป็นหนึ่งในทีมที่อยู่ไกลที่สุด เป็นรายแรกในสหรัฐอเมริกาที่เริ่มลงทะเบียนผู้เข้าร่วมใน 89 ไซต์สำหรับการทดลองใช้เฟส 3

ระยะที่ 3 กำหนดให้คัดเลือกผู้เข้าร่วมจากภูมิหลังที่หลากหลายมากขึ้น เมื่อเทียบกับผู้ที่อยู่ในขั้นตอนการทดสอบก่อนหน้านี้ เพื่อที่จะเป็นตัวแทนของประชากรโดยรวมได้ดีขึ้น ซึ่งรวมถึงผู้ที่มีภาวะสุขภาพอยู่ก่อนแล้วด้วย (ผู้เข้าร่วมจะได้รับการตรวจคัดกรองเพื่อให้แน่ใจว่าไม่มีเงื่อนไข เช่น ความผิดปกติของระบบภูมิคุ้มกันที่อาจทำให้เกิดภาวะแทรกซ้อนกับวัคซีน)

ผู้เข้าร่วมเหล่านี้ยังต้องยินยอมให้นักวิทยาศาสตร์ติดตามตลอดระยะเวลาของการทดลอง ซึ่งโดยทั่วไปแล้วจะใช้เวลาสองปี พวกมันถูกสุ่มแยกออกเป็นกลุ่มๆ ที่ได้รับวัคซีนหรือยาหลอก ในการทดลองแบบ double-blind ทั้งผู้รับและผู้ที่ให้วัคซีนไม่ทราบว่าใครได้รับวัคซีนตั้งแต่เริ่มแรก เพื่อให้แน่ใจว่าผู้เข้าร่วมจะไม่เปลี่ยนพฤติกรรมของตนในลักษณะที่อาจรบกวนการทดลอง (เช่น บุคคลที่รู้ว่าตนมีวัคซีนป้องกันโควิด-19 อาจมีความเสี่ยงมากขึ้น เป็นต้น)

การหาคนหลายหมื่นคนที่ตรงตามข้อกำหนดเหล่านี้สำหรับการ สมัคร BALLSTEP2 ทดลองใช้ระยะที่ 3 เป็นเรื่องที่น่าเบื่อ การลงทะเบียนคนให้เพียงพออาจเป็นกระบวนการที่ต้องใช้เวลาหลายเดือน แม้ว่าการทดลองวัคซีนโควิด-19 ระยะที่ 3 บางรายการจะเริ่มในเดือนกรกฎาคม แต่มีเพียงไม่กี่รายที่ผ่านกระบวนการลงทะเบียนเสร็จสิ้น Moderna กล่าวว่าใกล้จะสิ้นสุดการลงทะเบียนแล้ว

หลังจากได้รับความยินยอมจากอาสาสมัครและลงทะเบียนในการทดลองแล้ว คุณต้องให้วัคซีนแก่พวกเขา ผู้สมัครวัคซีนโควิด-19 จำนวนมากต้องการวัคซีนสองโดสโดยเว้นระยะห่างกันสูงสุดสี่สัปดาห์ดังนั้นการขอรับวัคซีนครบโดสอาจใช้เวลาประมาณหนึ่งเดือน สำหรับผู้สมัครวัคซีนส่วนใหญ่ในการทดลองระยะที่ 3 นั้น จะนำพวกเขาไปสู่เดือนตุลาคม หากไม่ผ่านพ้นไปได้ดี

“จากนั้นคุณต้องรอให้คนติดเชื้อโควิด และคุณไม่สามารถทำอะไรกับข้อมูลได้จนกว่าคุณจะมีผู้ติดเชื้อโควิดตามจำนวนที่กำหนด” เซนิลมานกล่าว เพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่มีนัยสำคัญทางสถิติ นักวิจัยมักจะรอจนกว่าจะพบผู้ติดเชื้อประมาณ 150 รายในกลุ่มของตน เมื่อถึงจุดนั้น พวกเขาสามารถ “ทำลายคนตาบอด” และดูว่าใครได้รับวัคซีนและใครได้รับยาหลอก และเปรียบเทียบตัวเลขเพื่อดูว่าใช้ได้ผลหรือไม่

ขณะนี้ หลายๆ แห่งในสหรัฐอเมริกายังคงใช้มาตรการควบคุมโรคระบาด เช่น การเว้นระยะห่างทางสังคมและการสวมหน้ากาก กลวิธีดังกล่าวช่วยควบคุมการแพร่กระจายของไวรัส แต่สำหรับการทดลองวัคซีน พวกเขายังจำกัดความเร็วที่ทีมวิจัยสามารถรับข้อมูลที่จำเป็นในการสรุปว่าวัคซีนใช้งานได้หรือไม่ นั่นเป็นเหตุผลที่นักวิจัยตั้งเป้าที่จะทดสอบวัคซีนของพวกเขาในจุดร้อนของ Covid-19 ที่เพิ่มขึ้น

นอกจากนี้ยังไม่มีการรับประกันว่าวัคซีนใด ๆ จะล้างการทดลองทางคลินิก และวัคซีนตัวแรกที่ได้รับการอนุมัติจะไม่สามารถใช้ได้อย่างแพร่หลายในทันที เจ้าหน้าที่สาธารณสุขต้องต่อสู้กับการขนส่งของการผลิต การแจกจ่าย และการบริหารปริมาณยาหลายล้านรายการที่จำเป็นในการควบคุมการระบาดใหญ่ของโควิด-19 ซึ่งอาจใช้เวลาหลายปี

Stéphane Bancelซีอีโอของ Moderna กล่าวเมื่อวันที่ 30 กันยายนว่าวัคซีนของบริษัทของเขา ซึ่งเป็นหนึ่งในตัวเลือกที่ล้ำหน้าที่สุดในการทดลองทางคลินิก จะไม่พร้อมสำหรับการแจกจ่ายอย่างกว้างขวางจนถึงฤดูใบไม้ผลิหน้า เขาบอกกับFinancial Timesว่าบริษัทจะไม่พิจารณายื่นขออนุญาตใช้ในกรณีฉุกเฉินจนกว่าจะถึงวันที่ 25 พฤศจิกายน

นอกจากนี้ยังมีแนวโน้มว่าจะไม่มีวัคซีนชนิดใดที่เหมาะกับทุกคน จำเป็นต้องใช้วัคซีนหลายชนิดในการปกป้องประชากรที่แตกต่างกัน รวมถึงผู้สูงอายุ ผู้ที่มีระบบภูมิคุ้มกันอ่อนแอ หรือผู้ที่มีภาวะสุขภาพอยู่ก่อนแล้ว ดังนั้นแม้หลังจากวัคซีนโควิด-19 ตัวแรกได้รับการอนุมัติแล้ว บางคนก็ยังต้องรอผลการทดลองทางคลินิกอื่นๆ เพื่อสรุปผล

เจ้าหน้าที่กล่าวว่าพวกเขาจะไม่ขยับเขยื้อนกฎความปลอดภัยและประสิทธิภาพของวัคซีน หน่วยงานกำกับดูแลของ FDA ยืนกรานว่าวัคซีนจะไม่ได้รับการอนุมัติจนกว่าจะได้รับการพิสูจน์ว่าปลอดภัยและมีประสิทธิภาพ ตามแนวทางขององค์การอาหารและยาวัคซีนจำเป็นต้องให้การป้องกัน coronavirus อย่างน้อย 50 เปอร์เซ็นต์ของผู้ที่ได้รับวัคซีน เกณฑ์มาตรฐานด้านความปลอดภัยสำหรับวัคซีนนั้นสูงกว่ายาอื่น ๆ เนื่องจากการให้วัคซีนแก่ผู้คนจำนวนมากขึ้นซึ่งขยายปัญหาไม่บ่อยนัก และเนื่องจากวัคซีนมอบให้กับคนที่มีสุขภาพดีมากกว่าคนที่ป่วยอยู่แล้ว ความอดทนต่อผลข้างเคียงจึงลดลง

แต่ในขณะเดียวกัน HHS ได้เปิดตัวOperation Warp Speedมูลค่า 10,000 ล้านเหรียญสหรัฐในเดือนมิถุนายน โดยมีเป้าหมายที่ชัดเจนในการส่งมอบวัคซีนโควิด-19 จำนวน 300 ล้านโดสภายในเดือนมกราคม พ.ศ. 2564

ในบทบรรณาธิการเมื่อวันที่ 7 สิงหาคมที่JAMAสตีเฟน ฮาห์น กรรมาธิการขององค์การอาหารและยา (FDA) สตีเฟน ฮาห์น ยอมรับถึงความตึงเครียดระหว่างความจำเป็นด้านความเร็วและความจำเป็นในการควบคุมกฎระเบียบที่กำหนดไว้อย่างใกล้ชิด

ฮาห์นและผู้เขียนร่วม อานันด์ ชาห์ และปีเตอร์ มาร์คส์ เขียนว่า “การเน้นที่ความเร็วได้กระตุ้นความวิตกกังวลของสาธารณชนเกี่ยวกับความปลอดภัยและประสิทธิภาพของวัคซีนที่พัฒนาบนไทม์ไลน์ที่เร่งรีบ ท่ามกลางความกังวลว่ามาตรฐานการกำกับดูแลสำหรับการอนุมัติจะลดลงภายใต้แรงกดดันทางการเมืองสำหรับวัคซีน”

Stephen Hahn กรรมาธิการของ FDA ให้การเป็นพยานต่อหน้าคณะกรรมการสุขภาพ การศึกษา แรงงาน และเงินบำนาญของวุฒิสภา (HELP) ที่การพิจารณาคดีที่ Capitol Hill ในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. เมื่อวันที่ 30 มิถุนายน 2020 ในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี.

สตีเฟน ฮาห์น กรรมาธิการองค์การอาหารและยา กล่าวว่า หน่วยงานของเขาจะไม่บิดเบือนกฎเกณฑ์ในการอนุมัติวัคซีนโควิด-19 Kevin Dietsch / AFP ผ่าน Getty Images

อย่างไรก็ตาม ฮาห์นและผู้เขียนร่วมของเขายังเขียนว่า “มีเส้นแบ่งที่แยกความพยายามของรัฐบาลในการมุ่งเน้นทรัพยากรและเงินทุนเพื่อปรับขนาดการพัฒนาวัคซีนจากกระบวนการทบทวนของ FDA” กล่าวอีกนัยหนึ่ง FDA กล่าวว่าจะไม่ประนีประนอมมาตรฐานในการอนุมัติวัคซีน แม้ว่าจะมีแรงกดดันเพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่รวดเร็วขึ้น

แล้วกระบวนการอนุมัติการใช้ในกรณีฉุกเฉิน (EUA) ล่ะ? องค์การอาหารและยาสามารถสร้างข้อยกเว้นอย่าง จำกัด สำหรับวัคซีนเช่นเดียวกับไฮดรอกซีคลอโรควินได้หรือไม่?

Marks ผู้อำนวยการศูนย์การประเมินและวิจัยทางชีววิทยาของ FDA (หน่วยงานที่กำกับดูแลการอนุมัติวัคซีน) กล่าวว่าในทางทฤษฎีแล้วหน่วยงานสามารถทำได้ แต่เช่นเดียวกับกระบวนการมาตรฐานของหน่วยงาน รูบริกนั้นเข้มงวดสำหรับวัคซีนมากกว่ายา และหน่วยงานกำกับดูแลยังคงต้องดูข้อมูลที่แสดงให้เห็นว่าวัคซีนตรงตามเกณฑ์มาตรฐานขั้นต่ำในการป้องกันการติดเชื้อใน 50% ของผู้ที่ได้รับวัคซีน

“ฉันคิดว่าเมื่อเราคิดถึง EUA ที่นี่ แคลคูลัสสำหรับวัคซีนจะแตกต่างจากแคลคูลัสสำหรับการรักษา” มาร์คส์กล่าวกับผู้สื่อข่าวที่ National Press Foundation เมื่อวันที่ 12 สิงหาคม “ฉันคิดว่าเรา … เหมาะสมที่สุดแล้ว ดูข้อมูลที่มาจากการทดลองใช้ที่ถึงจุดสิ้นสุดของประสิทธิภาพ”

ที่เกี่ยวข้อง

“มันไม่ใช่คำถามของการเมือง”: Fauci เรียกข้อมูลที่ผิดของ Sen. Rand Paul ซึ่งใกล้จะสิ้นสุดการทดลองใช้ระยะที่ 3 ซึ่งไม่น่าจะให้ผลลัพธ์อีกครั้งเป็นเวลาหลายเดือน ดังนั้น จึงอาจไม่มีหลักฐานเพียงพอที่จะรับประกันการอนุมัติวัคซีนก่อนการเลือกตั้งในเดือนพฤศจิกายน แม้จะเป็นเรื่องฉุกเฉินก็ตาม

และหากมีการแทรกแซงทางการเมืองเพื่อผลักดันวัคซีนก่อนที่วัคซีนจะพร้อม แม้จะมีข้อจำกัดทั้งหมดนี้ ก็จะมีการต่อต้านอย่างรุนแรงในหมู่นักวิทยาศาสตร์ในสายอาชีพที่องค์การอาหารและยา “ฉันคิดว่าคุณจะเห็นการประท้วงที่หน่วยงาน” เซนิลมันกล่าว

แอนโธนี่ เฟาซี ผู้อำนวยการสถาบันโรคภูมิแพ้และโรคติดเชื้อแห่งชาติ กล่าวในการให้สัมภาษณ์ล่าสุดกับฌอน ราเมศวารามพิธีกรรายการToday ว่า ว่า เขายังมั่นใจว่ากระบวนการนี้จะโปร่งใส

“องค์การอาหารและยาได้ให้คำมั่นต่อสาธารณชนหลายครั้งว่าพวกเขาจะไม่อนุมัติวัคซีนเว้นแต่พวกเขาจะพิสูจน์ว่านักวิทยาศาสตร์ที่ไม่เกี่ยวข้องกับการเมืองยอมรับว่าปลอดภัยและมีประสิทธิภาพ … และถ้าปรากฎว่ามีคนพยายามบังคับฉันบอกคุณฉันจะ เป็นหนึ่งในคนกลุ่มแรก ๆ ที่จะคัดค้านเรื่องนี้” เฟาซีกล่าว

ความไว้วางใจเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการนำวัคซีนโควิด-19 ไปใช้ แต่ความเชื่อใจนั้นเปราะบาง
วัคซีนไม่สามารถยุติการระบาดใหญ่ของ Covid-19 ได้ด้วยตัวเอง ต้องให้วัคซีนแก่คนมากพอที่จะสร้างภูมิคุ้มกันฝูงโดยประชากรจำนวนหนึ่งจะมากพอที่จะป้องกันไวรัสได้ เพื่อไม่ให้แพร่ระบาดได้ง่าย

แม้แต่ในสถานการณ์ที่เหมาะสมที่สุดกับวัคซีนที่มีประสิทธิภาพสูง การได้รับภูมิคุ้มกันจากฝูงก็ต้องการการสร้างภูมิคุ้มกันให้กับผู้คนนับล้าน และแล้ว หลายคนในสหรัฐอเมริกาบอกว่าจะไม่รับการฉีดวัคซีน ผลสำรวจของ Gallup ที่จัดทำขึ้นระหว่างวันที่ 20 กรกฎาคม ถึง 7 สิงหาคมพบว่า 1 ใน 3 ของคนอเมริกันกล่าวว่าพวกเขาจะไม่ได้รับวัคซีนโควิด-19 ที่ได้รับอนุมัติ หากวัคซีนพร้อมใช้ทันที ผลสำรวจของ CNN ที่จัดทำขึ้นในวันที่ 12-15 สิงหาคม พบว่า 56 เปอร์เซ็นต์ของชาวอเมริกันกล่าวว่าพวกเขาจะรับวัคซีน ซึ่งลดลงจาก 66 เปอร์เซ็นต์ในเดือนพฤษภาคม

ไม่ว่าจะเนื่องมาจากความลังเลใจทั่วไปเกี่ยวกับวัคซีนหรือทฤษฎีสมคบคิดที่หมุนวน นักวิจัยด้านสาธารณสุขกังวลว่าหากผู้คนไม่เลือกรับวัคซีนเพียงพอ การระบาดใหญ่ของโควิด-19 จะยังคงอยู่

นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมแม้แต่รูปลักษณ์ที่การพิจารณาทางการเมืองมีอิทธิพลต่อการอนุมัติวัคซีนก็อาจเป็นอันตรายได้

ที่เกี่ยวข้อง

ผู้ผลิตวัคซีนป้องกันโควิด-19 ตอบโต้แรงกดดันที่จะส่งมอบภายในวันเลือกตั้ง
ผู้ผลิตวัคซีนได้ต่อต้านแรงกดดันเพื่อเร่งการพัฒนาให้ดียิ่งขึ้นไปอีกเช่นกัน เพราะหากประชาชนเห็นว่าวัคซีนถูกเร่ง อาจทำให้ผู้คนลังเลที่จะใช้ผลิตภัณฑ์ของตน

Jesse Goodman อดีตหัวหน้านักวิทยาศาสตร์ของ FDA ซึ่งปัจจุบันเป็นศาสตราจารย์ด้านการแพทย์ที่มหาวิทยาลัยจอร์จทาวน์ กล่าวว่า “การรับรู้ถึงแรงกดดันทางการเมืองและการรับรู้ถึงสิ่งต่างๆ ที่เร่งรีบนั้นเสี่ยงต่อความไว้วางใจ “ไม่ใช่แค่วางใจในวัคซีนโควิดนี้ แต่เชื่อมั่นในการตอบสนองด้านสาธารณสุขทั้งหมดต่อโควิด และวางใจในวัคซีนโดยทั่วไป”

ในเดือนมีนาคม หลังจากที่ประธานาธิบดีได้ส่งเสริมยาไฮดรอกซีคลอโรควินเพื่อรักษาโรคมาลาเรียซ้ำแล้วซ้ำเล่าเพื่อรักษาโรคโควิด-19 องค์การอาหารและยาได้ออกใบอนุญาตให้ใช้ยาฉุกเฉินในกรณีฉุกเฉินแม้ว่าจะมีหลักฐานเพียงเล็กน้อยถึงประสิทธิผลของยาก็ตาม ในเดือนมิถุนายน FDA เพิกถอนการอนุญาตนี้

การกู้คืนความไว้วางใจนั้นต้องใช้เวลา จะต้องมีความโปร่งใสเกี่ยวกับความคืบหน้าและผลของการทดลองทางคลินิก เช่นเดียวกับการตัดสินใจในหน่วยงานของรัฐบาลกลาง นอกจากนี้ยังต้องการข้อความที่ชัดเจนและสอดคล้องกัน

แต่ถึงอย่างนั้นก็อาจไม่เพียงพอ “โดยส่วนตัว ฉันคิดว่าจะต้องมีประธานาธิบดีคนใหม่และผู้นำคนใหม่ที่อยู่บนสุดขององค์การอาหารและยา ก่อนที่เราจะถึงจุดที่สาธารณชนสามารถไว้วางใจได้มากขึ้น” ลูรีกล่าว

ซึ่งหมายความว่าแม้จะต้องตายอย่างเร่งด่วนหลายพันคน การสละเวลาเพื่อรับวัคซีนก็เป็นสิ่งสำคัญ ตั้งแต่ตัววัคซีนเอง ไปจนถึงวิธีทดสอบ จัดทำเอกสาร สื่อสาร และบริหารวัคซีน การเร่งรีบอาจทำให้เราเสียเวลามากขึ้นเท่านั้น

จนถึงตอนนี้ สำนักงานแห่งอนาคตดูเหมือนสำนักงานที่คุณทิ้งไว้เมื่อเจ็ดเดือนก่อนมาก แม้ว่าคุณอาจไม่เคยเห็น ส่วนใหญ่ของผู้ที่ได้รับสามารถที่จะทำงานที่บ้านในช่วงการระบาดใหญ่ได้กลับไม่ได้ไปทำงานและไม่ต้องการที่จะกลับไปจนกว่าจะมีการฉีดวัคซีน

ยังไม่ชัดเจนว่าเมื่อใดที่สำนักงานจะกลับสู่ระดับก่อนหน้าของกิจกรรม เมื่อกลางเดือนตุลาคม พนักงานสำนักงานน้อยกว่า 15 เปอร์เซ็นต์กลับมาในนิวยอร์กซิตี้ ซึ่งเป็นตลาดสำนักงานที่ใหญ่ที่สุดในสหรัฐอเมริกา ตามรายงานของ Partnership for New York City ในเมืองใหญ่ทั่วประเทศ อัตราการเข้าพักในอาคาร

สำนักงานอยู่ที่ประมาณ 25 เปอร์เซ็นต์โดยเฉลี่ย เนื่องจากคนงานในประเทศจำนวนมากยังคงติดอยู่ในบริเวณขอบรก ยังไม่ปลอดภัยที่จะกลับสู่การทำงานอย่างเต็มประสิทธิภาพ และไม่ชัดเจนว่าสำนักงานที่ทำงานเต็มพื้นที่เป็นทางออกที่ดีกว่าคนที่ทำงานจากที่บ้านหรือไม่

การเช่าอสังหาริมทรัพย์ก็ชะลอตัวลงเช่นกัน เนื่องจากชั้นเรียนสำนักงานได้ใช้เวลาทำงานอย่างถาวรในห้องนั่งเล่นและห้องนอนมากขึ้น ผู้นำด้านเทคโนโลยีอย่างFacebookและMicrosoftเสนอโอกาสให้พนักงานทำงานจากระยะไกลได้ตลอดไป ในขณะเดียวกัน บริษัทที่เชี่ยวชาญด้านดิจิทัลน้อยกว่าก็กำลังชั่งน้ำหนักอนาคตของอสังหาริมทรัพย์และที่ตั้งของพนักงาน

A parking lot full of Tesla automobiles. ภูมิทัศน์ทั้งหมดของงานในสำนักงานเปลี่ยนไป แต่พื้นที่ทำงานทางกายภาพเองก็ยังไม่เปลี่ยนแปลงมากนัก แผนผังชั้นเปิดยังคงครอบงำภูมิทัศน์ของสำนักงาน และหุ่นยนต์ฆ่าเชื้อโรคยังคงเป็นความฝันของนักข่าววิทยาศาสตร์เป็นส่วนใหญ่ แทนที่จะกระตุ้นให้คนงานกลับเข้า

มาในสำนักงาน นายจ้างได้ออกมาตรการป้องกันเล็กน้อยเพื่อทำให้สำนักงานของตนปลอดภัยยิ่งขึ้น หรือเพื่อให้มีความปลอดภัย แต่ส่วนใหญ่ได้ยกเลิกการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่และมีราคาแพงในพื้นที่สำนักงานของตน จนกว่าจะมีความแน่นอนมากขึ้นเกี่ยวกับ วัคซีนป้องกันโคโรนาไวรัส และความแน่นอนมากขึ้นเกี่ยวกับอนาคตของสำนักงาน

บรรดาผู้ที่กลับมาที่สำนักงานของพวกเขาสามารถทำได้เพียงเพราะคนอื่น ๆ มากมายที่ยังไม่ได้ ธุรกิจส่วนใหญ่ใช้รูปแบบการทำงานแบบไฮบริด ซึ่งช่วยให้ผู้คนสามารถทำงานที่บ้านและในสำนักงานได้ และเนื่องจากคนส่วนใหญ่เลือกทำงานจากที่บ้านเป็นส่วนใหญ่ จึงทำให้มีพื้นที่ว่างในสำนักงานสำหรับผู้ที่ต้องการหรือจำเป็นต้องเข้ามาเพื่อให้มีการเว้นระยะห่างทางสังคมอย่างเพียงพอ

ในแง่หนึ่ง โมเดลไฮบริดนี้แสดงถึงสถานการณ์โดยรวม สำนักงานและพนักงานออฟฟิศอยู่ในรูปแบบการถือครองไม่พร้อมที่จะทำงานจากที่บ้านหรือที่ทำงาน และอนาคตของสำนักงานนั้น ถ้ามันจะต้องแตกต่างออกไปอย่างมาก ก็ยังไม่สามารถรับรู้ได้ด้วยเหตุผลหลายประการ ซึ่งไม่เกี่ยวอะไรกับตัวสำนักงานเอง ปัญหาอื่นๆ มากมาย เช่น การขนส่ง การดูแลเด็ก ความไว้วางใจในสังคมและเพื่อนร่วมงาน กำลังแจ้งการตัดสินใจของพนักงานที่จะไม่กลับไปในตอนนี้

ในบรรดาผู้ที่ตอบแบบสำรวจล่าสุดเกี่ยวกับการกลับไปทำงานในสำนักงานประมาณครึ่งหนึ่งกล่าวว่าพวกเขารู้สึกปลอดภัยที่นั่นและคิดว่านายจ้างของพวกเขาทำงานได้ดี แต่โดยส่วนใหญ่แล้ว นายจ้างไม่ได้บังคับให้ลูกจ้างกลับคืนมา อาจเป็นเพราะเห็นถึงความยากลำบากของปัญหาเหล่านั้น หรือเป็นการยอมรับว่าพวกเขาไม่สามารถรับประกันความปลอดภัยได้

ถึงกระนั้น นายจ้างจำนวนมากต้องการให้คนงานกลับมาที่สำนักงาน และพนักงานจำนวนมากต้องการกลับมา อย่างไรก็ตาม ทั้งนายจ้างและลูกจ้างต่างกล่าวว่าความพร้อมของวัคซีนเป็นข้อพิจารณาหลักก่อนจะกลับไปทำงานที่สำนักงาน วัคซีนที่มีอยู่อย่างแพร่หลายอาจไม่เกิดขึ้นจริงจนถึงกลางปีหน้า

ในระหว่างนี้ นายจ้างกำลังทำในสิ่งที่ทำได้ โดยไม่ต้องจ่ายเงินส่วนเกินในภาวะถดถอย เพื่อให้พื้นที่นี้รู้สึกปลอดภัยสำหรับคนงานมากขึ้น

หากคุณเป็นหนึ่งในไม่กี่คนที่กลับมาที่สำนักงานเร็วๆ นี้ นี่คือสิ่งที่คุณอาจคาดหวัง

พื้นที่สำนักงานส่วนใหญ่ดูเหมือนกัน ย้อนกลับไปในช่วงเริ่มต้นของไวรัสโคโรน่า เมื่อพนักงานออฟฟิศจำนวนมากถูกส่งไปทำงานจากที่บ้านเป็นครั้งแรก หลายคนคาดการณ์อย่างทะเยอทะยานเกี่ยวกับอนาคตของการทำงาน ( ฉันประกาศปิดสำนักงานอย่างที่เราทราบ ) พวกเขาคิดว่าอนาคตของสำนักงานจะนำมาซึ่งการเข้าใช้แบบไม่ต้องสัมผัส พื้นที่สำนักงานที่ปรับปรุงใหม่ทั้งหมด ระบบการกรองที่ล้ำสมัย และแน่นอน การฆ่าเชื้อโรคเหล่านั้น หุ่นยนต์

ความเป็นจริงเป็นเรื่องธรรมดามากขึ้น จนถึงตอนนี้ การเปลี่ยนแปลงในสำนักงานส่วนใหญ่เป็นเพียงผิวเผินและชั่วคราว

“ในการกำหนดค่าพื้นที่ใหม่ต้องใช้เงิน” Julie Whelan หัวหน้าฝ่ายวิจัยผู้ครอบครองพื้นที่สำหรับทวีปอเมริกาที่CBREกล่าวกับ Recode “มีองค์กรไม่มากที่ยินดีปรับใช้เงินทุนในขณะนี้ เนื่องจากความไม่แน่นอนของพื้นที่สำนักงานในอนาคต”

Juliana Beauvais ผู้จัดการฝ่ายวิจัยในแนวปฏิบัติด้านแอปพลิเคชันระดับองค์กรของIDCกล่าวอีกนัยหนึ่ง

“บริษัทต่างๆ จำเป็นต้องใช้จ่ายเงินจริง ๆ หรือไม่เมื่อผู้คนรู้สึกไม่ปลอดภัยหรือไม่สบายใจที่จะกลับมาที่สำนักงานอีก”

“ยังคงเป็นเรื่องยากสำหรับบริษัทต่างๆ ที่จะสร้างอาร์กิวเมนต์ ROI สำหรับเทคโนโลยีที่ซับซ้อนกว่านี้จำนวนมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากเกี่ยวข้องกับการลงทุนด้านฮาร์ดแวร์หรืออุปกรณ์” Beauvais กล่าว “บริษัทต่างๆ จำเป็นต้องใช้จ่ายเงินจริง ๆ หรือไม่เมื่อผู้คนรู้สึกไม่ปลอดภัยหรือไม่สบายใจที่จะกลับมาที่สำนักงานอีก”

ในพื้นที่ที่มีอยู่ นายจ้างจำนวนมากส่วนใหญ่ละทิ้งการก่อสร้างหลักเพื่อแลกกับการแก้ไขที่ง่ายกว่า ถูกกว่า และชั่วคราวมากกว่า ซึ่งใช้ประโยชน์จากข้อเท็จจริงที่ว่ามีคนเข้ามาน้อยลง

“สิ่งเหล่านี้คือเดิมพันบนโต๊ะเพื่อจัดการอาคารในสภาพแวดล้อมของโควิด” เควิน สมิธ กรรมการผู้จัดการฝ่ายบริการสินทรัพย์ของCushman & Wakefieldกล่าว

แทนที่จะสร้างสำนักงานส่วนตัวที่มีกำแพงล้อมรอบ เช่น โต๊ะถูกปิดเทปหรือถอดเก้าอี้ออกเพื่อให้แน่ใจว่ามีระยะห่างระหว่างพนักงานอย่างน้อย 6 ฟุต พื้นที่ส่วนกลางอยู่นอกเขตและถังขยะสำนักงานจำนวนมากได้หายไปข้างทาง

สำนักงานส่วนใหญ่ไม่มีระบบ HVAC ระดับโรงพยาบาลที่ซับซ้อนซึ่งสามารถจัดการกับการกรองไวรัสในอากาศได้ แม้ว่า Smith กล่าวว่าเจ้าของบ้านที่ร่ำรวยกว่าบางคนกำลังมองหามันอยู่ แทนที่จะยกเครื่องระบบปรับอากาศทั้งหมด ผู้จัดการอาคารกลับเลือกที่จะอัพเกรดตัวกรองและเปลี่ยนเป็นประจำ หลายคนยังวางเครื่องกรองอากาศขนาดเล็กไว้รอบๆ สำนักงาน

ตัวแบ่งลูกแก้วปรากฏขึ้นเพื่อสร้างการแบ่งแยกทางกายภาพระหว่างพื้นที่ทำงานและเพื่อนร่วมงาน แม้ว่าจะยังไม่ชัดเจนว่าแผงป้องกันเหล่านี้มีประสิทธิภาพเพียงใด อันที่จริง มาตรการหลังการติดเชื้อไวรัสโคโรน่าจำนวนมากมีค่ามากกว่าโรงละครเพื่อสุขอนามัยเพียงเล็กน้อย ความพยายามที่จะทำให้ผู้คนรู้สึกปลอดภัยมากกว่าที่จะดำเนินการตามจริง

อย่างไรก็ตาม วงเวียนลูกแก้วและแผงกั้นน้ำหนักเบาประเภทอื่นๆ กำลังมีความต้องการเพิ่มขึ้น ตามข้อมูลของบริษัทเฟอร์นิเจอร์สำนักงานSteelcaseซึ่งได้เห็นความต้องการอุปกรณ์สำนักงานเคลื่อนที่ เช่น โต๊ะและรถเข็นที่มีล้อเพิ่มขึ้นเช่นกัน คำขอดังกล่าวแสดงถึงความต้องการของพนักงานที่จะสร้างพื้นที่รอบตัวพวกเขาและตอบสนองต่อสถานการณ์ที่เปลี่ยนแปลงไป

“ทุกสิ่งที่เราคิดในเดือนมีนาคมและเมษายนเปลี่ยนแปลงไปในเดือนพฤษภาคมและมิถุนายน และดูเหมือนจะเปลี่ยนไปอีกครั้งในตอนนี้” Gale Moutrey รองประธานฝ่ายนวัตกรรมสถานที่ทำงานของ Steelcase กล่าวกับ Recode ซึ่งหมายถึงวิธีที่เราเข้าใจไวรัสและการแพร่กระจายของไวรัส มีการเปลี่ยนแปลงอย่างมากตั้งแต่ฤดูใบไม้ผลินี้

ภาพประกอบของนักธุรกิจในชุดสูท เนคไท และหน้ากากพ่นน้ำยาทำความสะอาดจากกระเป๋าเป้ไปยังโต๊ะ แล็ปท็อป และกระดาษ รูปภาพ Sorbet / Getty การเข้าและย้ายไปรอบ ๆ สำนักงานนั้นซับซ้อนกว่า

การเปลี่ยนแปลงหลายอย่างในสำนักงานได้แสดงออกมาในพื้นที่ทางกายภาพน้อยกว่าที่พวกเขามีต่อพฤติกรรมของเราในพื้นที่นั้น ป้ายมีอยู่ทุกหนทุกแห่ง โดยเตือนผู้คนให้อยู่ห่างกัน 6 ฟุต สอนพวกเขาให้เดินไปทางใด และเตือนให้พวกเขาสวมหน้ากาก

การสวมหน้ากากซึ่งกฎหมายกำหนดบ่อยครั้งในทุกวันนี้ มีอยู่ทั่วไปในสำนักงานหลายแห่ง แต่ระดับที่บุคคลปฏิบัติตามกฎหมายนั้นแตกต่างกันไปในแต่ละงาน การเปลี่ยนแปลงอื่นๆ ที่มองเห็นได้น้อยกว่าในพื้นที่สำนักงาน ได้แก่ การทำความสะอาด การตรวจสุขภาพ และโปรโตคอลการจัดกำหนดการ

สำนักงานกำลังได้รับการทำความสะอาดบ่อยกว่าที่เคยเป็น (ซึ่งรวมถึงการแจ้งให้ผู้คนทราบว่าพื้นที่นั้นได้รับการทำความสะอาดแล้ว) เจลทำความสะอาดมือซึ่งครั้งหนึ่งเคยเป็นของที่หาไม่ได้แล้วจะถูกวางไว้ทุกที่

แม้ว่าจะได้รับการต้อนรับ การเปลี่ยนแปลงหลายอย่างเหล่านี้อาจจะไม่ช่วยหยุดยั้งการแพร่กระจายของ coronavirus ซึ่งนักวิทยาศาสตร์เชื่อว่าการเดินทางส่วนใหญ่ผ่านอนุภาคในอากาศไม่มากบนพื้นผิว แต่เป็นการถ่ายทอดแนวคิดที่ว่านายจ้างกำลังนึกถึงความปลอดภัยของลูกจ้าง

การตรวจสุขภาพก็เป็นเรื่องปกติเช่นกัน ขอบคุณคำสั่งของรัฐบาลท้องถิ่น สำนักงานหลายแห่งได้ดำเนินการแบบสอบถามพนักงาน — คุณมีอาการหรือไม่? คุณเคยสัมผัสกับคนที่ติดเชื้อ coronavirus หรือไม่? คุณเดินทางเมื่อเร็ว ๆ นี้? — และตรวจอุณหภูมิเพื่อหลีกเลี่ยงไม่ให้พนักงานที่ป่วยอย่างเห็นได้ชัดในอาคาร นี่อาจเป็นละครสักหน่อย CDC ได้กล่าวว่าการคัดกรองดังกล่าวมี“ประสิทธิผล จำกัด” ตั้งแต่คนส่งโรคไม่จำเป็นต้องมีไข้หรือมีอาการ

ที่ไม่ได้หยุดกระท่อมอุตสาหกรรมทั้งจาก popping ขึ้นรอบ ๆ แปลก ๆ เหล่านี้ของการตรวจสอบกับบริษัท ที่ให้บริการรักษาความปลอดภัย Kastle , สนามบินไบโอเมตริกซ์ บริษัท ID ล้างและ Concierge การดูแลสุขภาพEden สุขภาพทั้งหมดหมุนเพื่อรวมการคัดกรอง coronavirus ในข้อเสนอของพวกเขา Kastle อนุญาตให้ใช้บัตรประจำตัวพนักงานเข้าถึงอาคารได้เมื่อแบบสอบถามเสร็จสิ้นแล้วเท่านั้น Clear ใช้คีออสก์

ที่ติดตั้งเทคโนโลยีไบโอเมตริกซ์ เพื่อให้พนักงานกรอกแบบสอบถามและตรวจวัดอุณหภูมิในอุปกรณ์เครื่องเดียวกับที่ใช้ตรวจสอบข้อมูลประจำตัว Eden Health ไม่ได้ให้บริการเฉพาะการคัดกรองสุขภาพในแอปเท่านั้น แต่ยังให้บริการทดสอบ coronavirus ในสถานที่หรือที่บ้านด้วย ตัวอย่างเช่น เช่ารันเวย์ จัดทำการทดสอบ coronavirus ทุกเดือนสำหรับพนักงาน ในขณะที่ลูกค้าบริการทางการเงินกำลังรับการทดสอบที่บ้านทุกสัปดาห์

นายจ้างจำนวนมากใช้เครื่องมือจัดตารางเวลา — หรือเรียกง่ายๆ ว่าปฏิทินสาธารณะ — เพื่อจำกัดจำนวนคนที่สามารถอยู่ในสำนักงานได้ในคราวเดียวและเพื่อจองพื้นที่ภายในสำนักงาน พนักงานสามารถดูว่ามีใครอีกบ้างที่จะอยู่ในสำนักงานและตัดสินใจว่าจะเข้ามาเมื่อไหร่หรือจะเข้าไปโดยอาศัยข้อมูลนั้น ในระดับที่น้อยกว่า กลุ่มหรือทีมต่างๆ จะเข้ามาที่สำนักงานภายในวันของสัปดาห์

อสังหาริมทรัพย์ก็อยู่ในรูปแบบการถือครองเช่นกัน เช่นเดียวกับสำนักงานเอง ตลาดสำนักงานโดยรวมยังติดขัดเล็กน้อย บริษัทต่างๆ ได้หยุดขยายพื้นที่อสังหาริมทรัพย์ เลื่อนการเช่าที่ไม่จำเป็นออกไปจนกว่าจะมีความแน่นอนมากขึ้นเกี่ยวกับเส้นทางของการระบาดใหญ่ของโคโรนาไวรัส ด้วยเหตุนี้ พื้นที่สำนักงานจึงเข้ามาในตลาดมากกว่าการเช่า และหลายคนเลือกที่จะเช่าช่วงพื้นที่ที่มีอยู่แล้ว ตามข้อมูลจาก CBRE

ในบางตลาด สิ่งนี้นำไปสู่อัตราตำแหน่งงานว่างที่เพิ่มขึ้นและค่าเช่าที่ลดลง อย่างไรก็ตาม ยังไม่ชัดเจนว่าการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้เกิดจากนโยบายการทำงานจากที่บ้านหรือเป็นเพียงการสะท้อนถึงภาวะถดถอย ซึ่งส่งผลให้อสังหาริมทรัพย์หดตัวเสมอ ตามข้อมูลของ Whelan จาก CBRE

บริษัท เหล่านั้นที่กำลังช้อปปิ้งสำหรับพื้นที่ใหม่นอกจากนี้ยังมีการถามคำถามเกี่ยวกับพารามิเตอร์ปลอดภัยระบบ HVAC และโปรโตคอลการทำความสะอาดตามที่ไมเคิล Colacino ประธานสำนักงานให้เช่าแพลตฟอร์มSquareFoot

“เราไม่มีใครปฏิเสธอาคารเพราะพวกเขาไม่ชอบคำตอบ” Colacino กล่าว “แต่ก็ไม่มีคำถามใด ๆ ที่ผู้คนจะใส่มันลงในตัวชี้วัดของสิ่งที่พวกเขาไม่ได้ทำเมื่อปีที่แล้ว”

บริษัทต่างๆ ก็กำลังมองหาพื้นที่ต่อคนมากกว่าเดิม แม้ว่าจะมีต้นทุนเพิ่มขึ้นก็ตาม เขากล่าว ในอดีต ธุรกิจต่างๆ มักขอพื้นที่ประมาณ 250 ตารางฟุตต่อคน ตอนนี้พวกเขาต้องการพื้นที่มากกว่า 300-400 ตารางฟุต ตามที่ Colacino ระบุ โดยระบุว่าการเพิ่มขึ้นนั้นมาจากความต้องการพื้นที่การทำงานร่วมกันที่มากขึ้นและความต้องการเพิ่มการเว้นระยะห่างทางสังคม

“เมื่อคุณนั่งลงและดำเนินการขนส่งของแผนกึ่งสำเร็จรูปของการหมุนเวียนผ่านสำนักงาน ทางออกที่ง่ายที่สุดคือการใช้พื้นที่เพิ่มขึ้นอีกเล็กน้อย” Colacino กล่าว

Nina Broadhurst อาจารย์ใหญ่และหัวหน้าสตูดิโอทำงานที่ Cuningham Group Architecture คิดว่าเมื่อทุกอย่างสั่นคลอน สำนักงานจะใช้พื้นที่น้อยลง ต้องขอบคุณการทำงานจากที่บ้านและการใช้โต๊ะทำงานร่วมกันในสำนักงาน เธอจึงทำงานบนสมมติฐานที่ว่าสำนักงานจะต้องการพื้นที่ประมาณ 70 เปอร์เซ็นต์ของรอยเท้าที่มีอยู่

ภาพประกอบมุมมองด้านบนของผู้คนที่ทำงานในห้องเล็ก ๆ ในสำนักงาน
รูปภาพของ Jesussanz / Getty

อนาคตของการทำงานจะเป็นอย่างไร
แม้ว่าวิธีแก้ปัญหาที่หลากหลายในการปรับปรุงพื้นที่สำนักงานในช่วงที่มีการระบาดใหญ่อาจดูเหมือนล้มเหลว แต่ Whelan แห่ง CBRE คิดว่าสิ่งเหล่านี้เป็นส่วนหนึ่งของความพยายามที่มากขึ้นเพื่อสร้าง “แนวป้องกันหลายแนว” เธอเสริมว่า “ไม่มีวิธีแก้ปัญหาใดที่เรารู้ว่าจะสมบูรณ์แบบ”

สำหรับการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ ไม่ว่าจะเป็นในสิ่งที่เราคิดเกี่ยวกับฤดูใบไม้ผลินี้หรือสิ่งใหม่ทั้งหมด สิ่งเหล่านี้ก็ยังไม่จบ

“อสังหาริมทรัพย์เป็นอุตสาหกรรมในอดีตที่ต้องใช้เวลานานในการเปลี่ยนแปลง” Whelan กล่าว “เราสามารถพูดคุยเกี่ยวกับสิ่งที่ยิ่งใหญ่ที่กำลังจะเกิดขึ้นได้ แต่ต้องใช้เวลาในการเปิดเผยและแสดงตัวตนในพอร์ตโฟลิโอที่มีอยู่จริง”

และการเปลี่ยนแปลงเหล่านั้นอาจไม่เกี่ยวข้องกับโคโรนาไวรัสเลย พวกเขาสามารถแสดงถึงการก้าวไปข้างหน้าในแนวโน้มที่กำลังดำเนินอยู่

“เมื่อผู้คนคิดว่ามันจะต้องทำให้เชื่อง — เมื่อเราคิดว่าเราสามารถย้อนกลับไปในเดือนมิถุนายนและกันยายนด้วยความระมัดระวัง — เราเห็นช่องว่าง 6 ฟุตมากขึ้นและการจราจรทางเดียวและลูกแก้ว” Broadhurst ของ Cuningham Group กล่าว “ยิ่งพวกเขาไม่ได้ก้าวกระโดดนั้น พวกเขายิ่งเริ่มมองไปข้างหน้ามากกว่าที่จะปรับเปลี่ยนสถานการณ์ชั่วคราว”

Broadhurst และคนอื่นๆ มองว่าอนาคตของสำนักงานเป็นสถานที่แห่งการทำงานร่วมกัน ซึ่งผู้คนเข้ามาทำงานร่วมกันและรักษาวัฒนธรรมในสำนักงาน พวกเขามองเห็นอนาคตที่ผู้คนจำนวนน้อยเข้าออฟฟิศตลอดเวลา ในขณะที่คนส่วนใหญ่ยังคงต้องการพื้นที่สำนักงานที่พวกเขาสามารถไปได้ตลอดเวลา เมื่อทำเช่นนั้นพวกเขาต้องการทำงานร่วมกับผู้อื่นได้ ไวรัสโคโรนาทำให้การทำงานจากที่บ้านเป็นที่ยอมรับในวงกว้างมากขึ้น แต่ก็ทำให้การอยู่ด้วยกันมีความสำคัญมากกว่าที่เคย

ในสำนักงานแห่งอนาคต แรงผลักดันที่มีมายาวนานหลายทศวรรษในการหาคนเข้าทำงานในสำนักงานให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ในที่สุดอาจกลับกัน แต่ยังคาดหวังที่นั่งที่ยืดหยุ่นมากขึ้น รวมทั้งการประชุมที่ใหญ่ขึ้นและแข็งแกร่งยิ่งขึ้น และพื้นที่กลุ่มอื่นๆ

Whelan ประมาณการว่าสำนักงานแห่งอนาคตจะมีพื้นที่ส่วนกลางมากกว่าพื้นที่ส่วนตัว สำนักงานแบบดั้งเดิมมีห้องทำงานและสำนักงานประมาณ 80 เปอร์เซ็นต์และพื้นที่ส่วนกลาง 20 เปอร์เซ็นต์ เธอคาดว่าอัตราส่วนนั้นจะพลิกกลับได้

เป็นที่น่าสังเกตว่าเทรนด์เหล่านี้บางส่วนรู้สึกตรงกันข้ามกับมาตรการป้องกันโคโรนาไวรัส พวกเขาสามารถเป็นตัวแทนได้ว่าสำนักงานจะมีลักษณะอย่างไรหลังจากวัคซีน coronavirus การระบาดใหญ่อาจมีประสิทธิภาพดังที่ Broadhurst กล่าวไว้ “โอกาสที่จะรีเซ็ตวิธีการทำงานของเราเมื่อเราเริ่มต้นใหม่อีกครั้ง”

“เทรนด์เหล่านี้บางส่วนกำลังดำเนินการอยู่ Coronavirus ได้เร่งพวกเขาและทำให้ผู้คนเริ่มพิจารณาพวกเขาจริงๆ” Broadhurst กล่าว “ผู้คนมักพูดว่า ‘อย่าเสียวิกฤตที่ดี’” เรามีเรื่องจะขอ

ในช่วงเวลาเช่นนี้ ในขณะที่ผู้คนต่างดิ้นรนเพื่อทำความเข้าใจตัวแปรและวัคซีน และเด็กๆ กลับไปโรงเรียน ร้านค้าหลายแห่งลดการจ่ายเงินของพวกเขาลง เนื้อหาของ Vox นั้นฟรีเสมอ ส่วนหนึ่งเป็นเพราะการสนับสนุนทางการเงินจากผู้อ่านของเรา เราครอบคลุมการระบาดของ Covid-19 มานานกว่าหนึ่งปีครึ่ง เป้าหมายของเราคือทำให้ความโกลาหลชัดเจนขึ้นตั้งแต่ต้น เพื่อให้ผู้คนได้รับข้อมูลที่จำเป็นเพื่อความปลอดภัย และเราไม่หยุด

วุฒิสภาอีกโหวตร่าง พ.ร.บ.กระตุ้นโรคระบาด ล้มเหลว

การลงคะแนนเสียงเมื่อวันพุธที่ร่างกฎหมายของพรรครีพับลิกัน ซึ่งรวมเงินช่วยเหลือประมาณ 5 แสนล้านดอลลาร์ จบลงด้วยการแหกแนวของพรรคที่ 51-44 และไม่ถึง 60 คะแนนที่จำเป็นสำหรับการออกกฎหมายดังกล่าว พรรครีพับลิกันในวงกว้างสนับสนุนการก้าวไปข้างหน้าด้วยกฎหมายในขณะที่พรรคเดโมแครตไม่ทำ

กฎหมายฉบับนี้ไม่ได้เป็นผลจากข้อตกลงใดๆ ระหว่างฝ่ายนิติบัญญัติของทั้งสองฝ่าย ดังนั้นจึงคาดหวังผลลัพธ์นี้ ค่อนข้างเป็นร่างกฎหมายฉบับแคบล่าสุดที่วุฒิสภารีพับลิกันเสนอเพื่อแสดงให้เห็นว่าพวกเขากำลังดำเนินการกระตุ้น – และเพื่อยืนยันว่าพรรคเดโมแครตเป็นคนที่ขัดขวางความคืบหน้าในการลงคะแนนเสียง Chuck Schumer ผู้นำเสียงข้างน้อยในวุฒิสภาเมื่อต้นสัปดาห์นี้ขนานนามการโหวตว่าเป็น “การแสดงความสามารถ”

ในขณะเดียวกัน MitchMcConnell ผู้นำเสียงข้างมากในวุฒิสภาได้โต้แย้งว่า “ผู้นำประชาธิปไตยได้ใช้เวลาหลายเดือนในการจัดลำดับความสำคัญที่ไม่เกี่ยวข้องกับโควิดที่อยู่ด้านซ้ายสุด และขัดขวางความช่วยเหลือเพิ่มเติมใดๆ จนกว่าพวกเขาจะได้มันมา”

ในความเป็นจริง พรรครีพับลิกันในวุฒิสภาคือผู้ที่อาจเป็นอุปสรรคต่อข้อตกลง : ในขณะที่พรรคเดโมแครตและทำเนียบขาวมีส่วนร่วมในการเจรจา McConnell มีส่วนร่วมน้อยกว่ามาก – ในขณะที่เน้นย้ำซ้ำ ๆ ว่าสมาชิกหลายคนของเขาไม่สนใจในเนื้อหาที่ครอบคลุมมากขึ้น ความช่วยเหลือ และแม้ในขณะที่เขาวางบิลรีพับลิกันที่แคบลงบนพื้น เขาก็ท้อแท้ทางเลือกประนีประนอม

ในสัปดาห์นี้ McConnell ได้คัดค้านข้อตกลงทำเนียบขาว – ประชาธิปไตยอย่างชัดเจน: เขาบอกกับวุฒิสภารีพับลิกันว่าเขาได้เรียกร้องให้ทำเนียบขาวไม่ทำข้อตกลงกับ House Speaker Nancy Pelosi ก่อนการเลือกตั้งนิวยอร์กไทม์สรายงาน สมาชิก GOP รวมถึง Sens. Ted Cruz (R-TX) และ Ben Sasse (R-NE) เป็นหนึ่ง

ในบรรดาผู้ที่กล่าวซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่าพวกเขาไม่สามารถยอมรับร่างกฎหมายที่ใหญ่กว่าที่ Pelosi ได้ให้การสนับสนุน McConnell ได้แสดงความกังวลเกี่ยวกับการลงคะแนนเสียงในข้อตกลงกระตุ้นเศรษฐกิจที่รบกวนตารางเวลาสำหรับการยืนยันผู้ได้รับการเสนอชื่อจากศาลฎีกา Amy Coney Barrett รายงานของ Times

ภายนอกร้าน Walgreens ในไทม์สแควร์ นิวยอร์ก ร่างกฎหมายที่วุฒิสภารีพับลิกันวางไว้บนพื้นในสัปดาห์นี้มีความเอื้อเฟื้อน้อยกว่าที่สตีเวน มนูชิน รมว.กระทรวงการคลังและเดโมแครตซึ่งเป็นผู้นำการเจรจาเพื่อทำเนียบขาวกำลังหารือกันอยู่ เงินจำนวน 5 แสนล้านดอลลาร์ครอบคลุมเงินทุนสำหรับการขยายประกันการ

ว่างงาน การเปิดโรงเรียนใหม่ และการทดสอบไวรัสโคโรน่า แต่ไม่รวมการตรวจสอบมาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจอีกรอบ หรือการสนับสนุนจากรัฐและท้องถิ่น McConnell ยังกำหนดให้มีการลงคะแนนเสียงในวันอังคารเกี่ยวกับมาตรการที่มุ่งสนับสนุนโครงการป้องกัน Paycheck ซึ่งมีวัตถุประสงค์เพื่อช่วยธุรกิจขนาดเล็ก (โหวตก็ล้มเหลวเช่นกัน)

พรรครีพับลิกันใช้คะแนนเสียงในวันพุธเป็นหลักเพื่อพิสูจน์ประเด็น — เหมือนกับที่พวกเขาทำกับการลงคะแนนเสียงในเดือนกันยายนก่อนหน้านี้ในเรื่องมาตรการกระตุ้นที่ “ผอมบาง” ก่อนการเลือกตั้งในเดือนพฤศจิกายน การลงคะแนนครั้งนี้จะทำให้ฝ่ายนิติบัญญัติที่มีช่องโหว่ชี้ให้เห็นเป็นหลักฐานว่า GOP มุ่งเน้นไปที่การช่วยเหลือผู้คนให้รับมือกับความหายนะทางเศรษฐกิจที่ดำเนินอยู่ของโรคระบาดใหญ่ แม้ว่าพรรคจะปฏิเสธที่จะพิจารณาแผนกระตุ้นเศรษฐกิจในวงกว้างที่ผ่าน ประชาธิปัตย์ในสภาผู้แทนราษฎร

สถานการณ์การเจรจากระตุ้นเศรษฐกิจอธิบายสั้น ๆ
อย่างที่เคยเป็นมาหลายเดือนแล้ว ยังไม่มีข้อตกลงในการกระตุ้นเศรษฐกิจ อย่างไรก็ตาม มีความพยายามแข่งขันกันหลายอย่างเพื่อพยายามแก้ไข

สภาผู้แทนราษฎรกล่าวว่าพวกเขาต้องการมาตรการที่ครอบคลุมมากขึ้นซึ่งคล้ายกับพระราชบัญญัติ HEROES ฉบับแก้ไขซึ่งผ่านในเดือนตุลาคมซึ่งรวมถึงเงินทุน 2.2 ล้านล้านดอลลาร์ ข้อเสนอล่าสุดของทำเนียบขาวเรียกร้องมูลค่า 1.8 ล้านล้านดอลลาร์ แม้ว่าทรัมป์ ซึ่งเป็นผู้ทำข้อตกลงที่ไม่น่าเชื่อถืออย่างฉาวโฉ่ ได้เรียกร้องให้ผู้เจรจาดำเนินการให้มากกว่านี้ ในขณะเดียวกันวุฒิสภารีพับลิกันยังไม่กระตือรือร้นที่จะอนุมัติร่างกฎหมายที่ใหญ่กว่า

ปัจจุบัน Pelosi และ Mnuchin ได้ส่งสัญญาณว่าพวกเขาจะสามารถบรรลุข้อตกลงในสัปดาห์นี้ แต่ไม่มีการรับประกันว่าพวกเขาจะทำเช่นนั้นจริง ๆ เมื่อพิจารณาถึงความขัดแย้งที่มีในการอภิปรายจนถึงตอนนี้ หากพวกเขาได้รับการประนีประนอม ก็มีคำถามเปิดอีกว่าพรรครีพับลิกันในวุฒิสภาจะจัดการกับเรื่องนี้อย่างไร เนื่องจาก McConnell ได้แสดงความกังวลของเขาแล้ว ก่อนหน้านี้ เขาเคยกล่าวว่าวุฒิสภาจะ “พิจารณา” ข้อตกลงเกี่ยวกับไวรัสโคโรนา หากมีการบรรลุข้อตกลง แต่เขาไม่มีความชัดเจนเกี่ยวกับระยะเวลาในการลงคะแนนเสียงที่อาจเกิดขึ้น

และแม้ว่าข้อตกลงโคโรนาไวรัสของเปโลซีและมนูชินจะได้รับคะแนนเสียงจากวุฒิสภา แต่ก็อาจไม่ได้รับคะแนนเสียง 60 คะแนนที่จะต้องผ่าน เนื่องจากการพังทลายของสภาผู้แทนราษฎรในปัจจุบัน พรรคเดโมแครตจึงต้องการพรรครีพับลิกัน 13 คนเพื่อข้ามผ่านและสนับสนุนข้อตกลงเพื่อให้ผ่านวุฒิสภาซึ่งเป็นสิ่งที่ไม่รับประกัน

นอกจากนี้ยังมีฉากหลังทางการเมืองของการเลือกตั้งในปี 2020: หากวุฒิสภายกเลิกข้อตกลง นั่นอาจส่งผลในทางลบต่อฝ่ายนิติบัญญัติของพรรครีพับลิกันที่เปราะบาง โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่ต้องการการสนับสนุนจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่เป็นอิสระ อย่างไรก็ตาม หากข้อตกลงผ่านวุฒิสภา เปโลซีอาจถูกมองว่าเป็นการมอบชัยชนะให้ทรัมป์ก่อนวันที่ 3 พฤศจิกายน ซึ่งอาจช่วยให้ประธานาธิบดีได้รับกำลังใจ

ในขณะที่สภาคองเกรสและทำเนียบขาวยังคงต่อสู้กับพลวัตเหล่านี้ และข้อตกลงที่ดูเหมือน — ชาวอเมริกันหลายล้านคนยังคงเดินหน้าหาแนวทางการว่างงาน การขับไล่ และการปิดธุรกิจในขณะที่ผลกระทบทางเศรษฐกิจจากการระบาดใหญ่ยังคงดำเนินต่อไป

ตัวเลขผู้เสียชีวิตจากโควิด-19อย่างเป็นทางการอาจประเมินจำนวนผู้เสียชีวิตที่แท้จริง ของโรคระบาดในสหรัฐฯต่ำเกินไปตามรายงานใหม่จากศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค (CDC)

ผู้เขียนรายงานประมาณการตั้งแต่ปลายเดือนมกราคมถึงต้นเดือนตุลาคม “การเสียชีวิตส่วนเกิน” เกือบ 300,000 คนเกิดขึ้นในอเมริกา นั่นคือประมาณหนึ่งในสามมากกว่าผู้เสียชีวิตจาก coronavirus 216,025 รายที่สหรัฐอเมริการายงานในช่วงเวลาเดียวกัน

การตายที่มากเกินไปเป็นตัวเลขที่คำนวณง่ายๆ ว่ามีคนเสียชีวิตจากสาเหตุใดก็ตามในช่วงเวลาและสถานที่ที่กำหนดมากกว่าจำนวนที่คาดว่าจะเกิดขึ้นโดยอิงจากค่าเฉลี่ยในอดีต

สิ่งสำคัญคือต้องติดตามการเสียชีวิตส่วนเกินในช่วงที่มีการระบาดใหญ่ เนื่องจากจำนวนผู้เสียชีวิตอย่างเป็นทางการอาจไม่จับการติดเชื้อร้ายแรงที่ไม่ได้รับการวินิจฉัย หรือผู้ที่เสียชีวิตจากสาเหตุที่เกี่ยวข้องโดยอ้อมกับไวรัส เช่น การหยุดชะงักในการดูแลสุขภาพ เรารู้ว่าการหยุดชะงักเช่นไม่กี่แห่งในสหรัฐอเมริกาที่มีอยู่แล้ว: คนประสบโรคหัวใจได้รับการละทิ้งการเข้าชมห้องฉุกเฉินและลดลงแข่งขันในการคัดกรองโรคมะเร็ง เราทราบด้วยว่าจากบราซิลถึงอินโดนีเซียจำนวนผู้เสียชีวิตเพิ่มขึ้นอย่างมากในปีนี้

ในการประมาณการของชาวอเมริกัน ผู้เขียน CDC พิจารณาอัตราการเสียชีวิตรายสัปดาห์ตามกลุ่มอายุและเชื้อชาติในปีนี้ และเปรียบเทียบกับค่าเฉลี่ยสำหรับปี 2558 ถึงปี 2562

ตามรายงาน 66 เปอร์เซ็นต์ของผู้เสียชีวิตส่วนเกินประมาณ 299,028 รายอาจเกิดจากโควิด-19 ในขณะที่อีกสามรายที่เหลือเชื่อมโยงกับสาเหตุอื่น เช่น การจัดประเภทการเสียชีวิตจากโควิด-19 ผิด หรือการเสียชีวิตจาก “การหยุดชะงักในการเข้าถึงหรือการใช้บริการสาธารณสุข” ”

คนหนุ่มสาวประสบกับการเสียชีวิตที่เพิ่มขึ้นมากที่สุด
การค้นพบที่ดึงดูดความสนใจมากที่สุดเกี่ยวข้องกับจำนวนผู้เสียชีวิตจากโรคระบาดในคนหนุ่มสาว สำหรับเด็กอายุ 25-44 ปี อัตราการเสียชีวิตส่วนเกินเพิ่มขึ้น 27 เปอร์เซ็นต์ นั่นคือเปอร์เซ็นต์การเพิ่มขึ้นที่ใหญ่ที่สุดของกลุ่มอายุใดๆ

ภายนอกร้าน Walgreens ในไทม์สแควร์ นิวยอร์ก
“ในอดีต อัตราการเสียชีวิตที่เพิ่มขึ้นเช่นนี้เป็นเรื่องที่หาได้ยากในหมู่คนหนุ่มสาว” แซม ฮาร์เปอร์นักวิจัยด้านสุขภาพประชากรที่มหาวิทยาลัยแมคกิลล์ กล่าว “โดยเฉพาะอย่างยิ่งในทุกกลุ่มประชากรพร้อมๆ กัน”

แต่ในขณะที่จำนวนนั้นน่าเป็นห่วงอย่างแน่นอน แต่ก็จำเป็นต้องคำนึงถึงบริบทด้วย Harper กล่าวเสริม ผู้เขียนรายงานใช้การเสียชีวิตที่เพิ่มขึ้นสัมพันธ์กันเพื่ออธิบายการเปลี่ยนแปลง เนื่องจากคนที่อายุน้อยกว่ามีอัตราการเสียชีวิตที่การตรวจวัดพื้นฐานที่ต่ำกว่ากลุ่มสูงอายุมาก — 2,500 เสียชีวิตต่อสัปดาห์ในกลุ่มอายุ 25-44 ปี เทียบกับ 10,000 ต่อสัปดาห์ในกลุ่มคนอายุ 45-64 ปี — “มีการเสียชีวิตเพิ่มขึ้นอีกสองสาม ในปี 2020 จะมีผลกระทบมากขึ้นเมื่อใช้ตัวชี้วัดนี้” ฮาร์เปอร์กล่าว

ตัวอย่างเช่น การเสียชีวิตเพิ่มอีก 1,000 รายจะทำให้การเสียชีวิตเพิ่มขึ้น 40% ในกลุ่มคนอายุ 25-44 ปี แต่เพื่อให้อัตราการเสียชีวิตเพิ่มขึ้น 40% ในกลุ่มคนอายุ 45-64 ปี จะต้องมีคนอีก 4,000 คนเสียชีวิต ฮาร์เปอร์อธิบาย และนั่นเป็นเหตุผลว่าทำไม ในแง่สัมบูรณ์ ยังคงเป็นกลุ่มอายุสูงอายุที่เสียชีวิตจากการแพร่ระบาดอย่างหนัก

Jonathan Skinnerนักเศรษฐศาสตร์ของ Dartmouth พูดอย่างตรงไปตรงมามากขึ้นว่า “อัตราการเสียชีวิตที่แท้จริงนั้นสูงขึ้นร้อยเท่าสำหรับเด็กอายุ 75 ถึง 84 ปี เมื่อเทียบกับคนอายุน้อยกว่า สำหรับฉันยังคงเป็นสิ่งที่ค้นพบ”

ดูรายละเอียดการเสียชีวิตส่วนเกินตามกลุ่มอายุ และคุณจะเห็นขนาดของปัญหาในกลุ่มอายุน้อยและกลุ่มที่มีอายุมากกว่าได้ชัดเจนยิ่งขึ้น:

CDC
แต่ในขณะที่โคโรนาไวรัสเป็นอันตรายถึงชีวิตในคนอายุน้อยกว่ามากเมื่อเทียบกับกลุ่มที่มีอายุมากกว่า แต่ก็ไม่เป็นพิษเป็นภัยอย่างแน่นอน โดยแล้ว ผู้ป่วยโควิด-19 บางรายที่ไม่มีอาการใดๆ พบว่ามีความเสียหายต่อหัวใจและปอดในขณะที่ผู้ป่วยรายอื่นๆ ยังคงมีอาการ“ โควิด-19 ยาวนาน ” หรืออาการที่ทำให้ร่างกายอ่อนแอเป็นเดือน เช่น มีไข้ สมองมีหมอก ปวด และเมื่อยล้า

จากนั้นก็มีผลกระทบด้านสุขภาพที่เรายังไม่รู้ “ผลกระทบต่อสุขภาพในระยะยาวของไวรัสได้รับการศึกษาแทบจะไม่” Vox ของไบรอันเรสนิคเมื่อเร็ว ๆ นี้ชี้ให้เห็น “เมื่อเราเปิดเผยคนที่อายุน้อยกว่าและมีสุขภาพดีขึ้น … เราไม่รู้ว่าผลที่ตามมาจะเป็นอย่างไร”

การเสียชีวิตเพิ่มขึ้นในอเมริกาแล้ว แม้แต่ในหมู่คนหนุ่มสาว
อีกครั้ง รายงานของ CDC ไม่ได้บอกเราว่าการเสียชีวิตในแต่ละช่วงอายุเกิดจาก Covid-19 กับเรื่องอื่นๆ สตีเวน วูล์ฟ ศาสตราจารย์ด้านเวชศาสตร์ครอบครัวและสุขภาพประชากรแห่งมหาวิทยาลัยเวอร์จิเนียคอมมอนเวลธ์กล่าวแม้กระทั่งก่อนเกิดการระบาดใหญ่ อัตราการเสียชีวิตในคนหนุ่มสาวยังเพิ่มสูงขึ้นแล้ว

การใช้ยาเกินขนาดและการฆ่าตัวตายมีส่วนสำคัญต่อแนวโน้ม และการมาถึงของ coronavirus อาจทำให้ปัจจัยเหล่านี้รุนแรงขึ้น

“หากคนหนุ่มสาวเสียชีวิตด้วยอัตราที่สูงขึ้นจากการใช้ยาเกินขนาดและการฆ่าตัวตายก่อนเกิดโรคระบาด ความเครียดเพิ่มเติมที่เกิดจากการระบาดใหญ่ก็ไม่สามารถช่วยอะไรได้” วูล์ฟกล่าว

ดังนั้นแม้แต่การเพิ่มขึ้นเล็กน้อยในแง่ที่แน่นอนก็ควรค่าแก่การใส่ใจ Harper กล่าว “ชัดเจนแล้วว่าการเสียชีวิตของคนหนุ่มสาวได้รับผลกระทบจากการระบาดใหญ่ ซึ่งจะทำให้ข้อความที่เราไม่สามารถเพิกเฉยต่อประสบการณ์ของประชากรส่วนใดๆ ได้”

วูล์ฟคาดว่าในปีต่อๆ ไป เราจะพบว่ามีความหายนะจากการระบาดใหญ่มากกว่าที่คิดในปัจจุบัน การวิเคราะห์ในอนาคตอาจเปิดเผย ตัวอย่างเช่น การเสียชีวิตจากโรคเรื้อรังที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว เช่น โรคเบาหวาน ภาวะหัวใจล้มเหลว และเอชไอวี อันเป็นผลมาจากการหยุดชะงักของการรักษาพยาบาลจากโควิด-19 หรือการสูญเสียงานซึ่งนำไปสู่การสูญเสียประกัน ต้องใช้เวลาในการกำจัดสภาวะเหล่านี้ แต่เมื่อเกิดขึ้น จำนวนผู้เสียชีวิตจากโควิด-19 ส่วนเกินจะเพิ่มมากขึ้น

เราได้เห็นผลกระทบร้ายแรงของการระบาดใหญ่โดยตรงแล้ว นั่นคือ การสูญเสียชีวิตมนุษย์ ค่าโทรทางเศรษฐกิจ และผลกระทบต่อทุกอย่างตั้งแต่สุขภาพจิตไปจนถึงการศึกษาของเด็กๆ

ด้วยเหตุนี้ เมื่อโควิด-19แพร่ระบาด ผู้คนต่างมองหาวิธีป้องกันการระบาดในอนาคต

ในสหรัฐอเมริกาผู้คนเริ่มเรียกร้องให้ปิด “ตลาดสด”ในต่างประเทศ งานวิจัยบางชิ้นชี้ให้เห็นว่าสปีชีส์ต่าง ๆ ที่อาศัยอยู่ใกล้กันในตลาดเหล่านี้อาจทำให้ไวรัสกลายพันธุ์และข้ามไปยังมนุษย์ได้

แต่มาร์ธา เนลสัน ผู้ศึกษาไวรัสที่สถาบันสุขภาพแห่งชาติ กล่าวว่า หากเราจริงจังกับการป้องกันการระบาดใหญ่ในอนาคต เราต้องมองใกล้บ้านมากขึ้น

“ฉันคิดว่ามันง่ายจริงๆ ที่จะคิดว่าการระบาดใหญ่นั้นมาจากที่อื่น” เธออธิบาย “ฉันคิดว่ามันง่ายจริงๆ ที่จะคิดว่าพวกเขาเป็นผู้บุกรุกจากต่างประเทศที่มาจากคนอื่นๆ ที่ทำสิ่งที่ไม่ดี และแน่นอนว่าฉันจะไม่มองข้ามความสำคัญของตลาดสดและโอกาสทั้งหมดสำหรับเชื้อโรคที่จะเกิดขึ้นที่นั่น แต่ฉันคิดว่าบางครั้งมันก็ยากที่จะเห็นสิ่งต่าง ๆ ในสวนหลังบ้านของคุณเอง”

ในตอนนี้ของพอดคาสต์Future Perfectนี้ เนลสันอธิบายถึงความเสี่ยงจากการระบาดใหญ่ที่ซุ่มซ่อนอยู่ในฟาร์มของโรงงานในสหรัฐฯ

เนลสันได้ศึกษาระบบการเลี้ยงสุกรของเราอย่างใกล้ชิด และเธอให้เหตุผลว่าการย้ายหมูไปทั่วประเทศและการเลี้ยงสุกรจำนวนมากในบริเวณใกล้เคียง เรากำลังสร้างสภาวะในอุดมคติสำหรับการพัฒนาไวรัสไข้หวัดใหญ่ที่เป็นอันตราย และเนื่องจากเธอยังได้เห็นว่าหมูสามารถแพร่เชื้อไวรัสชนิดใหม่สู่มนุษย์ได้ง่ายเพียงใด เธอจึงยิ่งกังวลมากขึ้นไปอีก

เมื่อพิจารณาจากความถี่ของการแพร่เชื้อสู่คนของสุกร เธอกล่าวว่า เรากำลัง “เล่นรูเล็ตรัสเซีย” กับระบบฟาร์มเลี้ยงสัตว์ในโรงงานของเราในปัจจุบัน

A parking lot full of Tesla automobiles. อ่านเพิ่มเติม:

Sigal Samuel เขียนคำอธิบายเชิงลึกเกี่ยวกับความเสี่ยงการระบาดใหญ่ของฟาร์มโรงงานเมื่อต้นปีนี้ เธอยังเขียนเกี่ยวกับ “ตลาดสด”

สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการแพร่กระจายของไวรัสในประชากรสุกร Martha Nelson มีบทความที่ยอดเยี่ยมเรื่อง “ When Pigs Fly ”

องค์การอาหารและการเกษตรแห่งสหประชาชาติ ได้จัดทำรายงานประจำปี 2556เกี่ยวกับความเสี่ยงด้านสุขภาพของการทำฟาร์มแบบโรงงาน

หนังสือ Sonia อิหร่าน, ระบาด ,เป็นไพรเมอร์ที่ดีในการระบาดใหญ่ของสายพันธุ์ที่โผล่ออกมา พอดคาสต์นี้จะทำขอบคุณไปได้ที่จะสนับสนุนจากสัตว์กุศลประเมิน พวกเขาค้นคว้าและส่งเสริมวิธีที่มีประสิทธิภาพที่สุดในการช่วยเหลือสัตว์ เรามีเรื่องจะขอ

ในช่วงเวลาเช่นนี้ ในขณะที่ผู้คนต่างดิ้นรนเพื่อทำความเข้าใจสายพันธุ์และวัคซีน และเด็กๆ กลับไปโรงเรียน ร้านค้าหลายแห่งลดการจ่ายเงินของพวกเขาลง เนื้อหาของ Vox นั้นฟรีเสมอ ส่วนหนึ่งเป็นเพราะการสนับสนุนทางการเงินจากผู้อ่านของเรา เราครอบคลุมการระบาดของ Covid-19 มานานกว่าหนึ่งปีครึ่ง เป้าหมายของเราคือทำให้ความโกลาหลชัดเจนขึ้นตั้งแต่ต้น เพื่อให้ผู้คนได้รับข้อมูลที่จำเป็นเพื่อความปลอดภัย และเราไม่หยุด

การระบาดใหญ่ของโคโรนาไวรัสแพร่กระจายไปทั่วเศรษฐกิจของอเมริกาอย่างรวดเร็วอย่างเหลือเชื่อ — รวดเร็วมากจนยากสำหรับนักเศรษฐศาสตร์และคนอื่นๆ ที่จะเข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้นกันแน่

แหล่งข้อมูลที่ดีที่สุดของเราเกี่ยวกับเศรษฐกิจนั้นล้าสมัยอย่างมาก: ข้อมูลการว่างงานออกมาเดือนละครั้ง และข้อมูล GDP เพียงสี่ครั้งต่อปี อย่างไรก็ตาม แหล่งข้อมูลใหม่ที่รวบรวมโดยกลุ่มวิจัยที่ฮาร์วาร์ด โดยใช้ข้อมูลส่วนตัวของบริษัทต่างๆ ทำให้นักเศรษฐศาสตร์ติดตามว่าเกิดอะไรขึ้นกับเศรษฐกิจแบบเรียลไทม์

ข้อมูลที่พวกเขารวบรวมแสดงให้เห็นว่าความผิดพลาดทางเศรษฐกิจได้รับแรงผลักดันอย่างไม่สมส่วนจากการกระทำของคนอเมริกันที่มีรายได้สูง ซึ่งการใช้จ่ายของผู้บริโภคได้ล้มเหลวมากกว่าชาวอเมริกันที่ยากจนกว่า ทำลายล้างคนงานที่มีรายได้น้อยและธุรกิจขนาดเล็กในพื้นที่ร่ำรวย

Biden walks on the South Lawn of the White House, in a mask and sunglasses
ข้อมูลยังชี้ให้เห็นว่ามาตรการบรรเทาทุกข์ทางเศรษฐกิจทำเพียงเล็กน้อยสำหรับธุรกิจขนาดเล็ก: การใช้จ่ายกระตุ้นมีแนวโน้มที่จะไปที่ Amazon หรือ Walmart ไม่ใช่ร้านค้าขนาดเล็กในพื้นที่ และธุรกิจขนาดเล็กที่มีสิทธิ์ได้รับเงินกู้ Paycheck Protection Program (PPP) โดยทั่วไปแล้วไม่ได้ดีไปกว่า ที่ไม่เข้าเกณฑ์

และนักวิจัยที่พัฒนาข้อมูลพบว่าคำสั่งอย่างเป็นทางการของรัฐ “เปิดอีกครั้ง” ไม่ได้เพิ่มกิจกรรมทางเศรษฐกิจ และดูเหมือนว่าจะเป็นอันตรายต่อสุขภาพของประชาชนโดยไม่มีผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจใดๆ

ภาพที่ปรากฏในเอกสารการทำงานฉบับใหม่โดยอิงจากการค้นพบของนักเศรษฐศาสตร์คือเศรษฐกิจที่หยุดนิ่ง เพียงแค่ประกาศว่าเศรษฐกิจ “เปิดใหม่” ดูเหมือนจะไม่ได้ทำอะไรเพื่อกระตุ้นให้ผู้มีรายได้สูงใช้จ่ายมากขึ้น และไม่ชัดเจนว่าจะเกิดอะไรขึ้นจนกว่าภัยคุกคามที่แท้จริงจะผ่านพ้นไป

เครื่องมือนี้ คือOpportunity Insights Economic Trackerซึ่งเปิดตัวโดยกลุ่ม Opportunity Insights ซึ่งตั้งอยู่ในฮาร์วาร์ด การวิจัยนำโดย Raj Chetty, Nathaniel Hendren, John N. Friedman และ Michael Stepner และเครื่องมือนี้รวบรวมโดยทีมงาน 39 ผู้ทำงานร่วมกัน มีจุดมุ่งหมายเพื่อให้บริการที่ไม่เคยมีมาก่อน แต่มีความจำเป็นอย่างยิ่งในช่วงการแพร่ระบาด: ภาพรวมแบบเรียลไทม์แบบวันต่อวันแบบรหัสไปรษณีย์ต่อรหัสไปรษณีย์ของเศรษฐกิจของอเมริกา

เครื่องมือนี้ทำงานโดยรวบรวมข้อมูลการบริหารจากบริษัทต่างๆ รวมถึง Affinity Solutions (บริษัทที่ติดตามการใช้จ่ายของผู้บริโภค), Burning Glass (บริษัทวิเคราะห์ตลาดงาน), Earnin (แอปที่เสนอเงินกู้ล่วงหน้าในเช็คเงินเดือน) และ HomeBase (ซึ่ง ขายบัตรเจาะและซอฟต์แวร์เช็คอินงาน) และอื่นๆ อีกมากมาย

ข้อมูลที่ Opportunity Insights รวบรวมจากบริษัทเหล่านี้จะไม่เปิดเผยชื่อ Economic Tracker ไม่สามารถติดตามบุคคลได้ด้วยเหตุผลด้านความเป็นส่วนตัว แต่ข้อมูลจากบริษัทเหล่านี้ตรงกับการสำรวจของรัฐบาลที่ได้มาตรฐานทองคำในระดับที่น่าทึ่ง Affinity รวบรวมประมาณ 10 เปอร์เซ็นต์ของธุรกรรมบัตรเครดิตและบัตรเดบิตในสหรัฐอเมริกา และบันทึกนั้นเอนเอียงไปยังสินค้าที่มีแนวโน้มที่จะซื้อด้วยบัตรมากกว่าเงินสด

อย่างไรก็ตาม Chetty และผู้เขียนร่วมของเขาพบว่าข้อมูลของ Affinity สอดคล้องกับการสำรวจการขายปลีกรายเดือนที่ดำเนินการโดยสำนักสำรวจสำมะโนประชากร ซึ่งทำหน้าที่เป็นพื้นฐานสำหรับตัวเลข GDP อย่างเป็นทางการของสำนักวิเคราะห์เศรษฐกิจ

เส้นสีน้ำเงินด้านล่างคือการใช้จ่ายของผู้บริโภคที่วัดโดย Affinity สำหรับการใช้จ่ายของผู้บริโภคทั้งหมด (ด้านซ้าย) และเฉพาะบริการด้านอาหาร (ด้านขวา) สายสีเขียว คือ รฟม. หากคุณมีปัญหาในการแยกแยะบรรทัด นั่นคือประเด็น:

เปรียบเทียบข้อมูลการใช้จ่ายของผู้บริโภคแบบเรียลไทม์กับข้อมูลทางการของรัฐบาล
Chetty, Friedman, Hendren, Stepner และทีม Opportunity Insights ปี 2020
ในทำนองเดียวกัน การใช้ข้อมูลจาก ADP ซึ่งเป็นตัวประมวลผลเงินเดือนขนาดใหญ่ ควบคู่ไปกับข้อมูล

Earnin และ HomeBase ให้การประมาณที่เหมาะสมของแบบสำรวจสถิติการจ้างงานปัจจุบันที่ใช้โดยสำนักสถิติแรงงาน มันไม่ได้สมบูรณ์แบบ และผู้เขียนก็ชัดเจนว่าความไม่แม่นยำของมันอาจมีความสำคัญมากกว่าในช่วงเวลาปกติ (เมื่ออัตราการว่างงานเพิ่มขึ้นระหว่าง 4 ถึง 6 เปอร์เซ็นต์เป็นเรื่องใหญ่) กว่าตอนนี้ (เมื่อความแตกต่างระหว่าง 14 ถึง 16 เปอร์เซ็นต์การว่างงานรู้สึกค่อนข้างน้อยลง มีความหมาย)

แต่อย่างไรก็ตาม ข้อมูลยังช่วยให้วิเคราะห์ได้อย่างโดดเด่น ซึ่งปกติแล้วคุณจะเห็นการดำเนินการหลายปีหลังจากเกิดวิกฤตเช่นนี้

ตัวอย่างเช่น คุณสามารถเปรียบเทียบรายได้ของธุรกิจขนาดเล็กที่ลดลงระหว่างพื้นที่ใกล้เคียง นี่คือสิ่งที่ DC ดูเหมือนเป็นต้น ธุรกิจในพื้นที่ศูนย์กลางธุรกิจที่มั่งคั่งมีการลดลงอย่างมาก ในขณะที่รหัสไปรษณีย์ที่ยากจนกว่า เช่น 20020 (ซึ่งมีย่าน Anacostia ที่มีคุณค่าทางประวัติศาสตร์แต่ยากจน) และปี 2001 (ซึ่งมีทั้งย่านที่ยากจนและน่าอยู่ทางตอนเหนือของเมือง) ได้รับรายได้จากธุรกิจ เพิ่มขึ้นจริง:

รายได้ของธุรกิจขนาดเล็กเปลี่ยนแปลงไปอย่างไรใน DC ตั้งแต่ Covid-19 โดยรหัสไปรษณีย์
ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับโอกาส

คุณสามารถค้นหารายได้จากธุรกิจขนาดเล็กในพื้นที่ของคุณเองโดยใช้อินเทอร์แอคทีฟด้านล่าง ซึ่งแสดงผลได้ดีที่สุดบนหน้าจอที่ใหญ่ขึ้น:

และคุณสามารถทำเช่นเดียวกันกับข้อมูลการจ้างงานได้ที่นี่:

การพัฒนา OI Economic Tracker มีความคล้ายคลึงกับการสร้างข้อมูล “บัญชีระดับประเทศ” เช่น สถิติ GDP ความพยายามนั้นเริ่มต้นอย่างจริงจังในสหรัฐอเมริกาในช่วงต้นทศวรรษ 1930 ที่สำนักงานวิจัยเศรษฐกิจแห่งชาติในเมืองเคมบริดจ์ รัฐแมสซาชูเซตส์ ภายใต้การดูแลของศาสตราจารย์แห่งเพนน์ และผู้ได้รับรางวัลโนเบลในอนาคต ไซมอน คุซเนตส์ ในที่สุด รัฐบาลกลางนำวิธีการของ Kuznets มาใช้ และเป็นพื้นฐานของสถิติเศรษฐกิจอย่างเป็นทางการของเราในปัจจุบัน

“ในภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่ พวกเขาต้องการวัดสิ่งต่าง ๆ ด้วยความสม่ำเสมอมากขึ้นและ Kuznets ตัดสินใจทำสิ่งนี้” Chetty บอกฉัน “นั่นเป็นพื้นฐานของสิ่งที่คุณเห็นในข้อมูลสำนักวิเคราะห์เศรษฐกิจ นับจากนี้เป็นต้นไป นี่คือพื้นฐานของวิธีการทำสิ่งนี้โดยไม่ต้องทำแบบสำรวจ”

Chetty บอกฉันว่า OI กำลังเจรจากับ Intuit ซึ่งโปรแกรม TurboTax และ Mint เป็นแหล่งรวมข้อมูลทางการเงินส่วนบุคคลจำนวนมาก และ Mastercard ได้จัดหาแหล่งข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการใช้จ่ายและรายได้ของผู้บริโภค เขาหวังว่าในที่สุดเครื่องมือเช่นนี้ซึ่งมีแหล่งข้อมูลที่ใหญ่กว่าและเป็นตัวแทนมากขึ้นสามารถกลายเป็นจังหวัดของรัฐบาลได้เช่นเดียวกับความคิดของ Kuznets ในการวัดรายได้ประชาชาติทั้งหมดของสหรัฐอเมริกาอย่างสม่ำเสมอเปลี่ยนจากความพยายามทางวิชาการส่วนตัวไปสู่ธุรกิจอย่างเป็นทางการ ของรัฐบาลกลาง

ในระหว่างนี้ เครื่องมือติดตามเศรษฐกิจของ OI สามารถให้ข้อมูลเชิงลึกที่สำคัญแก่เราว่านโยบายใดใช้ไม่ได้ผลระหว่างการกู้คืนจากโควิด-19 บทความของ Chetty, Friedman, Hendren และ Stepner เสนอว่าสินเชื่อธุรกิจขนาดเล็กและการตรวจสอบมาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจไม่เพียงพอที่จะทำให้ธุรกิจขนาดเล็กอยู่รอดได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในพื้นที่ที่ร่ำรวย อันที่จริง มันแสดงให้เห็นว่าการกู้คืนใดๆ เป็นไปไม่ได้จนกว่าการ

ระบาดใหญ่จะสิ้นสุดลง สิ่งที่จำเป็นคือการสนับสนุนรายได้ในรูปแบบของการประกันการว่างงานหรือโครงการอื่น ๆ สำหรับผู้ที่ตกงานซึ่งกำลังดิ้นรนเพื่อซื้ออาหารและค่าเช่า เมื่อมีการระบาดใหญ่และอยู่ข้างหลังเราอย่างแท้จริงเท่านั้นจึงจะสามารถฟื้นตัวได้ตามปกติ

ข้อค้นพบที่สำคัญห้าข้อใดข้อหนึ่งจากบทความนี้สามารถพิสูจน์รายงานการวิจัยแต่ละฉบับได้ กระดาษที่ค่อนข้างสั้นนี้ครอบคลุมทั้งห้าและอื่น ๆ

1) ภาวะถดถอยรายได้สูง
การใช้จ่ายลดลงอย่างมากตั้งแต่เกิดวิกฤต Covid-19 แต่ตกไม่เท่ากัน ข้อมูลใน OI Economic Tracker ระบุว่าภายในวันที่ 31 พฤษภาคม ร้อยละ 66 ของการใช้จ่ายบัตรเครดิตที่ลดลงตั้งแต่เดือนมกราคมนั้นกระจุกตัวอยู่ที่ 25% แรกของครัวเรือนตามรายได้ ในทางตรงกันข้าม ควอร์ไทล์ล่างนั้นกลับไปสู่รูปแบบการใช้จ่ายก่อนวิกฤตภายในสิ้นเดือนพฤษภาคม:

การเปลี่ยนแปลงการใช้จ่ายในผู้มีรายได้สูงสุดและต่ำสุด 25 เปอร์เซ็นต์
Chetty, Friedman, Hendren, Stepner และทีม Opportunity Insights ปี 2020
คนที่มีรายได้สูงใช้จ่ายโดยรวมมากกว่าคนที่มีรายได้ต่ำอย่างที่คุณคาดหวัง รวมถึงบริการแบบตัวต่อตัวมากขึ้น ปัจจัยเหล่านั้นประกอบกับการใช้จ่ายโดยรวมที่ลดลงตามเปอร์เซ็นต์ที่สูงขึ้น หมายความว่าการใช้จ่ายส่วนใหญ่ที่ลดลงส่วนใหญ่มาจากกลุ่มที่ร่ำรวยที่สุดของประชากร

การเปลี่ยนแปลงการใช้จ่ายเหล่านี้ดูเหมือนจะสัมพันธ์กันในระดับต่าง ๆ ของการติดเชื้อ Covid-19 ระหว่างรหัสไปรษณีย์เช่นกัน “การใช้จ่ายลดลงอย่างรวดเร็วในวันที่ 15 มีนาคม เมื่อมีการประกาศสถานการณ์ฉุกเฉินแห่งชาติ และการคุกคามของ COVID ได้รับการกล่าวถึงอย่างกว้างขวางในสหรัฐอเมริกา” ผู้เขียนพบ

ที่ซึ่งผู้คนเปลี่ยนการใช้จ่ายของพวกเขาได้รับอิทธิพลอย่างมากจากข้อจำกัดในการมีปฏิสัมพันธ์แบบตัวต่อตัว

“เกือบ 3 ใน 4 ของการใช้จ่ายที่ลดลง เกิดจากการใช้จ่ายสินค้าหรือบริการที่ลดลงซึ่งจำเป็นต้องมีปฏิสัมพันธ์ทางกายภาพระหว่างบุคคล (และทำให้เกิดความเสี่ยงต่อการติดเชื้อโควิด) เช่น โรงแรม การขนส่ง และบริการอาหาร” ผู้เขียนพบว่าแม้ว่าหมวดหมู่เหล่านี้จะทำขึ้นเพียงหนึ่งในสามของการใช้จ่ายของผู้บริโภคก่อนที่จะเกิดความผิดพลาด “การรอสินค้าฟุ่มเฟือย เช่น การติดตั้งสระน้ำในบ้านและบริการจัดสวน ซึ่งไม่ต้องการการสัมผัสทางกายภาพ เพิ่มขึ้นเล็กน้อยหลังจากเกิดภาวะช็อกจากโควิด-19”

ในทำนองเดียวกัน รหัสไปรษณีย์ที่มีอัตราการติดเชื้อโควิด-19 สูงขึ้น ทำให้การใช้จ่ายลดลงอย่างรวดเร็ว กลไกในที่นี้เรียบง่าย: ผู้คนในพื้นที่ที่มีจำนวนเคสโหลดของ Covid-19 สูงใช้เวลานอกบ้านน้อยลง (ตามที่ตรวจสอบโดยข้อมูลมือถือของ Google) และสิ่งนี้แปลเป็นการใช้จ่ายในการบริการด้วยตนเองน้อยลง ยิ่งไปกว่านั้น ผู้เขียนพบว่าไม่ว่าระดับของการติดเชื้อโควิด-19 ในพื้นที่หนึ่งๆ จะเป็นอย่างไร ผู้ที่มีรายได้สูงใช้เวลาอยู่ข้างนอกน้อยกว่าคนที่มีรายได้ต่ำ

มีหลายสาเหตุที่อาจเป็นเช่นนี้ คนที่มีรายได้สูงมีแนวโน้มที่จะมีงานทำจากที่บ้านและมีพื้นที่ใช้สอยขนาดใหญ่ที่สามารถเพลิดเพลินได้ แต่ทั้งหมดนี้รวมกันเพื่อช่วยอธิบายว่าทำไมการใช้จ่ายจึงลดลงอย่างมากในหมู่ครัวเรือนที่มีรายได้สูงโดยเฉพาะ

2) คนรับใช้เศรษฐีทุกข์มากที่สุด
ที่อยู่อาศัยในสหรัฐอเมริกาถูกแยกตามรายได้อย่างหนัก: มีย่านที่ร่ำรวยและย่านที่ยากจนของเมือง ชานเมืองที่ร่ำรวยและชานเมืองที่ยากจน ชุมชนในชนบทที่ร่ำรวยมากขึ้นเรื่อยๆ ดังนั้นจึงเป็นเหตุผลที่ว่าทำไมผู้ที่ให้บริการแบบตัวต่อตัวในพื้นที่ที่ร่ำรวยกว่า เช่น บาริสต้า พนักงานเสิร์ฟ หรือพนักงานทำความสะอาดในโรงแรม อาจได้รับความเดือดร้อนมากกว่าคนในพื้นที่ยากจน เนื่องจากการใช้จ่ายของคนรวยลดลงอย่างมาก

ดังนั้นผู้เขียนจึงดูข้อมูลจาก Wumply บริษัทซอฟต์แวร์ธุรกิจที่ให้บริการติดตามธุรกรรมบัตรเครดิตสำหรับธุรกิจขนาดเล็ก แน่นอนว่าการสูญเสียที่ใหญ่ที่สุดจะถูกบันทึกไว้ในละแวกใกล้เคียงที่ร่ำรวยที่สุดของเมืองใหญ่ ๆ :

ธุรกิจขนาดเล็กสูญเสียรายได้ 73% ในอัปเปอร์อีสต์ไซด์ในนิวยอร์ก เทียบกับ 14% ในอีสต์บรองซ์ 67% ในสวนสาธารณะลินคอล์น เทียบกับ 38% ในบรอนซ์วิลล์ทางใต้ของชิคาโก; และ 88% ใน Nob Hill เทียบกับ 37% ใน Bayview ในซานฟรานซิสโก การสูญเสียรายได้ยังมีขนาดใหญ่ในเขตธุรกิจกลางในแต่ละเมือง

(แมนฮัตตันตอนล่าง, The Loop ในชิคาโก, ย่านการเงินในซานฟรานซิสโก) มีแนวโน้มว่าเป็นผลโดยตรงจากข้อเท็จจริงที่ว่าคนงานจำนวนมากที่เคยทำงานในพื้นที่เหล่านี้กำลังทำงานอยู่ จากระยะไกล แต่ถึงแม้จะอยู่ในเขตที่อยู่อาศัยส่วนใหญ่ ธุรกิจที่ตั้งอยู่ในละแวกใกล้เคียงที่มั่งคั่งกว่าก็ประสบกับการสูญเสียรายได้ที่มากกว่ามาก

โดยรวมแล้ว ร้อยละ 55 ของธุรกิจขนาดเล็กในรหัสไปรษณีย์ที่มีค่าเช่าอพาร์ตเมนต์สูงสุดปิดตัวลง เทียบกับร้อยละ 40 ของธุรกิจขนาดเล็กในรหัสไปรษณีย์ที่มีค่าเช่าต่ำที่สุด ความตกใจของธุรกิจเหล่านี้เป็นเรื่องใหญ่มาก: ไม่เพียงแต่พวกเขาต้องเผชิญกับต้นทุนคงที่ที่สูงขึ้นตั้งแต่เริ่มต้นเนื่องจากค่าเช่าที่สูง แต่การใช้จ่ายที่ตกต่ำของคนรวยก็ยิ่งทำให้รายได้ของพวกเขาแย่ลงไปอีก

สิ่งนี้ไหลผ่านไปยังพนักงานบริการที่ทำงานในพื้นที่ที่มีค่าเช่าสูงและมีรายได้สูงเหล่านี้ ชั่วโมงทำงานลดลงมากกว่า 80 เปอร์เซ็นต์ในรหัสไปรษณีย์ที่ร่ำรวยที่สุดของนิวยอร์ก ซานฟรานซิสโก และชิคาโก และมีเพียง 30 เปอร์เซ็นต์ในรหัสไปรษณีย์ที่ยากจนที่สุดของเมืองเหล่านั้น

รูปแบบที่คล้ายกันเกิดขึ้นสำหรับการตกงานทันที: ในข้อมูลจาก Earnin บริษัทจ่ายเงินล่วงหน้า 36 เปอร์เซ็นต์ของการสูญเสียงานอยู่ในรหัสไปรษณีย์ในควอร์ไทล์บนสุดตามค่าเช่า และ 11 เปอร์เซ็นต์ในรหัสไปรษณีย์ที่ตกอยู่ในควอไทล์ล่างของค่าเช่า . เช่นเดียวกับการประกาศรับสมัครงานสำหรับคนงานที่มีทักษะต่ำกว่าในพื้นที่เช่าสูงและต่ำ บอกได้เลยว่าไม่มีรูปแบบดังกล่าวในการประกาศรับสมัครงานสำหรับคนงานที่มีวุฒิการศึกษาระดับวิทยาลัย ซึ่งบ่งบอกว่าความเจ็บปวดที่นี่จะกระจุกตัวอยู่ในกลุ่มผู้มีรายได้น้อยที่ทำงานในละแวกบ้านที่ร่ำรวย

แล้วไหลผ่านไปสู่การใช้จ่ายของผู้บริโภค แผนภูมิด้านล่างแสดงเฉพาะรหัสไปรษณีย์ที่มีรายได้ต่ำ และเปรียบเทียบรหัสไปรษณีย์ที่มีพนักงานทำงานในพื้นที่เช่าสูงและมั่งคั่งมากกว่ากับคนที่ทำงานน้อยลงในพื้นที่ร่ำรวย ยิ่งผู้คนในรหัสไปรษณีย์ทำงานในพื้นที่ร่ำรวยมากเท่าไร พวกเขาก็ยิ่งแย่มากขึ้นเท่านั้น ทั้งในแง่ของชั่วโมงทำงานและการใช้จ่ายของผู้บริโภค:

ความสัมพันธ์กันอย่างมากระหว่างจำนวนคนในพื้นที่ยากจนที่ทำงานในพื้นที่ร่ำรวย และจำนวนชั่วโมงที่พวกเขาสูญเสีย/การใช้จ่ายของพวกเขาลดลง Chetty, Friedman, Hendren, Stepner และทีม Opportunity Insights ปี 2020 สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับปรากฏการณ์นี้ โปรดดูผลงานที่ยอดเยี่ยมของ Emily Badger และ Alicia Parlapiano ใน New York Timesตามข้อมูล OI Economic Tracker พวกเขาพูดคุยกับพนักงานบริการในนิวยอร์คและดีซีซึ่งทำงานในย่านที่มีรายได้สูง และเห็นว่าชั่วโมงและคำแนะนำต่างๆ หมดไป

3) การตรวจสอบแรงกระตุ้นทำให้คนลอยได้ แต่ไม่ใช่ธุรกิจขนาดเล็ก แง่มุมหนึ่งที่น่าสนใจของการชะลอตัวนี้คือในขณะที่การว่างงานพุ่งสูงขึ้น รายได้ส่วนบุคคลก็เช่นกัน ในเดือนเมษายน รายได้ส่วนบุคคล (หมายถึงเงินที่ชาวอเมริกันได้รับจากค่าจ้าง ผลประโยชน์ของรัฐบาล การลงทุน และอื่นๆ) เพิ่มขึ้น 10.5 เปอร์เซ็นต์ซึ่งเป็นอัตราการเติบโตสูงสุดรายเดือนสูงสุดในประวัติศาสตร์ 60 ปีของตัวชี้วัดแม้ว่าอัตราการว่างงานจะเพิ่มขึ้นจาก4.4 เปอร์เซ็นต์เป็น 14.7 เปอร์เซ็นต์ในเดือนเดียวกัน

สาเหตุส่วนใหญ่มาจากพระราชบัญญัติ CARES มาตรการบรรเทาทุกข์ของสภาคองเกรส ซึ่งรวมถึงเช็คกระตุ้นเศรษฐกิจ $1,200 ต่อคนสำหรับชาวอเมริกันส่วนใหญ่และแพ็คเกจผลประโยชน์การว่างงานขนาดใหญ่พิเศษที่เพิ่มผลประโยชน์ UI ได้ 600 ดอลลาร์ต่อสัปดาห์

Chetty, Friedman, Hendren และ Stepner สามารถดูว่าการตรวจสอบมาตรการกระตุ้นมีผลอย่างไรโดยเฉพาะเนื่องจากข้อมูล Earnin ระบุว่าคนส่วนใหญ่ (มากกว่า 70 เปอร์เซ็นต์) ได้รับเงิน 1,200 ดอลลาร์จาก IRS เมื่อวันที่ 15 เมษายน ชนกลุ่มน้อยมาถึงเมื่อวันที่ 14 เมษายนเช่นกัน ที่อนุญาตให้ผู้เขียนทดสอบว่า

มาตรการกระตุ้นส่งผลกระทบต่อครัวเรือนอย่างไรโดยเปรียบเทียบการใช้จ่ายในวันที่ 13 เมษายนถึง 15 เมษายน นี่เป็นรูปแบบหนึ่งของสิ่งที่เรียกว่าแนวทาง “ความไม่ต่อเนื่องของการถดถอย” ในสังคมศาสตร์ และเป็นหนึ่งในเครื่องมือคุณภาพสูงกว่าที่เรามี การทดสอบสิ่งที่ส่งผลต่อนโยบายที่เกิดขึ้นจริง ตรงข้ามกับสิ่งที่เกิดขึ้นในเวลาเดียวกัน

แน่นอนว่าการใช้จ่ายเพิ่มขึ้นอย่างพอประมาณสำหรับครัวเรือนที่มีรายได้สูง (9 เปอร์เซ็นต์) และอย่างมากสำหรับครัวเรือนที่มีรายได้ต่ำ (เพิ่มขึ้น 26 เปอร์เซ็นต์) ในช่วงสองวันที่ใช้มาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจ

การลดลงและเพิ่มขึ้นของคนจนกับการใช้จ่ายของคนรวยหลังเช็คโควิดและหลังกระตุ้น Chetty, Friedman, Hendren, Stepner และทีม Opportunity Insights ปี 2020 เส้นสีน้ำเงินด้านบนคือคนอเมริกันที่ยากจนที่สุด 25 เปอร์เซ็นต์ตามรายได้ เส้นสีเขียวคือคนรวยที่สุด ทั้งสองเห็นว่าการใช้จ่ายลดลงอย่างรวดเร็วเมื่อเกิดวิกฤต แต่การกระตุ้นให้เกิดการใช้จ่ายกลับคืนมาแทบจะในทันที มันเด้งกลับมามากกว่าเดิมมาก สำหรับชาวอเมริกันที่ยากจนที่สุด เกือบจะกลับไปสู่ระดับวิกฤต

แต่เมื่อดูว่าผู้คนใช้การตรวจสอบมาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจอย่างไร เผยให้เห็นข้อจำกัดบางประการเกี่ยวกับความสามารถของนโยบายในการกระตุ้นเศรษฐกิจ การใช้จ่ายในการบริการด้วยตนเองเพิ่มขึ้นเพียง 7% ในขณะที่การใช้จ่ายในสินค้าคงทน (เฟอร์นิเจอร์ รถยนต์ ทีวี คอมพิวเตอร์ ฯลฯ) เพิ่มขึ้นอย่างน่าตกใจ 21 เปอร์เซ็นต์ ซึ่งคิดเป็นเกือบครึ่งหนึ่งของการใช้จ่ายที่ฟื้นตัว

ยิ่งไปกว่านั้น ผู้เขียนพบว่าสิ่งกระตุ้นเพียงเล็กน้อยต่อรายได้ของธุรกิจขนาดเล็ก และไม่มีผลกระทบต่อการจ้างงานในธุรกิจขนาดเล็กอย่างแน่นอน ธุรกิจขนาดเล็กมีแนวโน้มที่จะขายสินค้าและบริการด้วยตนเองอย่างไม่เป็นสัดส่วน และส่วนแบ่งรายได้ที่ไม่สมส่วนมาจากคนร่ำรวย ดังนั้น สิ่งเร้าซึ่งทั้งมีความหมายน้อยกว่าสำหรับคนร่ำรวยและมาในช่วงเวลาที่ผู้คนกลัวที่จะออกจากบ้านอย่างเข้าใจ ไม่ได้ช่วยพวกเขาเพียงเล็กน้อย

4) การคุ้มครอง Paycheck ไม่ได้ทำอะไรมาก ไม่จำเป็นต้องเป็นคำฟ้องของมาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจที่ไม่ได้ช่วยธุรกิจขนาดเล็ก ไม่ได้ตั้งใจ — มีขึ้นเพื่อช่วยเหลือคนอเมริกันที่ยากจน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ให้ผ่านพ้นและเอาตัวรอดท่ามกลางภัยพิบัตินี้ และในงานนั้นก็ยอดเยี่ยม

โปรแกรมนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อช่วยเหลือธุรกิจขนาดเล็กคือPaycheck Protection Program (PPP)ซึ่งให้เงินกู้ยืมแก่ธุรกิจขนาดเล็กที่ยอมให้เงินกู้ยืมแก่พนักงานส่วนใหญ่ได้ แต่เช็ตตี้ ฟรีดแมน เฮนเดรน และสเต็ปเนอร์พบหลักฐานเพียงเล็กน้อยว่าโปรแกรมนี้มีประสิทธิภาพ

PPP ได้รับการดูแลให้กับธุรกิจที่มีสิทธิ์ในการบริหารธุรกิจขนาดเล็ก (SBA) ซึ่งมีข้อยกเว้นเล็กน้อยบางประการ หมายถึงธุรกิจที่มีพนักงานไม่เกิน 500 คน ดังนั้น ผู้เขียนจึงสามารถเปรียบเทียบธุรกิจกับจำนวนพนักงานทั้งหมดที่อยู่ต่ำกว่าเกณฑ์เหล่านี้ ซึ่งน่าจะใกล้เคียงกันมาก ยกเว้นกลุ่มหนึ่งที่มีสิทธิ์ได้รับเงินกู้ PPP และอีกกลุ่มหนึ่งไม่มี

นี่คือวิธีการทำงานของชั่วโมงทำงานในธุรกิจขนาดเล็กในระดับต่างๆ ของธุรกิจขนาดเล็ก:

เปลี่ยนชั่วโมงทำงานตามขนาดของธุรกิจขนาดเล็ก Chetty, Friedman, Hendren, Stepner และทีม Opportunity Insights ปี 2020 ในคำพูดอมตะของแพม บีสลีย์มันคือภาพเดียวกัน

นายจ้างที่มีพนักงานประมาณ 1,500 คนลดชั่วโมงการทำงานลงเล็กน้อยในปลายเดือนพฤษภาคม เมื่อเทียบกับธุรกิจที่มีพนักงานน้อยกว่า แต่ความแตกต่างนั้นน้อยมาก และจะหายไปอย่างสิ้นเชิงหากคุณจำกัดการวิเคราะห์เฉพาะธุรกิจอาหารและการบริการที่ PPP ได้รับการออกแบบมาโดยเฉพาะเพื่อช่วย “เราสรุปได้ว่า PPP ไม่มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อการว่างงานในธุรกิจขนาดเล็ก อย่างน้อยก็วัดได้จนถึงกลางเดือนพฤษภาคม” ผู้เขียนเขียน

5) การเปิดคำสั่งซื้อใหม่ไม่ได้เปิดเศรษฐกิจใหม่จริงๆ
ดังนั้นหากการตรวจสอบมาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจและสินเชื่อ PPP ไม่เพียงพอที่จะทำให้การจ้างงานในธุรกิจขนาดเล็กดำเนินต่อไปได้ อาจประกาศวิกฤตการณ์ออกไปได้หรือไม่ นั่นคือสัญชาตญาณเบื้องหลังนักการเมืองทั่วประเทศ นำโดยประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ผู้ซึ่งกำลังผลักดันให้“เปิดใหม่”และประสบความสำเร็จในการย้อนกลับคำสั่งให้อยู่บ้านในหลายรัฐ

แต่จะได้ผลก็ต่อเมื่อคำสั่งให้เปิดใหม่เป็นการกระตุ้นผู้บริโภค และโดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้บริโภคที่ร่ำรวยที่ลดการใช้จ่ายมากที่สุด ให้ออกไปซื้อสินค้าและบริการด้วยตนเองที่พวกเขาหลีกเลี่ยง ข้อมูล OI Economic Tracker ช่วยให้ผู้เขียนทดสอบได้อย่างแม่นยำว่าเกิดอะไรขึ้น

รัฐที่เปิดใหม่ไม่เห็นการใช้จ่ายของผู้บริโภคหรือการจ้างงานเพิ่มขึ้น Chetty, Friedman, Hendren, Stepner และทีม Opportunity Insights ปี 2020 อันดับแรก ผู้เขียนเปรียบเทียบมินนิโซตา (ซึ่งเปิดใหม่บางส่วนในช่วงต้นวันที่ 27 เมษายน) กับวิสคอนซิน (ซึ่งดำเนินการดังกล่าวในวันที่ 13 พฤษภาคมตามคำสั่งศาล) อย่างที่คุณเห็น แม้ว่าจะมีเวลาเปิดใหม่แตกต่างกันมาก แต่วิถีของทั้งสองรัฐก็เกือบจะเหมือนกันเมื่อพูดถึงการใช้จ่ายของผู้บริโภค และคำสั่งซื้อเองก็ดูเหมือนจะไม่ได้ผลมากนัก

จากนั้นผู้เขียนได้ขยายการวิเคราะห์นี้ไปยัง 20 รัฐที่ออกคำสั่งให้เปิดใหม่ก่อนวันที่ 4 พฤษภาคม สำหรับแต่ละวันที่เปิดใหม่ พวกเขาจับคู่รัฐเหล่านี้กับรัฐควบคุมที่ไม่ได้เปิดอีกครั้ง และก่อนเปิดใหม่มีเส้นทางการจ้างงานหรือการใช้จ่ายของผู้บริโภคที่คล้ายคลึงกัน ผู้เขียนพบว่าการใช้จ่ายของผู้บริโภคเพิ่มขึ้นก่อนที่จะเปิดใหม่อย่างเป็นทางการและเติบโตขึ้นเรื่อยๆ เป็นไปได้ว่าการเปิดใหม่ทำให้เกิดการเพิ่มขึ้นบางส่วน แต่ไม่ว่าในกรณีใด การจ้างงานไม่ได้เพิ่มขึ้นเลยในรัฐที่เปิดใหม่

“ความหมายของการค้นพบนี้คือการฟื้นฟูความเชื่อมั่นในด้านสาธารณสุขอาจเป็นข้อกำหนดเบื้องต้นในการฟื้นตัวอย่างเต็มที่” ผู้เขียนสรุป นั่นเป็นความจริงในปี พ.ศ. 2462 ระหว่างไข้หวัดใหญ่สเปนและดูเหมือนว่าจะเป็นจริงอีกครั้งในวันนี้

Mariusz Wiecheć ไปเยือนโปแลนด์บ้านเกิดของเขาครั้งล่าสุดเมื่อเดือนกันยายน 2019 และเมื่อมองย้อนกลับไป เขาเสียใจที่ต้องอยู่แค่สัปดาห์เดียว แทบจะไม่มีเวลาเพียงพอที่จะปรับตารางการนอนของเขาและติดต่อกับครอบครัวและเพื่อนเก่า แต่ Wiecheć ลาออก เนื่องจาก “อเมริกาไม่มีวันหยุดเพียงพอ” เช่นเดียวกับคนอื่นๆ อีกหลายคน เขาไม่ได้คิดว่ามีไวรัสอันตรายที่จะส่งโลกเข้าสู่การล็อกดาวน์และทำให้เขาต้องอยู่ห่างจากครอบครัวมาเกือบปีแล้ว

หกเดือนหลังการระบาดใหญ่ Wiecheć ซึ่งอาศัยอยู่ในฟิลาเดลเฟียและถือกรีนการ์ดของอเมริกา กระโดดในโอกาสแรกที่จะกลับไปโปแลนด์ สายการบินเริ่มให้บริการเที่ยวบินตรงแบบจำกัดจากนิวยอร์กในเดือนสิงหาคม และโปแลนด์ไม่ต้องการให้พลเมืองและครอบครัวของพวกเขาถูกกักกันอย่างเข้มงวดเป็นเวลา 14 วันเมื่อเดินทางมาถึงอีกต่อไป

Earth seen from space.
“ฉันได้ตระหนักถึงความสำคัญของครอบครัวและการอยู่บ้าน” Wiecheć กล่าวในการสัมภาษณ์ทางโทรศัพท์เมื่อต้นเดือนกันยายน “ฉันคิดถึงวัฒนธรรมในยุโรป และในขณะที่ฉันเคยชินกับบางแง่มุมของวัฒนธรรมอเมริกัน ฉันจะมีหัวใจที่เป็นคนโปแลนด์เสมอ” เที่ยวบินระหว่างประเทศแปดชั่วโมงจึงมีความเสี่ยงที่เขาเต็มใจที่จะรับ: ต่อมาในเดือนนั้น เขาและภรรยาสวมหน้ากากเกรดทางการแพทย์ ลงจอดในกรุงวอร์ซอ ได้รับการทดสอบ และกักตัวจากสมาชิกในครอบครัวจนกว่าผลลัพธ์จะออกมา ผ่าน.

เพิ่มเติมจาก The Home Issue

แพทริเซีย ดอเรีย จาก Vox
ลักษณะการแยกตัวของการระบาดใหญ่ของ coronavirus ทำให้ความปรารถนาของผู้คนมากมายในเรื่องความสะดวกสบายและการเชื่อมต่อของมนุษย์รุนแรงขึ้น ซึ่งเป็นแรงกระตุ้นที่สัมพันธ์กับบ้านและครอบครัวอย่างมาก และมีแนวโน้มที่จะเพิ่มขึ้นเมื่อใกล้ถึงวันหยุด Michael Brein นักจิตวิทยาที่เชี่ยวชาญด้านการเดินทาง กล่าวว่า ผู้คนเริ่มหงุดหงิดและเบื่อหน่ายกับความต้องการขั้นพื้นฐานของมนุษย์ การมีปฏิสัมพันธ์ทางสังคมและการติดต่อกับผู้อื่น “ในบางกรณี พวกเขากำลังระมัดระวังน้อยลงและเลินเล่อขึ้นเล็กน้อยเพราะโควิดดำเนินไปนานมาก”

และในกรณีอื่นๆ เช่น Wiecheć นักเดินทางก็ต้องการกลับบ้านอย่างปลอดภัย หลายคนอาศัยและทำงานอยู่ห่างจากสมาชิกในครอบครัวที่ใกล้ชิดหลายร้อยไมล์หรือหลายพันไมล์ และหากไม่มีคำสั่งที่ชัดเจนจากรัฐบาลและผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพ บางคนพบว่าตัวเองกำลังเล่นเกมเสี่ยงดวงที่เต็มไปด้วยความเสี่ยง สำหรับ Wiecheć และคนอื่นๆ ที่พูดคุยกับ Vox นั้น ส่งผลให้เกิดกระบวนการกักกัน การทดสอบ ความหวังและความกังวลที่ซับซ้อน ซึ่งทั้งหมดนี้ก็ถือว่าคุ้มค่าเมื่อเทียบกับทางเลือกอื่น

เมื่อเราเข้าใกล้ช่วงเดือนที่อากาศหนาวเย็น ผู้เชี่ยวชาญด้านสาธารณสุขกำลังส่งสัญญาณเตือนถึงความเป็นไปได้ที่จะมีการติดเชื้อเพิ่มขึ้นอีกเนื่องจากผู้คนอยู่ในบ้านแทนที่จะไปรวมตัวกันในสวนสาธารณะหรือพื้นที่กลางแจ้งอื่นๆ แต่มีอีกเหตุผลหนึ่งที่ผู้เชี่ยวชาญและประชาชนทั่วไปกังวลเกี่ยวกับฤดูหนาว นั่นคือ การเดินทางในวันหยุด ค่าเดินทางทั้งทางรถยนต์และทางเครื่องบินในช่วงวันหยุดสุดสัปดาห์ของวันแห่งความทรงจำ

วันที่4 กรกฎาคมและวันแรงงานเป็นการบอกใบ้ถึงสิ่งที่จะเกิดขึ้นในเดือนพฤศจิกายนและธันวาคม ซึ่งเป็นเดือนที่ชาวอเมริกันหลายล้านคนมาชุมนุมกันกับคนที่พวกเขารักตามธรรมเนียม ในปี 2019 กิจกรรมยามว่างอันดับต้น ๆ สำหรับนักเดินทางในประเทศสหรัฐอเมริกาคือการไปเยี่ยมญาติ ตามรายงานของสมาคมการท่องเที่ยวแห่งสหรัฐอเมริกา และการกระตุ้นให้ไปเยี่ยมเพื่อนและครอบครัวจะยังคงดำเนินต่อไปจนถึงปี 2020

ไวรัสโคโรน่าทำให้งานต่างๆ ตกราง ตั้งแต่เหตุการณ์สำคัญในวัยรุ่น งานแต่งงาน ไปจนถึงงานศพ แต่ชาวอเมริกันจะละทิ้งประเพณีอันมีค่าในช่วงสิ้นปี เช่น วันขอบคุณพระเจ้า คริสต์มาส ฮานุกกะห์ และวันส่งท้ายปีเก่าหรือไม่ ทั่วประเทศพบปะครอบครัวขนาดใหญ่ – แม้ผู้เข้าร่วมโดยญาติที่อยู่ในเมืองเดียวกันหรือเขต – ได้

หันโดยไม่เจตนาเข้าไปในเหตุการณ์ superspreader กับฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งอร์ทแคโรไลนาติดเชื้อ 41 คนที่มาจากครอบครัวที่แตกต่างกันเก้า, ชาร์ลอสังเกตการณ์รายงาน ผู้เชี่ยวชาญด้านโรคติดเชื้อเตือนว่าการแพร่กระจายภายในครัวเรือนเป็นองค์ประกอบสำคัญในการแพร่ระบาดของโควิด-19 แม้ว่าจะมีมาตรการเว้นระยะห่างทางสังคมก็ตาม

ระดับความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นนี้ในหมู่คนที่คุณรักเป็นสิ่งที่นักเดินทางที่เดินทางกลับบ้านกำลังพยายามประเมิน บางคนหลีกเลี่ยงพื้นที่ปิดที่มีคนแปลกหน้าโดยสิ้นเชิง แม้ว่าสายการบินต่างๆ จะลดราคาตั๋วเครื่องบินในช่วงวันหยุดเพื่อลดราคาให้ถูกกว่าเมื่อหลายปีก่อน การเดินทางบนถนนถือเป็นทางเลือกที่น่าสนใจ: ผู้ขับขี่สามารถวางแผนการหยุดเข้าพิทล่วงหน้า และหากเป็นการขับรถระยะสั้นๆ สามารถหลีกเลี่ยงการสัมผัสกับมนุษย์บนท้องถนนได้อย่างสมบูรณ์

คริสเตียน แกรนด์และอเล็กซ์ ภรรยาของเขา ซึ่งทั้งคู่อายุ 30 ต้นๆ เคยบินไปแคลิฟอร์เนียประมาณ 12 ครั้งต่อปี เพราะมีเครือข่ายครอบครัวและเพื่อนฝูงจำนวนมากในรัฐ ในเดือนมิถุนายน พวกเขานั่งรถยนต์ 1,000 ไมล์จากพอร์ตแลนด์ โอเรกอน ไปยังออเรนจ์เคาน์ตี้ แคลิฟอร์เนีย โดยผ่านอุทยานแห่งชาติเพื่อชมสถานที่ท่องเที่ยวชั่วครู่และหลีกเลี่ยงการจราจรติดขัด

“ไม่ยั่งยืนที่จะอยู่ในบ้านและแยกตัวกับครอบครัวที่ใกล้ชิดของคุณเป็นเวลาหลายเดือน” แกรนด์กล่าว “ฉันกับอเล็กซ์ ภรรยาของฉันตระหนักว่าเราจำเป็นต้องพบครอบครัวของเรา ในขณะที่ใช้มาตรการป้องกันเพื่อไม่ให้ตัวเองตกอยู่ในความเสี่ยงที่ไม่จำเป็น”

พวกเขาไม่แน่ใจว่าจะไปเที่ยวแคลิฟอร์เนียอีกในปีนี้หรือไม่ แม้ว่าทั้งคู่จะรู้สึกอยากอยู่กับครอบครัวก็ตาม “ฉันมีที่พิเศษในใจของฉันสำหรับแคลิฟอร์เนีย แม้ว่าเราจะอาศัยอยู่ในพอร์ตแลนด์มาเจ็ดปีแล้วและมีบ้านที่นี่” แกรนด์กล่าว “เท่าที่เราระบุว่าเป็น บ้านที่แท้จริงของเราฉันไม่สามารถบอกคุณได้”

การชุมนุมในเดือนมิถุนายนของ Grands ซึ่งเกิดขึ้นก่อนฤดูร้อนที่แคลิฟอร์เนียจะพุ่งสูงขึ้นในกรณีต่างๆ มีขนาดค่อนข้างเล็กและมีเพียงสองคู่และเด็กสองคนเท่านั้น ซึ่งทั้งหมดได้รับการแยกตัวอย่างจริงจัง “ภรรยาของผมไม่ชอบแม้แต่จะอยู่ใกล้คนแปลกหน้าในอุทยานแห่งชาติ ไม่ว่าพวกเขาจะอยู่ห่างออกไป 6 ฟุตหรือไม่ก็ตาม” แกรนด์กล่าว “เธอรู้สึกไม่สบายใจที่จะอยู่ท่ามกลางผู้คน และนั่นเป็นความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของเราในการนำทาง”

ทั้งสองได้กำหนดขอบเขตทางสังคมไว้ล่วงหน้า รวมถึงการไม่ออกไปกินข้าวหรือปฏิสัมพันธ์อย่างใกล้ชิดกับผู้อื่นนอกกลุ่มหกคน แม้ว่านั่นจะหมายความว่าพวกเขาไม่สามารถเห็นญาติพี่น้องได้ แต่การมาเยี่ยมครั้งนี้มีความจำเป็นมากและสนองความต้องการทางสังคม

“เรามีกำลังใจที่ดีขึ้นมาก นั่นคือเหตุผลที่เราเลือกที่จะไป” เขากล่าว “แต่ก่อนเกิดโควิด เรามักจะให้ความสำคัญกับการไปสถานที่ต่างๆ และพบคนที่เรารักทุกครั้งที่มีโอกาส ดังนั้นเราจึงยอมรับตั้งแต่ต้นว่าปีนี้จะแตกต่างออกไป”

สำหรับบางคน มันไม่ใช่สิ่งล่อใจของการหลบหนี แต่จำเป็นที่พวกเขาต้องยอมรับความเสี่ยงและออกเดินทาง Angella Jensen ไม่ได้คาดหวังว่าจะเดินทางไปโอเรกอนเพื่อเดินทางบนถนนที่มีการระบาดใหญ่ครั้งแรกของเธอ เธอไม่ได้คาดหวังให้สมาชิกครอบครัวขยายอีก 10 คนเดินทางในลักษณะเดียวกัน ในปลาย

เดือนสิงหาคม ผู้อยู่อาศัยในเซาท์ดาโคตาและแฟนเก่าของเธอได้เดินทางหลังจากได้รับข่าวว่าญาติคนหนึ่งได้รับการวินิจฉัยทางการแพทย์ขั้นสุดท้าย “เรามีครอบครัวที่มาจากทั่วประเทศ: แนชวิลล์ ฟลอริดา โอเรกอน เซาท์ดาโคตา” เธอบอก Vox “ส่วนใหญ่บินหรืออยู่ใกล้พอที่จะขับ แต่เราขับและพักหนึ่งสัปดาห์”

ผู้เข้าร่วมประชุมบางคนเป็นผู้สูงอายุหรือมีภูมิคุ้มกันบกพร่อง เจนเซ่นได้แยกตัวกับคู่ของเธอก่อนขับรถ โดยบรรจุเครื่องทำความเย็นและอาหารเพื่อจำกัดไม่ให้พวกเขาอยู่บนท้องถนน ในฐานะนักเดินทางที่ช่ำชอง เซ่นชอบขับรถ แต่พี่ชายของเธอกำลังวางแผนที่จะบินไปเซาท์ดาโกตาจากอลาบามาในปลายปีนี้ และพ่อแม่ที่แก่กว่าของเธอทั้งคู่ก็บินในช่วงการระบาดใหญ่เช่นกัน

“พื้นที่จำกัดบนเครื่องบินโดยส่วนตัวทำให้ฉันประหม่ามาก แม้ว่าครอบครัวของฉันดูเหมือนจะสบายใจกับมันมากกว่าที่ฉันเป็นอยู่” เจนเซ่นกล่าว “อย่างไรก็ตาม ฉันไม่ค่อยกังวลหรือระแวดระวังในเรื่องการรวมตัวของครอบครัวหรือบุคคล ไม่มีเหตุผลอันสมเหตุสมผล แต่นั่นคือที่ที่ฉันพบตัวเอง”

ความสบายใจตามธรรมชาติของครอบครัว — ความรู้สึกที่กระตุ้นให้ผู้คนละเลยการระวัง — อาจเป็นปัจจัยที่ส่งผลต่อการระบาดในท้องถิ่นจากการสังสรรค์ในครอบครัว แต่สถานการณ์ของเจนเซ่นเผยให้เห็นว่าเหตุการณ์บางอย่าง เช่น การวินิจฉัยระยะสุดท้าย อาจทำให้บุคคลต้องประเมินความอดทนต่อความเสี่ยงของตนเองอีกครั้งเมื่อต้องเดินทางไกลแสนไกลเพื่อได้อยู่ใกล้คนที่ตนรัก

สำหรับเจนเซ่นและครอบครัวของเธอ การวางแผนการเดินทางล่วงหน้าหลายเดือนยังเป็นไปไม่ได้เลย เนื่องจากธรรมชาติที่ไม่แน่นอนของโควิด-19 ในสหรัฐอเมริกา แม้ว่าพวกเขาจะไม่ได้จัดกระเป๋าและออกเดินทางทันที แต่การย่นระยะเวลาในการวางแผนให้เหลือหนึ่งหรือสองสัปดาห์ได้ให้เวลาในการกักกันตัวเอง คำนึงถึงอัตราการติดเชื้อในปัจจุบัน และบรรเทาการขนส่งที่อาจได้รับโควิด-19 19 การทดสอบก่อนหรือหลังการเดินทาง

เซ่นได้เริ่มวางแผนเดินทางสามเที่ยวก่อนสิ้นปี: ไปเดย์โทนา ฟลอริดา ในเดือนตุลาคมเพื่อพบลูกชายวัย 20 ปีของเธอ; ไปแนชวิลล์เพื่อขอบคุณพระเจ้ากับครอบครัวของแฟนหนุ่ม และไปซอลท์เลคซิตี้ในเดือนธันวาคมกับพ่อวัย 70 ปีของเธอ การเดินทางโดยรถยนต์ทำให้เธอมีความยืดหยุ่น เนื่องจากเจนเซ่นสามารถตัดสินใจในนาทีสุดท้ายที่จะละทิ้งการเดินทาง แต่เธอบอกว่า ไม่น่าจะพลาดวันขอบคุณพระเจ้าหรือโอกาสที่จะได้พบพ่อของเธอ “ผู้ที่ยืนกรานที่จะเล่นสกีในปีนี้ ”

“ไม่ ฉันไม่อยากติดโควิด ใครทำ?” เจนเซ่นบอกฉัน แต่ศักยภาพในการเป็นโรคนี้ยังคงมีอยู่ไม่ว่าเธอจะอยู่บ้านหรือเดินทาง “ฉันกังวลมากขึ้นกับการดูแลตัวเองขณะเดินทางเพื่อลดความเสี่ยงที่จะถูกเปิดเผย”

มีคนอื่นๆ ที่อาจต้องเดินทางในช่วงวันหยุด: นักศึกษาที่ถูกหลอกให้กลับมหาวิทยาลัยจะกลับบ้าน ครอบครัวจะจัดงานพบปะสังสรรค์กันทั้งๆ ที่มีมาตรการป้องกันด้านสุขภาพเกี่ยวกับการชุมนุมกันจำนวนมากแม้ว่าอาจมีรายชื่อแขกที่สั้นกว่าและผู้เข้าร่วม Zoom บางคนก็ตาม บางคนกังวลว่านักเรียนที่กลับบ้านจากเมืองวิทยาลัย ซึ่งกลายเป็นศูนย์กลางของโควิด-19 อาจทำให้ติดเชื้อได้

“โรงเรียนของฉันไม่ได้ติดตามพวกเราเลย ผู้คนมาและไปทุกวันหากต้องการ” Lauryn Craine รุ่นน้องที่ Missouri Valley College กล่าว Craine ซึ่งมาจากชิคาโกได้ยื่นคำร้องขอพิเศษในเดือนกันยายนเพื่อขอให้ผู้ดูแลระบบสามารถเรียนทางไกลได้หรือไม่ เนื่องจากเธอกังวลเรื่องการจัดการกับการระบาดของโควิด-19 ของวิทยาลัย เครนจึงรู้ว่าบ้านจะเป็นสภาพแวดล้อมที่ปลอดภัยกว่าสำหรับเธอในการมีสมาธิจดจ่อและอยู่ต่อไปตลอดปีการศึกษาที่เหลือ

เมื่อเดือนที่แล้ว เธอขับรถกลับบ้านเจ็ดชั่วโมงเพื่ออยู่กับแม่ของเธอ ซึ่งถือว่ามีความเสี่ยงสูงและถูกกักตัวอยู่ในห้องของเธอ ความเสี่ยงรู้สึกว่าจำเป็นสำหรับ Craine ซึ่งกล่าวว่าสุขภาพจิตและร่างกายของเธอกำลังตกต่ำที่อาศัยอยู่ในหอพักในมหาวิทยาลัยกับเพื่อนร่วมบ้านอีกสี่คน

“การเดินทางเป็นเรื่องที่เครียด แต่ฉันหยุดเพียงครั้งเดียวเพื่อให้น้ำมันจำกัดการโต้ตอบของฉัน” เครนซึ่งจะอยู่บ้านตลอดช่วงที่เหลือของปีการศึกษากล่าวเสริม “ผมเชื่อว่ามีความเป็นไปได้สูงที่ผู้คนจะแพร่เชื้อโควิดกลับบ้านเกิด เนื่องจากผู้คนไม่สนใจในวิทยาเขตของฉันแล้ว พวกเขาคงไม่สนใจและบินหรือขับรถกลับบ้านและแพร่กระจายออกไป”

บุคคลที่แยกตัวตามหน้าที่เช่น Craine คำนึงถึงความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการเดินทางและวิธีลดให้เหลือน้อยที่สุด: พักที่โรงแรมที่ไม่ต้องสัมผัส รับประทานอาหารที่ไดรฟ์ทรู หลีกเลี่ยงการแวะพักที่มีผู้คนพลุกพล่าน นักเดินทางที่ระมัดระวังเหล่านี้จำนวนหนึ่งวางแผนที่จะบินเช่นกัน บางคนบอกว่ามันเป็นช่วงเวลาที่ “ตอนนี้หรือไม่เคย” ตามที่ Wiecheć พลเมืองโปแลนด์กล่าว สำหรับผู้ที่อาศัยอยู่ห่างออกไปหลายพันไมล์ การนั่งเครื่องบินไม่เพียงแต่มีประสิทธิภาพเท่านั้น นอกจากนี้ยังอนุญาตให้จำกัดจำนวนการโต้ตอบกับคนแปลกหน้า

เมื่อ Wiecheć ได้ยินข่าวว่าโปแลนด์ยกเลิกข้อจำกัดการกักกัน เขาคิดทันทีว่าจะจองเที่ยวบิน แม้ว่าเขาจะไม่ได้บอกครอบครัวของเขาจนกว่าการขนส่งจะคลี่คลาย เขาไม่ต้องการสร้างความหวังหากต้องยกเลิกการเดินทาง “ผมมีความคิดที่ว่าเราต้องอยู่กับปัจจุบัน แต่ผมคิดว่าเราต้องเรียนรู้ที่จะอยู่กับโควิดในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้าหรือสองสามปีข้างหน้า” Wiecheć กล่าว “ฉันอาจจะกอดแม่ที่สนามบินไม่ได้ในทันที แต่ฉันรู้ว่าทำได้หลังจากเข้ารับการตรวจ 1 สัปดาห์”

เมื่อต้นปีนี้ Kathy Pao วัย 28 ปี อาศัยอยู่ในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. โดยมีเพื่อนร่วมห้องสองคนอยู่ในทาวน์เฮาส์และทำงานเป็นนักวิเคราะห์การจัดการของรัฐบาลกลาง จากนั้น โควิด-19 ก็ระบาดและเพื่อนร่วมห้องของเธอย้ายบ้านที่แคลิฟอร์เนีย: คนหนึ่งถาวรและอีกคนหนึ่งอยู่กับครอบครัวเป็นเวลานาน เมื่อไม่ต้องการอยู่คนเดียว Kathy ตัดสินใจทำในสิ่งที่มากกว่าครึ่งหนึ่งของเด็กอายุ 18-29 ปีทำไปแล้ว นั่นคือย้ายกลับไปอยู่กับพ่อแม่ของเธอ

ความคิดของคนรุ่นมิลเลนเนียลที่อาศัยอยู่ที่บ้านจนโตเป็นผู้ใหญ่ได้กลายเป็นเรื่องตลกและเป็นเรื่องตลกของคนรุ่นหลัง แต่เนื่องจากโควิด-19 การย้ายบ้านจึงไม่ใช่สัญญาณของความล้มเหลวหรือความเกียจคร้านอย่างที่เคยเป็น สำหรับบางคน มันคือการตัดสินใจทางเศรษฐกิจ — ทำไมต้องจ่ายค่าเช่าแพงในเมื่อความ

ใกล้ชิดกับที่ทำงานของคุณไม่สำคัญสำหรับอนาคตอันใกล้? สำหรับคนอื่น การใกล้ชิดกับพ่อแม่ผู้สูงอายุหมายความว่าพวกเขาสามารถดูแลสุขภาพของพ่อและแม่ได้ และสำหรับกลุ่มมิลเลนเนียลที่ตกงานในช่วงการระบาดใหญ่ การย้ายกลับบ้านไม่ใช่ทางเลือก แต่เป็นสิ่งจำเป็น

A parking lot full of Tesla automobiles.
แต่แม้กระทั่งก่อนเกิด coronavirus ความกดดันให้คนหนุ่มสาวต้องย้ายออกหลังจากอายุ 18 ปีมีความหลากหลายอย่างมาก การใช้ชีวิตร่วมกับพ่อแม่ในช่วงอายุ 20-30 ปีเป็นเรื่องปกติในหลายพื้นที่ของโลก รวมทั้งโปรตุเกส อินเดีย และอิตาลี และสำหรับครอบครัวผู้อพยพจำนวนมากที่อาศัยอยู่ในสหรัฐอเมริกา ประเพณีดัง

กล่าวยังคงดำเนินต่อไป ตัวอย่างเช่น Betty Kao แม่ของ Kathy เป็นผู้อพยพชาวไต้หวันและตื่นเต้นมากที่ Kathy กำลังจะย้ายบ้าน “ฉันโตมาในวัฒนธรรมที่แตกต่าง” เบ็ตตี้กล่าว “สำหรับคนอเมริกัน ทุกคนคิดว่าคุณควรย้ายออกเมื่อคุณอายุ 18 ปี” ถ้าเบ็ตตี้ทำได้ เคธีจะย้ายไปอยู่กับพ่อแม่ของเธอนานก่อนที่จะเกิดโรคระบาด

เพิ่มเติมจาก The Home Issue

แพทริเซีย ดอเรีย จาก Vox
แน่นอน ผู้ใหญ่ที่ย้ายกลับไปอยู่กับพ่อแม่ต้องเผชิญกับความท้าทาย ตั้งแต่การแบ่งงานบ้านไปจนถึงการรักษาอิสรภาพไว้ สำหรับเคธี่และเบ็ตตี้ สิ่งต่างๆ ผ่านไปได้ด้วยดี แต่การอยู่ร่วมกันอย่างสันติจะคงอยู่ได้นานเพียงใด? ที่นี่ Kathy และ Betty พูดคุยเกี่ยวกับการใช้ชีวิตใต้หลังคาเดียวกันเป็นครั้งแรกในรอบ 10 ปี

เบ็ตตี้:เมื่อเคธีโทรมาบอกว่าเธอกำลังคิดที่จะย้ายบ้าน ฉันรู้สึกแปลกใจและตกใจ ฉันพูดว่า “หือ? คุณต้องการที่จะย้ายกลับ? แน่นอน ฉันไม่ได้บอกว่าจะทำให้ฉันมีความสุขได้อย่างไร ฉันไม่ได้เจอเธอมาสักพักแล้ว แต่แน่นอนว่าเราเคยคุยกันแล้ว และฉันก็จะบอกว่า “กลับมาเมื่อไหร่ก็ได้ ทันทีที่คุณพร้อม” เมื่อเธอบอกว่าจะกลับบ้าน เธอยังบอกด้วยว่าเธอสามารถจ่ายค่าเช่าเพื่ออาศัยอยู่ที่นี่ได้ และฉันก็พูดว่า “ไม่เป็นไร ฉันไม่ต้องการค่าเช่าของคุณ แค่คุณอยู่บ้านฉันก็มีความสุข ฉันรู้ว่าคุณปลอดภัยที่นี่กับฉัน” นั่นคือทั้งหมดที่ฉันต้องการ

Kathy:เธอหยุดพูด และเธอไม่ได้ทำอย่างนั้นมากนัก ฉันก็เลยแบบว่า “งั้น ฉันคิดว่าฉันอาจจะกลับบ้านได้ ถ้าตกลงกับพ่อกับแม่ล่ะ?” และโดยพื้นฐานแล้ว จะมีการตัดสินในอีกห้านาทีข้างหน้าว่าจะเกิดอะไรขึ้น

ครอบครัวของฉันอยู่ใกล้ๆ กัน ฉันเลยคิดว่ามันคงจะดีถ้าได้ใช้เวลากับพวกเขามากกว่านี้ การเงินเป็นส่วนหนึ่งของมัน แต่ก็ไม่ใช่แรงผลักดัน แน่นอน ฉันก็แบบว่า ถ้าฉันไม่ต้องจ่ายค่าเช่า ฉันก็ประหยัดเงินได้หลายก้อนทุกเดือน แต่ฉันจะช่วยซื้อของชำและอย่างอื่นที่จำเป็นในบ้าน ครอบครัวของเรามีเงินไหลเข้ามาเสมอ

เงินของฉันคือเงินของคุณ ฉันพยายามให้เงินพวกเขาเพื่อซื้อของ และพวกเขาก็ไม่ได้ใช้เวลามาก นอกจากนี้ เมื่อคุณกลับบ้าน การมีพ่อแม่ที่น่ารักและบ้านที่สวยงามพร้อมสนามหญ้าที่คุณสามารถออกไปนอกบ้านได้ก็เป็นเรื่องที่น่าสบายใจ ดังนั้นจึงเป็นเรื่องดี ฉันคิดว่าสำหรับเราทั้งคู่ เรามีความรับผิดชอบต่อชีวิตโดยรวมน้อยกว่า

ฉันรู้สึกประหม่าเล็กน้อย พ่อของฉันเป็นคนงานสำคัญ เป็นบุรุษไปรษณีย์ และเขาไปทำงานทุกวัน ฉันจึงรู้ว่าพ่อจะไม่อยู่ในบ้าน ส่วนใหญ่จะเป็นฉันและแม่ของฉันทั้งที่บ้านเกือบทุกวัน และแม่ของฉันก็เสียงดัง

เบ็ตตี้:ครับ แต่ไม่ได้ตั้งใจ มันเป็นแค่ว่าฉันเป็นใคร!

Kathy:คุณตื่นเต้นมาก และฉันก็แบบว่าจะเป็นอย่างไรถ้าเธอตะโกนทางโทรศัพท์หรืออะไรทำนองนั้น แต่ฉันคิดว่าเราสามารถทำได้ ฉันคิดว่าเธอเข้าใจว่าฉันเป็นผู้ใหญ่แล้ว และฉันมีงานของตัวเอง นั่นคือสิ่งที่เราเคยทะเลาะกันบ่อยที่สุดตอนที่ฉันยังเด็ก ไม่ว่าจะเรื่องเรียนหรืองาน และตอนนี้ฉันมีชีวิตที่มั่นคงและฉันสามารถมีอิสระและดูแลตัวเองได้ มันคงน้อยกว่านั้นแน่นอน

เบ็ตตี้:ฉันพยายามที่จะไม่ให้คำแนะนำมากเกินไป ฉันเคยควบคุมเธอตอนที่เธอยังเด็กอยู่ แต่ตอนนี้เธอออกไปแล้ว เธอรู้ว่าเธอกำลังตัดสินใจได้ดีเมื่อใด และฉันพยายามเตือนตัวเองอยู่เสมอว่าอย่าเข้าไปยุ่งมากเกินไป เพราะฉันไม่อยากให้คุณย้ายไปที่อื่น

Kathy:ในที่สุดฉันก็จะย้ายออก

เบ็ตตี้:เคธีเป็นลูกสาวคนเดียวของฉัน และฉันรักเธอมาก เธอเป็นผู้หญิงที่เป็นอิสระมาก เธอมีความคิดมากมาย และเธอก็มีจิตใจที่เข้มแข็งมาก หลายครั้งฉันต้องยอมจำนนต่อความต้องการของเธอ

Kathy:เธอพูดเพียงว่าเพราะบางครั้งเธอต้องการมือที่ชี้นำที่แข็งแกร่ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในแง่ของเทคโนโลยี ดังนั้นฉันจะเข้มแข็งขึ้นเล็กน้อยกับเธอ ถ้าฉันไม่ทำเพื่อเธอ เธอจะไม่ทำเลย อย่างไรก็ตาม เรากลับมาอยู่ด้วยกันเป็นครั้งแรกในรอบ 10 ปี เรามาดูกันว่าจะเป็นอย่างไร

เบ็ตตี้:ฉันย้ายออกจากพ่อแม่เมื่อหลายปีก่อนเพราะฉันแต่งงานแล้วและมีครอบครัวแล้ว นั่นเป็นประเพณีดั้งเดิมมาก แต่ฉันโตมาในวัฒนธรรมที่ต่างออกไป Kathy ย้ายออกไปตั้งแต่เธออยู่ในวิทยาลัย และแน่นอน เราจะย้ายไปทุกที่ที่เธอตั้งรกราก

Kathy:พวกเขามักจะพูดแบบนั้น แต่ฉันไม่รู้ว่ามันจะเกิดขึ้นหรือเปล่า เมื่อฉันตัดสินใจย้ายกลับ ฉันไม่ได้กังวลเรื่องความอัปยศทางสังคมของการอยู่บ้านกับพ่อแม่ โควิดเปลี่ยนแปลงไปมาก ก่อนหน้านี้มันเหมือนกับว่าคุณล้มเหลวหรือทำอะไรผิดพลาดและถูกบังคับให้ย้ายบ้าน ตั้งแต่โควิด เพื่อนของฉันหลายคนที่ย้ายไปดีซีได้กลับบ้านแล้ว และพวกเขาทั้งหมดบอกว่ามันชั่วคราว แต่ใครจะรู้ล่ะ?

เบ็ตตี้:เราอยากอยู่ใกล้เธอ เพียงเพื่อให้การสนับสนุนของเธอในกรณีที่

ตอนนี้เราอยู่ด้วยกันที่นี่แค่สัปดาห์เดียว เราพยายามให้พื้นที่ซึ่งกันและกัน และเราทำงานบ้านร่วมกัน ฉันดีใจที่เธอมาทำอาหารเย็นที่นี่ ตั้งแต่ช่วงโควิด ฉันทำอาหารเอง และเกลียดการทำอาหารของตัวเอง ฉันดีใจที่มีคนรับช่วงต่อ เธอทำอาหารครั้งเดียว และมันก็ดีมาก มันคือสปาเก็ตตี้สควอช และมันก็น่าทึ่งมาก ฉันมีบางส่วนมากกว่าที่ฉันควรจะมี

Kathy:ดีใจที่มีแม่ทำอาหารให้ด้วย เพราะแม่ทำอาหารเก่งกว่าฉันมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับอาหารจีนที่ฉันโตมากิน เหตุผลหนึ่งที่ทำให้ฉันตื่นเต้นที่จะย้ายบ้านก็เพราะว่ามีทักษะชีวิตบางอย่างที่ฉันอยากให้พ่อแม่สอนฉันตอนนี้ หนึ่งคือทำอาหารจีนโบราณที่ฉันโตมากิน และอีกอย่างคือให้พ่อสอนวิธีซ่อมรถให้ฉัน

เบ็ตตี้:สามีของฉันและฉันทำตัวว่างเปล่ามาระยะหนึ่งแล้ว หวยจับยี่กี จึงต้องใช้เวลาในการปรับตัว ส่วนใหญ่หลังอาหารเย็นเราผล็อยหลับไปบนโซฟา แต่เนื่องจากเธออยู่ที่นี่ เราจึงมีส่วนร่วมมากขึ้นหลังอาหารเย็น ทำกิจกรรมในครอบครัวบ้าง

Kathy:คุณกับพ่อยังหลับอยู่บนโซฟา เบ็ตตี้:แต่ตอนนี้เราทำสิ่งต่าง ๆ มากกว่านี้ก่อนที่เราจะทำ! เมื่อก่อนเราดูทีวีและผล็อยหลับไปบนโซฟาแล้วลุกขึ้นเข้านอน แต่กับ Kathy ที่นี่ เราจัดการเวลาของตัวเองได้ดีขึ้น เราเล่นไพ่ด้วยกัน Kathy:เราทำ และเธอไม่ชอบมัน

เบ็ตตี้:มันซับซ้อนเกินไปสำหรับฉัน ฉันไม่ชอบการนับคะแนน ฉันไม่ชอบกลยุทธ แต่อย่างน้อยเราก็ได้มีส่วนร่วมในกิจกรรมทางสังคมบางประเภท ฉันสามารถนำสิ่งหนึ่งขึ้นมาได้หรือไม่? ฉันไม่ต้องการทำความสะอาดบ้าน เราจ้างแม่บ้านทำได้ ไหมKathy:ตอนนี้คุณคิดว่าเป็นความคิดที่ดีหรือไม่ เบ็ตตี้:ฉันกำลังทำความสะอาดห้องน้ำ และฉันไม่อยากทำอีกต่อไปแล้ว ฉันกำลังคิดว่าจะมีใครมาเยี่ยมทุกสัปดาห์

เคธี่ :เราจะพูดถึงหลังโควิด แค่สัปดาห์เดียวเท่านั้น สมัคร BALLSTEP2 หวยจับยี่กี เราจะมาดูกันว่ามันเป็นอย่างไรในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้า เมื่อฉันย้ายเข้ามา ฉันก็แบบ “พ่อกับแม่จะเสียงดังไหม” เพราะพวกเขาตื่นเช้ามาก ฉันตื่นนอนเวลา 8:20 น. และลงชื่อเข้างานเวลา 8:30 น. นั่นเป็นเพียงกำหนดการของฉัน ฉันก็เลยขอให้พวกเขาเงียบและไม่ปลุกฉัน พ่อของฉันตื่นเช้ามาก และเขาจะอยู่ในครัวพร้อมก๊วน ฉันก็แบบ “เอาล่ะ เราเงียบกันได้ไหม”

เบ็ตตี้:เราพยายามทำตามคำแนะนำของเธอ Kathy:ฉันขอบคุณมัน ฉันไม่อยากตื่นตอน 6 โมงเช้า! เบ็ตตี้:ฉันแค่มีความสุขที่เธอกลับบ้าน ดังนั้นฉันจะทำทุกอย่างในตอนนี้ ไม่รู้ว่าตัวเองจะอดทนได้นานแค่ไหน แต่ตอนนี้ ฉันจะยอมทำทุกอย่างที่จะรั้งเธอไว้ที่นี่และในบ้าน

Kathy:ถ้าสิ่งต่างๆ กลับสู่สภาวะปกติใหม่ หรือสิ่งที่ดูเหมือนๆ กัน ฉันคิดว่าฉันยังคงต้องการอยู่คนเดียวหรืออยู่กับเพื่อนร่วมห้องของฉันอย่างแน่นอน แค่ฉันชอบมีอิสระแบบนั้น ฉันไม่ต้องบอกเธอว่าจะไปไหน เพราะฉันจะไม่ไปไหน แต่ถ้าเป็นอย่างนั้น ฉันคิดว่าฉันคงจะเหนื่อยกับการที่ต้องรับผิดชอบต่อคนอื่นเพราะฉันไม่ได้ทำแบบนั้นมานานแล้ว ดังนั้นหากเป็นเช่นนี้ตลอดไป ฉันคิดว่าเราจะต้องทำให้มันสำเร็จอย่างแน่นอน เพราะคุณจะทำอะไรอีก? แต่ไม่คิดว่าจะอยากอยู่ให้พ้นโควิด เบ็ตตี้:ฉันคิดว่าเธอจะอยู่ที่นี่อย่างน้อยก็อีกหนึ่งปี เคธี่:นั่นเป็นเวลานาน

เบ็ตตี้:มันไม่สมเหตุสมผลเลยที่จะย้ายกลับมาที่นี่เป็นเวลาสี่เดือนแล้วย้ายกลับมาอีกครั้ง ทั้งหมดนั้นกลับไปกลับมา Kathy:ฉันจะจ้างคนขนย้าย จูลี่ Vadnal เป็นนักเขียนและผู้สร้างของจดหมายข่าวJULES ผลงานของเธอปรากฏใน Cosmopolitan, ELLE, Glamour, Domino และ Real Simple

สมัคร MAXBET สมัครเก็นติ้งคลับ แทงบอลสด App Royal Online V2

สมัคร MAXBET สมัครเก็นติ้งคลับ สำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาเมื่อวันศุกร์ที่ออกอนุมัติใช้ในกรณีฉุกเฉินสำหรับ Moderna ของ Covid-19 วัคซีนล้างวิธีการเพื่อให้เป็นวัคซีนที่สองกระจายอยู่ในประเทศสหรัฐอเมริกา การตัดสินใจหลังการลงคะแนนเสียงในวันพฤหัสบดีโดยคณะกรรมการที่ปรึกษาของFDAซึ่งพบว่าประโยชน์ของวัคซีนมีมากกว่าอันตรายต่อผู้ที่มีอายุ 18 ปีขึ้นไป

“ด้วยวัคซีนสองชนิดที่มีอยู่ในขณะนี้สำหรับการป้องกัน COVID-19 องค์การอาหารและยาได้ดำเนินการขั้นตอนสำคัญอีกครั้งในการต่อสู้กับการระบาดใหญ่ทั่วโลกที่ทำให้การรักษาในโรงพยาบาลและการเสียชีวิตจำนวนมากในสหรัฐอเมริกาในแต่ละวัน” กรรมาธิการองค์การอาหารและยากล่าว Stephen Hahn ในแถลงการณ์

ระหว่างวัคซีนPfizer/BioNTechที่ได้รับไฟเขียวเมื่อสัปดาห์ที่แล้วกับวัคซีน Moderna เจ้าหน้าที่สหรัฐคาดว่าจะมีปริมาณเพียงพอสำหรับฉีดวัคซีนชาวอเมริกัน 20 ล้านคนภายในสิ้นเดือนนี้ อย่างไรก็ตาม บางรัฐรายงานเมื่อวันพฤหัสบดีว่าพวกเขาได้รับวัคซีนน้อยกว่าที่สัญญาไว้สำหรับวัคซีนไฟเซอร์/ไบโอเอ็นเทค

วัคซีนป้องกันโคโรนาไวรัสจะหายากแค่ไหนในสหรัฐอเมริกา? สมัคร MAXBET วัคซีนทั้งสองนี้ใช้แพลตฟอร์ม mRNAเพื่อรับเซลล์ของมนุษย์เพื่อสร้างส่วนประกอบของ SARS-CoV-2 ซึ่งเป็นไวรัสที่ทำให้เกิด Covid-19 ส่วนประกอบนั้น โปรตีนขัดขวางของไวรัส ถูกใช้โดยระบบภูมิคุ้มกันเพื่อสร้างการป้องกันจากเชื้อโรค เป็นวิธีที่เห็นการใช้อย่างแพร่หลายในมนุษย์เป็นครั้งแรก วัคซีนทั้งสองชนิดยังได้รับการฉีดเป็นสองโดส ปริมาณวัคซีน Moderna ห่างกัน 28 วัน ในขณะที่วัคซีน Pfizer/BioNTech ห่างกัน 21 วัน

วัคซีนของ Moderna สามารถเก็บไว้ได้นานที่อุณหภูมิลบ 20 องศาเซลเซียส (ลบ 4 องศาฟาเรนไฮต์) และคงตัวเป็นเวลา 30 วันระหว่าง 2° ถึง 8°C (36° ถึง 46°F) ในทางตรงกันข้าม วัคซีนไฟเซอร์/ไบโอเอ็นเทคต้องการอุณหภูมิติดลบ 70°C (ลบ 94°F) ข้อกำหนดในการจัดเก็บที่เข้มงวดน้อยกว่าของผลิตภัณฑ์ของ Moderna อาจช่วยลดความท้าทายด้านลอจิสติกส์บางประการในการกระจายวัคซีน

ภารกิจในการรับวัคซีนที่ละเอียดอ่อนตั้งแต่ผู้ผลิตไปจนถึงโรงพยาบาลและอยู่ในมือของผู้ป่วยนั้นซับซ้อน เป็นสิ่งที่ต้องขยายขนาดขึ้นเพื่อสร้างภูมิคุ้มกันให้กับผู้คนนับล้านทั่วสหรัฐอเมริกา

การกระจายวัคซีน Pfizer/BioNTech ได้รับผลกระทบบ้างแล้ว เจ้าหน้าที่ของรัฐรายงานว่าการจัดสรรวัคซีนของพวกเขาถูกลดขนาดลงอย่างกะทันหัน ในขณะที่ไฟเซอร์กล่าวว่ามีวัคซีนหลายล้านโดสที่ไม่ได้รับการอ้างสิทธิ์

แม้ว่าการมีวัคซีนตัวที่สองออกสู่ตลาดจะเพิ่มจำนวนผู้ที่สามารถรับวัคซีนได้ แต่ก็อาจทำให้กระบวนการแจกจ่ายยากยิ่งขึ้นไปอีก ด้วยปริมาณที่มากขึ้นในการติดตาม ขนส่ง และดูแล

เจ้าหน้าที่สาธารณสุขยังเตือนผู้รับเกี่ยวกับผลข้างเคียงที่อาจเกิดขึ้นจากวัคซีนเหล่านี้ ผู้ที่ได้รับวัคซีน Pfizer/BioNTech ภายใต้ EUA อย่างน้อยสี่คนมีอาการแพ้อย่างรุนแรง แม้ว่าผลกระทบที่รุนแรงนี้จะพบได้ยากมาก แต่แพทย์บางคนชี้ให้เห็นว่าปฏิกิริยาต่อวัคซีนเหล่านี้อาจรุนแรงกว่าการตอบสนองต่อการฉีดวัคซีนอื่นๆ ตามที่Julia Belluz จาก Vox อธิบายว่า:

ความชัดเจนในตอนนี้: การฉีดด้วยวัคซีนอย่างใดอย่างหนึ่ง ซึ่งทั้งคู่ใช้เทคโนโลยี mRNAสามารถรู้สึกรุนแรงกว่าการฉีดวัคซีนตามปกติอื่นๆ (เช่น ไข้หวัดใหญ่) โดยมีผลข้างเคียงสำหรับผู้รับบางราย เช่น ความเจ็บปวด ปวดศีรษะ และความเหนื่อยล้า และนี่อาจเป็นจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับวัคซีนของ Moderna: ประมาณ16 เปอร์เซ็นต์ของผู้ที่ได้รับการฉีดในการทดลองทางคลินิกมีอาการข้างเคียงที่ “รุนแรง” ทางระบบ ซึ่งเป็นการจำแนกประเภทที่ FDAใช้เพื่ออ้างถึงผลข้างเคียง เช่น มีไข้หรือเมื่อยล้า ที่ต้องได้รับการรักษาทางการแพทย์ ให้ความสนใจและป้องกันไม่ให้ผู้คนไปทำกิจกรรมประจำวัน

ตามแนวทางที่กำหนดโดยกลุ่มที่ปรึกษาสำหรับศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคบุคคลกลุ่มแรกที่ได้รับวัคซีน Moderna จะเหมือนกับกลุ่มที่ได้รับวัคซีนไฟเซอร์/ไบโอเอ็นเทค เจ้าหน้าที่สาธารณสุข ผู้อยู่อาศัย และเจ้าหน้าที่ในสถานพยาบาลระยะยาว . รัฐบาลสหรัฐฯ ได้ซื้อวัคซีนแต่ละชนิด 100 ล้านโดสเพื่อส่งมอบจนถึงสิ้นเดือนมีนาคม

อย่างไรก็ตาม EUA ยังขาดการอนุมัติอย่างสมบูรณ์ และยังมีข้อกังวลที่โดดเด่นบางอย่างที่ต้องแก้ไข Moderna ตั้งข้อสังเกตในเอกสารสรุปว่าบริษัทยังคงพยายามค้นหาว่าวัคซีนสามารถป้องกันได้นานแค่ไหน ป้องกันการแพร่เชื้อได้ดีเพียงใด และผลกระทบระยะยาวของวัคซีน บริษัทกล่าวว่าจะตรวจสอบกลุ่มทดลองเป็นเวลาสองปี และจะดำเนินการศึกษาเพิ่มเติมในกลุ่มผู้ที่ได้รับวัคซีนภายใต้ EUA เพื่อรับคำตอบสำหรับคำถามเหล่านี้

สภาคองเกรสเลื่อนการเลือกตั้งมาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจและการระดมทุนของรัฐบาลอีกครั้ง

แม้ว่าในขั้นต้นฝ่ายนิติบัญญัติต้องเผชิญกับเส้นตายที่กำหนดตัวเองในวันที่ 18 ธันวาคมเพื่อให้ทั้งสองสิ่งเสร็จสิ้น แต่พวกเขาได้เลื่อนออกไปอีกครั้งโดยผ่านร่างกฎหมายการใช้จ่ายระยะสั้นฉบับอื่นในวันศุกร์ เนื่องจากผู้นำรัฐสภาได้ขยายกำหนดเวลาก่อนหน้านี้ในการระดมทุนของรัฐบาล พวกเขาจึงอนุมัติการเพิ่มเวลาสองวันก่อนหน้านี้ ตอนนี้สภาและวุฒิสภามีเวลาอีกเล็กน้อยในการผ่านกฎหมายการใช้จ่ายและร่างกฎหมายกระตุ้นเศรษฐกิจที่พวกเขาตั้งใจจะแนบมา

ความละเอียดต่อเนื่องล่าสุดกำหนดให้รัฐบาลได้รับทุนสนับสนุนจนถึงสิ้นวันในวันอาทิตย์ที่ 20 ธันวาคม ฝ่ายนิติบัญญัติกล่าวว่าพวกเขาหวังว่าจะสามารถแก้ไขข้อแตกต่างในข้อตกลงการบรรเทาทุกข์จากไวรัสโคโรน่าได้ในตอนนั้น โดยผู้นำสภาส่งสัญญาณว่าการลงคะแนนเสียงเร็วที่สุด พวกเขาวางแผนที่จะจัดขึ้นในบ่ายวันอาทิตย์

“ ฉันคิดว่าเราใกล้จะบรรลุข้อตกลงแล้ว ฉันคิดว่าอีกสองวันจะช่วยให้เรามีเวลาทำมันให้เสร็จและให้เวลาสำหรับคนที่สามารถอ่านได้” Kevin McCarthy ผู้นำเสียงข้างน้อยในบ้านกล่าวเมื่อวันศุกร์

ฝ่ายนิติบัญญัติชั้นนำจากทั้งสองฝ่ายยังไม่ได้เริ่มการเจรจาเกี่ยวกับข้อตกลงกระตุ้นเศรษฐกิจนี้อย่างจริงจังจนกระทั่งเมื่อต้นสัปดาห์นี้ โดยระยะใกล้จะหมดลงเหนือพวกเขา (ร่างพระราชบัญญัติการระดมทุนของรัฐบาลที่มีมูลค่า 1.4 ล้านล้านดอลลาร์ในขณะเดียวกัน ได้พิสูจน์แล้วว่ามีการถกเถียงกันน้อยกว่า)

กฎหมายกระตุ้นเศรษฐกิจที่คาดการณ์ไว้ ซึ่งคาดว่าจะมีมูลค่าสุทธิราว 900 พันล้านดอลลาร์ จะไม่รวมการคุ้มครองความรับผิดขององค์กรที่เป็นข้อขัดแย้ง และจะไม่รวมบทบัญญัติความช่วยเหลือของรัฐและท้องถิ่น แม้ว่าจะพร้อมแล้วที่จะเพิ่มเงินทุนสำหรับการประกันการว่างงาน ธุรกิจขนาดเล็ก สนับสนุนและตรวจมาตรการกระตุ้นรอบใหม่

ภายนอกร้าน Walgreens ในไทม์สแควร์ นิวยอร์ก
ฝ่ายนิติบัญญัติมีเวลาสองวันในการทำงานผ่านประเด็นที่เหลือ

ที่ยังดำเนินการอยู่
แม้ว่าบทบัญญัติที่มีการโต้แย้งกันมากที่สุดจะถูกถอดออกจากร่างกฎหมาย แต่ก็ยังมีปัญหาบางอย่างที่ฝ่ายนิติบัญญัติกำลังถกเถียงกันอยู่

ตามรายงานของ Washington Postศูนย์การเจรจาที่กำลังดำเนินอยู่บางแห่งเกี่ยวกับจำนวนสัปดาห์ของการประกันการว่างงานแบบขยาย (UI) ที่การเรียกเก็บเงินจะครอบคลุม: ในขณะที่ร่างของพรรคสองฝ่ายก่อนหน้านี้ได้ให้เงินเพิ่มอีก 300 ดอลลาร์ใน UI เป็นเวลา 16 สัปดาห์ จำนวนความคุ้มครองใน การเรียกเก็บเงินประนีประนอมครั้งสุดท้ายอาจสั้นกว่านี้มาก

นอกจากนี้ยังมีข้อขัดแย้งอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับจำนวนเงินที่จะรวมอยู่ในการตรวจสอบมาตรการกระตุ้นรอบใหม่ โดย Sens. Bernie Sanders (I-VT) และ Josh Hawley (R-MO) ผลักดันให้มีการจ่ายเงิน $1,200 ในขณะที่แผนความเป็นผู้นำเสนอตัวเลือก $600 ในขั้นต้น ส.ว. รอนจอห์นสัน (R-WI) ในวันศุกร์ที่ตรงข้ามกับ $ 1,200 การชำระเงินสองครั้งและอ้างถึงความกังวลเกี่ยวกับกำไรให้กับการขาดดุลเป็นปัญหาที่ชาวอเมริกันส่วนใหญ่ไม่เห็นด้วยกับเขา

แม้จะมีความล่าช้าเหล่านี้ ฝ่ายนิติบัญญัติทั้งสองด้านของทางเดินได้เน้นย้ำว่าพวกเขามุ่งมั่นที่จะดำเนินการกระตุ้นมากขึ้น แม้ว่าจะหมายถึงการอยู่ในเซสชั่นนานขึ้นก็ตาม แน่นอนว่าไม่มีการรับประกันว่าพวกเขาจะยุติการสนทนาภายในวันอาทิตย์ ณ จุดนี้ เป็นเวลาเก้าเดือนแล้วที่ฝ่ายนิติบัญญัติผ่านแพ็คเกจบรรเทาทุกข์ครั้งใหญ่ครั้งสุดท้าย ซึ่ง 9 เดือนที่ผู้คนหลายล้านถูกเลิกจ้าง และธุรกิจหลายหมื่นแห่งต้องดิ้นรนกับการปิดกิจการ เรามีเรื่องจะขอ

ในช่วงเวลาเช่นนี้ ในขณะที่ผู้คนต่างดิ้นรนเพื่อทำความเข้าใจตัวแปรและวัคซีน และเด็กๆ กลับไปโรงเรียน ร้านค้าหลายแห่งลดการจ่ายเงินของพวกเขาลง เนื้อหาของ Vox นั้นฟรีเสมอ ส่วนหนึ่งเป็นเพราะการสนับสนุนทางการเงินจากผู้อ่านของเรา เราครอบคลุมการระบาดของ Covid-19 มานานกว่าหนึ่งปีครึ่ง เป้าหมายของเราคือทำให้ความโกลาหลชัดเจนขึ้นตั้งแต่ต้น เพื่อให้ผู้คนได้รับข้อมูลที่จำเป็นเพื่อความปลอดภัย และเราไม่หยุด

ด้วยจำนวนชาวอเมริกันที่เสียชีวิตจาก Covid-19 ทุกวัน การสร้างภูมิคุ้มกันต่อประชาชนจากไวรัสจึงเป็นเรื่องเร่งด่วนมากกว่าที่เคย แต่ผู้คนหลายร้อยล้าน คนในสหรัฐอเมริกาต้องรอ ซึ่งอาจเป็นเวลาหลายเดือนเพื่อรับวัคซีน

แทนที่จะเป็น300 ล้านปริมาณทรัมป์บริหารสัญญาเดิมก่อนสิ้นปีที่สองนักพัฒนาวัคซีนครั้งแรกในสายเพื่อขออนุมัติอาหารและยา – ไฟเซอร์ / BioNTech และ Moderna – คาดว่าจะจัดส่ง 35000000-40000000 ปริมาณ แล้วทั้งหมด ก่อนเดือนมกราคม . เนื่องจากวัคซีนทั้งสองควรจะจ่ายให้คนละ 2 นัด นั่นก็เพียงพอแล้วสำหรับประชากรไม่เกิน 20 ล้านคน

แต่ถึงจะถึงหลายคนก็ต้องใช้เวลา วัคซีนไฟเซอร์/ไบโอเอ็นเทคชุดแรกที่จัดส่งจากโรงงานคาลามาซู รัฐมิชิแกน เมื่อวันอาทิตย์ หลังจากการอนุมัติการใช้ในกรณีฉุกเฉินของ FDA ในคืนวันศุกร์ และจะรวมเพียง2.9 ล้านโดส (คณะกรรมการวิทยาศาสตร์ที่ให้คำแนะนำกับ อย. จะพิจารณาว่าจะแนะนำการอนุญาตให้ใช้วัคซีนของโมเดอร์นาในกรณีฉุกเฉินในวันที่ 17 ธันวาคมหรือไม่)

นักพัฒนาวัคซีนกล่าวว่าความพยายามที่จะตอบสนองเป้าหมายสิ้นปีแรกของพวกเขาจะถูกขัดขวางโดยการขาดแคลนวัตถุดิบ และในวันที่ 18 ธันวาคม เจ้าหน้าที่ของรัฐได้แสดงความกังวลเกี่ยวกับการจัดส่งวัคซีนไฟเซอร์/ไบโอเอ็นเทคในสัปดาห์ที่สองที่ลดลงอย่างมากในสัปดาห์ที่สอง ความล่าช้าจากรัฐบาลกลางทำให้สหรัฐฯ อาจพลาดเป้าหมายการฉีดวัคซีนเข็มแรก 20 ล้านครั้งภายในสิ้นปีนี้

ทั้ง Moderna และ Pfizer/BioNTech ได้สาบานว่าจะเพิ่มการผลิตในปีหน้า แต่จำนวนที่แน่นอนที่พวกเขาจะทำนั้นยังไม่ชัดเจน และการประมาณการก็เปลี่ยนไป ปัจจุบันModernaกล่าวว่าจะมีปริมาณ 85 ล้านถึง 100 ล้านโดสสำหรับสหรัฐอเมริกาพร้อมในไตรมาสแรกของปี 2564 ไฟเซอร์วางแผนที่จะให้ปริมาณ 50 ล้าน ณ สิ้นไตรมาสที่สองและอีก 50 ล้านบาทในไตรมาสที่ 3 ตามที่วอชิงตันโพสต์ รัฐบาลสหรัฐฯ ปฏิเสธที่จะซื้อวัคซีนไฟเซอร์/ไบโอเอ็นเทคเพิ่มเติมเมื่อต้นปี

และ Pfizer/BioNTech และ Moderna ไม่ใช่ผู้ให้บริการวัคซีนเพียงรายเดียวที่ขาดเป้าหมายเดิม: AstraZenecaและ Oxford ซึ่งเป็นทีมวัคซีนอีกทีมหนึ่งที่คาดว่าจะสามารถส่งมอบวัคซีนได้ถึง 300 ล้านโดส หรือ 60 เปอร์เซ็นต์ของอุปทานวัคซีนโคโรนาไวรัสในสหรัฐฯ รุมเร้าด้วยความปลอดภัยและความโปร่งใสปัญหาที่ทำให้พวกเขาตกอยู่เบื้องหลังในสัปดาห์ที่ผ่านมาเสร็จสิ้นขั้นตอนที่ 3 ของพวกเขาทดลองสหรัฐ

เพื่อความชัดเจน ความพยายามที่จะระบุ ทดสอบ และผลิตวัคซีนโควิด-19 ได้เกิดขึ้นอย่างรวดเร็วอย่างน่าทึ่ง ภายในกลางปีหน้า เราอาจมีวัคซีนที่มีประสิทธิภาพหลายตัวให้เลือก แต่ในขณะที่วัคซีนให้ความหวังในการยุติการแพร่ระบาด แต่ก็ยังห่างไกลจากการแก้ไขอย่างรวดเร็ว สำหรับอนาคตอันใกล้ ปริมาณยาจะหายาก —

ไม่เพียงพอที่จะครอบคลุมกลุ่มที่มีความเสี่ยงสูงสุด เช่น เจ้าหน้าที่สาธารณสุขและผู้อยู่อาศัยในการดูแลระยะยาว กลยุทธ์การจัดสรรรัฐบาลยังหมายถึงบางรัฐ (เช่นไวโอมิง) จะมีอุปกรณ์เพิ่มเติมสำหรับกลุ่มด้านบนที่มีความสำคัญกว่าคนอื่น ๆ (เช่น New York) ความขาดแคลนนี้ทำให้เจ้าหน้าที่สาธารณสุขในท้องถิ่นและผู้บริหารทั่วประเทศต้องตัดสินใจอย่างมีจริยธรรมว่าชีวิตใดจำเป็นต้องป้องกันจากโควิด-19 อย่างเร่งด่วนที่สุด

ใครมีแนวโน้มที่จะไปก่อน?
ความพยายามที่จะคิดให้ออกว่าใครควรได้รับภูมิคุ้มกันก่อนในท้ายที่สุดจะตกอยู่ที่รัฐ แต่พวกเขากำลังได้รับคำแนะนำจากรัฐบาลกลาง ซึ่งมีข้อมูลที่ดีขึ้นเกี่ยวกับความปลอดภัยและประสิทธิภาพของวัคซีน และตัดสินใจว่าจะได้รับปริมาณเท่าใด

คณะกรรมการที่ปรึกษาในการสร้างภูมิคุ้มกันการปฏิบัติเป็นกลุ่มผู้เชี่ยวชาญที่ให้คำแนะนำเกี่ยวกับนโยบายการฉีดวัคซีนสหรัฐศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคใส่บุคลากรสาธารณสุขพร้อมด้วยเจ้าหน้าที่และที่อยู่อาศัยของสิ่งอำนวยความสะดวกการดูแลระยะยาวที่ด้านหน้า (เฟส 1a) นอกจากนี้อีกสองศพสุขภาพที่มีอิทธิพล

ได้ชั่งน้ำหนักในคำถามของกลุ่มลำดับความสำคัญสูงสุดนี้: องค์การอนามัยโลก (WHO) และโรงเรียนวิทยาศาสตร์แห่งชาติ, วิศวกรรมและการแพทย์ (NASEM) ยังใส่คนทำงานด้านสุขภาพครั้งแรกและ ในกรณีของ NASEM ผู้เผชิญเหตุคนแรกก็เช่นกัน อีกครั้งที่หน่วยงานด้านสุขภาพในท้องถิ่นมีอำนาจในการตัดสินใจว่าจะให้ความสำคัญกับใคร (แม้ว่า ACIP มีแนวโน้มที่จะมีอิทธิพลมากที่สุดต่อการตัดสินใจปันส่วนวัคซีนของสหรัฐฯ)

“เนื่องจากทั้งหมดที่ [ACIP] ทำได้คือให้คำแนะนำ คำแนะนำเหล่านั้นจะถูกนำไปใช้ในรูปแบบที่แตกต่างกันอย่างมากมายทั่วประเทศ” Lawrence Gostin ผู้อำนวยการสถาบัน O’Neill สำหรับกฎหมายสุขภาพแห่งชาติและระดับโลกที่มหาวิทยาลัยจอร์จทาวน์กล่าว “และ [ความแตกต่าง] เหล่านั้นเกี่ยวข้องกับว่าคุณเป็นรัฐสีแดงหรือสีน้ำเงิน นายกเทศมนตรีหรือผู้ว่าการ”

ชัดเจนแล้ว: แม้แต่กลุ่มที่มีความสำคัญสูงสุดก็ยังไม่ได้รับการฉีดวัคซีนอย่างครบถ้วนทันที

Operation Warp Speed ​​ซึ่งเป็นหน่วยงานที่รับผิดชอบการแจกจ่ายวัคซีนแห่งชาติ จะแจกจ่ายวัคซีน Pfizer/BioNTech ชุดแรกจำนวน 2.9 ล้านโดสตามสัดส่วนของประชากรผู้ใหญ่ของรัฐ (สำรองชุดที่สองจำนวน 2.9 ล้านโดส ดังนั้นกลุ่มแรกที่ได้รับการฉีดวัคซีนจะมีสิทธิ์เข้าถึงนัดที่สองในอีกสามสัปดาห์ต่อมา)

การจัดส่งครั้งแรกจากไฟเซอร์จะครอบคลุมเพียง 12 เปอร์เซ็นต์ของผู้คนในระยะที่ 1a ของ ACIP (อีกครั้งคือเจ้าหน้าที่สาธารณสุขและเจ้าหน้าที่และผู้อยู่อาศัยในสถานรับเลี้ยงเด็กระยะยาว) หรือ 0.9 เปอร์เซ็นต์ของประชากรผู้ใหญ่ของประเทศ

Ruth Faden ผู้ก่อตั้ง Johns Hopkins Berman Institute of Bioethics หมายความว่า “รัฐจะต้องตัดสินใจจัดลำดับความสำคัญย่อย เนื่องจากอุปทานไม่ครอบคลุมแผนงานที่ ACIP เสนอ

รัฐส่วนใหญ่ได้รายงานการประมาณการสำหรับปริมาณที่คาดหวังในการขนส่งครั้งแรกตามรายงานของรัฐที่ Vox รวบรวม

จำนวนผู้ปฏิบัติงานด้านสุขภาพและผู้ที่อยู่ในสถานดูแลระยะยาวจะได้รับการคุ้มครองในการจัดส่งวัคซีนครั้งแรกหรือไม่?

วัคซีนไฟเซอร์/ไบโอเทคชุดแรกจำนวน 2.9 ล้านชุดครอบคลุมเพียงเศษเสี้ยวของบุคลากรทางการแพทย์ 24 ล้านคนและผู้คนในสถานพยาบาลระยะยาวทั่วประเทศ กลุ่มในระยะที่ 1a คำสั่งซื้อแรกครอบคลุมค่าเฉลี่ย 12 เปอร์เซ็นต์ของประชากรทั้งหมดทั่วประเทศ บางรัฐจะสามารถสร้างภูมิคุ้มกันได้มากขึ้นและบางรัฐก็น้อยลง

ที่มา: เจ้าหน้าที่ของรัฐรายงานปริมาณเริ่มต้น ประชากรของรัฐในระยะ 1a ขึ้นอยู่กับข้อมูลจากผู้วางแผนการจัดสรรวัคซีน Covid-19 โดย Ariadne Labs

จนถึงตอนนี้ ดูเหมือนว่าบางรัฐที่มีส่วนแบ่งของผู้ปฏิบัติงานด้านสุขภาพและผู้อยู่อาศัยในบ้านพักระยะยาวจะขาดแคลนอุปกรณ์วัคซีนเป็นพิเศษ ตัวอย่างเช่น สถานที่ต่างๆ เช่น วอชิงตัน ดีซี นิวยอร์ก และโอไฮโอ ซึ่งประชากรในระยะที่ 1a มีมากกว่า 10 เปอร์เซ็นต์ของประชากรผู้ใหญ่ของรัฐ เมื่อเทียบกับค่าเฉลี่ยของประเทศที่ประมาณ 7.5 เปอร์เซ็นต์ จะเสียเปรียบ ดีซีจะได้รับวัคซีนเพื่อครอบคลุมประมาณหนึ่งในสิบของกำลังคนด้านสุขภาพ ซึ่งเป็นเหตุให้เจ้าหน้าที่เรียกร้องรัฐบาลสหพันธรัฐที่จะไม่ผูกส่วนแบ่งของวัคซีนกับประชากร

ในอีกด้านของสเปกตรัม ผู้ว่าการรัฐโอเรกอนบอกกับสาธารณชนว่าการให้วัคซีนครั้งแรกนั้น “เพียงพอสำหรับให้วัคซีนแก่เจ้าหน้าที่สาธารณสุข ไม่ว่าจะเป็นพยาบาล แพทย์ และเจ้าหน้าที่สนับสนุนอื่นๆ” ก่อนสิ้นเดือนธันวาคม ปริมาณ 35,100 โดสของมลรัฐอะแลสกาในขณะเดียวกันจะครอบคลุม 81 เปอร์เซ็นต์ของเจ้าหน้าที่สาธารณสุขและดูแลผู้อยู่อาศัยตามบ้าน ประมาณ 5 เปอร์เซ็นต์ของประชากรในรัฐ เนื่องจากได้รับคำสั่งซื้อทั้งหมดสำหรับหนึ่งเดือนในการจัดส่งครั้งเดียวเพื่อลดความท้าทายด้านลอจิสติกส์ในรัฐที่แผ่กิ่งก้านสาขา

กราฟิกแสดงให้เห็นว่าการแจกจ่ายวัคซีนตามประชากรผู้ใหญ่ของรัฐทำให้บางรัฐเสียเปรียบ

ดังนั้น การแจกจ่ายวัคซีนตามประชากรผู้ใหญ่ของรัฐหมายความว่าคนหนุ่มสาวที่มีสุขภาพดีอาจได้รับการฉีดวัคซีนในบางส่วนของประเทศได้เร็วกว่าที่อื่น หากรัฐมีประชากรที่มีความเสี่ยงสูงค่อนข้างน้อย รวมถึงจำนวนเจ้าหน้าที่สาธารณสุขที่ต่ำกว่า

ใครไปต่อ?
รัฐต่างๆได้ยื่นแผนการแจกจ่ายครั้งแรกไปยัง CDC เมื่อหลายเดือนก่อนภายใต้สมมติฐานว่าจะมีวัคซีน 300 ล้านโดสภายในสิ้นปีนี้ ขณะนี้ เมื่อเผชิญกับอุปทานที่จำกัดมากขึ้น แผนเหล่านั้นกำลังพัฒนา และ ณ วันศุกร์ หลายรัฐยังคงไม่ทราบ แน่ชัด ว่าพวกเขาจะได้รับปริมาณเท่าใดในปีนี้

ยังมีบางสิ่งที่เราคาดหวังได้ ทั่วประเทศ เมื่อระยะ 1a เสร็จสมบูรณ์ รัฐต่างๆ จะเดินหน้าต่อไปผ่านกลุ่มที่มีความสำคัญ และนี่คือจุดที่สิ่งต่าง ๆ แย่ลงและ หน่วยงานด้านสุขภาพในท้องถิ่นอาจแตกต่างอย่างมากในแผนการแจกจ่ายของพวกเขา

ในระยะที่ 1b องค์การอนามัยโลกให้ความสำคัญกับผู้สูงอายุ ในขณะที่ NASEM กำหนดให้คนทุกวัยที่เป็นโรคประจำตัวและผู้สูงอายุที่อาศัยอยู่ในบริเวณที่ชุมนุมกันหรือแออัด เช่น บ้านพักคนชรา ต่อไป ACIP ได้สรุปคำแนะนำสำหรับระยะ 1a เท่านั้น แต่คณะกรรมการได้ส่งสัญญาณแล้วว่าจะมุ่งเน้นไปที่ผู้ปฏิบัติงานที่จำเป็นสำหรับระยะที่ 1b เข้าถึงเฉพาะผู้สูงอายุและผู้ที่มีอาการป่วยในระยะที่ 1c

ที่มา: แนวทาง ACIP ที่เผยแพร่ในเดือนพฤศจิกายน หนึ่งบล็อกแทน 100,000 คน
องค์การอนามัยโลกและ NASEM ให้ความสำคัญสูงสุดกับการป้องกันการเสียชีวิต (เนื่องจากกลุ่มเหล่านี้มีความเสี่ยงสูงสุดต่อการเสียชีวิตจากโควิด-19) หาก ACIP ดำเนินการร่างแผนต่อไป มันจะเป็น “การแลกเปลี่ยนการติดเชื้อที่หลีกเลี่ยงโดยหลีกเลี่ยงความตาย” Saad Omer ผู้อำนวยการของ Yale Institute for Global Health กล่าว สำหรับรัฐ การตัดสินใจปันส่วนเหล่านี้จะยิ่งยากขึ้นไปอีกหากปัญหาการขาดแคลนอุปทานยังคงมีอยู่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในพื้นที่ที่มีกลุ่มคนงานแนวหน้ากลุ่มใหญ่และประชากรการดูแลระยะยาวที่ต้องไปก่อน

เราจะเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับความเป็นจริงของการกระจายวัคซีนในระดับรัฐในสัปดาห์นี้ วัคซีนจะที่ดินใน 145 ศูนย์กระจายสินค้าทั่วประเทศในวันจันทร์ที่ 425 ศูนย์ในวันอังคารและสุดท้ายเมื่อวันพุธที่ 66 ตามข่าวที่เกี่ยวข้อง และด้วยความพยายามในการเพาะเชื้อครั้งประวัติศาสตร์ที่กำลังดำเนินอยู่ เจ้าหน้าที่สาธารณสุข

ในท้องถิ่นจะต้องจัดการอุปสรรคด้านลอจิสติกส์จำนวนมาก ตรวจสอบให้แน่ใจว่าวัคซีนได้รับการจัดเก็บอย่างเหมาะสมมีน้ำแข็งแห้งเพียงพอที่จะทำให้พวกเขาเย็นและผู้คนกลับมาเพื่อฉีดวัคซีนครั้งที่สอง . ขวดวัคซีน Pfizer/BioNTech แต่ละขวดต่างจากวัคซีนไข้หวัดใหญ่ซึ่งมาในหลอดฉีดยาที่เติมไว้ล่วงหน้า 5 โด๊ส ซึ่งหมายความว่าเจ้าหน้าที่ดูแลสุขภาพจะต้องเผชิญกับความท้าทายเพิ่มเติมในการหลีกเลี่ยงการปนเปื้อน

ดังนั้นถึงแม้ว่าจะมีการเปิดตัววัคซีนที่มีประสิทธิภาพแล้ว ก็ยังมีการต่อสู้อีกยาวไกลรออยู่ข้างหน้า นั่นเป็นเหตุผลที่ Gustave Perna หัวหน้าเจ้าหน้าที่ปฏิบัติการของ Operation Warp Speed ​​ได้เปรียบเทียบความพยายามในการเพาะเชื้อจำนวนมากของอเมริกากับ D-Day ซึ่งเป็นปฏิบัติการทางทหารที่สิ้นสุดในช่วงสิ้นสุดสงครามโลกครั้งที่สอง

ในสหรัฐอเมริกา มีรายงานผู้ป่วยโควิด-19ถึง17 ล้านราย หรือประมาณร้อยละ 5 ของประชากร มีผู้ติดเชื้อมากกว่าล้านคนและไม่ได้รับการทดสอบหรือไม่มีอาการตั้งแต่แรก

วัคซีนกำลังค่อยๆ ออกสู่ตลาด — อันดับแรกสำหรับการดูแลสุขภาพระดับแนวหน้าและผู้ที่มีความเสี่ยงสูงและต่อไป มีแนวโน้มว่าจะใช้กับผู้ปฏิบัติงานที่จำเป็นอื่นๆ ตามมาด้วยผู้ที่มีอายุ 65 ปีขึ้นไปและผู้ที่มีโรคประจำตัวมาก่อน

แต่ก็สมเหตุสมผลที่จะถาม เพราะมีคนในกลุ่มเหล่านี้มากกว่า 100 ล้านคน และวัคซีนไม่เพียงพอสำหรับพวกเขาในทันที: คนที่เคยติดเชื้อโควิด-19 ควรจะฉีดวัคซีนด้วยหรือไม่?

ท้ายที่สุด ร่างกายจะมีภูมิคุ้มกันต่อไวรัสในระหว่างการติดเชื้อ ในการศึกษาในห้องปฏิบัติการ นักวิทยาศาสตร์พบว่าคนส่วนใหญ่ที่ติดเชื้อไวรัสพัฒนาแอนติบอดีที่เป็นกลางต่อไวรัส แอนติบอดีเหล่านี้เป็นโปรตีนของระบบภูมิคุ้มกันที่จับกับไวรัสและทำให้พวกมันไม่เป็นอันตราย

ดังนั้นคนที่ติดไวรัสน่าจะพัฒนาภูมิคุ้มกันในระดับหนึ่งแล้ว อย่างไรก็ตาม นักภูมิคุ้มกันวิทยาและผู้เชี่ยวชาญด้านวัคซีนกล่าวว่าคนเหล่านี้สามารถรับการฉีดวัคซีนได้และควรได้รับวัคซีนหากมีวัคซีน

Alexander Setteนักภูมิคุ้มกันวิทยาจากสถาบัน La Jolla Institute for Immunology กล่าวว่า”โดยส่วนตัวแล้วถ้าฉันติดเชื้อโควิด ฉันยังคงต้องการฉีดวัคซีนอยู่

เขาและผู้เชี่ยวชาญด้านภูมิคุ้มกันวิทยาและวัคซีนคนอื่นๆ สามารถอธิบายได้ว่าทำไม

ทำไมคนที่เคยเป็นโควิด-19 ยังควรฉีดวัคซีน
เหตุผลที่ใหญ่ที่สุดที่ทุกคน — ไม่ว่าพวกเขาจะมี Covid-19 ในอดีต — ควรฉีดวัคซีนหรือไม่ก็เพราะระบบภูมิคุ้มกันที่แตกต่างกันตอบสนองต่อไวรัสต่างกันมาก

โลกที่มองเห็นได้จากอวกาศ
โดยทั่วไปการ Sette กล่าวว่าร่างกายจะติดตอบสนองของภูมิคุ้มกันที่แข็งแรงทนทาน “อันที่จริง เราเห็นว่ามันยังคงอยู่ได้นานถึงแปดเดือน” เขากล่าว แต่นี่เป็นเพียงกรณีสำหรับ 90 เปอร์เซ็นต์ของผู้คน “สำหรับ 10 เปอร์เซ็นต์ของคน ดูเหมือนว่าพวกเขาจะไม่ได้รับการตอบสนองทางภูมิคุ้มกันที่ดีภายใน 8 เดือนข้างหน้า”

มีเอกสารบางกรณีของการติดเชื้อซ้ำซึ่งแสดงให้เห็นว่าในบางคน ภูมิคุ้มกันที่เกิดจากการติดเชื้อครั้งแรกนั้นอ่อนแอหรือลดลงเมื่อเวลาผ่านไป (นักวิทยาศาสตร์ยังไม่ทราบว่าการติดเชื้อซ้ำนั้นเป็นอย่างไร) โดยทั่วไป นักวิทยาศาสตร์ได้บอกเราว่า ยิ่งการติดเชื้อครั้งแรกยิ่งแย่ลง การตอบสนองของภูมิคุ้มกันก็จะยิ่งแข็งแกร่งขึ้น

ประเด็นคือ “เราไม่มีทางบอกได้” เขากล่าว อย่างน้อยก็ง่ายดายและเป็นไปได้ ถ้าผู้ที่เคยติดเชื้ออยู่ใน 90 เปอร์เซ็นต์หรือ 10 เปอร์เซ็นต์ เขากล่าวว่าการไม่ใช้มาตรการป้องกัน เช่น การปกปิดและการเว้นระยะห่างทางสังคม หรือการหลีกเลี่ยงวัคซีนหลังการติดเชื้อ ก็เหมือนกับการ “ขับรถที่คุณมั่นใจ 90 เปอร์เซ็นต์ว่ารถมีเบรก”

นี่เป็นเรื่องราวของการระบาดใหญ่ทั้งหมด: การตอบสนองของร่างกายมนุษย์ต่อไวรัส SARS-CoV-2 ที่ทำให้เกิด Covid-19 นั้นแปรปรวนอย่างมาก บางคนไม่มีอาการเลย บางคนจบลงด้วยการติดเชื้อ Akiko Iwasakiนักวิจัยด้านภูมิคุ้มกันวิทยาของ Yale อธิบายในอีเมลว่า”บางคนพัฒนาแอนติบอดีที่เป็นกลางในระดับสูงมาก และมีแนวโน้มว่าไม่ต้องการวัคซีน ในขณะที่บางตัวพัฒนาระดับแอนติบอดีที่ตรวจไม่พบ”

ค่อนข้างง่าย: วัคซีนช่วยปรับระดับความแปรปรวนนั้น ผู้ที่มีระบบภูมิคุ้มกันไม่ตอบสนองอย่างแข็งแกร่งสามารถติดตามผู้ที่ทำอย่างนั้นได้ จากข้อมูลของ Sette มีความแปรปรวนในการตอบสนองทางภูมิคุ้มกันของผู้คนต่อวัคซีน Covid-19 มากกว่าการติดเชื้อตามธรรมชาติ

และอีกครั้ง บุคคลที่ติดเชื้อโควิด-19 ไม่สามารถวัดระดับภูมิคุ้มกันของตนเองได้อย่างแท้จริง ใช่ บุคคลอาจได้รับการทดสอบแอนติบอดี เพื่อดูว่ามีสิ่งใดในกระแสเลือดของพวกเขาหรือไม่

แต่ระบบภูมิคุ้มกันมีส่วนประกอบอื่นๆ มากมายตั้งแต่เซลล์หน่วยความจำ B ที่สามารถกระตุ้นเพื่อผลิตแอนติบอดีในอนาคต ไปจนถึงทีเซลล์ ซึ่งฆ่าและทำลายเซลล์ที่ติดเชื้อ สิ่งเหล่านี้ไม่ได้รับการทดสอบโดยทั่วไป และแม้ว่าบุคคลสามารถทดสอบส่วนประกอบทั้งหมดของการตอบสนองต่อภูมิคุ้มกันต่อ SARS-CoV-2 ได้ แต่ก็ยังยากที่จะรู้ว่าทั้งหมดนี้หมายถึงอะไรสำหรับการติดเชื้อครั้งที่สอง นักวิทยาศาสตร์ยังไม่เข้าใจ “ความสัมพันธ์ของการป้องกัน” สำหรับ Covid-19 นั่นคือ: อะไรคือการผสมผสานที่ถูกต้องของเซลล์ระบบภูมิคุ้มกันสำหรับบุคคลใดบุคคลหนึ่งที่จะป้องกันไม่ให้พวกเขาติดเชื้ออีกครั้ง?

Sette กล่าวว่าเป็น “ข้อโต้แย้งที่สมเหตุสมผล” ที่จะแนะนำว่าบางทีผู้ที่ติดเชื้อ Covid-19 ไม่ควรจัดลำดับความสำคัญในการรับวัคซีน หากสต็อกยังคงมีจำกัดในระยะยาว แต่ในทางปฏิบัติ ข้อโต้แย้งนั้นอาจเป็นปัญหาได้

ประการหนึ่ง: “การทดสอบก่อนการฉีดวัคซีนเป็นเรื่องยากเกินไป” Peter Hotezผู้เชี่ยวชาญด้านวัคซีนและคณบดีโรงเรียนเวชศาสตร์เขตร้อนแห่งชาติที่ Baylor College กล่าวในอีเมล มันจะเป็นงานที่น่าเบื่อที่จะตัดสินได้ว่าใครอาจจะมีภูมิคุ้มกันต่อโรคซาร์ส COV-2 ก่อนที่จะฉีดวัคซีน อาจเป็นงานที่น่าเบื่อหน่ายในการตัดสินว่าใครติดเชื้อก่อนฉีดวัคซีนเช่นกัน

นอกจากนี้ ข้อมูลที่ได้จากการทดสอบดังกล่าวอาจไม่ได้มีประโยชน์ในการพิจารณาภูมิคุ้มกันที่ยั่งยืนของบุคคล

วัคซีนมีความปลอดภัย ไม่ว่าคุณจะติดเชื้อหรือไม่ก็ตาม
โดยสรุป: “เพื่อความปลอดภัย ฉันแนะนำให้รับวัคซีน แม้ว่าคุณจะหายจากโควิดแล้วก็ตาม เมื่อวัคซีนมีเพียงพอ” อิวาซากิกล่าว

ยังไม่ชัดเจนว่าวัคซีนจะเพิ่มอะไรนอกเหนือจากการตอบสนองทางภูมิคุ้มกันตามธรรมชาติของบุคคลต่อการติดเชื้อ บุคคลที่มีภูมิคุ้มกันอ่อนแอต่อการติดเชื้อตามธรรมชาติจะตอบสนองต่อภูมิคุ้มกันที่แข็งแรงขึ้นต่อวัคซีนหรือไม่? มันเป็นไปได้.

“ในระหว่างการสัมผัส SARS-CoV-2 ตามธรรมชาติ มีหลายปัจจัยที่ขัดขวางการตอบสนองของภูมิคุ้มกันที่แข็งแกร่ง” Iwasaki กล่าว “ปริมาณการสัมผัสอาจน้อยเกินไป ไวรัสรบกวนระบบภูมิคุ้มกันของเรา (ทั้งโดยธรรมชาติและการปรับตัว) เพื่อป้องกันการเหนี่ยวนำแอนติบอดีที่เหมาะสม”

ในทางกลับกัน เธอกล่าวว่า “วัคซีนได้รับการคิดค้นขึ้นเพื่อให้ได้รับปริมาณโปรตีนจากไวรัสในปริมาณที่เหมาะสม” และไม่มีไวรัสที่มีชีวิตมารบกวนระบบภูมิคุ้มกัน “ดูเหมือนว่าจะมีการสร้างแอนติบอดีในระดับที่สม่ำเสมอและสูงขึ้นด้วยวัคซีน” เธอกล่าว

ปัจจุบันศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคไม่ได้ออกคำแนะนำอย่างเป็นทางการว่าควรฉีดวัคซีนผู้ป่วยโควิด-19 หรือไม่ ก็รอคอยกับการป้อนข้อมูลของคณะกรรมการที่ปรึกษาในการสร้างภูมิคุ้มกันการปฏิบัติของกลุ่มการแพทย์และสาธารณสุขที่ปรึกษาด้านสุขภาพที่ให้คำแนะนำเกี่ยวกับวิธีการฉีดวัคซีนประชาชน แม้ว่าเราจะทราบจากข้อมูลการทดลองทางคลินิก และการทบทวนของสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาว่าวัคซีน Pfizer/BioNTech และ Moderna ดูเหมือนจะปลอดภัยมากสำหรับประชาชนทั่วไป

แต่ได้รับการพิสูจน์แล้วว่าปลอดภัยโดยเฉพาะสำหรับผู้ที่ติดเชื้อแล้วหรือไม่? อาจยังไม่มีข้อมูลเพียงพอที่จะบอกได้อย่างแน่ชัด “ฉันคิดว่าคำตอบน่าจะใช่ แต่เราจะไม่ทราบแน่ชัดจนกว่าตัวเลขจะมากขึ้น” เฮเลน วาย. ชูนักภูมิคุ้มกันวิทยาและแพทย์จากมหาวิทยาลัยวอชิงตันเขียนในอีเมล “สำหรับการทดลองระยะที่ 3 ส่วนใหญ่ ไม่มีการคัดกรองแอนติบอดีที่มีอยู่ก่อน”

โปรดทราบว่าการขาดข้อมูลด้านความปลอดภัยสำหรับกลุ่มนี้ไม่ได้หมายความว่าไม่ปลอดภัย ตามที่ Chu อธิบาย จำเป็นต้องมีข้อมูลเพิ่มเติม

ทั้งการทดลอง Moderna และ Pfizer/BioNTech มีผู้ติดเชื้อจำนวนเล็กน้อยที่ติดเชื้อแล้ว ในวันพฤหัสบดีที่ Jacqueline Miller นักวิทยาศาสตร์ด้านวัคซีนของ Moderna บอกกับคณะกรรมการที่ปรึกษาของ FDA ว่าบริษัท “กำลังคาดการณ์ข้อมูลในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้า” ว่าวัคซีนของบริษัทจะช่วยเพิ่มระบบภูมิคุ้มกันของผู้ที่เคยติดเชื้อก่อนหน้านี้ได้อย่างไรและหรือไม่

ยังไม่ชัดเจนจากข้อมูลปัจจุบัน: วัคซีนให้ผู้ที่มีภูมิคุ้มกันอ่อนแอต่อการติดเชื้อตามธรรมชาติหรือไม่ นั่นคือคนที่ไม่ได้ผลิตเซลล์ภูมิคุ้มกันจำนวนมากเพื่อต่อสู้กับไวรัสหรือเซลล์ของระบบภูมิคุ้มกัน ต่อสู้กับไวรัสได้ลดลงเมื่อเวลาผ่านไป – การเพิ่มภูมิคุ้มกัน

“นี่ยังไม่ได้รับคำตอบ แต่ฉันจะบอกว่ามันอาจจะไม่เจ็บ” ชูกล่าว “แอนติบอดีจะลดลงเมื่อเวลาผ่านไป และมีแนวโน้มว่าวัคซีนจะช่วยเพิ่มระดับแอนติบอดีที่มีอยู่ก่อนของคุณ”

ที่กล่าวว่าตามข้อมูลการทดลองในปัจจุบัน วัคซีนทั้งสองชนิดมีประสิทธิภาพประมาณ 95 เปอร์เซ็นต์ในการป้องกัน Covid-19 Sette กล่าวว่าประสิทธิภาพระดับสูงอาจเป็นเครื่องบ่งชี้ว่าวัคซีนสามารถสร้างการตอบสนองทางภูมิคุ้มกันที่แข็งแกร่งในคนส่วนใหญ่ในวงกว้าง

ภาษาของวิทยาศาสตร์วัคซีนนั้นยากจริงๆ การบอกว่าวัคซีนป้องกันโรคไม่เหมือนกับการพูดว่าวัคซีนทำให้คนมีภูมิคุ้มกันอย่างสมบูรณ์ (หรือไม่สามารถแพร่เชื้อไวรัสได้) บางทีบางคนอาจยังติดเชื้ออยู่แต่ต้องล้างการติดเชื้อก่อนแสดงอาการ นักวิทยาศาสตร์จะต้องการข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับความแตกต่างที่ดีนี้ ที่กล่าวว่า “เป็นเรื่องยากที่จะเข้าใจได้ว่าวัคซีนให้การป้องกัน 95 เปอร์เซ็นต์แก่คุณโดยไม่ทำให้เกิดการตอบสนองทางภูมิคุ้มกัน” Sette กล่าว

มีหลายอย่างเกี่ยวกับการตัดสินใจในช่วงการแพร่ระบาดที่ยากมาก การตัดสินใจว่าจะไปเยี่ยมเพื่อนและคนที่คุณรักหรือไม่และอย่างไรนำไปสู่การวิเคราะห์ความเสี่ยงและผลประโยชน์ที่น่าเบื่อ โชคดีที่มีวัคซีน เมทริกซ์การตัดสินใจนี้ง่ายกว่ามาก แม้ว่าคุณจะเคยติดเชื้อโควิด-19 มาก่อน วัคซีนอาจช่วยป้องกันการติดเชื้อในอนาคตได้ ใช่ จำเป็นต้องมีข้อมูลเพิ่มเติมเพื่อให้ชัดเจนในเรื่องนี้ แต่สำหรับตอนนี้ ทั้งหมดนี้เป็นสิ่งที่น่ายินดีมาก

การสนับสนุนจากผู้อ่านเช่นคุณช่วยให้บทความนี้ฟรี ช่วยเราบรรลุเป้าหมายในการเพิ่มการบริจาค 4,500 รายการภายในสิ้นเดือนกันยายน ด้วยการบริจาควันนี้

ผู้นำรัฐสภากำลังทำงานอย่างหนักในสัปดาห์นี้ตามแผนกระตุ้นเศรษฐกิจที่สามารถช่วยบรรเทาทุกข์ที่จำเป็นมากให้กับคนงาน ครอบครัว และธุรกิจขนาดเล็ก ไม่นานนักเนื่องจากชาวอเมริกันจำนวนมากกำลังดิ้นรนเพื่อผ่านไปหลายเดือนโดยไม่ได้รับความช่วยเหลือจากรัฐบาลกลางโดยปราศจากความช่วยเหลือจากรัฐบาลกลาง

แต่มีชิ้นส่วนสำคัญที่ขาดหายไปจากการเจรจา นั่นคือการลาที่ได้รับค่าจ้าง

พระราชบัญญัติการตอบสนองต่อ Coronavirus ฉบับแรกของครอบครัว ซึ่งผ่านในเดือนมีนาคม รับรองการลาป่วยสำหรับคนงานที่ถูกกักกันหรือป่วยด้วย Covid-19 เช่นเดียวกับผู้ที่ดูแลเด็กในขณะที่โรงเรียนหรือสถานรับเลี้ยงเด็กปิด การออกกฎหมายช่วยให้ผู้ปกครองสามารถทำงานของตนได้ในขณะที่ใช้เวลาดูแลเด็ก กฎหมายดังกล่าวช่วยให้ครอบครัวอยู่ได้ในช่วงเวลาที่แทบจะเป็นไปไม่ได้ มันยังช่วยชีวิต — หนึ่งการศึกษาพบว่าการอนุญาตให้ผู้ป่วยอยู่บ้านและกักกัน กฎหมายดังกล่าวสามารถป้องกันผู้ป่วยโควิด-19 ได้มากกว่า 15,000 รายต่อวัน

แต่ผลประโยชน์การลาที่ได้รับค่าจ้างในพระราชบัญญัติจะหมดอายุในสิ้นปี 2020 และจนถึงขณะนี้ ดูเหมือนว่าพวกเขาจะไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของข้อตกลงกระตุ้นเศรษฐกิจที่กำลังเจรจาโดยผู้นำรัฐสภา (ทั้งสภาผู้แทนราษฎร Nancy Pelosi และผู้นำเสียงข้างมากในวุฒิสภา Mitch McConnell ยังไม่มี ตอบสนองต่อคำร้องขอความคิดเห็นของ Vox) นั่นอาจทำให้คนอเมริกันต้องทำงานในขณะที่ป่วย ทำให้การแพร่กระจายของโควิด-19 แย่ลง ในขณะที่ประเทศกำลังเผชิญกับสัปดาห์ที่อันตรายที่สุด

“เป็นเรื่องที่เข้าใจยาก” ที่สมาชิกสภาคองเกรสจะล้มเหลวในการขยาย “บทบัญญัติการช่วยชีวิตอย่างแท้จริง” Vicki Shabo เพื่อนร่วมงานอาวุโสด้านนโยบายและกลยุทธ์การลางานที่ได้รับค่าจ้างที่ New America กล่าวกับ Vox “มันเป็นเรื่องของสาธารณสุข”

คนงานหลายล้านคนอาจสูญเสียการคุ้มครองการลาที่ได้รับค่าจ้างในเดือนมกราคม
การขาดงานที่ได้รับค่าจ้างเป็นปัญหาสำหรับคนงานชาวอเมริกันมานานแล้ว โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากพวกเขาได้รับค่าแรงต่ำ — ณ ปี 2017 มีเพียง 27 เปอร์เซ็นต์ของผู้ที่ได้รับค่าจ้างต่ำกว่า 10 เปอร์เซ็นต์ในประเทศเท่านั้นที่สามารถเข้าถึงผลประโยชน์นี้ได้ และปัญหาก็เกิดขึ้นอย่างเร่งด่วนยิ่งขึ้นไปอีกเมื่อการระบาดใหญ่เริ่มต้นขึ้น เนื่องจากการบังคับให้ผู้คนทำงานขณะป่วยหมายความว่าพวกเขาสามารถแพร่เชื้อสู่ผู้อื่นได้

ภายนอกร้าน Walgreens ในไทม์สแควร์ นิวยอร์ก
ในเดือนมีนาคม สภาคองเกรสได้ดำเนินการโดยรับประกันว่าคนงานจะลาป่วยได้ 10 วันหากพวกเขาป่วยหรือถูกกักกันเนื่องจากโควิด-19 หรือกำลังดูแลสมาชิกในครอบครัวที่ป่วย กฎหมายดังกล่าวยังเสนอการลาเพิ่มอีก 10 สัปดาห์สำหรับผู้ปกครองที่ได้รับผลกระทบจากการปิดโรงเรียนหรือสถานรับเลี้ยงเด็ก

ผลประโยชน์ไม่สามารถใช้ได้กับทุกคน บริษัทที่มีพนักงานมากกว่า 500 คนได้รับการยกเว้น และธุรกิจขนาดเล็กและผู้ให้บริการด้านสุขภาพจำนวนมากสามารถปฏิบัติตามข้อกำหนดใหม่ได้เช่นกัน ทำให้คนงานชาวอเมริกันหลายล้านคนไม่ได้รับการคุ้มครอง และในช่วงซัมเมอร์นี้ผู้ปกครองหลายคนยังไม่รู้ทางเลือกในการลาที่ได้รับค่าจ้างหรือไม่เต็มใจที่จะพาพวกเขาไป อาจเป็นเพราะกลัวว่าจะถูกตอบโต้ในที่ทำงาน

ถึงกระนั้นผลประโยชน์ก็สร้างความแตกต่าง ตามการศึกษาที่ตีพิมพ์ในเดือนตุลาคมอนุญาตให้จ่ายลาป่วยที่จะได้ป้องกันไม่ให้พนักงานบางส่วนประมาณ 400 กรณีของการ Covid-19 ต่อรัฐต่อวันหรือกว่า 15,000 ทั่วประเทศ พวกเขายังช่วยให้ชาวอเมริกันใช้เวลาว่างในการดูแลเด็กหรือสมาชิกในครอบครัว โดยไม่เสี่ยงที่จะเสียเช็คเงินเดือนหรือแม้แต่งานของพวกเขา Shabo กล่าวโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้ที่มีรายได้น้อยที่ไม่สามารถใช้เวลาโดยไม่ได้รับค่าจ้างได้ Shabo ตั้งข้อสังเกต และสำหรับผู้หญิงที่ต้องแบกรับความรับผิดชอบในการดูแลผู้ป่วยที่เพิ่มขึ้นจากวิกฤต Covid-19

แต่ตอนนี้ผลประโยชน์การลาที่จ่ายในพระราชบัญญัติการตอบสนอง Coronavirus ครั้งแรกของครอบครัวกำลังจะหมดอายุ และต่างจากการขยายการประกันการว่างงานและการช่วยเหลือธุรกิจขนาดเล็ก พวกเขาไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของข้อตกลงสองพรรคมูลค่า 908 พันล้านดอลลาร์ที่ทำหน้าที่เป็นจุดเริ่มต้นสำหรับการเจรจารอบปัจจุบันในสภาคองเกรส

หากไม่ได้รับค่าจ้าง หลายครอบครัวอาจต้องติดค้างในช่วงปีใหม่ โดยไวรัสดังกล่าวทำให้มีผู้เสียชีวิตและเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลเป็นประวัติการณ์ และโรงเรียนหลายแห่งยังคงอยู่ในตารางเรียนที่ห่างไกลหรือแบบผสม “ตอนนี้เรามาถึงจุดที่พ่อแม่ที่ลางานโดยได้รับค่าจ้างเพื่อดูแลลูก ๆ กำลังจะหมดไป” ชาโบกล่าว “แต่เราจะอยู่ในสถานการณ์ที่เราต้องเผชิญ อีกหลายเดือน”

ชาวอเมริกันจำนวนมากไม่มีเงินพอที่จะหยุดงานโดยไม่ได้รับค่าจ้าง ไม่ว่าจะเป็นการดูแลเด็กหรือกักกันหลังจากผลตรวจโควิด-19 เป็นบวก การวิจัยที่ดำเนินการก่อนเกิดการระบาดใหญ่แสดงให้เห็นว่า “การหยุดงานเพียงสามวันที่ไม่ได้รับค่าจ้าง ทำให้ครอบครัวไม่สามารถซื้ออาหารได้ตลอดทั้งเดือน” ชาโบกล่าว และประมาณเจ็ดวันก็เสี่ยงต่อความสามารถในการจ่ายค่าเช่าหรือค่าจำนอง

และความล้มเหลวในการขยายการคุ้มครองการลาโดยได้รับค่าจ้างจะยิ่งขัดขวางความสามารถของประเทศในการต่อสู้กับ coronavirus ในช่วงเวลาที่ชาวอเมริกันหลายพันคนเสียชีวิตทุกวัน

ผลประโยชน์การลาพักร้อนนั้นไม่แพงเมื่อเทียบกับส่วนอื่น ๆ ของแพ็คเกจบรรเทาทุกข์ – การขยายออกไปจะมีราคาประมาณ 1.8 พันล้านดอลลาร์หรือน้อยกว่า 0.2 เปอร์เซ็นต์ของราคารวมตามรายงานของ New America ยังไม่ชัดเจนว่าทำไมพวกเขาถึงไม่รวมอยู่ในการเจรจาแม้ว่าพรรครีพับลิกันบางคนรวมถึงผู้นำกลุ่มน้อย Kevin McCarthyได้คัดค้านการขยายการลาโดยได้รับค่าจ้างตั้งแต่ต้น ในอดีต ผลประโยชน์ของบริษัทพยายามที่จะปิดกั้นการลาที่ได้รับคำสั่งโดยได้รับค่าจ้าง ด้วยเหตุผลที่เป็นอุปสรรคต่อความยืดหยุ่นของธุรกิจ ดังที่ American Prospect รายงานเมื่อเดือนมีนาคมและพรรครีพับลิกันมักจะเข้าข้างพวกเขา

ผู้สนับสนุนในประเด็นนี้ยังคงเรียกร้องให้สมาชิกสภาคองเกรสรวมการลาที่ได้รับค่าจ้างไว้ในแพ็คเกจปัจจุบัน Shabo กล่าว การเจรจาต่อรองอย่างต่อเนื่องในวันศุกร์และสามารถขยายเข้าไปในวันหยุดสุดสัปดาห์

หากไม่ได้รวมไว้ในครั้งนี้ สภาคองเกรสอาจนำปัญหากลับมาใช้อีกครั้งในแพ็คเกจการกู้คืนครั้งต่อไปในปี 2564 แต่ก็ไม่ชัดเจนว่าจะเกิดขึ้นเมื่อไร ในขณะเดียวกันคนงานชาวอเมริกันจะถูกทิ้งไว้โดยไม่มีการสนับสนุนที่พวกเขานำทางการแพร่ระบาดอย่างต่อเนื่องและวิกฤตการดูแล

ในที่สุด การโต้วาทีที่สิบเอ็ดชั่วโมงแสดงให้เห็นปัญหาใหญ่ที่หลายคนชี้ให้เห็นตั้งแต่เริ่มมีการระบาดใหญ่: คนงานชาวอเมริกันขาดการคุ้มครองหลายอย่างที่คนงานในประเทศอื่นมี ทำให้พวกเขาและคนทั้งประเทศไม่พร้อมที่จะรับมือกับวิกฤตใดๆ . “ถ้าเรามีนโยบายการลาโดยได้รับค่าจ้างระดับประเทศและมาตรฐานวันลาป่วยที่ได้รับค่าจ้างในระดับชาติตั้งแต่แรก เราจะไม่อยู่ในสถานการณ์นี้” ชาโบกล่าว

รองประธานาธิบดี Mike Pence, Karen Pence สุภาพสตรีหมายเลข 2 และศัลยแพทย์ทั่วไป Jerome Adams ได้รับวัคซีน Covid-19 ที่ทำเนียบขาวในเช้าวันศุกร์ เพนซ์อธิบายถึงการตัดสินใจของพวกเขาที่จะทำเช่นนั้นต่อหน้ากล้อง ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของความพยายามที่จะสร้างความเชื่อมั่นให้กับสาธารณชนว่าการรับวัคซีนเป็นสิ่งที่ปลอดภัยและมีความรับผิดชอบที่ต้องทำ

“ผมกับกะเหรี่ยงมีความสุขมากกว่าที่จะก้าวไปข้างหน้าก่อนที่สัปดาห์นี้จะหยุด เพื่อรับวัคซีนไวรัสโคโรน่าที่ปลอดภัยและมีประสิทธิภาพ” เพนซ์กล่าว “การสร้างความมั่นใจในวัคซีนคือสิ่งที่นำพาเรามาที่นี้เมื่อเช้านี้”

มีรายงานว่าโจ ไบเดนว่าที่ประธานาธิบดีจะได้รับการฉีดวัคซีนในที่สาธารณะในสัปดาห์หน้าเช่นกัน ไม่ชัดเจนว่าประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์จะทำเช่นนั้นเมื่อใดหรืออย่างไร

ความพยายามสร้างความมั่นใจของเพนซ์มีความสำคัญ เนื่องจากการสำรวจพบว่าพรรครีพับลิกันมีโอกาสน้อยที่จะบอกว่าพวกเขาจะได้รับวัคซีนต้านไวรัสโคโรน่ามากกว่าคนอื่นๆ

เอบีซีข่าว / Ipsos สำรวจความคิดเห็นการปล่อยตัวจันทร์พบว่ามากกว่าร้อยละ 80 ของชาวอเมริกันที่กล่าวว่าพวกเขาจะได้รับการฉีดวัคซีน จำนวนนั้นน่าจะเพียงพอที่จะบรรลุภูมิคุ้มกันฝูงแต่ความสงสัยเกี่ยวกับวัคซีนเป็นที่แพร่หลายมากขึ้นในหมู่พรรครีพับลิกัน จากการเขียนของ ABC News เกี่ยวกับการเลือกตั้ง:

การเข้าข้างยังมีบทบาทในการมีอิทธิพลต่อมุมมองของสาธารณชนเกี่ยวกับวัคซีน พรรครีพับลิกัน (26%) มีแนวโน้มมากกว่าพรรคเดโมแครตมากกว่าสี่เท่า (6%) และเกือบสองเท่าของผู้เป็นอิสระ (14%) ที่กล่าวว่าพวกเขาจะไม่ได้รับวัคซีนป้องกันโคโรนาไวรัส

ดังนั้นเพนซ์ทำในสิ่งที่เขาทำได้ในวันศุกร์เพื่อเพิ่มความมั่นใจในวัคซีนในหมู่ผู้สนับสนุนทรัมป์จึงเป็นสิ่งที่ดี โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อสื่ออย่าง Fox News อุทิศส่วนต่างๆ ของการเขียนโปรแกรมเพื่อสร้างข้อสงสัยเกี่ยวกับความปลอดภัยและประสิทธิภาพของวัคซีน แต่ยังให้โอกาสในการไตร่ตรองถึงจำนวนชีวิตที่จะได้รับการช่วยชีวิตหากทรัมป์และเพนซ์พยายามเป็นตัวอย่างตลอดการระบาดใหญ่

ที่เกี่ยวข้อง

วิธีการคัดเลือก Influencer เพื่อส่งเสริมวัคซีน Covid-19
การบริหารของทรัมป์เป็นกรณีศึกษาในสิ่งที่ไม่ควรทำ
ไม่ใช่ข่าวด่วนที่ทรัมป์ได้ดูถูกคำแนะนำด้านสาธารณสุขที่ระบาดอย่างหนักของรัฐบาลของเขาเองในทุกๆ ด้าน โดยปฏิเสธที่จะสวมหน้ากากในที่สาธารณะ เดินทางไปทั่วประเทศเพื่อชุมนุมทางการเมืองที่อัดแน่นโดยไม่มีการเว้นระยะห่างทางสังคม และเป็นอันตรายต่อเจ้าหน้าที่ของรัฐเมื่อเขาเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลด้วยตัวเขาเอง กรณีของตัวเองของไวรัส

แต่เพนซ์มีคีย์ต่ำเพียงขาดความรับผิดชอบเช่นเดียวกับทรัมป์ นอกจากนี้ เขายังปฏิเสธที่จะสวมหน้ากากในที่สาธารณะ รวมถึงในเหตุการณ์ที่น่าอับอายครั้งหนึ่งที่โรงพยาบาล การเหยียดหยามทางสังคมระหว่างเหตุการณ์ทางการเมืองและการปรากฏตัวทางโทรทัศน์ และแม้กระทั่งขัดขืนข้อเสนอสามัญสำนึกที่จะวางแผงกั้นระหว่างตัวเขาเองกับกมลา แฮร์ริส รองประธานาธิบดีดีเบต แม้ในขณะที่การระบาดของโควิด-19 ทำลายทำเนียบขาว

ที่เกี่ยวข้อง

การต่อสู้เพื่อแบ่งลูกแก้วในการอภิปรายของ VP เป็นพิภพเล็ก ๆ ของความล้มเหลวของ coronavirus ของ Pence

เสนาธิการของเพนซ์และเจ้าหน้าที่คนอื่นๆ อีกจำนวนมากติดเชื้อไวรัส แม้ว่าเพนซ์จะเผยตัวซ้ำแล้วซ้ำเล่า สำนักงานของรองประธานาธิบดีก็ไม่เคยประกาศว่าเขาทำสัญญากับสำนักงานดังกล่าว

ข้อมูลที่ผิดเพนนีมีการแพร่กระจายได้ลึกซึ้งยิ่งขึ้นกว่ารุ่นคำนึงสาธารณะ Trump เกี่ยวกับการฉีดสารฟอกขาวหรือภูมิคุ้มกันฝูง แต่เขาเป็นความผิดของการแพร่กระจายเหมือนกันทั้งหมด บางทีที่เลวร้ายที่สุด เพนซ์ในช่วงกลางเดือนมิถุนายนได้เขียนบทวิจารณ์สำหรับ Wall Street Journal โดยมีหัวข้อว่า “ ไม่มี Coronavirus ‘คลื่นลูกที่สอง’ ” กรณีผู้ป่วยรายวันรายใหม่ในเวลานั้นลดลงจากจุดสูงสุดครั้งก่อนในเดือนพฤษภาคม แต่ผู้เชี่ยวชาญเตือนว่ามีแนวโน้มว่าจะเปลี่ยนไปในฤดูใบไม้ร่วงและฤดูหนาว และเรียกร้องให้ผู้คนอย่าละเลยการเฝ้าระวัง

อย่างไรก็ตาม ความเห็นของ Pence ได้พูดถึงการระบาดใหญ่ในอดีต โดยกล่าวว่า “สื่อพยายามทำให้คนอเมริกันหวาดกลัวในทุกย่างก้าว และการคาดการณ์ที่น่าสยดสยองของคลื่นลูกที่สองเหล่านี้ก็ไม่ต่างกัน ความจริงก็คือ ไม่ว่าสื่อจะพูดอย่างไร วิธีการทั้งหมดของเราในอเมริกาก็ประสบความสำเร็จ” หกเดือนต่อมา ผู้ติดเชื้อรายใหม่รายวันพุ่งสูงสุดเป็นประวัติการณ์ ยอดผู้เสียชีวิตรายวันอยู่ที่ 3,000 รายเป็นประจำ และยอดผู้เสียชีวิตทั้งหมดอยู่เหนือ 300,000 ราย

หลังจากล้มเหลวในการควบคุมการระบาดใหญ่โดยใช้แนวทางด้านสาธารณสุขที่ประสบความสำเร็จในประเทศอื่น ๆ ตอนนี้เพนซ์และ บริษัท มองว่าวัคซีนเป็นกระสุนเงิน เนื่องจากการแพร่กระจายของ coronavirus ไม่ได้อยู่นอกเหนือการควบคุมใน 50 รัฐตามโครงการติดตาม Covidพวกเขาอาจไม่ผิดที่ทำเช่นนั้น – แต่สิ่งต่าง ๆ ไม่ได้เลวร้ายเช่นนี้

เพนซ์กระตือรือร้นที่จะได้รับวัคซีนมากกว่าทรัมป์
ประธานาธิบดีทรัมป์ติดเชื้อโควิด-19 ในฤดูใบไม้ร่วงนี้ และผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่า “อาจตรวจพบแอนติบอดีในเลือดของคุณเป็นเวลาหลายเดือนหรือนานกว่านั้นหลังจากที่คุณหายดี” สถานการณ์นี้กลายเป็นประเด็นสำคัญในช่วงสัปดาห์สุดท้ายของการหาเสียงของประธานาธิบดี ทรัมป์รำพึงเกี่ยวกับการเดินเข้าไปในฝูงชนและจูบผู้คนกลายเป็นเรื่องปกติในการชุมนุมของเขา

ไม่ว่าเขามีแอนติบอดี้หรือไม่ก็ตาม ทรัมป์สามารถยิงต่อสาธารณชนได้ ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของความพยายามสร้างความมั่นใจที่เพนซ์พูดถึง แต่ทรัมป์ได้แสดงมุมมองต่อต้าน Vaxx ซ้ำแล้วซ้ำเล่าบน Twitterและเมื่อต้นสัปดาห์นี้โฆษกของทำเนียบขาว Kayleigh McEnany ป้องกันความเสี่ยงเมื่อถูกถามว่าทรัมป์จะได้รับวัคซีน coronavirus หรือไม่

ที่สำคัญกว่านั้น ผลตอบแทนจากการเปิดตัววัคซีนของฝ่ายบริหารของทรัมป์ก่อนกำหนดนั้นไม่เป็นไปในทางบวกโดยผู้ว่าราชการบ่นว่าการขนส่งยาถูกตัดโดยไม่คาดคิด และไฟเซอร์กล่าวว่าปริมาณหลายล้านโดสอยู่ในโกดังในขณะที่บริษัทรอคำแนะนำจากรัฐบาลกลาง

การแสดงความเป็นผู้นำของเพนซ์มีความหมายบางอย่าง แต่ไม่มากเท่ากับการดำเนินการตามแผนเพื่อให้ผู้คนจำนวนมากได้รับภูมิคุ้มกัน – การยุติฝันร้ายของ coronavirus ที่เขาและเจ้านายของเขาทำให้แย่ลงไปอีกอย่างแข็งขัน

การสนับสนุนจากผู้อ่านเช่นคุณช่วยให้บทความนี้ฟรี ช่วยเราบรรลุเป้าหมายในการเพิ่มการบริจาค 4,500 รายการภายในสิ้นเดือนกันยายน ด้วยการบริจาควันนี้

นับตั้งแต่ฤดูใบไม้ผลิ ผู้เชี่ยวชาญด้านสาธารณสุขจำนวนมากได้เรียกร้องให้มีการตรวจโควิด-19 ที่บ้านและไม่ต้องสั่งโดยแพทย์อย่างรวดเร็วสำหรับผู้ที่ไม่มีอาการ ในที่สุดสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยา (FDA) ได้อนุมัติในวันอังคารแรกซึ่งอาจนำไปสู่การใช้แนวทางใหม่ในการต่อสู้กับโรคระบาดใหญ่ ซึ่งคาดว่าจะคร่าชีวิตชาวอเมริกันหลายพันคนในแต่ละวันตลอดฤดูหนาวและต้นฤดูใบไม้ผลิ

การทดสอบที่บ้านเหล่านี้จะทำงานร่วมกับการทดสอบ PCR ในห้องปฏิบัติการที่เป็นมาตรฐานซึ่งเป็นกระดูกสันหลังของการทดสอบในสหรัฐอเมริกา แต่มักจะตรวจพบการติดเชื้อได้ช้าเกินไปก่อนที่จะแพร่กระจาย การทดสอบที่บ้านอย่างรวดเร็ว เช่น การทดสอบที่มีไฟเขียวล่าสุดจาก Ellume สามารถเตือนผู้คนที่พวกเขามีไวรัสก่อนที่พวกเขาจะเริ่มรู้สึกไม่สบาย และแม้ว่าจะไม่เคยมีอาการเลยก็ตาม

Ellume Covid-19 Home Test ใหม่ใช้ผ้าเช็ดจมูกผสมกับของเหลวพิเศษเพื่อสร้างผลลัพธ์บนอุปกรณ์ขนาดเล็กที่เชื่อมต่อผ่าน Bluetooth กับแอพสมาร์ทโฟน “ด้วยการอนุญาตให้ทดสอบการใช้งานที่ไม่ต้องสั่งโดยแพทย์ องค์การอาหารและยาอนุญาตให้ขายในสถานที่ต่างๆ เช่น ร้านขายยา ซึ่งผู้ป่วยสามารถซื้อได้ เช็ดจมูก ทำการทดสอบ และค้นหาผลลัพธ์ได้ในเวลาเพียงน้อยนิด 20 นาที” องค์การอาหารและยาข้าราชการสตีเฟ่นฮาห์นกล่าวในการแถลง

การทดสอบที่บ้านอย่างรวดเร็วของ Covid-19 ของ Ellume จะมีจำหน่ายที่เคาน์เตอร์ Ellume
ผลิตภัณฑ์ Ellume เข้าร่วมการทดสอบที่บ้านอย่างรวดเร็วอีกสองรายการ ซึ่งทั้งสองอย่างนี้ต้องได้รับการอนุมัติล่วงหน้าหรือต้องมีใบสั่งยา และมีไว้สำหรับผู้ที่ต้องสงสัยว่าติดเชื้อ Covid-19: BinaxNOW COVID-19 Ag Card Home Testทำโดย Abbott ซึ่งได้รับ EUA เมื่อวันพุธ และชุดทดสอบLucira COVID-19 All-In-Oneได้รับการอนุมัติในเดือนพฤศจิกายน

การอนุมัติใหม่เร่งด่วนนี้น่าตื่นเต้นสำหรับหลายๆ คนที่ติดตามการทดสอบเหล่านี้มาหลายเดือนแล้ว Gigi Kwik Gronvallนักภูมิคุ้มกันวิทยาและนักวิชาการอาวุโสของ Johns Hopkins Center for Health Security กล่าวว่า “นี่เป็นข่าวดีที่จะให้การทดสอบอยู่ในมือของผู้ที่ต้องการการทดสอบ” ซึ่งเป็นผู้นำการติดตามการทดสอบของศูนย์กล่าว

The exterior of a Walgreens store in Times Square, New York.
Mark McClellanผู้อำนวยการศูนย์นโยบายสุขภาพแห่งมหาวิทยาลัย Duke ซึ่งทำหน้าที่เป็นกรรมาธิการ FDA ภายใต้ประธานาธิบดี George W กล่าวว่า “แสดงให้เห็นว่าเรากำลังเข้าถึงการทดสอบในเวลาที่เหมาะสมอีกระดับหนึ่ง และหวังว่าแนวโน้มดังกล่าวจะดำเนินต่อไป” . บุช มีรายงานการทดสอบที่คล้ายคลึงกันมากกว่าสองโหลในผลงาน โดยใช้วิธีการต่างๆ เช่น การค้นหาโปรตีนจากไวรัสหรือเศษของรหัสพันธุกรรม เพื่อบอกผู้คนว่าพวกเขามีไวรัสในระบบสูงหรือไม่

“แต่ฉันคิดว่าผู้คนไม่ควรก้าวไปข้างหน้ามากเกินไป” McClellan กล่าว “การจัดหาการทดสอบเหล่านี้ไม่สอดคล้องกับสิ่งที่คุณต้องการสำหรับการทดสอบตามปกติสำหรับชาวอเมริกันจำนวนมาก” ตัวอย่างเช่น Ellume คาดว่าจะสามารถเปิดตัวการทดสอบ 100,000 ครั้งต่อวันในเดือนมกราคม โดยจะเพิ่มการทดสอบได้ถึง 1 ล้านครั้งต่อวันในเดือนมิถุนายน ในการทดสอบผู้คน 330 ล้านคนในสหรัฐอเมริกาสองครั้งต่อสัปดาห์ ตามที่ผู้เชี่ยวชาญแนะนำ เราจำเป็นต้องทำการทดสอบประมาณ 94 ล้านครั้งต่อวัน

และแม้แต่ในวงกว้าง การทดสอบใหม่ที่บ้านเหล่านี้ก็ไม่สามารถแก้ปัญหาการแพร่ระบาดได้ด้วยตัวเอง พวกเรายังคงต้องสวมหน้ากากอนามัย รักษาระยะห่างทางสังคม และรับวัคซีนโดยเร็วที่สุด Kwik Gronvall กล่าวว่า “การพึ่งพาการทดสอบและความรับผิดชอบส่วนบุคคลของผู้คนในการทดสอบเหล่านี้เป็นประจำไม่ได้เป็นเพียงสิ่งเดียวที่จะทำให้เราหลุดพ้นจากระเบียบนี้” Kwik Gronvall กล่าว

นี่คือเหตุผล และสิ่งที่เราและฝ่ายบริหารของ Biden ต้องทำต่อไป

การทดสอบที่บ้านต้องเผชิญกับอุปสรรคใหญ่ แต่ Ellume ก็ผ่านพ้นไปได้มากมาย
การทดสอบ Covid-19 ส่วนใหญ่ที่ดำเนินการในสหรัฐอเมริกาจนถึงขณะนี้เป็นการทดสอบ PCR สิ่งเหล่านี้ต้องการห้องปฏิบัติการและอุปกรณ์พิเศษ พร้อมด้วยบุคลากรที่ผ่านการฝึกอบรม เพื่อเพิ่มจำนวนไวรัสจากตัวอย่างจนถึงระดับที่ตรวจพบได้ สิ่งนี้ทำให้พวกเขาค่อนข้างน่าเชื่อถือ (หากไม่สมบูรณ์) ในการวินิจฉัยการติดเชื้อ

แต่ก็ยังทำให้พวกเขามีแนวโน้มที่จะเกิดความล่าช้าเนื่องจากห้องปฏิบัติการมีงานค้างในช่วงที่เกิดการพุ่งขึ้นสูง ซึ่งหมายความว่าบางครั้งผลลัพธ์จะใช้เวลาหนึ่งสัปดาห์หรือนานกว่านั้นในการกลับมา ทำให้การทดสอบเหล่านี้ไม่สามารถทำได้ในการช่วยเหลือผู้คนไม่ให้แพร่เชื้อไวรัส

Michael Minaนักระบาดวิทยาจาก Harvard TH Chan School of Public Health กล่าวว่า “ การทดสอบทั้งหมดที่เกิดขึ้นในประเทศนี้ไม่มีจุดประสงค์” เมื่อการส่งคืนผลลัพธ์ล่าช้าหลายวันMichael Minaนักระบาดวิทยาจาก Harvard TH Chan School of Public Health และผู้สนับสนุนการทดสอบอย่างรวดเร็ว กล่าว ในการพูดคุยกับนักข่าวเมื่อต้นเดือนนี้

แนวคิดเบื้องหลังการทดสอบที่บ้านหรือ “ทุกที่” ทั้งหมดคือ ไม่ต้องใช้ห้องปฏิบัติการและผู้เชี่ยวชาญในการดำเนินการ พวกเขาให้ผลลัพธ์ที่รวดเร็วเพื่อให้ผู้คนสามารถแยกตัวเองได้ทันทีหากจำเป็น

แต่มีข้อกังวลหลักเกี่ยวกับการกีดกันอุปกรณ์ขั้นสูงและเจ้าหน้าที่ที่ผ่านการฝึกอบรมในขณะที่พิจารณาว่ามีคนติดเชื้อหรือไม่ “กฎข้อแรกของการทดสอบคือทุกคนต้องการให้การทดสอบในห้องปฏิบัติการมีราคาถูก รวดเร็ว และแม่นยำ” Geoffy Baird หัวหน้าแผนกเวชศาสตร์ในห้องปฏิบัติการและพยาธิวิทยาของ University of Washington Medicine กล่าว แต่เขากล่าวว่าในข้อกำหนดสามข้อนี้ “คุณได้เพียงสองข้อเท่านั้น … สิ่งที่มักเกิดขึ้นเมื่อผู้คนทำการแลกเปลี่ยนคือพวกเขาละทิ้งความแม่นยำ”

ปัญหาหนึ่งที่เขาและคนอื่นๆ กังวลคือโอกาสสำหรับข้อผิดพลาดของผู้ใช้ “ประสิทธิภาพของการทดสอบทั้งหมดเหล่านี้มักจะแย่กว่าเมื่อส่งข้อมูลไปยัง FDA” Baird กล่าว นอกจากนี้ เขายังดูแลห้องปฏิบัติการด้านพิษวิทยาที่โรงพยาบาลในเคาน์ตี ซึ่งพวกเขาจะตอบคำถามเกี่ยวกับการทดสอบยาที่ไม่ต้องสั่งโดยแพทย์ที่บ้าน และเขาเห็นปัญหามากมายจากผู้ที่พยายามใช้การทดสอบเหล่านั้นด้วยตัวเอง ผู้คนอาจเข้าใจคำแนะนำผิดหรือเก็บตัวอย่างไม่ถูกต้อง เป็นต้น

ความท้าทายอีกสองประการเกี่ยวกับการทดสอบที่บ้าน โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับชุดทดสอบที่ผู้คนซื้อผ่านเคาน์เตอร์ คือการทำให้ผู้คนเชื่อมต่อกับผู้เชี่ยวชาญทางการแพทย์เพื่อการดูแลที่เหมาะสมหรือการตรวจติดตามผล และการรายงานผลการทดสอบต่อหน่วยงานด้านสาธารณสุข

ประการแรก ความแตกต่างในสถานการณ์ของแต่ละบุคคลอาจรับประกันการตอบสนองที่แตกต่างกันต่อผลการทดสอบมากกว่าบวกหรือลบง่ายๆ อาจบอกพวกเขาได้ Baird กล่าว ตัวอย่างเช่น ผู้ที่มีอาการของ Covid-19 ซึ่งได้รับผลการทดสอบแอนติเจนเป็นลบ อาจยังคงได้รับการแนะนำให้ทำการตรวจ PCR ติดตาม

ผลเพื่อช่วยยืนยันว่าพวกเขาไม่มีไวรัสจริงๆ ในอีกด้านหนึ่ง ผู้ที่ผลตรวจเป็นบวกแต่ไม่มีอาการใดๆ หรือรู้จักความเสี่ยงอาจต้องติดตามผล โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากพวกเขาอาศัยอยู่ในพื้นที่ที่มีไวรัสไม่มากนัก สิ่งเหล่านี้ล้วนเป็นข้อควรพิจารณาที่ผู้ให้บริการด้านสุขภาพสามารถแนะนำผู้อื่นได้ดีกว่าแอป

อย่างที่สอง ผู้เชี่ยวชาญหลายคนสนับสนุนการทดสอบโดยใช้กระดาษแบบง่ายๆ ที่มีเทคโนโลยีต่ำ ซึ่งคล้ายกับการทดสอบการตั้งครรภ์แต่นั่นอาจหมายความว่าผลลัพธ์นั้นไม่อยู่ในตาราง ทำให้เจ้าหน้าที่สาธารณสุขมืดมนเกี่ยวกับตำแหน่งและปริมาณไวรัส กำลังแพร่กระจาย “นี่เป็นข้อกังวล – คุณจะนับจำนวนเคสที่เป็นบวกได้อย่างแม่นยำพร้อมๆ กับการให้ผู้คนเข้าถึงการทดสอบได้อย่างไร” Kwik Gronvall กล่าว

Ellume ใช้เทคโนโลยีขั้นสูงด้วยการทดสอบใหม่ เพื่อให้มั่นใจว่าผลลัพธ์ที่ส่งผ่าน Bluetooth ไปยังแอปสมาร์ทโฟนที่เชื่อมโยง จะถูกโอนโดยอัตโนมัติ (ด้วยรหัสไปรษณีย์ของบุคคลและวันเกิด ชื่อและอีเมลเป็นทางเลือก) ไปยังเจ้าหน้าที่สาธารณสุข แต่เทคโนโลยียังขยับป้ายราคาขึ้นจาก 1 ดอลลาร์เป็น 5 ดอลลาร์ที่ Mina เสนอเป็น 30 ดอลลาร์ สิ่งนี้จะทำให้การทดสอบบ่อยครั้งไม่น่าเป็นไปได้สำหรับผู้ที่มีรายได้ เช่น ค่าแรงขั้นต่ำของรัฐบาลกลาง ($7.25 ต่อชั่วโมง) และการจ่ายเงินสำหรับค่าจ้างนั้น

การทดสอบไฟเขียวที่บ้านใหม่ของแอ๊บบอตใช้เส้นทางที่แตกต่างออกไป มันทำให้การทดสอบนั้นใช้เทคโนโลยีต่ำ แต่ต้องมีปฏิสัมพันธ์กับ “คู่มือที่ผ่านการรับรอง” มืออาชีพผ่านบริการทางการแพทย์ออนไลน์ที่สามารถแนะนำผู้คนเกี่ยวกับขั้นตอนต่อไปที่ดีที่สุดและรายงานผลการทดสอบไปยังช่องทางสาธารณสุข

ซึ่งหมายความว่าการทดสอบ (ซึ่งตัวมันเองมีราคา $5) จริง ๆ แล้ว ขายปลีกใน ราคา $25 เพื่อให้ครอบคลุมค่าใช้จ่ายของเวลาของผู้เชี่ยวชาญ ทดสอบแอ๊บบอตยังต้องมีคนไปตามเกณฑ์ของการอยู่ในเจ็ดวันแรกของการมีอาการ (ซึ่งหมายความว่าทุกคนไม่สามารถใช้มัน) และจะใช้เวลาช่วงต่อเวลาพิเศษสำหรับชุดที่จะส่ง

ผู้คนยังแสดงความกังวลว่าการทดสอบเหล่านี้ทำงานอย่างไร วิธีการที่หลายบริษัทกำลังดำเนินการ และแบบที่ Ellume และ Abbott ใช้ทดสอบก็คือ การค้นหาโปรตีนจำเพาะบนเซลล์ไวรัสที่เรียกว่าแอนติเจน (เพื่อไม่ให้สับสนกับแอนติบอดี้ ซึ่งเป็นโปรตีนที่ร่างกายสร้างขึ้นเพื่อค้นหาการติดเชื้อและสามารถ แสดงว่ามีคนเคยติดไวรัสมาก่อนหรือไม่) แต่หากไม่มีอุปกรณ์ราคาแพง การทดสอบเหล่านี้โดยทั่วไปจำเป็นต้องมีระดับไวรัสสูงเพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่เป็นบวกซึ่งสามารถอ่านได้จากที่บ้าน เมื่อเทียบกับการทดสอบ PCR การทดสอบแอนติเจนจำนวนมากพลาดกรณีที่เป็นบวก

การทดสอบ Ellume ในการศึกษาขนาดเล็กที่มีผู้เข้าร่วมประมาณ 200 คน สามารถกระโดดขึ้นไปใกล้ระดับความไวต่อ PCR โดยตรวจพบ 96 เปอร์เซ็นต์ของผู้ที่มีอาการตามที่ PCR พบ — และมีความเฉพาะเจาะจง ให้ผลลัพธ์เชิงลบสำหรับทั้งหมด ผู้ที่ได้รับการทดสอบ PCR เชิงลบด้วย บางทีที่สำคัญยิ่งกว่านั้นคือ สำหรับ

ผู้ที่ไม่มีอาการ มีผู้ติดเชื้อถึง 91 เปอร์เซ็นต์ และส่งผลลบที่ถูกต้องไปยัง 96 เปอร์เซ็นต์ของผู้ที่ไม่มีไวรัส เพื่อให้ได้รับการอนุมัติจาก FDA การทดสอบของ Abbott และ Lucira ต้องมีระดับความแม่นยำใกล้เคียงกัน

แต่ผู้เชี่ยวชาญหลายคนมองว่าความแตกต่างของความแม่นยำกับชุดแอนติเจนเหล่านี้น้อยกว่าข้อบกพร่องและเป็นวิธีการใหม่ในการทดสอบ

พลังของการทดสอบที่มีความละเอียดอ่อนน้อยกว่า
จากมุมมองการวินิจฉัยทางการแพทย์ การทดสอบ PCR แบบดั้งเดิมสามารถบอกได้ว่ามีใครติดไวรัส SARS-CoV-2 เพียงเล็กน้อยหรือไม่ สิ่งนี้มีประโยชน์อย่างเหลือเชื่อสำหรับแพทย์ที่พยายามค้นหาวิธีที่ดีที่สุดในการรักษาผู้ป่วยที่ป่วย เช่น เนื่องจากคนที่ป่วยหนักด้วย Covid-19 จริงๆ มักจะมีไวรัสเหลืออยู่ในระบบน้อยกว่า แต่การตอบสนองที่ช้ากว่าของ PCR นั้นไม่ได้ช่วยให้เราค้นหาคนที่มีความเสี่ยงที่จะแพร่ไวรัสไปยังผู้อื่นได้เสมอไป

ในความเป็นจริงมันไม่ค่อยทำ ตามข้อมูลของ Mina การทดสอบที่ดำเนินการอยู่น้อยกว่า 5% กำลังส่งคืนผลลัพธ์ในขณะที่ผู้คนยังคงติดเชื้อ “การทดสอบ PCR ในห้องปฏิบัติการไม่น่าจะเป็นเครื่องมือทางสาธารณสุข มันเป็นเครื่องมือทางการแพทย์” มินะกล่าว “นั่นต้องสงวนไว้สำหรับใช้ทางการแพทย์ สำหรับคนป่วย สำหรับคนที่อยู่ในโรงพยาบาล”

มีเหตุผลสองประการที่เกี่ยวข้องกัน อย่างแรก ไม่เหมือนไวรัสโคโรน่าชนิดรุนแรงก่อนหน้านี้ เช่น SARS และ MERS โควิด-19 แพร่กระจายได้ง่ายที่สุดก่อนและเช่นเดียวกับที่บางคนแสดงอาการ ทันทีที่มีคนจับไวรัส ไวรัสจะเริ่มทวีคูณในระบบของพวกเขา โดยปกติทำให้พวกเขาติดเชื้อได้ประมาณวันที่สองถึงสี่ อย่างไรก็ตาม ผู้คนมักไม่แสดงอาการจนกว่าจะถึงวันที่สี่หรือห้าหลังการสัมผัส นั่นหมายความว่าหลายคนแพร่เชื้อไวรัสใน 24 ถึง 48 ชั่วโมงก่อนที่จะรู้สึกไม่สบาย (และนี่คือการไม่พูดถึง 40 เปอร์เซ็นต์ของผู้ที่มีไวรัส – ในระดับการติดเชื้อที่คล้ายคลึงกัน – และไม่เคยมีอาการใด ๆ เลย)

การทดสอบที่บ้านอย่างรวดเร็วและรวดเร็วเหล่านี้แก่ผู้ที่ไม่มีอาการตามที่ได้รับอนุญาตของ Ellume อาจมีบทบาทสำคัญในการเฝ้าติดตามและชะลอการแพร่กระจายของไวรัส

เหตุผลที่สอง การทดสอบอย่างรวดเร็วเหล่านี้สามารถช่วยได้อย่างมากก็คือ เวลามีความสำคัญ และการทดสอบ PCR นั้นช้ามาก สมมติว่ามีบางคนรอจนกว่าจะมีอาการสองสามวัน ได้รับการทดสอบ PCR แล้วรอสี่วันจึงจะทราบผล เป็นไปได้ว่าเมื่อได้ผลในเชิงบวกกลับคืนมา บุคคลนั้นจะไม่ติดเชื้ออีกต่อไป “แม้การทดสอบจะล่าช้าไป 24 ถึง 48 ชั่วโมง ซึ่งขณะนี้เป็นการทดสอบ PCR อย่างรวดเร็ว มันจะไม่หยุดยั้งการแพร่กระจาย” Mina กล่าว

นั่นเป็นเหตุผลที่เขาและคนอื่นๆ สนับสนุนการทดสอบแอนติเจนที่บ้านอย่างรวดเร็ว แม้ว่าการทดสอบที่บ้านที่มีความไวน้อยกว่าอาจไม่จับไวรัสในระดับที่น้อยมากที่การทดสอบ PCR สามารถทำได้ แต่ก็ควรจะสามารถตรวจพบระดับที่สูงขึ้นได้ ซึ่งตรงกับเวลาที่ผู้คนมักจะแพร่เชื้อไวรัสมากที่สุด ไม่ว่าพวกเขาจะมีหรือไม่ก็ตาม อาการ.

Ashish Jhaผู้เชี่ยวชาญด้านนโยบายด้านสุขภาพและคณบดี Brown School of Public Health กล่าวว่า “การทดสอบแอนติเจนมีความเป็นอันตรายและเข้าใจผิดอย่างมาก และมีบทบาทสำคัญในการแพร่ระบาดครั้งนี้

ผู้ป่วยได้รับการทดสอบแอนติเจนอย่างรวดเร็วของ Abbot BinaxNOW ในเมืองลิฟวิงสตัน รัฐมอนแทนา รูปภาพ William Campbell / Getty

Kwik Gronvall เห็นด้วย: “พวกเขามีข้อได้เปรียบที่ยอดเยี่ยมจริง ๆ ในการให้ข้อมูลที่สามารถดำเนินการได้ทันท่วงที”

ผู้เชี่ยวชาญหลายคนชี้ให้เห็นว่าด้วยอัตราร้อยละ 90 ในการติดเชื้อ นั่นคือ 10 คนจาก 100 คนที่อาจแพร่เชื้อไวรัสโดยไม่รู้ตัว (สมมติว่าพวกเขายังติดเชื้ออยู่) เมื่อคุณขยายขอบเขตการทดสอบเป็นล้านๆ ครั้ง ถ้ามีคนทดสอบ 1 ล้านคนเป็นบวก อาจพลาดการติดเชื้อเหล่านั้นได้ 100,000 รายการ ซึ่งฟังดูแย่ทีเดียว

แต่นี่คือเหตุผลที่การทดสอบเหล่านี้ไม่ได้มาแทนที่แนวทางปฏิบัติด้านสาธารณสุขอื่นๆ ที่ได้รับการสนับสนุนทางวิทยาศาสตร์ แต่เป็นอีกชั้นหนึ่งในแบบจำลอง “ชีสสวิส”โดยใช้วิธีการที่ไม่สมบูรณ์หลายอย่างพร้อมกันเพื่อหยุดการแพร่กระจายของไวรัส ผู้ถามการทดสอบอย่างรวดเร็วหลายคนชี้ให้เห็นถึงการระบาดที่ทำเนียบขาวที่เกิดขึ้นในขณะที่ผู้คนกำลังถูกทดสอบบ่อยครั้ง

ดังนั้น ตัวอย่างนี้จึงไม่ได้นำเสนอกรณีของการทดสอบเหล่านี้ แต่แสดงให้เห็นวิธีที่จะไม่ใช้การทดสอบเหล่านี้ แทนที่จะทดสอบทุกคนและยอมให้ทุกคนที่มีผลลบออกมาเต้นในงานใหญ่ — หรือเข้าไปในห้องนั่งเล่นของคุณปู่ — โดยไม่ต้องใช้หน้ากากหรือการเว้นระยะห่างทางสังคม การทดสอบเหล่านี้ควรเตือนผู้คนด้วย

ผลบวกให้แยกตัวเองและติดต่อกับพวกเขา ผู้ให้บริการสาธารณสุข. ผู้ที่มีผลลบสามารถดำเนินกิจกรรมที่สวมหน้ากากและเว้นระยะห่างต่อไปได้ “การทดสอบไม่ได้ทำให้ทุกอย่างปลอดภัยด้วยตัวมันเอง มันเพิ่มการป้องกันให้กับสิ่งที่คุณกำลังทำอยู่แล้ว” แบร์ดกล่าว

นอกจากนี้ คนสมมุติ 100 คนส่วนใหญ่ในสถานการณ์การทดสอบอาจไม่เคยได้รับการทดสอบมาก่อน “ทางเลือกอื่นคือสิ่งที่เรามีในตอนนี้ ซึ่งใน 100 คนที่เป็นโรคนี้แทบจะไม่มีใครได้รับการทดสอบเลย” Jha กล่าว “คุณต้องการรับ 90 จาก 100 หรือคุณต้องการรับศูนย์จาก 100?”

“ฉันชอบการทดสอบที่สมบูรณ์แบบ แต่สิ่งเหล่านี้เป็นการประนีประนอมที่ในใจของฉันไม่ส่งผลกระทบอย่างมากต่อคุณค่าของการทดสอบเหล่านี้” Jha ตั้งข้อสังเกต

เราจะใช้การทดสอบที่บ้านอย่างรวดเร็วเพื่อชะลอการระบาดใหญ่ได้อย่างไร
สำหรับจุดแข็งและความกระตือรือร้นทั้งหมดของพวกเขา การทดสอบอย่างรวดเร็วของ Covid-19 ที่บ้านไม่ได้หมายถึงการกลายเป็นทางออกใหม่สำหรับพวกเราที่รอวัคซีน และไม่ได้หมายถึงการทดสอบรูปแบบเดียวที่เราทำ

แม้แต่ผู้สนับสนุนที่มีเสียงพูดมากที่สุดสำหรับการทดสอบที่บ้านอย่างแพร่หลาย ก็เพียงแค่ผลักดันให้การทดสอบเหล่านี้กลายเป็นเครื่องมือทดสอบเพิ่มเติม ควบคู่ไปกับ PCR และเทคนิคอื่นๆ “คุณต้องการมีความสามารถในการทดสอบ PCR เพื่อตรวจสอบ” Jha กล่าว “ไม่มีใครบอกว่าให้ทิ้งการทดสอบ PRC และไม่มีใครบอกว่าทำการทดสอบแอนติเจนและไม่ต้องกังวลกับสิ่งอื่น”

เหนือสิ่งอื่นใด การทดสอบเหล่านี้จำเป็นต้องเป็นส่วนหนึ่งของกลยุทธ์การทดสอบที่ครอบคลุมสำหรับการบริหาร Biden ที่เข้ามา Jha กล่าว

สิ่งนี้จะมีความสำคัญเป็นพิเศษในช่วงแรก ๆ ที่การทดสอบเหล่านี้มีอุปทานที่จำกัด “เราควรนำไปใช้ในบ้านพักคนชรา โรงเรียน สถานบริการด้านสุขภาพ สถานที่ทำงานที่มีความเสี่ยงสูง เช่น โรงงานบรรจุเนื้อสัตว์ และสำหรับผู้ปฏิบัติงานที่จำเป็นอื่นๆ เช่น เจ้าหน้าที่ตำรวจ นักดับเพลิง และ EMT” Jha กล่าว

บุคคลที่ดำเนินการโดยโรงเรียนของรัฐในบรู๊คลิน นิวยอร์ก ในเดือนพฤศจิกายน เจ้าหน้าที่ของเมืองได้ปิดโรงเรียนในหลายจุดในปีนี้ ท่ามกลางการต่อสู้เพื่อกลยุทธ์การทดสอบ Spencer Platt / Getty Images
สำหรับตอนนี้ ในบรรดาการทดสอบอย่างรวดเร็วที่บ้านที่ได้รับอนุญาตใหม่ “เรากำลังพูดถึงการทดสอบ

ประมาณ 20 ล้านถึง 30 ล้านครั้งต่อเดือน ซึ่งไม่เพียงพอที่จะทำการทดสอบในวงกว้าง” McClellan กล่าว ดังนั้นแม้ว่า “ความสามารถในการทดสอบจะเพิ่มขึ้นอย่างมาก จากมุมมองของการเพิ่มผลกระทบด้านสาธารณสุขสูงสุดในช่วงสามถึงหกเดือนข้างหน้า … เราต้องจัดลำดับความสำคัญ [การทดสอบอย่างรวดเร็ว] ไปจนถึงการตั้งค่าที่จะมีผลกระทบมากที่สุด”

ฝ่ายบริหารของทรัมป์ได้ทำสิ่งนี้ในระดับหนึ่งด้วยการทดสอบแอนติเจนอย่างรวดเร็วที่ได้รับการอนุมัติก่อนหน้านี้ (สำหรับใช้งานโดยผู้เชี่ยวชาญที่ผ่านการฝึกอบรม) ตอนนี้ซื้อการทดสอบอย่างมืออาชีพของ Abbott BinaxNOW จำนวน 50 ล้านชุดในแต่ละเดือนและส่งโดยตรงไปยังสถานพยาบาลระยะยาวและสถานที่สำคัญอื่น ๆ สิ่งนี้ทำให้มั่นใจได้ว่า “การทดสอบไม่เพียงแต่ใช้กับผู้ที่มีเงินซื้อได้เท่านั้น แต่ยังรวมถึงสถานที่ที่เราต้องการมากที่สุด” McClellan กล่าว

แต่ถ้า Ellume และชุดทดสอบที่บ้านอื่นๆ ออกสู่ร้านขายยาและตลาดอื่นๆ เพื่อให้ทุกคนซื้อได้ Jha คิดว่าชุดทดสอบในจำนวนจำกัดมักจะถูกซื้อโดยบริษัทเพื่อทดสอบพนักงานและโดยผู้ที่กำลังมองหา เดินทางหรือพบเห็นผู้อื่นด้วยตนเอง ดังนั้นเขาจึงบอกว่าเขาสงสัยว่าในตอนนี้ การทดสอบเหล่านี้จะช่วยเปลี่ยนแปลงชีวิตประจำวันได้มาก

ในขณะที่ผู้คนในกลุ่มที่มีความสำคัญสูงได้รับวัคซีนมากขึ้น การทดสอบเพิ่มเติมอาจถูกจัดสรรให้ห่างไกลจากคนเหล่านี้และต่อสาธารณชนทั่วไป McClellan กล่าว และในระหว่างนี้ เราทุกคนควรทำหน้าที่ของเราเพื่อลดความต้องการการทดสอบที่จำกัดโดยอยู่ที่บ้านและไม่รวมตัวกัน Baird กล่าว

แต่เพื่อให้เห็นผลกระทบครั้งใหญ่ เราจะต้องไม่เพียงแค่การจัดสรรเชิงกลยุทธ์เท่านั้น แต่ยังต้องมีการทดสอบอีกมากในท้ายที่สุดด้วย “ในโลกอุดมคติ คุณจะต้องทดสอบทุกคนในอเมริกาสองครั้งต่อสัปดาห์” Jha กล่าว นอกจากนี้ เขายังตระหนักด้วยว่าการทดสอบระดับนี้ไม่น่าจะเป็นไปได้ (หรือแม้แต่จำเป็นหากคนจำนวนมากยังคงอยู่บ้านและใช้ความระมัดระวังอย่างเพียงพอ) ดังนั้นเขาจึงเสนอว่า “ถ้าเราต้องการช่วยชีวิตและนำเศรษฐกิจของเรากลับมา เราต้องการการทดสอบ 10 ล้านถึง 20 ล้านครั้งต่อวัน” (จนถึงขณะนี้ เรายังไม่ได้ทำการทดสอบเกิน 2 ล้านครั้งต่อวันในสหรัฐอเมริกา)

นั่นเป็นเพราะว่า ไม่ว่าวิธีการทดสอบจะเป็นอย่างไร Kwik Gronvall กล่าวว่า “การทดสอบเป็นช่วงเวลาหนึ่ง และไม่ใช่สิ่งเดียวที่คุณจะทำเพื่อป้องกันการแพร่เชื้อ”

เราจะรับการทดสอบที่บ้านอย่างรวดเร็วสำหรับทุกคนได้อย่างไร
การได้รับอนุญาต ทำ และแจกจ่ายการทดสอบที่รวดเร็วยิ่งขึ้นนั้นขึ้นอยู่กับฝ่ายบริหารของทรัมป์และไบเดนที่ให้ความสำคัญเป็นอันดับแรก จากการสนทนากับสมาชิกของทีมที่ปรึกษาและการเปลี่ยนผ่านของ Biden Jha กล่าวว่าฝ่ายบริหารที่เข้ามา “เน้นไปที่การเพิ่มการทดสอบในหลากหลายรูปแบบ และรวมถึงการทดสอบ

อย่างรวดเร็วด้วย” กล่าวคือ เพราะพวกเขาเข้าใจดีว่าแม้ว่าผู้คนจะได้รับวัคซีนโควิด-19 มากขึ้น ไวรัสจะยังคงแพร่ระบาดในสหรัฐอเมริการะยะหนึ่ง — และในต่างประเทศจะนานขึ้น เรายังไม่ทราบด้วยว่าผู้ที่ได้รับวัคซีนแล้วยังสามารถแพร่เชื้อและแพร่เชื้อได้ง่ายหรือไม่ แม้ว่าตนเองจะไม่ป่วยก็ตาม

การได้รับการทดสอบที่บ้านอย่างรวดเร็วยิ่งขึ้นกับผู้คนจำนวนมากขึ้นเป็นประจำนั้นขึ้นอยู่กับสภาคองเกรสในการให้ทุนสนับสนุนความพยายามเหล่านี้ Mina ได้ล็อบบี้สมาชิกสภาคองเกรสเพื่ออุทิศเงิน 1 พันล้านดอลลาร์จากแพ็คเกจกระตุ้นการระบาดใหญ่ที่อาจมีมูลค่าถึง 9 แสนล้านดอลลาร์เพื่อนำการทดสอบออกสู่ตลาดอย่างรวดเร็วยิ่งขึ้น (ซึ่งอาจมาจากเงิน 16 พันล้านดอลลาร์ในร่างกฎหมายที่จัดสรรไว้สำหรับวัคซีน การทดสอบ และการติดตาม)

“ดูเหมือนเงินจำนวนมาก” เขากล่าว แต่ “มันน้อยกว่า 0.05 เปอร์เซ็นต์ของสิ่งที่ไวรัสนี้น่าจะทำให้คนอเมริกันต้องเสียไปในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า” เขาแนะนำให้เพิ่มเงิน 200 ล้านดอลลาร์ในแต่ละบริษัทถึงห้าบริษัทที่มีการทดสอบเหล่านี้ซึ่งพัฒนาขึ้นเพื่อขยายการผลิต จากที่นั่น เขาเสนอเงิน 5 พันล้านดอลลาร์ถึง 10 พันล้านดอลลาร์สำหรับการผลิตและการจัดจำหน่ายในปี 2564

ด้วยการสนับสนุนนี้ Mina กล่าวว่า “เราสามารถพบว่าตัวเองอยู่ในตำแหน่งที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง” กว่าการเสียชีวิตที่น่าเศร้าในปัจจุบัน แม้จะมีการเปิดตัววัคซีน แต่โมเดลหลักรุ่นหนึ่งทำให้จำนวนผู้เสียชีวิตที่คาดว่าจะเพิ่มขึ้นมากกว่า 101,000 รายในสหรัฐฯ ภายในวันที่ 1 กุมภาพันธ์ (หากไม่มีการปิดบังแบบสากล 78,000 ถ้าเป็นเช่นนั้น) ซึ่งหมายความว่าการทดสอบจะยังคงมีความสำคัญ

แมคเคลแลนเห็นด้วย หากฝ่ายบริหารของไบเดนลงทุนเงินจำนวนมากขึ้นอย่างรวดเร็วในการขยายการผลิตการทดสอบเหล่านี้ สหรัฐฯ ก็อาจมีความพร้อมมากขึ้นอีกในช่วงต้นปี 2564 “ดังนั้นฉันจึงคิดว่ามันไม่สมเหตุสมผลเลยที่จะคาดหวังว่าโรงเรียนที่ต้องการและการตั้งค่าลำดับความสำคัญอื่น ๆ ที่ต้องการมันจริงๆ ควรจะได้รับมัน” เขากล่าว

แต่นั่นก็ขึ้นอยู่กับองค์การอาหารและยาที่สามารถให้การทดสอบเหล่านี้มากขึ้น McClellan ตั้งข้อสังเกตว่าการทดสอบที่บ้านอย่างรวดเร็ว “มีความสำคัญสูงสำหรับ FDA”

Mina และคนอื่นๆ ได้เรียกร้องให้มีแนวทางใหม่ในการนำการทดสอบเหล่านี้ออกสู่ตลาดซึ่งไม่ได้ยึดตามเกณฑ์การวินิจฉัยเดียวกันกับการทดสอบ PCR และ McClellan กล่าวว่าองค์การอาหารและยากำลังหารือเกี่ยวกับทางเลือกในการอนุญาตให้ทำการทดสอบ Covid-19 ที่ละเอียดอ่อนน้อยกว่าของ Ellume วิธีหนึ่งในการทำเช่นนี้คือการสั่งว่าการทดสอบดังกล่าวจะใช้บ่อย — หลายครั้งต่อสัปดาห์ — เพื่อเพิ่มโอกาสที่พวกเขาจะติดเชื้อ

ตราบใดที่การทดสอบได้รับอนุญาตและปรับใช้อย่างรอบคอบ หากเราสามารถเพิ่มการทดสอบที่ค่อนข้างแพร่หลายและรวดเร็วลงในแผนที่ครอบคลุมมากขึ้นเพื่อต่อสู้กับโรคระบาดใหญ่ Jha กล่าวว่า “ฉันเห็นน้ำพุที่สดใส ไม่ปกติ ไม่ใช่ฤดูใบไม้ผลิปี 2019 แต่ดีกว่าฤดูใบไม้ผลิปี 2020 มาก” ชาวอเมริกันจะไม่ไปงานคอนเสิร์ตที่คับคั่ง และพวกเขาจะต้องสวมหน้ากากและเว้นระยะห่างกันต่อไป แต่หน้าที่ที่จำเป็นหลายอย่างจะแข็งแกร่งขึ้น “จะไม่มีเหตุผลเล็กน้อยหรือไม่มีเลยที่จะไม่ให้โรงเรียนเปิด” เขากล่าว

การสนับสนุนจากผู้อ่านเช่นคุณช่วยให้บทความนี้ฟรี ช่วยเราบรรลุเป้าหมายในการเพิ่มการบริจาค 4,500 รายการภายในสิ้นเดือนกันยายน ด้วยการบริจาควันนี้
โลโก้โอเพ่นซอร์ส

เมื่อภาคเรียนฤดูใบไม้ร่วงเริ่มต้นขึ้นที่มหาวิทยาลัยเนวาดา เมืองรีโน ศาสตราจารย์ด้านจิตวิทยา มาร์ก เลสโครอาร์ท เผชิญกับภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกมากขึ้นสำหรับครู: วิธีป้องกันไม่ให้นักเรียนใหม่ที่อยู่ห่างไกลจากการโกงข้อสอบและข้อสอบที่เขาออกแบบให้เข้าชั้นเรียนโดยมีผู้ดูแล .

“ฉันรู้สึกไม่สบายใจกับความคิดที่ว่าการโกงเป็นเรื่องง่ายเมื่อคุณออนไลน์” Lescroart บอกกับ Recode ในเดือนตุลาคม

ทางออกหนึ่งที่เป็นไปได้ที่มหาวิทยาลัยของเขาจัดหาให้คือ Proctorio ซึ่งเป็นบริการคุมสอบออนไลน์ที่ใช้แมชชีนเลิร์นนิง แต่ Lescroart ไม่ชอบโอกาสในการบันทึกซอฟต์แวร์ของบุคคลที่สามและวิเคราะห์นักเรียนของเขาในบ้านของพวกเขา ในที่สุด เขาตัดสินใจว่าการละเมิดความเป็นส่วนตัวของพวกเขานั้นเลวร้ายยิ่งกว่าการปล่อยให้จับตัวผู้โกงกินได้

แต่ครูหลายๆ คนทั่วประเทศกลับมีข้อสรุปที่ต่างออกไป เนื่องจากการศึกษาออนไลน์ได้กลายเป็นบรรทัดฐานในการระบาดใหญ่ของ Covid-19 พวกเขาจึงเลือกที่จะใช้บริการเช่น Proctorio บริการได้จุดชนวนความขัดแย้งเช่นกัน ผู้สนับสนุนความเป็นส่วนตัวเกลียดชังพวกเขา และนักเรียนได้ประท้วง เริ่มการยื่นคำร้องและกล่าวหาว่าบริการดังกล่าวเป็นการรุกราน เลือกปฏิบัติ และไม่ถูกต้อง

โลกที่มองเห็นได้จากอวกาศ
ในเดือนธันวาคม ศูนย์ข้อมูลความเป็นส่วนตัวทางอิเล็กทรอนิกส์ (EPIC) กล่าวหาว่าบริการทดสอบออนไลน์ห้าแห่งรวมถึง Proctorio เกี่ยวกับแนวทางปฏิบัติทางการค้าที่ไม่เป็นธรรมและหลอกลวงในการร้องเรียนที่ยื่นต่อสำนักงานอัยการสูงสุดแห่ง District of Columbia EPIC ยังแจ้งบริษัททั้ง 5 แห่งว่ากำลังเตรียมยื่นฟ้องเว้นแต่จะเปลี่ยนแนวปฏิบัติ เมื่อเร็ว ๆ นี้วุฒิสมาชิกสหรัฐหลายคนได้เขียนจดหมายถึงบริษัทที่ผลิตเครื่องมือเหล่านี้เพื่อขอข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับข้อกังวลเรื่องความเป็นส่วนตัว อคติ และการเข้าถึงที่หยิบยกขึ้นมาจากเครื่องมือของพวกเขา

นักการศึกษาบางคนต่อต้านเทคโนโลยีนี้หรือเช่น Lescroart เลือกที่จะไม่ใช้ แต่โดยส่วนใหญ่ โรงเรียนที่ใช้ซอฟต์แวร์นั้นยังไม่ขยับเขยื้อน โดยอ้างถึงความสำคัญของการรักษาความซื่อสัตย์ทางวิชาการ

Bill Fitzgerald ผู้เชี่ยวชาญด้านความเป็นส่วนตัวที่เน้นเรื่องเทคโนโลยีการศึกษากล่าวว่า “สิ่งเหล่านี้เป็นสิ่งที่บ่งบอกถึงความสัมพันธ์ที่ความไม่ซื่อสัตย์ทางวิชาการเกิดขึ้นได้ และสิ่งเดียวที่หยุดความไม่ซื่อสัตย์ทางวิชาการคือการเฝ้าระวังมากขึ้นผ่านเทคโนโลยีที่แสวงหาผลกำไร”

แม้ว่าการสิ้นสุดของการระบาดใหญ่อาจใกล้ถึงขีดสุดแล้ว แต่การเรียนรู้ออนไลน์ก็มีแนวโน้มที่จะยังคงอยู่ และนักเรียนได้ตระหนักว่าสถาบันการศึกษายินดีที่จะรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับบ้านและร่างกายของตนมากขึ้นเรื่อยๆ หากสถาบันเหล่านั้นคิดว่าจุดจบนั้นสมเหตุสมผลกับวิธีการ . ในขณะเดียวกันครูของพวกเขาก็ถูกทิ้งไว้ตรงกลาง พวกเขาสามารถให้นักเรียนปรับตัวเข้ากับซอฟต์แวร์คุมสอบออนไลน์ หรือจะปรับแผนการสอนและการประเมินเพื่อให้ไม่จำเป็นต้องใช้ซอฟต์แวร์ก็ได้

Proctorio และปัญหาของมันอธิบาย
ในช่วงเริ่มต้นของการระบาดใหญ่ โรงเรียนต้องการวิธีที่จะทำให้ชั้นเรียนออนไลน์ได้อย่างรวดเร็วในช่วงกลางภาคเรียน ดังนั้นพวกเขาจึงหันไปหาบริษัทขนาดเล็กจำนวนหนึ่ง เช่นProctorU , ExamSoft , HonorlockและProctortrackซึ่งโดยทั่วไปแล้วจะให้บริการแก่อุตสาหกรรมการเรียนรู้ทางไกลที่กำลังเติบโต แนวคิดเบื้องหลังซอฟต์แวร์ของบริษัทเหล่านี้ โดยทั่วไปแล้วคือการสร้างความปลอดภัยให้กับการสอบในห้องเรียนโดยใช้ผู้คุมสอบจากระยะไกลเพื่อดูนักเรียนที่สอบผ่านกล้องของคอมพิวเตอร์

Proctorio ไม่ได้ใช้ proctors ของมนุษย์เลย มันอาศัยซอฟต์แวร์ในการตรวจจับและตั้งค่าสถานะพฤติกรรมที่น่าสงสัย ซอฟแวร์ของ บริษัท ฯ สามารถในสิ่งอื่น ๆใช้เป็นส่วนขยายของเว็บเบราเซอร์ที่ง่ายต่อการบันทึกภาพและเสียงผ่านเว็บแคมของนักเรียนและไมโครโฟนแล็ปท็อปที่จะบันทึกหน้าจอคอมพิวเตอร์ของพวกเขาและรวบรวมรายชื่อของเว็บไซต์ที่มีการเข้าชมของนักเรียนในขณะที่การทดสอบ ซอฟต์แวร์ Proctorio ยังใช้การตรวจจับใบหน้าเพื่อดูว่านักเรียนกำลังละสายตาจากหน้าจอ ออกจากห้องไป หรือมีบุคคลอื่นอยู่ในเฟรมหรือ ไม่ซึ่งอาจบ่งบอกถึงการโกง

เช่นเดียวกับบริการการเรียนรู้ทางไกลอื่น ๆ Proctorio เติบโตขึ้นอย่างมากในช่วงการระบาดใหญ่ บริษัทบอกกับ Recode ว่าในปี 2020 มีการใช้งานโดยสถาบันมากกว่า 1,200 แห่ง และคุมสอบเกือบ 20 ล้านชุด มากกว่า 3 เท่าของ 6 ล้านที่จัดในปี 2019

แต่นักเรียนหลายคนประณามการบริการ บางคนกล่าวว่าไม่มีความโปร่งใสเพียงพอเกี่ยวกับวิธีการจัดการบันทึกหรือวิธีการใช้หรือจัดเก็บข้อมูลเกี่ยวกับบ้านและร่างกายของพวกเขา คู่แข่งของ Proctorio ได้รายงานการละเมิดข้อมูล ที่เปิดเผยข้อมูลของนักเรียนหลายแสนคน นักศึกษาคนหนึ่งบอก Recode ว่าอัลกอริทึม Proctorio ดูเหมือนจะต่อสู้เพื่อให้รู้จักพวกเขาสัญญาณว่าซอฟแวร์ของ บริษัท อาจจะลำเอียงเชื้อชาติ

Proctorio กลายเป็นข้อขัดแย้งโดยเฉพาะอย่างยิ่งในบริการคุมสอบออนไลน์ บริษัท ที่นำโดย CEO Mike Olsen มีประวัติการฟาดฟันใส่ผู้ว่า ในช่วงของการระบาดโอลเซ่นและ Proctorio มีดังโพสต์ใบรับรองผลการเรียนของนักเรียนแชท , ตีกลับ วิจารณ์ออกอากาศโดยนักเรียนในหนังสือพิมพ์มหาวิทยาลัยและใน สื่อสังคม , การเรียกร้องการถอนของบทความเชิงลบและแม้กระทั่งการยื่นฟ้องเป็นสมาชิกเจ้าหน้าที่ของโรงเรียน

“เช่นเดียวกับบริษัทส่วนใหญ่ เมื่อเราเชื่อว่าข้อเท็จจริงถูกบิดเบือนในบทความ เรามีสิทธิ์ที่จะเปิดการเจรจากับนักข่าว” Proctorio กล่าวกับ Recode “ในทำนองเดียวกัน เช่นเดียวกับบริษัทเทคโนโลยีส่วนใหญ่ เราจะดำเนินการเพื่อปกป้องทรัพย์สินทางปัญญาของเราเมื่อมีการแบ่งปันอย่างไม่เหมาะสม”

ขณะนี้มีคำร้องออนไลน์จำนวนมากจากนักเรียนที่เรียกร้องให้ยุติการให้บริการ และนักเรียนคนอื่นๆ ได้นำประเด็นนี้ไปยังรัฐบาลนักศึกษาของตน ตัวอย่างเช่น บางคนในวุฒิสภานักเรียนที่มหาวิทยาลัยไมอามีเรียกร้องให้มีกฎหมายของโรงเรียนที่กำหนดให้ครูต้องเข้ารับการฝึกอบรมก่อนใช้ Proctorio และรัฐบาลนักศึกษาที่ Cal Poly Pomona ได้สนับสนุนนโยบายในการควบคุมการใช้ซอฟต์แวร์ของครู บางคนได้เรียกว่าแม้สาธารณชนออกจากชั้นเรียนที่เฉพาะเจาะจงสำหรับการใช้ซอฟแวร์

Gennie Gebhart รักษาการผู้อำนวยการฝ่ายกิจกรรมของ Electronic Frontier Foundation กล่าวว่า “คุณไม่จำเป็นต้องเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านนโยบายเทคโนโลยีเพื่อดูว่าสิ่งเหล่านี้ชั่วร้าย

ผู้พิทักษ์การคุมสอบออนไลน์กล่าวว่าเป็นเพียงการสร้างสิ่งที่ผู้สอบจะประสบด้วยตนเองจากระยะไกล การป้องกันการโกงทำให้แน่ใจได้ว่านักเรียนจะได้เรียนรู้เนื้อหา ให้รางวัลแก่นักเรียนที่ซื่อสัตย์ และรักษาคุณค่าของปริญญาตาม Proctorio “เมื่อคุณสำเร็จการศึกษา คุณต้องการให้แน่ใจว่าปริญญาของคุณมีค่า” Olsen กล่าวกับ Recode

Olsen ยังกล่าวอีกว่าซอฟต์แวร์ของเขารักษาความเป็นส่วนตัวของนักเรียนด้วยการจำกัดข้อมูลที่บุคคลที่สามและ Proctorio สามารถเข้าถึงได้ Proctorio กล่าวว่าเนื่องจากการคุมสอบเป็นไปโดยอัตโนมัติอย่างสมบูรณ์และข้อมูลได้รับการเข้ารหัส Proctorio กล่าวว่ามีเพียงผู้ดูแลระบบการทดสอบเท่านั้นที่สามารถเข้า

ถึงสิ่งต่างๆเช่นวิดีโอฟุตเทจ แม้ว่า Proctorio กล่าวว่าไม่เคยมีการละเมิดข้อมูล แต่นักศึกษาสาขาวิทยาการคอมพิวเตอร์ปีแรกที่มหาวิทยาลัยไมอามีบอกกับ Recode ว่าเขาสามารถค้นหาช่องโหว่ที่อาจเกิดขึ้นในโปรโตคอลการเข้ารหัสที่ได้รับการขนานนามว่า Proctorio แม้ว่าบุคคลภายนอกจะพบช่องโหว่ในซอฟต์แวร์หรือโค้ดของบริษัทไม่ใช่เรื่องผิดปกติ และ Proctorio ได้ปรับปรุงการเข้ารหัสภายในไม่กี่สัปดาห์เพื่อแก้ไขปัญหา แต่ก็ไม่ได้ดูดีนัก

Akash Satheesan นักศึกษาที่ตั้งค่าสถานะปัญหานี้ บอกกับ Recode ว่าเขาสามารถโน้มน้าวให้อาจารย์คนหนึ่งของเขาไม่ใช้ซอฟต์แวร์ภายในสิ้นภาคเรียน “มหาวิทยาลัยไมอามีมีสิ่งนี้ในเว็บไซต์เกี่ยวกับความซื่อสัตย์ทางวิชาการใช่ไหม” เขาพูดว่า. “มันบอกว่า ‘ความซื่อสัตย์ทางวิชาการเป็นเรื่องเกี่ยวกับการเรียนรู้ ความรับผิดชอบ ความรับผิดชอบ ความยุติธรรม ความเคารพ ความซื่อสัตย์สุจริต และความไว้วางใจ’ ทั้งหมดที่ฉันขอคือมหาวิทยาลัยต่างๆ ให้ความเคารพและไว้วางใจกับนักเรียนของพวกเขา”

“เรารู้สึกขอบคุณสำหรับนักวิจัยที่เปิดเผยช่องโหว่ให้เราทราบ พื้นที่เทคโนโลยีความปลอดภัยต้องการแฮกเกอร์ที่มีจริยธรรมมากขึ้น” โอลเซ่นกล่าว “เราตั้งตารอที่จะจัดทำโปรแกรมอย่างเป็นทางการในอนาคตเกี่ยวกับการเปิดเผยข้อมูลด้านความปลอดภัย เช่น โปรแกรมหาบั๊ก”

นอกเหนือจากนั้น Olsen กล่าวว่าขึ้นอยู่กับสถาบันและนักการศึกษาที่จะเลือกใช้บริการตรวจสอบของ Proctorio ที่จะใช้และตรวจสอบการกระทำที่น่าสงสัยที่ตั้งค่าสถานะไว้เพื่อพิจารณาด้วยตนเองว่านักเรียนกำลังโกงหรือไม่

Olsen บอกกับ Recode ว่า “เราพยายามอย่างเต็มที่ที่จะโค้ชมหาวิทยาลัยและคณาจารย์ในการใช้ผลิตภัณฑ์อย่างดีที่สุดและมีจริยธรรมมากที่สุด” “นั่นคือเหตุผลที่เราให้การตั้งค่าต่างๆ เหล่านั้นแก่พวกเขา บางทีคุณไม่จำเป็นต้องมีการบันทึกเว็บแคมในการสอบทุกครั้ง บางทีมันอาจจะต้องอยู่ในการสอบปลายภาคหรือแบบครอบคลุมบางประเภทเท่านั้น”

Proctorio และโรงเรียนมักให้ความเป็นส่วนตัวของนักเรียนอยู่ในมือของอาจารย์ แต่นักเรียนไม่สามารถควบคุมวิธีที่โรงเรียนของตนใช้บริการการคุมสอบออนไลน์ได้ และการร้องเรียนของพวกเขาก็ไม่ได้รับการจัดการอย่างเพียงพอจากสถาบันเสมอไป

Erik Johnson นักศึกษาชั้นปีที่ 1 อีกคนที่ Miami University เป็นนักวิจารณ์ Proctorio อย่างแข็งขัน เขาเริ่มยื่นคำร้องเพื่อยุติการใช้ซอฟต์แวร์ที่โรงเรียนของเขาและเมื่อต้นปีนี้ก็ได้โพสต์ทวีตวิพากษ์วิจารณ์ไซต์ดังกล่าว Proctorio ไม่ตอบสนองในเชิงบวก: ประสบความสำเร็จในการลบทวีตของ Johnson บางส่วนออก

จาก Twitter ภายใต้การร้องเรียนเรื่องลิขสิทธิ์ และบริการบล็อกที่อยู่ IP ของ Johnson เพื่อไม่ให้เขาใช้ซอฟต์แวร์เพื่อทำข้อสอบอีกต่อไป Johnson กล่าวว่าอาจารย์ของเขาตั้งค่าการทดสอบ Johnson ผ่าน Zoom แยกกัน (และการแชร์หน้าจอ) แต่ดูเหมือนว่าครูที่มหาวิทยาลัยยังคงใช้ Proctorio กับนักเรียนคนอื่นๆ ต่อไป

ที่มหาวิทยาลัยเทนเนสซีแห่ง Chattanooga คำร้องที่เรียกร้องให้ห้ามใช้ Proctorio ได้รวบรวมลายเซ็นมากกว่า 2,000 รายชื่อ ณ วันที่ 16 ธันวาคม เมื่อถามเกี่ยวกับฟันเฟืองจากนักศึกษา โฆษกของ UT กล่าวในอีเมลว่า “คณาจารย์และพระครูของเรามีความสุข กับผลิตภัณฑ์และเราจะใช้มันต่อไป” และไม่ได้ให้ความเห็นเพิ่มเติม

ผู้ดูแลระบบที่มหาวิทยาลัยโคโลราโด โบลเดอร์บอกกับ Recode ว่าซอฟต์แวร์ไม่ผ่านการตรวจสอบการช่วยสำหรับการเข้าถึง แต่โรงเรียนยังคงใช้งานอยู่ นักเรียน อาจารย์ และบริการผู้ทุพพลภาพของโรงเรียนควรเตรียมการอื่นๆ หากไม่สามารถใช้ Proctorio ได้

โรงเรียนมักซื้อซอฟต์แวร์คุมสอบสำหรับครู โดยปล่อยให้เป็นหน้าที่ของผู้สอนในท้ายที่สุดว่าจะใช้บางอย่างเช่น Proctorio หรือไม่ อาจารย์บางคนมองว่าซอฟต์แวร์เป็นตัวเลือกที่ดีที่สุด

Nena Kabranski ผู้สอนคณิตศาสตร์ที่ Tarrant County College ในเท็กซัส ได้ใช้ซอฟต์แวร์นี้มาหลายปีแล้ว และยิ่งกว่านั้นอีกในช่วงที่มีการระบาดใหญ่ เธอบอกว่า Proctorio เป็นตัวเลือกที่ดีที่สุด ถึงแม้ว่าเธอจะเสริมว่าซอฟต์แวร์นี้จำเป็นสำหรับโรงเรียนของเธอ ถึงกระนั้น Kabranski กล่าวว่านักเรียนมักถูกตั้งค่าสถานะอย่างไม่ถูกต้องสำหรับพฤติกรรมที่น่าสงสัย

Carliss Miller ผู้ช่วยศาสตราจารย์ด้านการจัดการที่ Sam Houston State University บอกกับ Recode ว่าเธอใช้ Proctorio เป็นครั้งแรกเมื่อฤดูใบไม้ผลิปีที่แล้ว เธอจำกัดการตั้งค่าของ Proctorio ให้ตรวจจับเมื่อนักเรียนไปที่เว็บไซต์อื่นหรือบันทึกการสอบเพื่อแชร์กับเพื่อนร่วมชั้น และกล่าวว่าเธอพบว่าบริการนี้ “มีประโยชน์มาก”

ขณะที่มิลเลอร์ไม่ได้จับได้ว่านักเรียนนอกใจ เธอคิดว่าเพียงแค่รู้ว่าพวกเขากำลังถูกจับตามองอยู่ก็เพียงพอแล้วที่จะหยุดนักเรียนจากการพยายามทำ และเมื่อเธอไม่ได้ใช้ Proctorio ในชั้นเรียนภาคฤดูร้อน เธอสังเกตเห็นว่านักเรียนคนหนึ่งที่ “ไม่จำเป็นต้องเป็นนักแสดงที่ดี” ได้คะแนนสอบที่สมบูรณ์แบบ ซึ่งเป็นข้อบ่งชี้ว่านักเรียนคนนั้นอาจโกง ตอนนี้ เธอกำลังวางแผนที่จะใช้ Proctorio ในภาคเรียนหน้า

ในช่วงเวลาเช่นนี้ ในขณะที่ผู้คนต่างดิ้นรนเพื่อ สมัครเก็นติ้งคลับ ทำความเข้าใจตัวแปรและวัคซีน และเด็กๆ กลับไปโรงเรียน ร้านค้าหลายแห่งลดการจ่ายเงินของพวกเขาลง เนื้อหาของ Vox นั้นฟรีเสมอ ส่วนหนึ่งเป็นเพราะการสนับสนุนทางการเงินจากผู้อ่านของเรา เราครอบคลุมการระบาดของ Covid-19 มานานกว่าหนึ่งปีครึ่ง เป้าหมายของเราคือทำให้ความโกลาหลชัดเจนขึ้นตั้งแต่ต้น เพื่อให้ผู้คนได้รับข้อมูลที่จำเป็นเพื่อความปลอดภัย และเราไม่หยุด

เพื่อความสุขของเรา คุณผู้อ่านของเราได้ช่วยให้เราบรรลุเป้าหมายในการเพิ่มเงินบริจาค 2,500 รายการในเดือนกันยายนในเวลาเพียง 9 วัน ดังนั้นเราจึงตั้งเป้าหมายใหม่: เพิ่มการบริจาค 4,500 รายการภายในสิ้นเดือน การสนับสนุนผู้อ่านช่วยรักษาความครอบคลุมของเราไว้ และเป็นส่วนสำคัญในการรักษาการทำงานที่ต้องใช้ทรัพยากรมาก คุณจะช่วยให้เราบรรลุเป้าหมายโดยบริจาคเงินให้กับ Vox ด้วยเงินเพียง $3 หรือไม่

ความจำเป็นในการฉีดวัคซีนป้องกันโควิด-19อย่างกว้างขวางเป็นเรื่องเร่งด่วน ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าประมาณ 60 เปอร์เซ็นต์ของผู้คนจำเป็นต้องได้รับการฉีดวัคซีนเพื่อดูผลกระทบของวัคซีนต่อโรคที่คร่าชีวิตคนอเมริกันไปแล้วกว่า 300,000 คน แต่ประเทศต้องเอาชนะความท้าทายที่สำคัญก่อน นั่นคือ การโน้มน้าวให้ชาวอเมริกันจำนวนมากทุกวัน ไม่ใช่แค่คนขี้ระแวง ให้รับวัคซีน

ความท้าทายนี้จะ สมัคร MAXBET สมัครเก็นติ้งคลับ ทวีความรุนแรงขึ้นเป็นสองเท่าในชุมชนคนผิวสีและคนผิวสี ที่ซึ่ง coronavirus ได้ทำลายครอบครัวอย่างไม่เป็นสัดส่วน และที่ซึ่งความไม่ไว้วางใจของรัฐบาลและสถาบันทางการแพทย์ยังคงมีอยู่ในระดับสูง

ในเดือนพฤศจิกายนPew พบว่าคนผิวสี “มีโอกาสน้อยที่จะบอกว่าพวกเขาจะได้รับวัคซีนมากกว่าคนอเมริกันคนอื่นๆ” มีเพียง 32% ของผู้ใหญ่ผิวสีเท่านั้นที่บอกว่าพวกเขาจะได้รับวัคซีนแน่นอนหรืออาจจะ เทียบกับผู้ตอบแบบสำรวจที่เป็นคนผิวขาว 52

เปอร์เซ็นต์, ผู้ตอบแบบสำรวจฮิสแปนิก 56 เปอร์เซ็นต์ และผู้ตอบแบบสำรวจชาวเอเชียประมาณ 72 เปอร์เซ็นต์ตามข้อมูลของ Pew ในทำนองเดียวกัน การตรวจสอบวัคซีนเดือนธันวาคมของ Kaiser Family Foundationพบว่าชาวอเมริกันผิวดำเป็นกลุ่มที่ลังเลใจมากที่สุดเกี่ยวกับวัคซีน โดยร้อยละ 35 บอกว่าพวกเขาแน่นอนหรืออาจจะไม่ได้รับการฉีดวัคซีน เพราะพวกเขาไม่ไว้วางใจ

วัคซีนโดยทั่วไป หรือกังวลว่าพวกเขาอาจได้รับเชื้อโควิด-19 จากวัคซีน รายงานเดียวกันนี้พบว่าประมาณครึ่งหนึ่งของผู้ใหญ่ผิวสีไม่มั่นใจว่าตนเองได้รับการพิจารณาในกระบวนการพัฒนาวัคซีน มากกว่าหนึ่งในสามของผู้ใหญ่ชาวสเปนพูดแบบเดียวกันเกี่ยวกับความต้องการของพวกเขาที่ได้รับการพิจารณา

ความไม่ไว้วางใจในรัฐบาลและสถาบันมีรากฐานมาจากประวัติศาสตร์อันยาวนานของการทุจริตต่อหน้าที่ที่รัฐลงโทษ ตัวอย่างที่น่าอับอายที่สุดตัวอย่างหนึ่งคือ Tuskegee Study of Untreated Syphilis in the Negro Male ซึ่งดำเนินการโดยหน่วยงานบริการสาธารณสุขของสหรัฐอเมริกา ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2475 ถึง พ.ศ. 2515 นักวิจัยโกหกชายผิวดำประมาณ 600 คนเกี่ยว

กับการมีส่วนร่วมของพวกเขา โดยบอกว่าพวกเขากำลังถูกตรวจสอบ “เลือดไม่ดี” เมื่อพวกเขาได้รับการศึกษาจริง ๆ เพื่อทำความเข้าใจผลกระทบของซิฟิลิสในร่างกายมนุษย์ รัฐบาลยังจงใจระงับเพนิซิลลิน (ซึ่งถูกค้นพบว่าเป็นยารักษาซิฟิลิสที่เชื่อถือได้ในระหว่างการศึกษา) จากผู้ชายที่ทนทุกข์ทรมานและเสียชีวิตในที่สุดด้วยโรคนี้

สมัครเล่นเสือมังกร บาคาร่า SA GAMING ฮอลิเดย์คาสิโนออนไลน์

สมัครเล่นเสือมังกร บาคาร่า SA GAMING แต่ความคิดริเริ่มนี้ดำเนินไปอย่างช้าๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อต้องต่อสู้กับประเทศที่ร่ำรวยกว่าในด้านวัคซีน เทดรอส อัดฮานอม เกเบรเยซุส ผู้อำนวยการองค์การอนามัยโลกกล่าวในสัปดาห์นี้ว่า มีการกระจายวัคซีนมากกว่า 210 ล้านโดสในสองประเทศ ในขณะที่กว่า 200 ประเทศยังไม่ได้เริ่มให้โดสแรก

ประเทศร่ำรวย ซึ่งมีประชากรมากกว่า 14 เปอร์เซ็นต์ของโลกซื้อวัคซีนมากกว่า 53 เปอร์เซ็นต์ ซึ่งมีแนวโน้มว่าจะประสบความสำเร็จมากที่สุดผ่านข้อตกลงก่อนการซื้อ ตอนนี้ ความต้องการวัคซีนมีมากกว่าอุปทาน ดังนั้นแม้แต่ประเทศที่ร่ำรวยกว่าเหล่านี้ก็ยังไม่สามารถถูกยิงให้ติดอาวุธได้เร็วพอ แต่พวกเขามีแนวโน้มที่จะสามารถที่จะทำในเรื่องของเดือน – โดยในช่วงฤดูร้อนในสหรัฐเช่น – เมื่อเทียบกับบางส่วนของประเทศที่ยากจนที่สุดในโลกที่มันอาจจะใช้เวลาหลายปี

หลายประเทศในแอฟริกาไม่พบการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วของ Covid-19 ในส่วนอื่น ๆ ของโลก แต่เป็นปีที่เข้าระบาดบางส่วนของทวีป 54 ประเทศจะหันหน้าไปทางไฟกระชากในกรณีเชื้อเพลิงโดยสายพันธุ์ใหม่รวมทั้งคนหนึ่งที่ค้นพบในแอฟริกาใต้ สัปดาห์นี้ทั้งทวีปแอฟริกาถึง 100,000 รู้จักกัน Covid-19 เสียชีวิต

อย่างไรก็ตาม มีเพียงไม่กี่ประเทศในแอฟริกาที่เริ่มฉีดวัคซีนด้วยซ้ำ สมัครเล่นเสือมังกร ตามข้อมูลของสหภาพแอฟริกาจะใช้วัคซีนรวม 1.5 พันล้านโดสเพื่อฉีดวัคซีน 60 เปอร์เซ็นต์ของประชากรมากกว่า 1 พันล้านคนในทวีป แม้ว่าสหภาพแอฟริกาและประเทศต่างๆ กำลังพยายามทำข้อตกลง — รวมถึงรัสเซียและจีน — หลายประเทศต้องการความช่วยเหลือจาก Covax

เมื่อเร็ว ๆ นี้สหรัฐอเมริกาได้มอบเงินสนับสนุนจำนวน 4 พันล้านดอลลาร์แก่ Covaxเพื่อช่วยเหลือกองทุนและส่งมอบวัคซีน แต่ถ้าประเทศร่ำรวยยังคงกักตุนอุปกรณ์วัคซีนอัตราการฉีดวัคซีนในประเทศที่ร่ำรวยน้อยกว่าในโลกจะยังคงซบเซา

นอกเหนือจากการระดมทุน ความพยายามในการฉีดวัคซีนทั่วโลกเพียงแค่ต้องการเวชภัณฑ์เพิ่มขึ้น พร้อมกับความพยายามที่จะเพิ่มกำลังการผลิตและกำลังการผลิตในประเทศที่มีรายได้ต่ำและเพื่อผลักดันบริษัทยาให้สละสิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญาเพื่อแบ่งปันความรู้และเทคโนโลยีได้ดียิ่งขึ้น

การฉีดวัคซีนทั่วโลกต้องใช้ความพยายามอย่างมาก ไม่ใช่แค่ความจำเป็นทางศีลธรรมที่จะรับประกันว่าประชากรทั้งหมดในโลกสามารถเข้าถึงวัคซีนป้องกันได้ มันเป็นความจำเป็นด้านสาธารณสุข ไวรัสโคโรน่าที่แพร่ระบาดในมุมหนึ่งของโลกจะยังคงเป็นภัยคุกคามต่อทุกคน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีสายพันธุ์ใหม่เกิดขึ้น

ในฤดูใบไม้ร่วง Devika Chopra นรีแพทย์ในมุมไบได้รับแจ้งจากหน่วยงานเทศบาลขอให้กรอกแบบฟอร์มพร้อมข้อมูลส่วนตัวและจำนวนคนที่ทำงานในคลินิกของเธอ

ในฐานะเจ้าหน้าที่สาธารณสุข เธอและเพื่อนร่วมงานหลายล้านคนในอินเดียจะเป็นคนแรกในสายที่จะได้รับวัคซีนป้องกันโควิด-19 ในเดือนมกราคม เธอได้รับข้อความ SMS ว่าเธอมีนัดยิง เธอได้รับโควิชิลด์ครั้งแรกซึ่งเป็นชื่อท้องถิ่นของวัคซีนอ็อกซ์ฟอร์ด/แอสตร้าเซเนก้าเมื่อปลายเดือนที่แล้ว สุดสัปดาห์นี้ เธอได้รับ SMS และสายเรียกเข้า และในวันจันทร์ ได้รับยาครั้งที่สอง

“มันเป็นระบบมากและจัดได้ดีมาก” Chopra บอกฉันสองสามสัปดาห์หลังจากการยิงครั้งแรกของเธอ

“อันที่จริง” เธอกล่าวเสริม “ฉันคิดว่านี่เป็นการขับเคลื่อนการฉีดวัคซีนที่ดีที่สุดที่ฉันเคยเห็นในประเทศ”

ภาพประกอบที่ผสมผสานการออกแบบที่ได้รับแรงบันดาลใจจากอิสลามเข้ากับลวดลายของสายไฟที่พบในชิปคอมพิวเตอร์

อินเดียยังมีทางอีกยาวไกลกว่าจะประเมินแคมเปญฉีดวัคซีนโควิด-19 ได้อย่างเต็มที่ ซึ่งเป็นความพยายามที่เริ่มเมื่อเดือนที่แล้ว ประเทศที่มีประชากรมากกว่า 1.3 พันล้านคนกำลังดำเนินการในสิ่งที่อาจเป็นการผลักดันการฉีดวัคซีนที่ใหญ่ที่สุดในโลก

อินเดียได้ให้วัคซีนป้องกันโควิด-19 จำนวน 2 ครั้งที่ได้รับอนุมัติแล้วมากกว่า 12 ล้านโดส นับตั้งแต่เริ่มเปิดตัวในวันที่ 16 มกราคม โดยในตอนเริ่มต้นอินเดียมีการเปิดตัววัคซีนที่เร็วที่สุดแห่งหนึ่งในโลกด้วยจำนวนผู้ที่ได้รับการฉีดวัคซีน โดยมีจำนวนผู้ฉีดวัคซีนถึง 1 ล้านคน ในหกวัน แต่ในประเทศที่มีขนาดเท่าปลายเข็มหมุด

เจ้าหน้าที่ตำรวจเมืองมุมไบรอรับการฉีดวัคซีนป้องกันโควิด-19 ในวันที่ 16 ก.พ. รูปภาพ Anshuman Poyrekar / Hindustan Times / Getty
อัตราการก้าวได้ช้าลงตั้งแต่นั้นมา โดยได้รับแรงหนุนจากปัจจัยหลายอย่างรวมกัน ตั้งแต่ความบกพร่องของแอปฉีดวัคซีนของประเทศไปจนถึงความลังเลของวัคซีนซึ่งได้รับแรงหนุนจากสิ่งที่นักวิจารณ์บางคนกล่าวว่าเป็นกระบวนการอนุมัติวัคซีนที่เร่งรีบซึ่งขาดความโปร่งใสและจำนวนผู้ป่วยโควิด-19 ลดลงอย่างมากใน อินเดียหลังจากที่บางส่วนของอัตราการติดเชื้อสูงที่สุดในโลก

การขับเคลื่อนการสร้างภูมิคุ้มกันยังไม่เข้าสู่ระยะต่อไป ซึ่งผู้ที่มีอายุมากกว่า 50 ปีและผู้ที่มีโรคประจำตัว – ประมาณ 270 ล้านคน – จะมีสิทธิ์

อย่างไรก็ตาม ประเทศได้ตั้งเป้าหมายที่ทะเยอทะยานในการฉีดวัคซีนแก่ผู้คนประมาณ 300 ล้านคนภายในฤดูร้อนนี้ ซึ่งเท่ากับมูลค่าการฉีดวัคซีนเกือบหนึ่งวัคซีนในสหรัฐฯ

K. Viswanath ศาสตราจารย์ด้านการสื่อสารด้านสุขภาพที่ Harvard TH Chan School of Public Health กล่าวว่า “แต่มันเป็นเพียงหนึ่งในสี่” ของประชากรทั้งหมดในอินเดีย “แค่มาตราส่วนที่แท้จริงก็น่ากลัวมาก”

หากประเทศใดสามารถดึงมันออกได้ อาจเป็นอินเดีย ก่อนหน้านี้มีการรณรงค์ฉีดวัคซีนเป็นจำนวนมากเช่นเดียวกับโรคโปลิโอแม้ว่าผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าการฉีดวัคซีนในผู้ใหญ่ทำให้เกิดความท้าทายที่แตกต่างจากความพยายามซึ่งมุ่งเน้นไปที่เด็ก อินเดียยังจัดการเลือกตั้งที่ใหญ่ที่สุดในโลกอยู่เป็นประจำและกำลังใช้ประสบการณ์และโครงสร้างพื้นฐานดังกล่าวเพื่อช่วยผลักดันการสร้างภูมิคุ้มกันโรคโควิด-19 และอินเดียบางครั้งเรียกว่าตู้ยาของโลกที่มีการผลิตและความสามารถในการผลิตเพื่อให้วัคซีน – และส่งออกไปยังส่วนอื่น ๆ ของโลก

อย่างไรก็ตาม จนถึงตอนนี้ การรณรงค์ฉีดวัคซีนยังไม่ประสบผลสำเร็จ ขณะนี้ ประชากรของอินเดียน้อยกว่า 1 เปอร์เซ็นต์ได้รับการฉีดวัคซีน ซึ่งเป็นระดับที่ไม่สามารถป้องกันได้หากอินเดียต้องการให้วัคซีนโควิด-19 สองโดสแก่ผู้คนหลายร้อยล้านคนในช่วงฤดูร้อน

ประเทศร่ำรวยกักตุนวัคซีนโควิด-19 หลายคนที่ฉันพูดด้วยเชื่อว่าความสามารถมีอยู่ และการสะดุดครั้งแรกของอินเดียเป็นเพียง “ปัญหาการงอกของฟัน” ตามที่ผู้เชี่ยวชาญบางคนกล่าวไว้ แต่ไม่ว่าจะต้องเผชิญความท้าทายใด การรณรงค์ของอินเดียก็ไม่เหมือนใคร ทั้งในด้านขนาดและความหลากหลายของพื้นที่ที่พยายามจะเข้าถึง

“โครงการวัคซีนป้องกันโควิด-19 ในอินเดียเป็นหนึ่งในโครงการรณรงค์ด้านวัคซีนที่ทะเยอทะยานที่สุดในโลก” Brian Wahl นักระบาดวิทยาในอินเดียจากโรงเรียนสาธารณสุข Johns Hopkins Bloomberg กล่าว

ประสบการณ์ของอินเดียเกี่ยวกับการฉีดวัคซีนและการเลือกตั้งเป็นจำนวนมาก ก่อนที่อินเดียเปิดตัวแคมเปญการฉีดวัคซีนในวันที่ 16 มกราคมที่มันทำบางอย่างวิ่งแห้งถือไดรฟ์การฉีดวัคซีนจำลองทั่วประเทศเพื่อทดสอบจิสติกส์ของปริมาณการส่งมอบและเทคโนโลยีที่ใช้ในการติดตามและการนัดหมายการตรวจสอบการฉีดวัคซีน การดำเนินการผ่านยังรวมถึงวัคซีนจำลองเพื่อฝึกอบรมเจ้าหน้าที่ดูแลสุขภาพอย่างเต็มที่

เมื่อพูดถึงโปรแกรมการฉีดวัคซีนจำนวนมาก กล้ามเนื้อเหล่านี้เป็นกล้ามเนื้อที่อินเดียเคยใช้มาก่อน หากไม่ใช่ในระดับที่เหลือเชื่อนี้ ประเทศที่มีการดำเนินการแคมเปญการฉีดวัคซีนขนาดใหญ่ก่อนที่สะดุดตาที่สุดกับโรคโปลิโอ นอกจากนี้ยังมีโครงการสร้างภูมิคุ้มกันแบบสากลที่เข้มแข็งเพื่อส่งวัคซีนให้กับเด็กและสตรีมีครรภ์ทั่วทั้งประชากรจำนวนมหาศาล

การดำเนินการดังกล่าวหมายความว่าอินเดียมีโครงสร้างพื้นฐานจำนวนมากที่จำเป็นในการส่งมอบวัคซีนโควิด-19 ไปยังรัฐและประชากรต่างๆ รวมถึงพื้นที่ชนบท

ประเทศได้จัดตั้ง “ ห่วงโซ่ความเย็น ” เพื่อขนส่ง จัดเก็บ และส่งมอบวัคซีนที่ต้องใช้อุณหภูมิต่ำอย่างปลอดภัย เจ้าหน้าที่อินเดียกล่าวว่าพวกเขามีจุดโซ่เย็นประมาณ29,000 จุดและตู้แช่แข็งลึก 41,000 ตู้สำหรับวัคซีน (แม้ว่าประเทศนี้ไม่ได้ใช้วัคซีน Pfizer/BioNTech หรือ Moderna ซึ่งต้องใช้ห้องเย็นสุดขั้ว )

“เรามีข้อได้เปรียบในการมีโครงสร้างที่พร้อม ทั้งโซ่เย็นและศูนย์ส่งมอบและศูนย์ฉีดวัคซีนและพนักงานที่ผ่านการฝึกอบรมมาแล้ว นั่นคือข้อดีที่ยิ่งใหญ่” นาวีน แธคเกอร์ ผู้อำนวยการบริหารของสมาคมกุมารแพทย์ระหว่างประเทศ และอดีตตัวแทนของ GAVI กล่าว , คณะกรรมการสหพันธ์วัคซีน

ประชาชนเข้าแถวรับวัคซีนโควิด-19 ที่กรุงนิวเดลี วันที่ 11 ก.พ. ต. Narayan / Bloomberg / Getty Images

เจ้าหน้าที่ตำรวจได้รับการฉีดวัคซีนใน Gurugram เมื่อวันที่ 5 กุมภาพันธ์ Vipin Kumar / Hindustan Times / Getty Images

โครงสร้างพื้นฐานด้านสุขภาพที่มีอยู่แล้วนี้หมายความว่าอินเดียไม่ได้ตั้งศูนย์การฉีดวัคซีนขนาดใหญ่ในสถานที่เช่นสนามกีฬาไม่เหมือนบางประเทศเช่นสหรัฐอเมริกา ส่วนใหญ่อาศัยเครือข่ายโรงพยาบาลและคลินิกในตัวเป็นศูนย์กลาง “มันไม่ใช่แนวทาง ‘ถ้าคุณสร้าง พวกเขาจะมา’ สิ่งที่พวกเขากำลังทำคือการไปยังที่ที่ผู้คนอยู่อย่างแข็งขัน” Viswanath บอกฉัน

อินเดียยังดึงเอาประสบการณ์จัดการเลือกตั้งที่ใหญ่ที่สุดในโลก กระบวนการประชาธิปไตยกินเวลาหลายสัปดาห์และสถานที่เลือกตั้งและเจ้าหน้าที่การเลือกตั้งจะไปในที่ที่ผู้คนอยู่ไม่ว่าจะห่างไกลแค่ไหนแม้ว่าจะต้องใช้เจ้าหน้าที่ขนส่งทางอากาศขึ้นไปบนภูเขาหรือเข้าไปในหุบเขาที่มีป่าทึบเพื่อบันทึกการลงคะแนนเสียงของใครบางคน

อินเดียได้รับการโหวตครั้งล่าสุดในปี 2019และประเทศกำลังใช้การลงคะแนนเสียงเพื่อระบุบุคคลที่มีสิทธิ์รับวัคซีน นอกจากนี้ยังใช้โครงสร้างพื้นฐาน เทคนิค และแม้แต่บุคลากรที่เหมือนกันในการขับเคลื่อนการฉีดวัคซีน: เจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยซึ่งปกติจะยืนดูอยู่ที่บูธลงคะแนนเสียงอาจตอนนี้แทนที่จะปกป้องวัคซีน

Narendra Kumar Arora กรรมการบริหารของ INCLEN Trust International เครือข่ายระบาดวิทยาทางคลินิกระดับนานาชาติ และประธานคณะทำงานด้านวัคซีนโควิด-19 ภายใต้กลุ่มที่ปรึกษาด้านเทคนิคแห่งชาติด้านการสร้างภูมิคุ้มกันของอินเดีย กล่าวว่าอินเดียกำลังพึ่งพาการผสมผสานที่สำคัญของโครงสร้างพื้นฐานด้านสุขภาพและการเลือกตั้ง เพื่อส่งมอบวัคซีนให้ประชาชน

เมื่อพูดถึงการรณรงค์ฉีดวัคซีนจำนวนมาก นี่คือกล้ามเนื้อที่อินเดียเคยใช้มาก่อน “ที่ตั้งของศูนย์สร้างภูมิคุ้มกันนั้นขับเคลื่อนโดยแผนที่ที่ใช้สำหรับคูหาเลือกตั้ง และข้อกำหนดอื่นๆ นั้นขับเคลื่อนโดยประสบการณ์ก่อนหน้านี้ของระบบสุขภาพ” Arora บอกกับฉัน

ตอนนี้อินเดียมีการกำหนดเป้าหมายคนงานแถวหน้าสำหรับการฉีดวัคซีน: ประมาณ 10 ล้านบาทหรือเพื่อให้แพทย์พยาบาลและผู้เชี่ยวชาญด้านการดูแลสุขภาพอื่น ๆ และประมาณ 20 ล้านคนอื่น ๆ เช่นเจ้าหน้าที่ตำรวจและคนงานสุขาภิบาล

อินเดียยังไม่ได้ปรับใช้โครงสร้างพื้นฐานด้านการฉีดวัคซีนอย่างเต็มที่ แม้ว่าจะเร่งขึ้นหรือ “อุ่นขึ้น” ตามที่ Arora กล่าวไว้ อินเดียเปิดตัวการขับเคลื่อนด้วยศูนย์สร้างภูมิคุ้มกันประมาณ 3,000 แห่ง เมื่อสัปดาห์ที่แล้วมีมากถึง 10,000 ในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้า จะมีการขยายศูนย์สร้างภูมิคุ้มกันระหว่าง 50,000 ถึง 100,000 แห่ง

แต่ช่วงอุ่นเครื่องดูน่าผิดหวังบนกระดาษ — โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคำนึงถึงความรู้ด้านการฉีดวัคซีนของอินเดีย เพื่อให้บรรลุเป้าหมายในการฉีดวัคซีน 300 ล้านคนในช่วงฤดูร้อน อินเดียจะต้องประสบความสำเร็จในการฉีดวัคซีน 1.5 ล้านคนต่อวัน ในเวลาเพียงเดือนกว่าๆ นับตั้งแต่การรณรงค์เริ่มต้นขึ้น ประเทศเพิ่งได้รับปริมาณโดสทั้งหมด12 ล้านโดส

และคำถามในตอนนี้ก็คือว่าอินเดียกำลังอุ่นเครื่องสำหรับภารกิจนี้จริง ๆ หรือว่าการเริ่มต้นที่เชื่องช้าเป็นการเตือนถึงปัญหาที่ใหญ่กว่าในอนาคต

ต้องการวัคซีนหรือไม่? อินเดียมีแอพสำหรับสิ่งนั้น แต่มันทำงาน มากที่สุดเท่าที่อินเดียจะอาศัยความเชี่ยวชาญยาวที่สร้างขึ้นในวันที่ฉีดวัคซีนรัฐบาลยังเปิดตัวระบบใหม่: มัน Covid-19 วัคซีนเครือข่ายข่าวกรองหรือCowin, app

CoWIN เป็นแพลตฟอร์มดิจิทัลสำหรับแคมเปญการฉีดวัคซีน ผู้คนจะลงทะเบียนกับแอป และพวกเขาจะได้รับการสื่อสารเมื่อมีสิทธิ์ได้รับช็อตแรกและช็อตที่สอง CoWIN จะช่วยอินเดียในการติดตามการฉีดวัคซีนติดตามขวดยาในห้องเย็นและหาจำนวนโดสที่จะจัดสรรไปยังสถานที่ต่างๆ มีขึ้นเพื่อให้ติดตามแคมเปญการสร้างภูมิคุ้มกันแบบเรียลไทม์

แต่ระบบก็มีส่วนบกพร่องพอสมควร ซึ่งบางจุดอาจทำให้การฉีดวัคซีนต้องหยุดชะงัก

เทคนิคคนปัญหาหมายถึงไม่ได้รับข้อความเกี่ยวกับการนัดหมายของพวกเขาที่จะได้รับการฉีดวัคซีน MIT Technology Review พูดคุยกับแพทย์คนหนึ่งที่ได้รับข้อความสำหรับคนอื่น ระบบโหลดข้อมูลได้ช้าซึ่งจำเป็นสำหรับการตรวจสอบว่าใครได้รับวัคซีน

นอกจากนี้ยังไม่ว่องไวเป็นพิเศษ: หากมีคนไม่มาเพื่อนัดหมาย เป็นการยากที่จะกรอกข้อมูลในช่องเหล่านั้น หรือมีคนลงทะเบียนเพื่อยกเลิก โรงพยาบาลต้องปรับตัวและอนุญาตให้วอล์กอินเอาชนะปัญหาบางอย่างได้ แอพก็พังด้วย

ฝีดาษเคยคร่าชีวิตผู้คนนับล้านทุกปี นี่คือวิธีที่มนุษย์เอาชนะมัน เจ้าหน้าที่สาธารณสุขในหลายรัฐของอินเดียประสบปัญหาเมื่อพยายามกำหนดเวลานัดครั้งที่สองโดยใช้แอป เนื่องจากซอฟต์แวร์ไม่ทราบว่าผู้คนได้รับนัดแรกไปแล้ว ตามรายงานของ Times of Indiaเนื่องจากแอปมีปัญหาเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว มีเพียง 25% ของผู้มีสิทธิ์ได้รับเข็มที่สองเท่านั้นที่สามารถฉีดยาได้ในรัฐมหาราษฏระ ในมุมไบ มีเพียง 4% ของผู้คนมากกว่า 1,900 คนเท่านั้นที่ได้รับการยิงครั้งที่สอง

และนี่คือทั้งหมดก่อนCowin ได้รับการให้บริการแก่ประชาชนทั่วไป ขณะนี้ แอปกำลังใช้รายชื่อบุคลากรทางการแพทย์และเจ้าหน้าที่หน้างานที่ทำไว้พร้อมแล้ว ซึ่งเป็นคนเดียวที่ได้รับผลกระทบ นี่คือจำนวนคนที่สามารถจัดการได้ ซึ่งข้อมูลประจำตัวนั้นค่อนข้างง่ายที่จะตรวจสอบ และใครอาจรู้ดีกว่าคนส่วนใหญ่ว่าจะรับวัคซีนได้อย่างไรและที่ไหน

เป้าหมายของแอป CoWIN คือการให้ประชาชนทั่วไปลงทะเบียนสำหรับการฉีดวัคซีน และ “สถานที่นั้นจะเปิดขึ้นเมื่อโปรแกรมมีความมั่นใจมากขึ้นเกี่ยวกับประสิทธิภาพการทำงาน” Arora กล่าวเกี่ยวกับการแก้ปัญหา “ข้อบกพร่องในระยะสุดท้าย” ”

แต่ถึงกระนั้นก็ยังมีข้อกังวลว่าแอปจะทำงานได้ดีเพียงใดสำหรับแคมเปญการฉีดวัคซีนจำนวนมาก ในประเทศสหรัฐอเมริกา, ผู้สูงอายุโดยเฉพาะอย่างยิ่งมีการต่อสู้กับการใช้บางส่วนของแพลตฟอร์มการฉีดวัคซีนได้รับการแต่งตั้งดิจิตอลและผู้เชี่ยวชาญบางคนกลัวว่าอาจจะมีการจำลองแบบในอินเดีย ผู้คนอาจไม่สามารถไปยังส่วนต่างๆ ของแอป หรือรู้สึกหงุดหงิดกับแอปหากเกิดข้อผิดพลาด และคนเหล่านั้นอาจยอมแพ้โดยสิ้นเชิง

เจ้าหน้าที่สาธารณสุขจะยังคงใช้แหล่งข้อมูลอื่นเพื่อระบุผู้มีสิทธิ์ รวมทั้งรายชื่อผู้มีสิทธิเลือกตั้ง เวชระเบียน และเอกสารอื่นๆ การเคาะประตูซึ่งเป็นวิธีการทดลองวัคซีนโดยเฉพาะอย่างยิ่งในอินเดียที่พยายามและเป็นจริงนั้นจะช่วยเสริมการลงทะเบียนด้วยตนเองของ CoWIN ด้วย แคมเปญขนาดใหญ่ดังกล่าวต้องใช้กลยุทธ์ที่หลากหลาย แต่ดูเหมือนว่าเทคโนโลยีนี้จะมีผลหลายอย่าง

นอกเหนือจากนั้นยังมีความกังวลเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวเนื่องจากแอป Cowin จะรวมถึงการระบุเอกสารรวมทั้งเทียบเท่าของอินเดียหมายเลขประกันสังคม แอพ Fake CoWIN ถูกครอบตัดในแอพสโตร์ต่างๆ ทำให้เกิดความกลัวการหลอกลวงและข้อมูลที่ผิด

และทั้งหมดนี้อาจนำไปสู่ปัญหาสำคัญอื่นๆ ของอินเดียเกี่ยวกับการเปิดตัววัคซีนในปัจจุบัน นั่นคือ ความลังเลของวัคซีน

อุปสรรคที่ใหญ่ที่สุดอาจเป็นความลังเลของวัคซีน และอินเดียอาจต้องรับโทษบ้าง Ritika Aggarwal นักจิตวิทยาในมุมไบ ได้รับวัคซีน Covishield เข็มแรกในเดือนกุมภาพันธ์ น้อยกว่าหนึ่งเดือนหลังจากที่อินเดียเริ่มรณรงค์ฉีดวัคซีน

เธอไม่ต้องการถูกยิงทันที และบอกว่าเธอประหม่าเล็กน้อย ความกังวลของเธอบางส่วนจบลงด้วยการดูข่าวเล็กน้อย และความปรารถนาของเธอที่จะได้รับข้อมูลเพิ่มเติม

“ฉันรอให้แพทย์หลายคนรับยาและให้ข้อเสนอแนะ” Aggarwal บอกกับฉัน “ถ้าอย่างนั้นก็ปรึกษากันเยอะๆ กับครอบครัวว่าควรไปหรือไม่ไปดี”

Aggarwal ได้ไป เธอกังวลใจจนได้รับการฉีดยาที่โรงพยาบาลท้องถิ่น หลังจากให้ยา เธอเห็นโปสเตอร์ให้ข้อมูลและสื่อการอ่านที่อธิบายกระบวนการและผลข้างเคียงที่อาจเกิดขึ้น เมื่อเธอออกจากโรงพยาบาล เธอพูดว่า “ฉันสบายดี ฉันคิดว่าเมื่อมันเคลื่อนไหว ความกังวลก็สงบลงอย่างสมบูรณ์”

อินเดียอนุมัติวัคซีน 2 ชนิดสำหรับใช้ในกรณีฉุกเฉิน ได้แก่ โควิชิลด์และโคแวกซิน รูปภาพ Anshuman Poyrekar / Hindustan Times / Getty

Aggarwal รู้สึกโล่งใจที่ได้รับวัคซีนอย่างน้อยหนึ่งครั้ง แม้ว่าเธอจะยังต้องระมัดระวังตัวก็ตาม ตามที่เธอชี้ให้เห็น แต่ความกังวลของเธอไม่ใช่เรื่องผิดปกติสำหรับพนักงานแนวหน้าของอินเดียซึ่งหลายคนเช่นเธอ ต้องการวัคซีนแต่มีข้อกังวลว่าวัคซีนชนิดใดบ้างที่มีจำหน่าย

อินเดียอนุมัติวัคซีน 2 ชนิดเพื่อใช้ในกรณีฉุกเฉิน หนึ่งคือ Covishield คือวัคซีน AstraZeneca/Oxfordที่ผลิตโดย Serum Institute of India ( ซึ่งผลิตวัคซีนดังกล่าวให้กับส่วนอื่นๆ ของโลกด้วย )

อีกชนิดคือCovaxin ซึ่งพัฒนาโดยบริษัทยาอินเดีย Bharat Biotech ร่วมกับสภาวิจัยทางการแพทย์แห่งอินเดียและสถาบันไวรัสวิทยาแห่งชาติ แต่ Covaxin ได้รับการอนุมัติก่อนที่จะเสร็จสิ้นการทดลองทางคลินิกระยะที่ 3ดังนั้นจึงขาดข้อมูลด้านประสิทธิภาพและความปลอดภัยอย่างครบถ้วน — ความโปร่งใสที่ผู้เชี่ยวชาญและแพทย์ชาวอินเดียวิพากษ์วิจารณ์มากมาย

“วัคซีนนี้ เมื่อได้รับการอนุมัติฉุกเฉินด้านกฎระเบียบแล้ว ยังคงอยู่และยังคงอยู่ในระยะที่ 3 ดังนั้นจึงไม่มีข้อมูลสำหรับประสิทธิภาพ นั่นจึงเป็นข้อกังวลหลัก” มาลินี ไอโซลา ผู้ร่วมประชุมของ All India Drug Action Network (AIDAN) ซึ่งเป็นองค์กรที่ส่งเสริมการเข้าถึงยาอย่างเท่าเทียมกัน บอกกับฉัน Aisola กล่าวว่าผู้เชี่ยวชาญและนักวิทยาศาสตร์ยังตั้งคำถามถึงพื้นฐานที่วัคซีนได้รับการอนุมัติฉุกเฉิน

ตามที่ Aggarwal บอกฉัน เธอไม่แน่ใจว่าต้องการรับวัคซีนที่ยังอยู่ในขั้นตอนการศึกษา แม้ว่าเธอจะลงเอยด้วย การได้รับ Covishield วัคซีน AstraZeneca สื่ออินเดียรายงานปรากฏการณ์ที่คล้ายคลึงกันโดยเจ้าหน้าที่สาธารณสุขไม่เต็มใจที่จะรับ Covaxin และจำนวนผลิตภัณฑ์โดยรวมสำหรับวัคซีนต่ำกว่าที่คาดการณ์ไว้มาก

ข้อมูลจากเดอะการ์เดียนระบุว่า ไม่กี่วันหลังจากการเริ่มฉีดวัคซีน พบว่ามีผู้ป่วยโดยรวมประมาณ 64 เปอร์เซ็นต์ของที่คาดไว้ในตอนแรก โดยมีผู้เข้าร่วมน้อยลงมากในบางรัฐ เช่น ปัญจาบ ซึ่งคาดว่าจะมีผู้เข้าร่วมเพียง 22 เปอร์เซ็นต์เท่านั้น ทั้งหมดนั้นลากตัวเลขการฉีดวัคซีนของอินเดียลงไป

“ปัจจัยหนึ่งที่ทำให้เกิดความลังเลหรือความต้านทานของวัคซีนในระยะแรกๆ ที่เจ้าหน้าที่สาธารณสุขบางคนอาจมีคือบางคนรู้สึกว่าพวกเขาสามารถอดทนได้อีกสองสามเดือน ซึ่งเมื่อถึงเวลานั้นอาจมีข้อมูลประสิทธิภาพ” ไอโซลากล่าว

ตามที่ Aisola อธิบาย หน่วยงานกำกับดูแลของอินเดียได้กำหนดมาตรการป้องกันบางประการเกี่ยวกับการใช้ Covaxin และมีการตรวจสอบอย่างใกล้ชิดของผู้ที่ได้รับยานี้ ผู้รับยังได้รับโทรศัพท์ติดตามผลและต้องเก็บไดอารี่ไว้เป็นเวลาหลายวัน ซึ่งทั้งหมดนี้ก็สมเหตุสมผล แต่ในขณะที่เธอชี้ให้เห็นถึง “อีกแหล่งหนึ่งของความวิตกกังวล”

ความโปร่งใสที่มากขึ้นจะช่วยสร้างความเชื่อมั่นของสาธารณชนต่อวัคซีน ไม่ว่าจะเป็นโควาซินหรือโควิชชีลด์ “นอกจากนี้ยังจะช่วยรัฐบาลในเป้าหมายของตนเองในการพยายามฉีดวัคซีนให้ประสบผลสำเร็จด้วย เพราะประชาชนจะเห็นว่ารัฐบาลอยู่ในมุมของพวกเขาจริงๆ ในแง่ของการปกป้องความปลอดภัยด้วยการแบ่งปันข้อมูลอย่างโปร่งใส” Aisola กล่าวว่า.

และเธอและผู้เชี่ยวชาญคนอื่นๆ ชี้ให้เห็นว่ามันจะช่วยสควอชข่าวลือที่หลีกเลี่ยงไม่ได้และทฤษฎีสมคบคิดต่อต้านการฉีดวัคซีน มิฉะนั้น สถานการณ์ที่เลวร้ายที่สุดอาจเกิดขึ้น ซึ่งความกังวลที่ถูกต้องตามกฎหมายเกี่ยวกับความโปร่งใสเกี่ยวกับวัคซีนรวมกับข้อมูลที่ผิดโดยสิ้นเชิง ทำให้ผู้คนสับสน และขัดขวางไม่ให้พวกเขารับวัคซีนใดๆ

การรับเข้าในหมู่พนักงานแนวหน้าเพิ่มขึ้น โดยประมาณสองในสามของผู้ปฏิบัติงานด้านการดูแลสุขภาพทั้งหมดได้รับการฉีดวัคซีนแล้ว ตามรายงานของ Arora เขาให้เครดิตกับการขยายงานเพิ่มเติมเกี่ยวกับความปลอดภัยและประสิทธิภาพ

แต่การดิ้นรนเพื่อเอาตัวรอดอาจเป็นสัญญาณเตือน ถ้าคนที่จะส่งวัคซีนให้คนอื่นๆ เองยังลังเลที่จะฉีดยา ท้ายที่สุดแล้ว เจ้าหน้าที่สาธารณสุขก็เป็นผู้ให้การสนับสนุน เป็นตัวอย่างสำหรับทุกคนในการขับเคลื่อนการฉีดวัคซีน พวกเขายังมีโอกาสมากที่จะเป็นผู้ให้วัคซีนแก่ผู้อื่น

เจ้าหน้าที่สุขาภิบาลได้รับวัคซีน Covaxin Covid-19 เข็มแรกในนิวเดลี Sanchit คันนา / Hindustan Times / Getty Images

เจ้าหน้าที่สุขาภิบาลในนิวเดลีรอวันรับการฉีดวัคซีนในวันที่ 16 กุมภาพันธ์ Sanchit คันนา / Hindustan Times / Getty Images

อินเดียกำลังดิ้นรนกับข้อมูลเท็จเกี่ยวกับไวรัสโควิด-19 และวัคซีนที่ประเทศอื่นๆ กำลังเผชิญอยู่ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง อินเดียได้เห็นการบิดเบือนข้อมูลผ่านช่องทางโซเชียลมีเดียโดยเฉพาะอย่างยิ่งผ่าน WhatsApp

“คุณสามารถเตรียมทุกอย่างได้ แต่คุณไม่สามารถตัดสินจิตใจของผู้คนได้” แธกเกอร์จากสมาคมกุมารแพทย์นานาชาติกล่าว “และเราอาศัยอยู่ในโลกที่เล็กมาก ดังนั้นไม่ว่าจะเกิดอะไรขึ้นในแอฟริกาใต้ สหรัฐอเมริกา สหราชอาณาจักร สเปน อิตาลี จะไปถึงอินเดียทันที”

อีกองค์ประกอบหนึ่งที่อาจมีส่วนทำให้เกิดความลังเลใจในวัคซีน: ความโชคดีของอินเดียที่มีการ ระบาดใหญ่ที่จัดการได้ง่ายขึ้นในขณะนี้ อินเดียมีผู้ป่วยโควิด-19 มากที่สุดในประเทศที่อยู่เบื้องหลังสหรัฐอเมริกา โดยมีผู้เสียชีวิตมากกว่า 150,000 ราย แต่คดีเริ่มลดลงตั้งแต่จุดสูงสุดในเดือนกันยายนอย่างรวดเร็วและค่อนข้างน่าสับสนและยังคงต่ำอยู่ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา

นั่นเป็นสิ่งที่ดีโดยรวมแน่นอน แต่ผู้เชี่ยวชาญกังวลว่าการนับจำนวนผู้ป่วยน้อย รวมกับคำถามเกี่ยวกับวัคซีน อาจทำให้ยากขึ้นมากในการโน้มน้าวชาวอินเดียว่าพวกเขาต้องรีบไปฉีด

Wahl นักระบาดวิทยาในอินเดียกล่าวว่า เมื่อคุณไม่เห็นกรณีต่างๆ ในแต่ละวัน การสร้างอุปสงค์นั้นยากขึ้นมาก และการฉีดวัคซีนก็ “ยังคงเป็นสิ่งสำคัญ — ยังไม่มีประเทศใดที่กำจัดวัชพืชได้ — และการมีสัดส่วนที่มากที่สุดของประชากรของคุณที่ได้รับการคุ้มครองนั้นสำคัญมาก”

ทั้งหมดนี้จะทำให้อินเดียบรรลุเป้าหมายของการฉีดวัคซีนได้ยากขึ้น แม้ว่าแธกเกอร์บอกฉันว่าประเทศนี้ยังคงมีศักยภาพที่จะบรรลุเป้าหมายในการฉีดวัคซีน 300 ล้านครั้งในฤดูร้อน “ถ้าเราสามารถจัดการกับความท้าทายด้านข้อมูลและการสื่อสารนี้ได้” เขากล่าว “อินเดียสามารถส่งมอบได้”

เจ้าหน้าที่สาธารณสุขที่ฉันคุยด้วยในอินเดียกล่าวว่าพวกเขาได้ยินจากผู้ป่วยว่าพวกเขามีข้อกังวล — พวกเขาต้องการรับวัคซีน แต่พวกเขากังวลเกี่ยวกับผลข้างเคียง Chopra แพทย์ซึ่งขณะนี้ได้รับการฉีดวัคซีนครบถ้วนแล้ว กล่าวว่าเมื่อพูดคุยกับผู้ป่วย เธอรับทราบว่ามีความไม่แน่นอน แต่เธอสนับสนุนให้ผู้คนไว้วางใจใน

กระบวนการนี้ เธอเป็นคนตรงเกี่ยวกับความเป็นไปได้ของผลข้างเคียง เธอโพสต์รายละเอียดเกี่ยวกับประสบการณ์การฉีดวัคซีนของเธอเองโดยบันทึกอาการที่แน่นอนที่เธอรู้สึกภายในเวลาไม่กี่ชั่วโมงหลังการให้ยาแต่ละครั้ง เธอโพสต์อาการเจ็บแขนเป็นนัดที่ 2 ที่แย่ที่สุด

และแน่นอนว่าไม่ใช่ทุกคนที่ต้องการโน้มน้าวใจรับวัคซีนโควิด-19 พวกเขาต้องการให้ระยะต่อไปของการรณรงค์ของอินเดียเริ่มต้นขึ้น “ญาติส่วนใหญ่ของฉัน พ่อแม่ เพื่อนของฉัน คำถามเดียวของทุกคนคือ เมื่อไหร่พวกเขาจะเปิดตัวให้เรา” อัครวาลกล่าว “พวกเขากำลังรอวัคซีนอยู่”

เมื่อนาเดียตัดสินใจที่จะเป็นนักแสดงข้างถนนในไทม์สแควร์ เธอต้องใช้เวลาสักครู่ในการเลือกว่าจะเป็นตัวละครใด เธอเริ่มต้นจากการเป็นฮาร์ลีย์ ควินน์ จากนั้นใช้เวลาเป็นนินจาเต่า ก่อนที่จะลงจอดบนมินนี่ เมาส์ในที่สุด

เธอจะต้องแข่งขันกับทะเลของมินนี่คนอื่นๆ ถ่ายภาพกับนักท่องเที่ยวเพื่อเป็นคำแนะนำ แต่นาเดียคิดว่าเธอจะโดดเด่นได้ในชุดสีชมพูอันวิจิตรของเธอและมงกุฏสีทองที่มีไฟประดับอยู่บนนั้น “ถ้าฉันจะทำสิ่งนี้ ฉันต้องการสร้างโลกแฟนตาซีเพื่อให้มันถูกต้อง” เธอกล่าว เธอเรียนรู้ที่จะเลียนแบบการเคลื่อนไหวของมินนี่ แต่เสียงจะยากขึ้นสำหรับนาเดียซึ่งมาจากเม็กซิโกและพูดภาษาอังกฤษได้จำกัด

การแสดงเป็นตัวละครในไทม์สแควร์ไม่เหมือนกับการแสดงละครเวทีในท้องถิ่นที่พ่อแม่ของเธอแต่งขึ้นเมื่อเธอโตขึ้น หรือสิ่งที่เธอจินตนาการถึงชีวิตของเธอในสหรัฐอเมริกาเมื่อเธอมาถึงในฐานะนักเรียนเพื่อศึกษาการสื่อสาร งานนั้นยาก — มันหมายถึงการยืนข้างนอกเป็นเวลาหลายชั่วโมงท่ามกลางความหนาวเย็น ความร้อน หิมะ หรือฝนเป็นเวลาสี่ ห้า หรือหกวันต่อสัปดาห์ บางวัน นาเดีย ซึ่งอายุ 32 ปี สามารถทำเงินได้ 100 ดอลลาร์ อื่น ๆ มันเพียง $ 10

José (ซ้าย) และ Nadia เป็นนักแสดงข้างถนนในไทม์สแควร์ แข่งขันกับคนอื่น ๆ อีกหลายสิบ – บางครั้งก็หลายร้อย – เพื่อดึงดูดความสนใจของนักท่องเที่ยวที่ถ่ายรูปกับพวกเขาเพื่อรับคำแนะนำ

สำหรับผู้สัญจรไปมาจำนวนมาก ให้หลีกเลี่ยงตัวละครที่สวมชุดคอสตูม ไม่ใช่สวมกอด ถึงกระนั้น เธอรู้สึกว่าเงินนั้นเหมาะสม โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าเธอทำงานหนักพอสำหรับมัน “การเป็นเจ้านายของตัวเอง ไปได้สองทาง” เธอกล่าวขณะพูดภาษาสเปน เช่นเดียวกับพนักงานส่วนใหญ่ที่ Vox สัมภาษณ์เกี่ยวกับเรื่องนี้ “คุณสามารถขี้เกียจและไม่ถามตัวเองมากพอหรือคุณสามารถมุ่งมั่นกับมันและทำได้ดี”

นั่นคือจนกว่าจะเกิดโรคระบาดและมันทำให้โลกของคุณกลับหัวกลับหาง เมื่องานของคุณขึ้นอยู่กับการมีอยู่ของคนอื่น จะเกิดอะไรขึ้นเมื่อไม่มีผู้คนอยู่ตรงนั้น?

มีงานไม่กี่งานที่ขึ้นอยู่กับฝูงชนเช่นเดียวกับงานในไทม์สแควร์ พื้นที่นี้เป็นที่รวมของเศรษฐกิจขนาดเล็ก รวมทั้ง พ่อค้าแม่ค้าริมถนน ศิลปิน ร้านขายของที่ระลึก ตัวแทนขายตั๋วรถโดยสาร และแม้แต่คนขายซีดี งานบางส่วนเป็นทางการ แต่ส่วนใหญ่ไม่รวมถึงนักแสดงข้างถนนและตัวละครที่แต่งตัวเป็นตัวละครที่สามารถหมายเลข 300 ในไทม์สแควร์ในช่วงเวลาสูงสุดตามการประมาณการของเมือง

การเลือกตั้งประธานาธิบดีโจ ไบเดนเมื่อปีที่แล้วเป็นหนึ่งในไม่กี่โอกาสที่ดึงดูดผู้คนให้กลับมายังทางเดินที่ครั้งหนึ่งเคยพลุกพล่าน ทำให้นักแสดงมีวันดีๆ ที่หาได้ยากในที่ทำงาน

ตัวละครในคอสตูมมีความเป็นอิสระ ทำงานเพื่อตัวเอง และขึ้นอยู่กับคำแนะนำของนักท่องเที่ยว การขาดแคลนผู้มาเยือนโดยเฉพาะจากต่างประเทศได้ส่งผู้หางานจำนวนมากออกไป

พวกมันจะปรากฏให้เห็นและมองไม่เห็นในคราวเดียว ส่วนใหญ่เป็นผู้อพยพ ที่ไม่มีเอกสาร ทำงาน คนส่วนใหญ่ไม่อิจฉา พยายามชักชวนให้คนถ่ายรูปกับพวกเขาโดยหวังว่าจะได้รับเงินไม่กี่ดอลลาร์ ซึ่งเป็นธุรกรรมที่ขึ้นอยู่กับความเอื้ออาทรของลูกค้าเท่านั้น ตัวละครที่สวมชุดทำงานเพื่อตัวเองทั้งหมด

ตัวละครได้กลายเป็นแก่นของประสบการณ์ไทม์สแควร์ ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของผืนผ้าของพื้นที่ที่มีประวัติศาสตร์อันยาวนานในฐานะสถานที่ท่องเที่ยวและเป็นสัญลักษณ์ของมหานครนิวยอร์ก นอกจากนี้ยังเป็นพื้นที่ที่ชาวนิวยอร์กส่วนใหญ่หลีกเลี่ยง

ชีวิตหลังหน้ากากเป็นเรื่องยากในช่วงเวลาปกติ ในช่วงโรคระบาดมันเป็นไปไม่ได้ ไม่มีนักท่องเที่ยวซึ่งหมายความว่าไม่มีคำแนะนำ และสำหรับหลายๆ คน รวมถึงนาเดีย คู่หูของเธอ มิกกี้กับมินนี่ และลูกสาวของพวกเขา ก็ไม่ได้รับความช่วยเหลือจากรัฐบาลเช่นกัน พวกเขาเป็นผู้อพยพที่ไม่มีเอกสาร ดังนั้นจึงไม่สามารถรวบรวมการว่างงาน และไม่มีสิทธิ์ได้รับการตรวจสอบมาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจ (นาเดียและคู่หูของเธอ พร้อมด้วยคนอื่นๆ ในเรื่องนี้ ขอให้ Vox ไม่ใช้นามสกุลเพื่อปกป้องพวกเขา)

“เราต้องทำงานเพิ่มเป็นสองเท่า เราต้องปันส่วนอาหารอย่างเห็นได้ชัด เรากำลังขอความช่วยเหลือจากคริสตจักร สนุก? ลืมไปเถอะ เราไม่สามารถจ่ายได้” นาเดียกล่าว “คุณไม่รู้ว่าจะเกิดอะไรขึ้น ถ้าสิ่งต่างๆ จะแย่ลงไปอีก และเงินออมเพียงเล็กน้อยที่เรามีก็หมดไป”

โควิด-19 ทำลายเศรษฐกิจไทม์สแควร์ บรอดเวย์ปิดตัวลง โรงแรมว่างเปล่า ร้านอาหารและสำนักงานปิดตัวลง การท่องเที่ยวได้ตกลงมาจากหน้าผา ปกติแล้วจะคึกคักไปด้วยผู้คนมากมายจนคุณแทบจะไม่สามารถเดินไปมาได้เลย ตอนนี้พื้นที่นี้รกร้างว่างเปล่า ผู้ที่พยายามให้บริการนักท่องเที่ยวมักมีจำนวนมากกว่านักท่องเที่ยวจริง ในแง่หนึ่งก็คือไทม์สแควร์ในรูปแบบที่เปลือยเปล่าที่สุด: ไฟและป้ายโฆษณายังคงอยู่ที่นั่นและคนงานที่ทำทุกอย่างก็เช่นกัน สิ่งที่ขาดหายไปคือคนอื่นๆ

The Times Square Alliance ซึ่งส่งเสริมธุรกิจในพื้นที่ ประมาณการว่าก่อนเกิดโรคระบาด คนเดินถนนโดยเฉลี่ย 360,000 คนเดินผ่านใจกลางไทม์สแควร์ในแต่ละวัน พวกเขาหายไปส่วนใหญ่: ที่จุดสูงสุดของการระบาดของมหานครนิวยอร์กในเดือนเมษายน จำนวนนั้นลดลงเหลือ 30,000 และจำนวนคนเดินเท้ายังคงไม่ถึงหนึ่งในสามของจำนวนที่เคยเป็น ธุรกิจหน้าร้านเกือบครึ่งหนึ่งปิดตัวลง และการเข้าพักโรงแรมน้อยกว่า 25 เปอร์เซ็นต์

Mitchell Moss ศาสตราจารย์ด้านนโยบายและการวางผังเมืองที่มหาวิทยาลัยนิวยอร์ก และผู้เชี่ยวชาญในทุกสิ่งในนิวยอร์กซิตี้ กล่าวว่า “ฉันไม่คิดว่าจะมีใครเข้าใจความเปราะบางของระบบนิเวศน์ไทม์สแควร์เพียงใด “ไม่มีพื้นที่ใดของเมืองที่ได้รับผลกระทบรุนแรงไปกว่าไทม์สแควร์ เพราะมันเปลี่ยนจากการเป็นเมืองเมกกะเป็นพื้นที่ภัยพิบัติ”

ก่อนที่การระบาดใหญ่จะหมดไปจากไทม์สแควร์ คนเดินถนนโดยเฉลี่ย 360,000 คนเดินผ่านทางเดินทุกวัน Travis “Da-GoldMan” Hartfield ซึ่งเป็นไอคอนในหมู่นักแสดงข้างถนนในนิวยอร์ก ยังคงอยู่แม้การสัญจรทางเท้าลดน้อยลงเหลือเกือบหนึ่งในสามของจำนวนที่เคยเป็น
บางวันยังคงมี “จุดประกาย” ของกิจกรรม นาเดียกล่าว และคุณสามารถเจอกลุ่มนักท่องเที่ยวที่ฉลองวันเกิด วันครบรอบ หรือไปเที่ยวในวันนั้น แต่ถ้าหากไม่มีบรอดเวย์หรือผู้คนที่ยื่นเข้าและออกจากร้านอาหารและร้านค้า การท่องเที่ยวก็ไม่มีทางใกล้เคียงกับที่เคยเป็นมา

สำหรับเศรษฐกิจนิวยอร์คโดยทั่วไป สิ่งนี้มีความหมายอย่างมาก: ไทม์สแควร์คิดเป็น 0.1 เปอร์เซ็นต์ของแผ่นดินทั้งหมดของเมือง แต่คิดเป็น 15 เปอร์เซ็นต์ของข้อมูลทางเศรษฐกิจ ก่อนการปิดเมืองในเดือนมีนาคม อุตสาหกรรมการเดินทางและการท่องเที่ยวของเมืองสนับสนุนงาน 400,000 ตำแหน่ง สร้างรายได้ 70 พันล้านดอลลาร์ในกิจกรรมทางเศรษฐกิจ และคิดเป็น 7 พันล้านดอลลาร์ในรายได้ภาษีของรัฐและท้องถิ่น ในปี 2020 เมืองนี้มีผู้เข้าชมประมาณหนึ่งในสามของทั้งหมดในปี 2019 และคาดว่าการท่องเที่ยวจะไม่ถึงระดับก่อนโควิด-19 เป็นเวลาหลายปี

การขาดนักท่องเที่ยวจากต่างประเทศได้สร้างความหายนะอย่างยิ่ง “ค่าใช้จ่ายเหล่านี้คิดเป็น 50 เปอร์เซ็นต์ของการใช้จ่ายของเรา” Chris Heywood รองประธานบริหารฝ่ายการสื่อสารระดับโลกที่ NYC & Company ซึ่งเป็นหน่วยงานด้านการตลาดการท่องเที่ยวของเมืองกล่าว “การนำตลาดต่างประเทศกลับมาที่นิวยอร์กถือเป็นเรื่องสำคัญ และต้องใช้เวลาพอสมควร”

การกลับสู่สภาวะปกติในพื้นที่ไม่ได้หมายความเพียงว่านิวยอร์กได้รับการฉีดวัคซีน หรือแม้แต่ในสหรัฐอเมริกา แต่ยังรวมถึงทั่วโลกด้วย

เรื่องราวของเศรษฐกิจในนิวยอร์ก ก็เหมือนกับเศรษฐกิจหลายๆ แห่ง เป็นแบบแยกส่วน สำหรับใครหลายๆ คนที่ทำงานจากที่บ้านได้ ชีวิตก็ดี๊ดี พวกเขาอาจรู้สึกไม่สบายใจเล็กน้อย แต่วันหยุดที่ถูกยกเลิกนั้นช่วยให้พวกเขาประหยัดเงินได้ และเป็นเรื่องดีที่จะข้ามการเดินทาง สำหรับผู้ที่อยู่อีกด้านหนึ่งของสเปกตรัม — ส่วนใหญ่เป็นแรงงานและผู้หญิงผิวดำ, น้ำตาล, และอพยพ — ผลกระทบของโควิด-19 นั้นสร้างความเสียหายอย่างมาก และบางคนที่ได้รับความเดือดร้อนมากที่สุดคือผู้ที่งานขึ้นอยู่กับลูกค้าที่ยกเลิกวันหยุดและทำงานจากที่บ้าน

“มันยากมากเพราะไม่มีนักท่องเที่ยว” José Luís ซึ่งมาจากสาธารณรัฐโดมินิกันกล่าว เขาแต่งตัวเป็น Mario ในวันธรรมดาและ Luigi ในวันหยุดสุดสัปดาห์ โดยหวังว่าจะได้รวมกลุ่มกับเพื่อนนักแสดงมากพอสำหรับอาหาร ครั้งละ $1, $2, $3

รายได้ของตัวละครในคอสตูมนั้นขึ้นอยู่กับเคล็ดลับเท่านั้น และการถ่ายรูปกับนักท่องเที่ยวก็ไม่ได้หมายความว่าจะได้มา เป็นเรื่องปกติที่ผู้คนจะถ่ายรูปกับ Elmo หรือ Mickey หรือ Luigi กล่าวขอบคุณ แล้วเดินจากไปโดยที่ไม่เคยเปิดกระเป๋าสตางค์เลย นักท่องเที่ยวบางคนไม่ได้ตระหนักว่านั่นคือความคาดหวัง

การเข้าสู่งานตัวละครที่แต่งตัวเป็นคอส ตูมยังมาพร้อมกับค่าใช้จ่ายล่วงหน้า: คนส่วนใหญ่เช่าหรือยืมชุดเมื่อเริ่มต้น แต่ผู้ที่เคยทำงานมาระยะหนึ่งก็ซื้อเครื่องแต่งกายเหล่านั้น เครื่องแต่งกายที่วิจิตรบรรจงมากขึ้นอาจมีราคาสูงถึงหลายร้อยดอลลาร์

ผู้ชายกลุ่มหนึ่งเตรียมพร้อมสำหรับการทำงานเป็นตัวละครที่สวมชุดในช่วงเทศกาลวันหยุด อุตสาหกรรมการท่องเที่ยวอย่างไม่เป็นทางการของไทม์สแควร์ ซึ่งรวมถึงนักแสดงข้างถนนและพ่อค้าแม่ค้า ศิลปิน ร้านขายของที่ระลึก และตัวแทนขายตั๋ว ต่างดิ้นรนแต่ปรับตัวให้เข้ากับความเป็นจริงใหม่

การระบาดใหญ่ทำให้ทุกส่วนของงานซับซ้อนมากขึ้นสำหรับตัวละครที่แต่งตัวประหลาด: พวกเขาไม่สามารถ เข้าไปในร้านแมคโดนัลด์เพื่อใช้ห้องน้ำได้อีกต่อไปในขณะที่การมีปฏิสัมพันธ์กับผู้ที่เต็มใจจะถ่ายรูปก็ทำให้เกิดความเสี่ยงใหม่เช่นกัน

นักแสดงหลายคนที่ Vox พูดด้วยมีหลายงาน พวกเขายังรับงานในร้านอาหารหรือโรงงานหรือบาร์ แต่ตอนนี้ โอกาสเหล่านั้นก็เหือดแห้งเช่นกัน José Luís เคยทำงานให้กับผู้จัดจำหน่ายเครื่องใช้ไฟฟ้าในบรองซ์ แต่ในช่วงที่มีการระบาดใหญ่ เขาเริ่มทำการจัดส่ง ทำให้เขาหย่อนยานสำหรับพนักงานส่งของบางคนที่ต้องการอยู่บ้านด้วยเหตุผลด้านสุขภาพ “ขอบคุณพระเจ้า ไม่มีอะไรเกิดขึ้นกับฉัน” José Luís อายุ 60 ปีกล่าว เขาอาศัยอยู่กับน้องสาวที่ทำงานในร้านเสริมสวย “เรามีเงินเก็บและก็หมดแล้ว ทุกอย่างหายไป”

สำหรับเฟอร์นันดา วัย 50 ปี สถานการณ์เลวร้ายมากจนเธอกำลังพิจารณาที่จะกลับไปเม็กซิโก เธอพยายามที่จะอยู่ร่วมกับแหล่งรายได้ต่างๆ — งานของเธอเป็นหนึ่งในมินนี่ที่แพร่หลายในช่วงสุดสัปดาห์ และอีกงานหนึ่งที่โรงงานในท้องถิ่น “ถ้าฉันไม่ทำงาน ฉันไม่กิน” เธอกล่าว

การระบาดใหญ่ทำให้ทุกส่วนของงานซับซ้อนขึ้น นักแสดงไม่สามารถ แวะเข้าไปในร้านแมคโดนัลด์หรือร้านขายอาหารสำเร็จรูปเพื่ออบอุ่นร่างกายในฤดูหนาวได้อีกต่อไป การหาห้องน้ำหรือสถานที่เปลี่ยนเสื้อผ้าเป็นเรื่องที่ท้าทายมากขึ้นหากต้องปิดตัวลงอย่างมาก

นอกจากนี้ยังมีความเสี่ยงต่อสุขภาพ: พวกมันวางตัวใกล้กับคนแปลกหน้า บางคนไม่มีหน้ากาก ในขณะที่ไวรัสร้ายแรงแพร่กระจาย

จากนั้นเทพีเสรีภาพ ฮีโร่ และในที่สุด เหล่าขนปุกปุย คนที่สูงกว่ามักชอบทำงานคนเดียวหรือทำงานเป็นคู่ ซึ่งหมายความว่าพวกเขาไม่ต้องแบ่งเงินให้มากขึ้น ในขณะที่คนที่อยู่ล่างสุดทำงานเป็นกลุ่ม ฝูงชนมักจะปิดบังการทำงานภายในเหล่านี้: กลุ่มที่ประกอบด้วยมินนี่ มิกกี้ มาริโอ และเอลซาอาจเดินเตร่อยู่รอบ ๆ ในขณะที่แบทแมนหรือกัปตันอเมริกาหญิงทำงานแยกกัน

Patricia Burck พบว่าตัวเองอยู่ใกล้จุดสูงสุดของลำดับชั้น เธอคือ Naked Cowgirl และภรรยาของ Naked Cowboy, Robert Burck นักแสดงข้างถนนที่โด่งดังที่สุดในนิวยอร์ก Patricia ผู้อพยพชาวเม็กซิกัน พบกับ Robert เมื่อหลายปีก่อนเมื่อเธอทำงานในร้านขายอาหารสำเร็จรูป และทั้งคู่แต่งงานกันในปี 2013 เขาไปที่ไทม์สแควร์ทุกวันตลอดช่วงการระบาดใหญ่ เธอยังคงไปบ้างแต่กำลังจดจ่ออยู่กับการพยายามสร้างบทเรียนการเต้นระบำหน้าท้องทางออนไลน์ ผู้หญิงมักไม่ต้องการให้เธออยู่ในรูปถ่ายกับสามีของเธออยู่ดี

Patricia Burck เปลือยเปล่า (ขวา) เดินไปพร้อมกับ “ตัวเปล่า” อีกคนที่เธอทำงานด้วยในไทม์สแควร์

เบิร์คแต่งงานกับคาวบอยผู้โด่งดังอย่างโรเบิร์ต เบิร์ค พยายามเอาจริงเอาจังกับธุรกิจที่หายไป “คุณทำอะไรไม่ได้เกี่ยวกับเรื่องนี้” เธอกล่าว

Patricia และ Robert Burck พักรถที่รถของพวกเขา ซึ่งพวกเขามักจะไปอุ่นเครื่องและเปลี่ยนเสื้อผ้า
“คุณยังสามารถทำเงินได้ ก็ยังโอเค แต่ไม่มีอะไรเทียบกับปีที่แล้ว” เธอกล่าว ณ จุดนี้เธอยอมรับสถานการณ์แล้ว “คุณทำอะไรมันไม่ได้หรอก” ก่อนเกิดโรคระบาด เธอทำงานร่วมกับคู่หูคนหนึ่ง ซึ่งเป็นคาวเกิร์ลเปลือยอีกคนหนึ่ง และเมื่อรวมกันแล้ว พวกเขาสามารถสร้างรายได้ 400 ถึง 500 ดอลลาร์ต่อวัน ซึ่งพวกเขาจะแบ่งกัน

ในวันที่แพทริเซียไปไทม์สแควร์ เธอมักจะไปที่นั่นในตอนกลางวันและขึ้นรถไฟใต้ดิน โรเบิร์ตขับรถเข้ามาก่อนหน้านี้ พวกเขาจอดรถในโรงรถสาธารณะที่อยู่ใกล้เคียงและทำหน้าที่เป็นสำนักงานใหญ่ พวกเขาไปที่นั่นเพื่อเปลี่ยนเสื้อผ้าและวอร์มร่างกาย ในกรณีของเขา ยกน้ำหนัก วิ่งรอบ และหยิบขวดเหล้าที่เขาเก็บไว้ท้ายรถบรรทุก

“ที่นี่ไม่มีผู้คน ดังนั้นจึงไม่จำเป็นต้องใช้เงิน แต่ฉันไม่ได้ทำงานเพื่อเงินเท่านั้น เรากำลังสร้างแบรนด์อยู่ตลอดเวลา” เขากล่าวในวันเสาร์ของเดือนมกราคม แบรนด์ดังกล่าวประกอบด้วยหอยนางรม ไวน์ หนังสือ และซีดีในธีมคาวบอย แม้แต่สำหรับเขา การทำงานก็ยังแพงอยู่: เขาประเมินว่าเขาจ่ายค่าอาหาร 45 ถึง 65 ดอลลาร์ต่อวัน บวกค่าที่จอดรถ 20 ดอลลาร์ (เขาพูดฟรีว่า “แต่ผู้ชายต้องการทิปของเขา”) “ฉันกำลังสร้างแบรนด์ คุณรู้ไหม? และฉันทำอย่างนั้นทุก ๆ มกราคม กุมภาพันธ์ มีนาคม ตลอด 22 ปีที่ผ่านมา” เขากล่าว

Patricio ซึ่งแต่งตัวเป็นแบทแมนนั้นอยู่ต่ำกว่าเสาโทเท็มของไทม์สแควร์เล็กน้อย แต่กำลังพยายามแกะช่องที่โดดเด่นออกมาเช่นกัน เขามีบัญชี Instagram ของBatman Times Squareและค่อนข้างโด่งดังในประเทศบ้านเกิดของเขาในอาร์เจนตินา เขาเป็นอดีตนักข่าวกีฬาที่ชื่นชอบความสนใจและรู้วิธีเล่นกับฝูงชน (เมื่อถูกถามว่าเขามาจากไหน คำตอบแรกของเขาคือ Gotham City)

Patricio (ใช่แล้ว) เป็นอดีตนักข่าวกีฬาชาวอาร์เจนติน่า ผู้ซึ่งมีชื่อเสียงในฐานะแบทแมนในไทม์สแควร์มากกว่า “ผมคิดว่าตัวเองเป็นคนงานที่สำคัญ” เขากล่าว “เพราะท่ามกลางความโศกเศร้า ฉันทำให้ผู้คนมีความสุขผ่านตัวละครของฉัน”

เขาแต่งตัวเป็นแบทแมนมาสี่ปีแล้ว หลังจากที่งานที่เขาเข้าแถวในสหรัฐฯ ล้มเหลว “ฉันไม่ได้ทำในฐานะนักข่าว แต่ฉันทำให้มันเป็นแบทแมน” เขากล่าว เขาหยุดเข้ามาในเมืองเป็นเวลาสองเดือนเมื่อเกิดโรคระบาด แต่กลับมาในเดือนพฤษภาคม “มันยาก” เขายอมรับ เขาจะได้ภาพหนึ่งหรือสองภาพที่ถ่ายในหนึ่งชั่วโมง แม้กระทั่งตอนนี้ เขาประเมินว่าเขาทำผลงานได้น้อยกว่าที่เคยทำมาประมาณ 70% ในด้านที่สดใส เขากล่าวว่าเขาเรียนรู้ที่จะประหยัดด้วยเงินจริงๆ: “คุณรู้ไหมว่า นรก ถ้าฉันหยุดใช้จ่ายมากขนาดนั้น ก็สามารถประหยัดเงินได้”

สำหรับ Naked Cowboy และ Argentine Batman ทุกคน จะมีมิกกี้และเอลมอสเป็นโหล และจำนวนเงินที่พวกเขาทำในแต่ละวันนั้นแตกต่างกันไป ขึ้นอยู่กับช่วงเวลาของปี วันในสัปดาห์ สภาพอากาศ และสุดท้ายคือโชค

ตอนนี้นักแสดงแข่งขันกันเพื่อแลกกับเงินนักท่องเที่ยวจำนวนเล็กน้อยและกลุ่มคนในท้องถิ่นที่แทบไม่อยากทำอะไรกับพวกเขาเลย แต่หลายคนคิดว่าตัวเองเป็นศิลปินและผู้ให้ความบันเทิงตัวจริงและยังคงทุ่มเทให้กับงาน

“ฉันคิดว่าตัวเองเป็นคนงานที่สำคัญ” Patricio กล่าว “เพราะท่ามกลางความโศกเศร้า ฉันทำให้ผู้คนมีความสุขผ่านตัวละครของฉัน”

ถึงกระนั้น นาเดียก็ฝันว่าสักวันหนึ่งจะแสดงในรูปแบบที่เป็นทางการยิ่งขึ้น แม้กระทั่งสร้างกลุ่มตัวละครเพื่อนำไปแสดง บางอย่างที่อยู่นอกเหนือถนนของไทม์สแควร์

ในประวัติศาสตร์ของเมือง อักขระไทม์สแควร์ค่อนข้างขัดแย้งกัน นิวยอร์กใช้ความพยายามอย่างยิ่งยวดในการรื้อฟื้นย่านนี้จากภาพพจน์ที่ดูสกปรกและสกปรกที่ได้รับในช่วงทศวรรษ 1970 และ 80 และความพยายามเหล่านั้น ซึ่งเป็นงานของ Disneyfication ก็ได้ผลสำเร็จ พื้นที่นี้สะอาดกว่า ปลอดภัยกว่า และเป็นมิตรกับครอบครัวมากกว่าเมื่อหลายสิบปีก่อน ตัวละครเป็นหน่อของมัน

แต่พวกเขาได้รับนอกจากนี้ที่ไม่พอใจจากมุมมองของเจ้าหน้าที่ของรัฐบางคนที่มีความพยายามที่จะทำให้พวกเขาได้รับใบอนุญาตและพิมพ์ลายนิ้วมือแม้กระทั่ง นักแสดงถูกจำกัด ให้ทำงานภายในพื้นที่แคบ ๆในไทม์สแควร์ ตอนนี้ถนนว่างเปล่า คุณสามารถเห็นเส้นบนพื้นดินที่ทำเครื่องหมายว่าควรจะเป็น

“เรากำลังมองหาวิธีปฏิบัติต่อพวกเขาราวกับเป็นธุรกิจ และเพื่อให้พวกเขาได้รับการควบคุม เพื่อให้ผู้ที่ต้องการใช้ประโยชน์จากบริการของพวกเขาสามารถทำได้ และผู้คนที่ต้องการเดินผ่านไปโดยไม่ได้รับการดูแลก็สามารถทำได้” ทอม แฮร์ริส กล่าว รักษาการประธานและประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายปฏิบัติการของ Times Square Alliance พันธมิตรสนับสนุนกฎเกณฑ์ที่เข้มงวดยิ่งขึ้นเกี่ยวกับนักแสดงและมักมีท่าทีเป็นปฏิปักษ์ต่อพวกเขา (ยกเว้นคาวบอยเปลือยเปล่า ซึ่งแฮร์ริสกล่าวว่าพันธมิตรดังกล่าวถือเป็น “เพื่อน”)

กฎต่างๆ ได้ผ่อนคลายลงในช่วงการระบาดใหญ่ และตำรวจที่ควรบังคับใช้ก็ถอยห่างออกไป มันไม่มีประโยชน์ที่จะให้ Elmo ปิดล้อมในพื้นที่เฉพาะเมื่อไม่มีใครเดินไปมา “ทุกคนทำงานในที่ที่เราต้องการ” โฮเซ่ คู่หูของนาเดียกล่าว “ตัวแทนขายตั๋วรถโดยสาร คนขายซีดี คาวเกิร์ล คาวบอย”

ตัวละครในชุดคอสตูมสองตัวรอรับอาหารที่แผงขายฮอทดอก ครั้งหนึ่งเส้นที่เมืองวาดไว้เคยพยายามควบคุมคนงาน แต่ตอนนี้ “ทุกคนทำงานในที่ที่เราต้องการ” โฮเซ่ หุ้นส่วนของนาเดียกล่าว “ตัวแทนขายตั๋วรถโดยสาร คนขายซีดี คาวเกิร์ล คาวบอย”

ร้านขายของที่ระลึกยังได้รับผลกระทบจากการขาดการสัญจรไปมาในไทม์สแควร์ที่เคยเต็มไปด้วยผู้คน José วัย 38 ปี เริ่มแต่งตัวในไทม์สแควร์ในปี 2014 หลังจากลาออกจากงานร้านอาหาร เขาเป็นเพื่อนกับดีเจที่ทำฉากกับหุ่นยนต์ไอรอนแมนและยืมชุดหนึ่งชุดมาให้เขา “เหมือนวันแรกของการทำงาน มันแปลกมาก คุณไม่

แน่ใจว่าจะเคลื่อนไหวอย่างไร จะพูดอะไร สิ่งต่างๆ อยู่ที่ไหน” เขากล่าว นักแสดงคาแรคเตอร์ส่วนใหญ่มักถูกนำเข้าสู่การค้าขายโดยคนอื่น ดังนั้น José จึงมีความผิดปกติเล็กน้อย เริ่มต้นโดยไม่มีใครช่วยเขาให้เรียนรู้เกี่ยวกับเชือกหรือกฎเกณฑ์ใดๆ จากนั้นเขาก็แนะนำนาเดียให้รู้จักกับโลกที่โดดเดี่ยวนี้

ในช่วงการระบาดใหญ่ ถึงแม้จะไม่มีการบังคับใช้กฎ บรรดาผู้ที่ทำงานเป็นตัวละครต่างก็ตระหนักดีถึงกฎเหล่านี้ และชื่อเสียงในวงกว้างของอาชีพนี้ เรื่องราวของตัวละครทำร้ายนักท่องเที่ยว , การต่อสู้และอุกอาจขอเงินไม่ได้ผิดปกติ ตัวผู้ให้ความบันเทิงเองก็ต้องเผชิญกับอันตรายเช่นกัน การเผชิญหน้ากับนักท่องเที่ยวอาจหลุดมือไปได้ และเนื่องจากนักแสดงจำนวนมากไม่มีเอกสาร แม้แต่การพบกับตำรวจ แม้แต่สิ่งเล็กน้อยที่ก้าวออกจากพื้นที่ที่กำหนด หรือ เหตุการณ์ที่พวกเขาเป็นเหยื่อ — อาจทำให้เสียชีวิตได้

Patricio แบทแมนชาวอาร์เจนตินากล่าวว่า “เหมือนกับงานทุกงาน มีคนงานที่ดีและมีคนงานที่ไม่ดี” “เราทุกคนต้องชดใช้ให้กับคนเลว และมันขึ้นอยู่กับเราทุกคนที่จะล้างภาพลักษณ์ของเราเพื่อชดเชยสิ่งนั้น”

และไทม์สแควร์ต้องการผู้มาเยือน อย่างมากในขณะที่การระบาดใหญ่ยืดเยื้อ โดยเฉพาะอย่างยิ่งคนงานที่นั่นซึ่งต้องพึ่งพาพวกเขา และมีคนมากกว่าที่คุณคิด

สำหรับคนงานที่อ่อนแอที่สุดในเศรษฐกิจไทม์สแควร์ ไม่มีทางเลือกมากมายสำหรับการสนับสนุนจากรัฐบาล โดยทั่วไปแล้วคนงานที่ไม่มีเอกสารจะไม่มีสิทธิ์ได้รับการประกันการว่างงานและไม่สามารถได้รับเช็คกระตุ้นเศรษฐกิจ ดังนั้นในช่วงการระบาดใหญ่ พวกเขาต้องอยู่คนเดียว

เมื่อนิวยอร์กซิตี้ปิดตัวลงในช่วงแรก เหตุการณ์ที่โฮเซ่อธิบายว่าเหมือนกับ “ระเบิด” เขากับนาเดียสามารถอยู่บ้านได้ระยะหนึ่ง แต่หลังจากนั้นประมาณหนึ่งเดือน เขาก็ต้องหางานทำอีกครั้ง

เขากระโจนไปทั่วโรงงานต่างๆ ก่อนที่จะได้งานที่ดีในพื้นที่รับสินค้าของโกดัง จัดการกับเจลล้างมือและอุปกรณ์ปฐมพยาบาล ตอนแรกเงินและชั่วโมงกำลังดี ในขณะที่การแพร่ระบาดครั้งใหญ่ได้คร่าชีวิตอุตสาหกรรมการท่องเที่ยวไปแล้ว เจลทำความสะอาดมือกลับได้รับความนิยมอย่างมาก และงานของเขาก็ได้ช่วยรับมือกับการระบาดใหญ่ แต่ในไม่ช้า ค่าใช้จ่ายอันตรายของเขาก็ถูกตัด และชั่วโมงทำงานของเขาก็เช่นกัน

เขาและนาเดียเริ่มกลับไปที่ไทม์สแควร์ ฟื้นฟูตัวละครของพวกเขาในฐานะมิกกี้และมินนี่ ตั้งแต่เดือนกรกฎาคมถึงพฤศจิกายน งานก็ดีขึ้น และบางครั้งก็มีคนจำนวนมาก “แต่แน่นอนว่าไม่ใช่ไทม์สแควร์อย่างที่เคยเป็น” นาเดียกล่าว ในขณะเดียวกัน ค่าใช้จ่ายในการเดินทางเข้าเมืองยังคงเท่าเดิม เช่นเดียวกับเงินที่พวกเขาต้องจ่ายให้พี่เลี้ยงเด็กเพื่อดูแลลูกสาวของพวกเขา

โฮเซ่และนาเดียทำงานร่วมกันเพื่อโพสท่ากับครอบครัวเมื่อฤดูใบไม้ร่วงปีที่แล้ว รวมถึงคนนี้จากควีนส์ด้วย หลังจากนั้นไม่นาน การเปลี่ยนแปลงในไทม์สแควร์ทำให้ทั้งสองต้องตัดสินใจครั้งใหญ่เกี่ยวกับอนาคตของพวกเขา

José และ Nadia โดยไม่มีหน้ากากที่บ้านของพวกเขาใน Union City, New Jersey

ลูกสาวของพวกเขาอาศัยอยู่ที่บ้านในเมืองสหภาพแรงงาน José และ Nadia ได้หางานใหม่ท่ามกลางความไม่แน่นอนในการทำงานในอาชีพที่ต้องพึ่งพาการท่องเที่ยว แม้ว่ารายรับของพวกเขาจะลดลงอย่างเห็นได้ชัด ค่าใช้จ่ายในชีวิตประจำวัน ซึ่งรวมถึงพี่เลี้ยงสำหรับลูกสาวของพวกเขาก็ยังดำเนินต่อไป

นอกจากการแพร่ระบาดแล้ว การเมืองและเศรษฐกิจและสังคมในปี 2020 ยังส่งผลกระทบต่องานของนาเดียและโฮเซ่ด้วย พวกเขาเป็นพยานให้กับเรื่อง Black Lives Matter และการประท้วงที่สนับสนุนทรัมป์ในช่วงฤดูร้อน และเมื่อผู้ประท้วงถูกกำจัดออกจากไทม์สแควร์ พวกเขาก็เช่นกัน เมื่อผู้คนท่วมพื้นที่ในวันที่ประกาศชัยชนะของประธานาธิบดีโจ ไบเดน งานก็ดีขึ้น พวกเขายังเห็นการมองเห็นที่เพิ่มขึ้นของประชากรไร้บ้านและการใช้ยา รวมถึงในพื้นที่ที่พวกเขาทำงาน “ตอนนี้ไทม์สแควร์เป็นเขตปลอดคน” โฮเซ่กล่าว

เมื่อฤดูหนาวมาถึงและอากาศเริ่มเย็นลง ทั้งคู่ก็ตัดสินใจอีกครั้งว่าถึงเวลาต้องเลิกใช้ไทม์สแควร์แล้ว อย่างน้อยก็ในตอนนี้ พวกเขาได้งานที่โกดังที่พวกเขาอาศัยอยู่ในนิวเจอร์ซีย์ ซึ่งจ่าย 11 ดอลลาร์ต่อชั่วโมง นาเดียพยายามหาความช่วยเหลือทางเศรษฐกิจอื่นๆ แต่เธอไม่มีโชคมากนัก

ต่อไปจะเป็นอย่างไรต่อไป “ความจริงก็คือเราชอบทำงานในไทม์สแควร์เพราะคุณเป็นเจ้านายของตัวเอง แต่เราก็ให้ความสำคัญกับการทำงานด้วยเงินเดือนคงที่มากขึ้นด้วย” นาเดียกล่าว “แต่ในความเป็นจริง เราชอบไทม์สแควร์มากกว่า เพราะเราสามารถสร้างเวทย์มนตร์ด้วยตัวละครได้”

ในขณะนี้เวทมนตร์นั้นถูกระงับไว้ เรื่องนี้ถูกผลิตในความร่วมมือกับศูนย์พูลิตเซอร์และDiversify ภาพถ่ายผ่านประจักษ์พยาน Photojournalism แกรนท์ Emily Stewart ครอบคลุมธุรกิจ การเมือง และเศรษฐกิจสำหรับ Vox

Joana Toroเป็นช่างภาพอิสระในนิวยอร์กซิตี้และโบโกตา ประเทศโคลอมเบีย เธอทำงานเป็นช่างภาพให้กับนิตยสารและหนังสือพิมพ์รายใหญ่ในโคลอมเบียก่อนจะอพยพไปยังสหรัฐอเมริกาในปี 2554 โทโรซึ่งทำงานสำรวจประเด็นเรื่องการอพยพ สิทธิมนุษยชน และอัตลักษณ์ ได้รายงานเกี่ยวกับตัวละครในไทม์สแควร์มาหลายปีแล้ว ทุนพูลิตเซอร์อนุญาตให้เธอทำงานนั้นต่อที่นี่

ในช่วงสุดสัปดาห์วันวาเลนไทน์ ห้องโถงของ Steinmetz College Prep เต็มไปด้วยกิจกรรม โรงเรียนมัธยมปลายที่ตั้งอยู่ทางฝั่งตะวันตกเฉียงเหนือของชิคาโกในเบลมอนต์ เครกิน ซึ่งเป็นย่านที่ส่วนใหญ่เป็นชาวลาติน เป็นที่ที่เมืองได้ริเริ่มโครงการเช่นเดียวกับไม่กี่แห่งในประเทศ: ที่นี่มีอาสาสมัครมากกว่าห้าโหล — หลายคนเป็นสมาชิกของชุมชนท้องถิ่น องค์กรพื้นฐาน เครือข่ายสุขภาพรายใหญ่ และผู้ให้บริการรายย่อย – ยื่นฟ้องในอาคารทุกเช้าเพื่อดำเนินการเปิดตัววัคซีนที่เท่าเทียมกัน

องค์กรในพื้นที่ได้ใช้เวลาหลายสัปดาห์ในการวางแผนและติดต่อสมาชิกเพื่อลงชื่อสมัครใช้ครั้งแรก ผลที่ได้ดูเหมือนสายการประกอบที่คดเคี้ยวผ่านโรงเรียน ที่ทางเข้า ผู้ป่วยได้รับการตรวจคัดกรองเพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขาได้รับการแต่งตั้งฉีดวัคซีน และได้รับบัตร CDC ทันทีและบัตรอีกใบที่มีวันที่สำหรับการฉีดวัคซีนครั้งที่สอง จากนั้นจึงนำพวกเขาไปยังโรงอาหาร โดยมีจุดฉีดวัคซีน 18 แห่งซึ่งเว้นระยะห่างทางสังคม หลังจากได้รับวัคซีนแล้ว ได้ติดตามดูผลข้างเคียงในหอประชุมของโรงเรียน 20 นาทีต่อมา พวกเขาก็เป็นอิสระแล้ว

ในเย็นวันอาทิตย์ อาสาสมัครได้ให้วัคซีนเกือบ 2,000 คนที่อาศัยอยู่ในชุมชนโดยตรง ความคิดริเริ่มซึ่งให้ความสำคัญกับ Belmont Cragin เนื่องจากมีอัตราการเสียชีวิตจากCovid-19 สูงที่สุดแห่งหนึ่งในเมืองใด ๆ ในเมืองได้เปลี่ยนโฉมหน้าของผู้คนที่ได้รับการฉีดวัคซีนในชิคาโก: ในสัปดาห์นั้น 50 เปอร์เซ็นต์ของปริมาณวัคซีนทั้งหมดไปเป็นคนผิวดำหรือ ชาวลาตินซ์ ซึ่งสะท้อนถึงจำนวนประชากรรวมกันในชิคาโก การเปลี่ยนแปลงจากผลลัพธ์เริ่มต้นของเมืองเพียง 30 เปอร์เซ็นต์

A large number of people wading across a river.

ในปลายเดือนมกราคม นายกเทศมนตรี Lori Lightfoot และกรมสาธารณสุขชิคาโกได้เปิดตัวแผน Protect Chicago Plus ซึ่งเป็นความพยายามที่จะกำหนดเป้าหมายย่านชุมชนที่มีความต้องการสูง 15 แห่งในชิคาโกตามที่กำหนดโดยดัชนีความเปราะบางของชุมชน Covid-19ของเมืองซึ่งประเมินพื้นที่ใกล้เคียงตาม Covid- 19 รายและเสียชีวิต; ระดับความยากจน และร้อยละของผู้อยู่อาศัยที่มีภาวะอยู่ก่อนแล้ว ปัจจัยเสี่ยงด้าน

อาชีพ และผู้ที่ไม่มีประกัน เป็นเวลาแปดสัปดาห์ที่เมืองได้ทุ่มเทวัคซีน 2,000 ตัวต่อสัปดาห์ให้กับแต่ละย่านเหล่านี้ โดยข้ามข้อจำกัดระยะก่อนหน้า ตราบใดที่มีคนอาศัยอยู่ในรหัสไปรษณีย์ที่กำหนด ไม่ว่าพวกเขาจะทำงาน อายุ หรือสถานะสุขภาพอย่างไร พวกเขาก็สามารถรับการฉีดวัคซีนได้

“นี่เป็นหนึ่งในกลยุทธ์ที่กล้าหาญที่สุด” Ali Khan ผู้อำนวยการด้านการแพทย์ของ Oak Street Health คลินิกที่ดูแลวัคซีนใน Belmont Cragin กล่าวกับ Vox “เราถามตัวเองว่าเราจะเปลี่ยนเกมด้วยการทำงานร่วมกับชุมชน, CBO, พันธมิตร, ผู้ให้บริการ และผู้นำเพื่อระบุคนส่วนใหญ่ที่พร้อมจะรับวัคซีน แม้ว่าพวกเขาจะถูกระบุว่า ‘ลังเลวัคซีน’ โดยอัตโนมัติเพราะเป็นคนผิวดำและ สีน้ำตาล.”

เมื่อเมืองเริ่มให้วัคซีนแก่ผู้อยู่อาศัยในวันที่ 15 ธันวาคม เมืองได้ให้ความสำคัญกับผู้ที่อยู่ในกลุ่ม 1a – เจ้าหน้าที่ดูแลสุขภาพและผู้อยู่อาศัยในสถานพยาบาลระยะยาวและเจ้าหน้าที่ – จากนั้นจึงย้ายไประยะที่ 1b ในปลายเดือนมกราคม โดยกำหนดเป้าหมายเป็นชาวชิคาโกที่มีอายุ 65 ปีขึ้นไป ผู้คนในสถานสงเคราะห์คนจร

จัดและราชทัณฑ์ และผู้ปฏิบัติงานที่จำเป็น นอกจากจะตระหนักว่า กลุ่มคนที่เปราะบางที่สุดบางส่วนถูกปิดออกจากกระบวนการนี้แล้ว เมืองนี้สังเกตเห็นว่าย่านที่ได้รับผลกระทบมากที่สุดยังล้าหลังย่านใจกลางเมืองและใกล้ฝั่งเหนือ ซึ่งเป็นพื้นที่ที่มีละแวกใกล้เคียงสีขาวและมั่งคั่งเป็นส่วนใหญ่

นั่นคือเมื่อหลังจากพูดคุยกับผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในท้องถิ่นหลายสัปดาห์ นายกเทศมนตรีได้วางแผนที่จะพยายามปกป้องผู้อยู่อาศัยที่อ่อนแอที่สุดโดยการให้ความสำคัญกับส่วนได้เสียมากขึ้น

ผลการฉีดวัคซีนก่อนหน้านี้ในชิคาโกสะท้อนถึงสิ่งที่เกิดขึ้นทั่วประเทศ คนผิวขาวได้รับการฉีดวัคซีนในอัตราที่สูงกว่าคนผิวสีและคนผิวสีน้ำตาล ยิ่งไปกว่านั้น ประเทศส่วนใหญ่ยังคงล้มเหลวในการบันทึกข้อมูลการฉีดวัคซีนตามเชื้อชาติ ซึ่งเป็นรูปแบบหนึ่งของความประมาทเลินเล่อที่เป็นอันตรายต่อชุมชนที่ได้รับผลกระทบจากไวรัสอย่างหนัก

ที่เกี่ยวข้อง ใครที่เสียชีวิตจาก Covid-19 ในสหรัฐอเมริกา? ไวรัสก็ไม่เว้น

ในขณะที่ทุกเมืองและทุกรัฐต้องเผชิญกับความท้าทายของตนเอง แต่ก็มีบทเรียนที่รัฐและผู้นำท้องถิ่นสามารถเรียนรู้ได้จากชิคาโก: เริ่มต้นด้วยข้อมูลและความโปร่งใส และสร้างแผนเป้าหมายที่สร้างขึ้นจากความเท่าเทียม โดยเฉพาะการอุทิศจำนวนวัคซีนให้กับผู้คนในพื้นที่ ได้รับผลกระทบมากที่สุดและแจกจ่ายภาพเหล่านั้นในสถานที่ที่เข้าถึงได้ง่าย แต่ผู้นำก็ต้องพยายาม

“ผมไม่รู้ว่าผู้คนพร้อมที่จะสร้างความเท่าเทียมเป็นวาระที่ชัดเจน” Khan กล่าวกับ Vox “ตัวอย่างเช่น เมื่อพูดถึงข้อมูล ความโปร่งใสเป็นส่วนแรกของการขจัดการเหยียดผิวเชิงโครงสร้าง แต่ไม่ใช่ส่วนเดียว”

เพื่อให้ดีขึ้น ก่อนอื่นเราต้องมีข้อมูลที่ดีกว่า
เมื่อดูจากตัวเลขในภาพรวมแล้ว การเปิดตัววัคซีนของประเทศดีขึ้นตั้งแต่เริ่มจำหน่ายในเดือนธันวาคม ตามที่ German Lopez ของ Vox รายงานสหรัฐอเมริกาพบค่าเฉลี่ยรายสัปดาห์ที่ 1 ล้านโดสต่อวันในวันที่ 23 มกราคม จากนั้นแตะ 1.6 ล้านครั้งต่อวันในสามสัปดาห์ต่อมา ซึ่งสอดคล้องกับเป้าหมายที่ประธานาธิบดี Joe Biden ได้สรุปไว้

ทว่าในขณะที่ผู้เชี่ยวชาญเร่งความเร็วเพื่อพยายามเอาชนะตัวแปรต่างๆ ที่เกิดขึ้นใหม่พวกเขาอาจเสียสละความเท่าเทียม ประเทศยังไม่มีภาพที่สมบูรณ์ว่าใครได้รับการฉีดวัคซีน เนื่องจากมาตรการการเก็บรวบรวมข้อมูลที่หลากหลายซึ่งยังไม่ได้รวบรวมหรือปรับให้สอดคล้องกันทั่วประเทศ อันที่จริง ข้อมูลประชากรตามเชื้อชาติและชาติพันธุ์ในข้อมูลนั้นล้าหลังตั้งแต่เริ่มต้นของการระบาดใหญ่ โดยรัฐและรัฐบาลกลางพยายามอย่างช้าๆ ในการเปิดเผยข้อมูลหลังจากเสียงโห่ร้องของสาธารณชน

“ฉันไม่รู้ว่าผู้คนพร้อมที่จะสร้างความเท่าเทียมเป็นวาระที่โจ่งแจ้ง”

ณ วันที่ 21 กุมภาพันธ์ ข้อมูลระดับชาติจากศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค (CDC) แสดงให้เห็นว่าเชื้อชาติและชาติพันธุ์เป็นที่รู้จักมากกว่า 54 เปอร์เซ็นต์ของ 43 ล้านคนที่ได้รับวัคซีนอย่างน้อยหนึ่งครั้ง ในจำนวนนี้ 63 เปอร์เซ็นต์เป็นคนผิวขาว 9 เปอร์เซ็นต์เป็นชาวฮิสแปนิก 6 เปอร์เซ็นต์เป็นคนผิวดำ 5 เปอร์เซ็นต์เป็นคนเอเชีย 2 เปอร์เซ็นต์เป็นชนพื้นเมืองอเมริกันหรืออะแลสกาและน้อยกว่า 1 เปอร์เซ็นต์เป็นชาวฮาวายพื้นเมืองหรือชาวเกาะแปซิฟิกอื่น ๆ

จากข้อมูลของ CDC คนผิวดำ ชนพื้นเมืองอเมริกัน และฮิสแปนิกกำลังจะเสียชีวิตในอัตราที่สูงกว่าคนผิวขาวถึงสามเท่า ท่ามกลางโรคระบาดที่คร่าชีวิตผู้คนไปครึ่งล้านทั่วประเทศ โดยมีผู้ป่วยยืนยันการเจ็บป่วยประมาณ 80 ล้านคน

แผนภูมิแสดงข้อมูลการฉีดวัคซีนโควิด-19 ตามเชื้อชาติและชาติพันธุ์

ทิม ไรอัน วิลเลียมส์/ว็อกซ์
ปัจจุบัน CDC ไม่ได้ให้ข้อมูลนี้ในระดับรัฐ แต่รายงานวันที่ 18 กุมภาพันธ์จาก Kaiser Family Foundation ได้รวบรวมข้อมูลเชื้อชาติและชาติพันธุ์สำหรับ 34 รัฐที่รายงานข้อมูลดังกล่าว การค้นพบที่สำคัญของรายงานนี้คือ “รูปแบบที่สม่ำเสมอของคนผิวดำและฮิสแปนิกที่ได้รับการฉีดวัคซีนน้อยกว่าเมื่อเทียบกับส่วนแบ่งของผู้ป่วยและการเสียชีวิต และเมื่อเทียบกับส่วนแบ่งของประชากร”

รายงานดังกล่าวได้เน้นย้ำถึงสองรัฐที่มีความเหลื่อมล้ำชัดเจน: เท็กซัสและมิสซิสซิปปี้ ในเท็กซัส การฉีดวัคซีน 20 เปอร์เซ็นต์ให้กับคนฮิสแปนิก ในขณะที่พวกเขาทำขึ้น 42 เปอร์เซ็นต์ของกรณี ร้อยละ 47 ของการเสียชีวิต และ 40 เปอร์เซ็นต์ของประชากรทั้งหมดของรัฐ ในมิสซิสซิปปี้ คนผิวสีได้รับวัคซีน 22 เปอร์เซ็นต์ ในขณะที่พวกเขาทำขึ้น 38 เปอร์เซ็นต์ของกรณี ร้อยละ 40 ของการเสียชีวิต และ 38 เปอร์เซ็นต์ของประชากรทั้งหมด

คนผิวขาวได้รับส่วนแบ่งการฉีดวัคซีนที่สูงกว่าเมื่อเทียบกับส่วนแบ่งของผู้ป่วยและการเสียชีวิต และเมื่อเทียบกับส่วนแบ่งของประชากรทั้งหมดในรัฐส่วนใหญ่ ตามรายงาน ในขณะที่ส่วนแบ่งของการฉีดวัคซีนในหมู่คนเอเชียอยู่ในระดับที่เท่าเทียมหรือสูงกว่าของพวกเขา ส่วนแบ่งของกรณีและการเสียชีวิตในรัฐส่วนใหญ่

ผลรวมของรายงาน Kaiser นั้นไม่น่าแปลกใจ: ข้อมูลยังคงไม่เพียงพอ โดย 18 รัฐและ District of Columbia ยังไม่ได้รายงานข้อมูลตามเชื้อชาติและชาติพันธุ์ ไม่สามารถสรุปข้อสรุปเกี่ยวกับชนพื้นเมืองอเมริกันได้ เช่น เนื่องจากขาดข้อมูล แม้ว่าประเทศจะยังอยู่ในช่วงเริ่มต้นของการเปิดตัววัคซีน ผู้เขียนเขียนว่า “ข้อมูลเหล่านี้ทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับความไม่เท่าเทียมกันในการฉีดวัคซีน แต่ยังอยู่ภายใต้ช่องว่าง ข้อจำกัด และความไม่สอดคล้องกัน” ที่ไม่อนุญาตให้นักวิจัยสร้าง “ข้อสรุปที่ชัดเจน”

ความเหลื่อมล้ำที่เกิดขึ้นในการเปิดตัววัคซีนเพียงแต่ขยายความไม่เท่าเทียมแบบเดียวกันตลอดช่วงการระบาดใหญ่ของโคโรนาไวรัสในขณะที่โลกเข้าใกล้วันครบรอบของมาตรการล็อกดาวน์

การรวบรวมข้อมูลตามเชื้อชาติไม่ได้จัดลำดับความสำคัญ แม้ว่าในช่วงปลายเดือนมีนาคมจะเห็นได้ชัดว่าไวรัสทำลายชุมชนชาวแบล็ก ละตินและชาวอเมริกันพื้นเมืองในอัตราที่ไม่สมส่วน และภายในไม่กี่เดือนต่อมา อัตราการเสียชีวิตได้เน้นย้ำถึงความเหลื่อมล้ำเท่านั้น การทดสอบ Coronavirus ไม่สามารถเข้าถึงได้ง่ายสำหรับกลุ่มเหล่านี้เหมือนกับสำหรับคนผิวขาว คนผิวดำและฮิสแปนิกประมาณ 118,000 คนเสียชีวิตจาก coronavirus ในสหรัฐอเมริกาในปี 2020

คนที่คุณรักที่งานศพของ Lydia Nunez ซึ่งเสียชีวิตจาก Covid-19 ในลอสแองเจลิสแคลิฟอร์เนีย Marcio Jose Sanchez / AP

Maricela Arreguin Mejia แชร์วิดีโอสตรีมกับสมาชิกในครอบครัวขณะที่พวกเขาโศกเศร้ากับการเสียชีวิตของ Gilberto Arreguin Camacho พ่อของเธอ วัย 58 ปี เนื่องจาก Covid-19 ใน East Los Angeles, California Patrick T. Fallon / AFP ผ่าน Getty Images

“สิ่งที่เรารู้ในช่วงเริ่มต้นของการระบาดใหญ่คือมีการเรียกร้องเพื่อให้แน่ใจว่าเรารวบรวมข้อมูลตามเชื้อชาติรอบ ๆ ผลลัพธ์ของ Covid-19 ด้วยเหตุผลเดียวกันกับที่เราต้องการข้อมูลตามเชื้อชาติที่แนบมากับผู้ที่ได้รับ วัคซีน” Melissa S. Creary ผู้ช่วยศาสตราจารย์ด้านการจัดการและนโยบายด้านสุขภาพที่มหาวิทยาลัยมิชิแกนกล่าวกับ Vox “และเราต้องการข้อมูลนั้นเพื่อให้สามารถเห็นช่องว่างและจัดการกับความเหลื่อมล้ำได้”

เพื่อช่วยเติมช่องว่างข้อมูลด้านเชื้อชาติ ตัวแทน Ayanna Pressley (D-MA) และ Barbara Lee (D-CA) และ Sen. Elizabeth Warren (D-MA) ได้แนะนำร่างกฎหมายใหม่ในเดือนกุมภาพันธ์ที่จะจัดตั้งศูนย์ต่อต้านการเหยียดเชื้อชาติภายใน CDC และจะพยายามรวบรวมข้อมูลตามเชื้อชาติ สิ่งนี้จะเป็นประโยชน์สำหรับช่วงเวลาปัจจุบัน แต่ที่สำคัญพอๆ กัน จะทำให้ประเทศมีการดำเนินการเชิงรุกในกรณีที่เกิดวิกฤตสุขภาพอีกครั้งหนึ่ง

“ในการเผชิญหน้าและทำลายระบบและแนวทางปฏิบัติที่สร้างความไม่เท่าเทียมกันเหล่านี้ เราจำเป็นต้องมีการวิจัยที่ครอบคลุมและครอบคลุมเกี่ยวกับผลกระทบด้านสาธารณสุขของการเหยียดผิวเชิงโครงสร้างและการแก้ปัญหาเชิงนโยบายเพื่อยุติความเหลื่อมล้ำเหล่านี้ในคราวเดียว” Pressley กล่าวในการแนะนำ ใบแจ้งหนี้.

ในระหว่างนี้ ผู้นำในท้องที่กล่าวว่ายิ่งใช้ปริมาณมาก ข้อมูลก็จะยิ่งชัดเจนขึ้น แต่สำหรับตอนนี้ พวกเขาต้องจัดการกับข้อมูลที่มีอยู่และวางแผนจากที่นั่น

Khan กล่าวว่าการเริ่มต้นด้วยข้อมูลช่วยให้ผู้นำสามารถ “เป็นเจ้าของความล้มเหลวของตนเองได้”

“เมื่อชิคาโกทำ 1a เท่านั้น เราสามารถดูข้อมูลและเห็นว่าคนเอเชียจำนวนมากเช่นฉันและคนผิวขาวได้รับการฉีดวัคซีนในอัตราที่สูงขึ้น” เขากล่าว “การดูข้อมูลทำให้เราแก้ไขความไม่สมดุลได้”

การเปิดตัววัคซีนต้องเผชิญกับรากเหง้าของความไม่เท่าเทียมกัน
ด้วยข้อมูลทางประชากรศาสตร์ที่มีอยู่เกี่ยวกับการเผยแพร่วัคซีน เป็นที่ชัดเจนว่ามีความเหลื่อมล้ำอยู่ การทำความเข้าใจว่าทำไมพวกเขาถึงยังคงมีอยู่ควรเป็นรากฐานของแผนการแก้ไขใดๆ

ประการหนึ่ง การเหยียดเชื้อชาติอย่างเป็นระบบได้บ่อนทำลายระบบการดูแลสุขภาพของอเมริกาในอดีต ป้องกันไม่ให้ชุมชนคนผิวสีและคนผิวสีได้รับการดูแลและสภาพความเป็นอยู่ ซึ่งจะช่วยป้องกันปัจจัยด้านสุขภาพที่รวมกันซึ่งนำไปสู่ความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นต่อไวรัส

ผู้กำหนดนโยบายล้มเหลวในการสร้างกลยุทธ์ที่จะจัดการกับความเปราะบางที่เป็นเอกลักษณ์ของชุมชนเหล่านี้ตั้งแต่เริ่มแรก จากการวิเคราะห์ของ AP ได้ข้อสรุป หลายรัฐได้ผลักดันให้เปิดการฉีดวัคซีนให้กับกลุ่มผู้สูงอายุและผู้ปฏิบัติงานที่จำเป็นในวงกว้าง โดยไม่สนใจข้อเท็จจริงที่ว่า “ประชากรที่มีอายุมากกว่า 65 ปีของประเทศนั้นเป็นคนผิวขาวมากกว่ากลุ่มอายุอื่นๆ”

ที่เกี่ยวข้อง ตายจากโควิด-19 จะเป็นอย่างไร รายงานของสถาบัน Brookings เมื่อเดือนมิถุนายน 2020พบว่าคนผิวดำที่เสียชีวิตจากโควิด-19 มักจะอายุน้อยกว่าคนผิวขาวที่เสียชีวิตจากโรคนี้ 10 ปี ซึ่งหมายความว่าคนผิวขาวที่มีอายุมากกว่า ซึ่งบางคนไม่มีความเสี่ยงสูงเท่ากับคนผิวดำที่อายุน้อยกว่า ได้รับลำดับความ

สำคัญ การวิเคราะห์ของ CNN พบว่าอย่างน้อย 83 เปอร์เซ็นต์ของประชากรผิวดำในอลาบามาอาศัยอยู่ในเขตที่อายุขัยของคนผิวดำ (น้อยกว่า 75 ปี) ไม่ตรงตามข้อกำหนดอายุ – มากกว่า 75 ปี – สำหรับคุณสมบัติในการฉีดวัคซีน และข้อมูล CDC แสดงให้เห็นว่าช่องว่างอายุขัยระหว่างคนผิวขาวและคนผิวดำเติบโตขึ้นในช่วงการระบาดใหญ่เท่านั้น

ในขณะที่การฉีดวัคซีนแก่เจ้าหน้าที่ดูแลสุขภาพและผู้สูงอายุทำให้หลายคนต้องรอ ระยะที่ 1b ในหลายพื้นที่อาจครอบคลุมผู้ปฏิบัติงานที่จำเป็นที่เป็นชาวผิวดำและละตินมากขึ้น ตามรายงานจากศูนย์วิจัยเศรษฐกิจและนโยบาย think tankประมาณสี่ใน 10 คนงานแนวหน้าเป็นคนผิวดำ ฮิสแปนิก ชาวอเมริกันเชื้อสายเอเชีย หรือชาวเกาะแปซิฟิก

ถึงกระนั้น ผู้นำก็ล้มเหลวในการปฏิบัติต่อประชากรกลุ่มเปราะบางเหล่านี้ในฐานะกลุ่มที่สมควรได้รับการคุ้มครองในช่วงเวลาที่การว่างงานทำลายครอบครัว แต่ค่าเช่ายังค้างชำระอยู่ รายงานจำนวนนับไม่ถ้วน ได้บันทึกว่าคนผิวขาวบางคนบุกเข้าไปในละแวกบ้านสีดำและสีน้ำตาลซึ่งอยู่ห่างจากพวกเขาเป็นระยะทางหลายไมล์ในการตามล่าเพื่อรับวัคซีนได้อย่างไร ตามข้อมูลของ Khan ทีมของเขาได้ตรวจสอบข้อมูลการลง

ทะเบียนโดยเฉพาะเพื่อให้แน่ใจว่าผู้คนที่อยู่นอกรหัสไปรษณีย์ไม่ได้แอบเข้ามา และแม้กระทั่งหันหลังให้ผู้อยู่อาศัยจากพื้นที่ Loop อันมั่งคั่งของชิคาโกซึ่งได้รับความสนใจจากเหตุการณ์นี้ ในตอนท้ายของวัน วัคซีนที่เหลือส่งไปถึงผู้คนในละแวกนั้น ไม่ใช่แค่กับทุกคนที่ปรากฏตัว

Khan กล่าวว่าชุมชนไม่สามารถเพียงแค่สร้างเว็บไซต์และรอการลงชื่อสมัครใช้ การแบ่งแยกทางดิจิทัล นอกเหนือจากอุปสรรคด้านภาษาและช่องว่างด้านความรู้ทางอินเทอร์เน็ต ได้ชะลอและขัดขวางผู้สมัครรับการฉีดวัคซีน

“เราไม่สามารถแจกวัคซีนในลักษณะคนตาบอดสีได้” Creary กล่าวกับ Vox “เราต้องการวิธีแก้ปัญหาอย่างเป็นระบบที่จัดการกับข้อเท็จจริงที่ว่าชุมชนคนผิวสีและสีน้ำตาลมีแนวโน้มที่จะอยู่ในสภาพความเป็นอยู่แออัด ไม่สามารถเข้าถึง PPE ไม่สามารถทำงานจากที่บ้านได้ และมีแนวโน้มที่จะทำงานที่ยากต่อการรักษาระยะห่างทางสังคม — เงื่อนไขทั้งหมดที่สร้างขึ้นจากการเหยียดเชื้อชาติอย่างเป็นระบบ”

ความลังเลใจของวัคซีนยังคงเป็นความท้าทายในการส่งเสริมการเปิดตัววัคซีนที่เท่าเทียมกันมากขึ้น แต่ก็ไม่ใช่สิ่งที่ผ่านไม่ได้ตามที่ผู้เชี่ยวชาญกล่าว บางคนในชุมชนคนผิวสีและคนผิวสีเริ่มลังเลใจมานานหลายทศวรรษที่ต้องประสบกับอคติทางการแพทย์และการทารุณกรรม ซึ่งบางครั้งก็จงใจ โดยอยู่ในมือของผู้เชี่ยวชาญด้านการดูแลสุขภาพและรัฐบาลท้องถิ่นและรัฐบาลกลาง

แม้แต่แพทย์ผิวดำ เช่น ผู้ช่วยศาสตราจารย์ด้านเวชศาสตร์ฉุกเฉินแห่งมหาวิทยาลัยเพนซิลเวเนีย ยูจีเนีย เซาธ์ รู้สึกลังเลใจเกี่ยวกับวัคซีนนี้ โดยสงสัยว่าเธอจะเชื่อถือวัคซีนที่พัฒนาขึ้นภายใต้ประธานาธิบดีที่เหยียดผิวได้หรือไม่ เซาท์ให้เหตุผลว่าเราจำเป็นต้องทำให้ความลังเลของ