เว็บบอล BALLSTEP2 เกมส์ฮอลล์ สมัครเล่นหัวก้อย ทางเข้า GClub

เว็บบอล BALLSTEP2 เกมส์ฮอลล์ เพราะไม่มีอีกแล้ว … ไม่ใช่ว่าคุณมีเพื่อนและคุณพร้อมที่จะดำรงตำแหน่งและพวกเขาบอกคุณว่า “สิ่งนี้อาจจะเกิดขึ้น แต่อย่างเป็นทางการฉันไม่สามารถบอกคุณได้” นี่มันออกฟ้าไม่ใช่เหรอ?

ออกจากสีน้ำเงิน พวกเขาบอกคุณหลายเดือนก่อนที่จะมีการประกาศ หลายสัปดาห์หลังจากนั้น ฉันก็แบบ “มันเกิดขึ้นจริงเหรอ?” มันไม่ได้รู้สึกจริงกับฉัน ลองเช็คข้อเท็จจริงดูไหม? ผู้ชายคนนี้มีอยู่หรือไม่? นี่คือตัวจริงหรือเปล่า? คุณโทรหาสำนักงานมูลนิธิ MacArthur หรือไม่?

ฉันไม่ได้ตรวจสอบข้อเท็จจริง แต่แล้วจดหมายก็มาถึงสองสามวันต่อมา จากนั้นฉันก็แบบ “โอเค ฉันคิดว่านี่เป็นของจริง” อีกครั้งมันเป็นผลรวมขนาดใหญ่ มันเหมือนกับ 600,000 ดอลลาร์ และไม่มีข้อจำกัดในเรื่องนี้

ใช่ ฉันคิดว่าตอนที่ฉันได้รับมัน 500 โดยไม่มีข้อจำกัด เว็บบอล BALLSTEP2 เป็นเงินจำนวนมาก เงินจำนวนมาก อย่างที่ฉันพูดไป นี่คือการรับรู้ถึงงานที่คุณทำ “ไปทำอย่างอื่นดีกว่า” ใช่ ไปทำมันให้มากกว่านี้ พวกเขาไม่ได้บอกอะไรคุณอีก มันเป็นทริปปี้ ฉันต้องซื่อสัตย์ ฉันหมายความว่ามันน่าทึ่ง มันเหมือนกับของขวัญที่เหลือเชื่อนี้ แต่มันก็ทำให้ฉันผิดหวังอยู่พักหนึ่ง

คุณติดต่อผู้รับมูลนิธิ MacArthur คนอื่นๆ แล้วพูดว่า “คุณทำอะไร” ฉันคำนวณมาแล้ว และปรากฎว่า … คุณได้รับเงินจำนวนหนึ่งต่อปี ซึ่งต้องเสียภาษีอย่างหนัก ซึ่งยังคงน่าทึ่ง แต่แล้วเงินก็ดูน้อยลงมาก ณ จุดนั้น

แน่นอน. ฉันคิดว่าในทางคณิตศาสตร์ สิ่งที่สมเหตุสมผลสำหรับฉันคือการนำส่วนใหญ่ไปใช้กับการศึกษาของลูกๆ ของฉัน แล้วจึงนำชิ้นใหญ่ๆ มาสร้างห้องกึ่งเก็บเสียงในบ้านของฉัน เพื่อที่ฉันจะได้บันทึก แสดงจากที่นั่นในบางครั้งและอยู่ใกล้เด็กๆ

คล้ายกับถูกลอตเตอรีหรือฉันเดาว่าการถูกลอตเตอรีถูกเป็นอย่างไร คนออกมาจากงานไม้และ “ยินดีด้วย และอ้อ อ้อ ฉันมีบางอย่างที่คุณอาจสนใจจะลงทุนหรือ สนับสนุน” หรือ “คุณเป็นหนี้ฉันสำหรับพิซซ่า”?

สิ่งนั้นจะเกิดขึ้นที่นี่และที่นั่น แต่ไม่เลย ไม่ได้จริงๆ เพราะฉันสามารถพูดกับพวกเขาในสิ่งที่ฉันเพิ่งพูดกับคุณไปซึ่งก็คือ “จริงๆ แล้ว เงินไม่ได้มากมายขนาดนั้น”

นั่นเป็นคำตอบที่นิวยอร์กมาก

มันเยี่ยมมาก แต่เมื่อคุณทำคณิตศาสตร์จริงๆ มันไม่ใช่เงินที่เปลี่ยนชีวิตได้ตลอดเวลา

นอกจากคนโง่อย่างฉันที่ถามเรื่องเงินแล้ว คุณยังเป็นคนเดียวกัน

ใช่ค่อนข้างมาก

ปีที่แล้วคุณพักสี่เดือน?

ฉันทำ. ใช่.

มันเป็นเพียง “ฉันทำสิ่งนี้มานานแล้ว งานเยอะ”? มีการพิจารณาว่าคุณจะไม่กลับมาหรือคุณจะกลับมาเสมอหรือไม่?

ฉันคิดว่าฉันจะกลับมาเสมอ ฉันรู้ว่าฉันไม่สามารถกลับมาทำแบบเดิมได้ ฉันหยุดพัก ฉันทำงาน Radiolab มา 13 ปี ณ จุดนั้น 14 ปี ฉันเพิ่งเปิดตัว More Perfect การทำทั้งสองอย่างร่วมกันอาจไม่ใช่สิ่งที่ดีต่อสุขภาพที่สุดในโลก ฉันแค่ชนกำแพงหลังจากนั้น ฉันก็แบบ “ฉันแค่ต้องการจังหวะที่จะคิดถึงสิ่งที่จะเกิดขึ้นต่อไปและคิดว่าฉันมีส่วนร่วมกับสิ่งนี้อย่างไร” ฉันกลับมาทุ่มเทอย่างมากกับทั้งสองโปรเจ็กต์ แต่รู้ว่าฉันต้องทำงานกับทีมในแบบที่ต่างออกไปเล็กน้อย และมีส่วนร่วมน้อยลงในบางพื้นที่

นั่นเป็นเรื่องยากสำหรับใครบางคนในช่วงกลางทศวรรษที่ 40 ใช่ไหม?

ใช่ค่ะ อายุ 40 กลางๆ

ปกติแล้วคุณไม่ได้ทำการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในวิถีชีวิตของคุณ ณ จุดนั้นในชีวิตของคุณ

คุณกำลังประชดประชัน?

ไม่ ฉันหมายถึง ฉันรู้ ผู้คนมีอาการหัวใจวาย และพวกเขาบอกว่า …

ไม่ ฉันคิดเหมือนวิกฤตวัยกลางคน …

ใช่ แต่คุณซื้อรถใช่ไหม

ถูกต้อง. ถูกต้อง.

คุณมีชู้ คุณไม่ได้เปลี่ยนตัวตนของคุณจริงๆ หากคุณเป็นคนที่คิดว่าควรเปิดพอดแคสต์สองรายการพร้อมกัน แสดงว่าคุณเป็นคนๆ เดียวกัน

ใช่.

คุณหรือไม่?

ไม่ฉันเป็น ฉันเป็น แต่ก็เหมือนกับว่าฉันโตมากับการทำงานในทางใดทางหนึ่ง ฉันเริ่ม Radiolab และเป็นเพียงฉันในห้องมืดและชื้นเป็นเวลาหลายปี คุณเติบโตขึ้นมาทำงานในลักษณะที่แน่นอน ณ จุดนั้น คุณทำทุกอย่างจากบนลงล่าง จากนั้นรายการก็เติบโตขึ้นและมีคนเพิ่มเข้ามามากขึ้น คุณไม่สามารถทำงานในลักษณะเดียวกันต่อไปได้ ฉันเป็นคนที่คลั่งไคล้การควบคุมมาตลอด ฉันแค่ต้องเรียนรู้ที่จะเป็นเพียงเล็กน้อย … มันเป็นความสัมพันธ์ที่แตกต่างจากงาน

เป็นอย่างไรบ้าง?

กำลังไปได้ดี มันกำลังจะดีขึ้น มันเป็นกระบวนการ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้าน Radiolab ฉันกำลังทำงานกับคนที่ทำมาเป็นเวลานาน ฉันเพิ่งรู้ว่าฉันต้องสร้างที่ว่างสำหรับพวกเขามากเท่าที่พวกเขาต้องการเพื่อให้มีที่ว่างสำหรับฉัน ตอนนี้ฉันเป็นเจ้านายมากกว่าที่ฉันเคยคิดนิดหน่อย เป็นคนทำน้อยกว่าที่ฉันเคยเป็นนิดหน่อย

เมื่อไหร่ก็ตามที่ฉันสวมบทบาทเป็นหัวหน้า ฉันพบว่ามันเครียดมากกว่า…

โอ้ ฉันเกลียดมัน ฉันเกลียดมัน แต่มันเป็นสิ่งที่ชั่วร้าย ฉันคิดว่า

ไม่เป็นไร. ดูเหมือนคุณจะอดทนได้ดีทีเดียว อีกครั้ง พวกคุณที่กำลังจะเปิดตัวพอดแคสต์ใหม่เร็วๆ นี้ และคุณมีเวลาที่นี่มากจริงๆ ฉันจะให้คุณกลับไปหามัน

เย็น. นี่เป็นความสุขที่แท้จริงขอบคุณเจด ขอบคุณที่สละเวลา. ขอบคุณ WNYC ที่ให้เราบันทึกที่นี่ อีกครั้ง คุณต้องการไปฟัง Radiolab ทุกครั้งที่คุณสามารถหา More Perfect ได้ในช่วงต้นเดือนตุลาคม ไม่กี่วันต่อจากนี้ วันที่ 2 ตุลาคม ใช่เลย

ต้องการพบหน้าใหม่ของ New York Times และที่สำคัญกว่านั้นคือเสียงใหม่ของ New York Times หรือไม่?

ฉันก็เหมือนกัน! นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันดีใจที่ Michael Barbaro พิธีกรรายการพอดแคสต์ยอดนิยมของ Times เรื่อง “ The Daily ” จะมาร่วมสัมภาษณ์สดบนเวทีของฉันคืนนี้ที่ Joe’s Pub ในนิวยอร์กซิตี้

อย่างที่หลายๆ คนทราบ ตอนนี้เรากำลังจัดการสัมภาษณ์สดกับ Samantha Bee และเจ้านายของเธอ ซึ่งเป็นประธาน TBS/TNT Kevin Reillyที่ Joe’s Pub ในนิวยอร์กคืนนี้

ดังนั้นหากคุณซื้อตั๋วไปแล้ว ยินดีด้วย! ค่ำคืนของคุณน่าสนใจยิ่งขึ้น คืนนี้เจอกัน 6:15 น. การแสดงเริ่มทันทีที่ 7

แล้วถ้าไม่ซื้อตั๋วล่ะ? เสียใจ. เราขายหมดแล้ว (แต่หากคุณอดใจรอ บทสัมภาษณ์เหล่านี้จะจบลงในเครื่องเล่นพอดคาสต์ใกล้ตัวคุณ เร็วๆ นี้)

กลับไปที่ Barbaro ซึ่งเป็นเรื่องราวความสำเร็จแบบคลาสสิกในชั่วข้ามคืนแต่ก็ใช้เวลาหลายปีในการสร้าง จนถึงปีนี้ Barbaro เป็นดาราดังใน Times ซึ่งเขาทำงานที่ได้รับความเคารพอย่างดีครอบคลุมการเต้นมากมาย เป็นเวลากว่าทศวรรษ แต่คุณอาจไม่รู้ว่าเขาเป็นใคร

ตอนนี้คุณอาจเป็นหนึ่งในผู้ที่ดาวน์โหลดพอดแคสต์เรือธงของ Times ถึง 100 ล้านครั้งตั้งแต่เปิดตัวในเดือนกุมภาพันธ์ ซึ่งหมายความว่าคุณรู้จัก Barbaro เป็นอย่างดีในตอนนี้: เขาเป็นคนที่คอยรับฟังเบื้องหลังของ Times โดยการสัมภาษณ์ Times นักข่าวอย่าง Maggie Haberman เกี่ยวกับเรื่องราวและเรื่องราวของพวกเขา และเพิ่มชั้นข้อมูลเชิงลึกและการวิเคราะห์เพิ่มเติม

เดอะเดลี่เป็นความสำเร็จแหกคุกไทม์ซึ่งหมายความว่าบาโรเป็นดาวฝ่าวงล้อม นั่นเป็นเหตุผลที่เราตื่นเต้นมากที่จะได้คุยกับเขาในคืนนี้ แล้วเจอกัน.

ในช่วงทศวรรษครึ่งที่ผ่านมา Walter Isaacson ได้เขียนเกี่ยวกับแนวคิดที่ยิ่งใหญ่: “อะไรคือความคิดสร้างสรรค์และเราจะทำให้สำเร็จได้อย่างไร” เขากล่าวว่าหนังสือเล่มใหม่ของเขา “Leonardo da Vinci” เป็นทั้งชีวประวัติของศิลปิน/นักประดิษฐ์ยุคฟื้นฟูศิลปวิทยา และเป็นจุดสูงสุดของสิ่งที่เขาเรียนรู้การเขียนเกี่ยวกับผู้คนเช่น Ada Lovelace, Albert Einstein และ Steve Jobs

“ถ้าคุณสามารถยืนที่จุดตัดระหว่างศิลปะและวิทยาศาสตร์ที่หรือระหว่างความงามและวิศวกรรมที่ที่คุณจะคิดสร้างสรรค์มากที่สุด” Isaacson กล่าวว่าในตอนล่าสุดของRecode ถอดรหัสโดยเจ้าภาพ Kara Swisher

แก่นของหนังสือของไอแซคสันคือสมุดบันทึกของดา วินชี ซึ่งอัดแน่นไปด้วยแนวคิดเกี่ยวกับหัวข้อต่างๆ มากมาย: ปัญหาทางคณิตศาสตร์ สูตรเคมี การออกแบบฉากละคร การประดิษฐ์ และภาพร่างคร่าวๆ ของภาพวาดที่มีชื่อเสียงในขณะนี้ เช่น กระยาหารมื้อสุดท้าย ผู้เขียนกล่าวว่าสิ่งสำคัญคือต้องไม่มองว่าดาวินชีเป็น “แค่” ศิลปิน

Isaacson กล่าวว่า “สิ่งสำคัญที่ผู้คนเข้าใจผิดคือเวลาที่เขาใช้ทำงานด้านวิศวกรรมและคณิตศาสตร์นั้นสูญเปล่า” Isaacson กล่าว “เพราะ ‘เฮลิคอปเตอร์ไม่เคยบินจริงๆ’ ‘รถถังไม่เคยหมุน’ ‘เขาไม่เคยยกกำลังสองวงกลม’ ฉันรู้สึกว่าหากคุณไม่มีความสนใจในเชิงลึกและกว้างของเลโอนาร์โด คุณจะไม่ลงเอยด้วยการวาดภาพโมนาลิซ่า หรือสำหรับเรื่องนั้น การค้นพบวาล์วเอออร์ตาทำงานอย่างไร”

คุณสามารถฟังRecode DecodeบนApple Podcasts , Spotify , Pocket Casts , Overcastหรือทุกที่ที่คุณฟังพอดแคสต์

ในพอดคาสต์ใหม่ Isaacson กล่าวว่าถ้า Da Vinci ยังมีชีวิตอยู่ในวันนี้ อินเทอร์เน็ตจะเป็น “สวรรค์” ที่สำหรับเรียนรู้ทุกอย่างเกี่ยวกับทุกสิ่ง แม้ว่ามันอาจจะเป็นแรงกระตุ้นที่เลวร้ายที่สุดของจิตใจที่ฟุ้งซ่านได้ง่ายก็ตาม

นักนวัตกรรมเทคโนโลยีในปัจจุบันสามารถเรียนรู้จากความตั้งใจของเขาที่จะอยากรู้อยากเห็นและสังเกตโลกอย่างรอบคอบมากขึ้น Isaacson กล่าว แต่เขายังเน้นถึงความสำคัญของการผสมผสานมนุษยศาสตร์และวิศวกรรมเข้าด้วยกันอย่างที่ดาวินชีทำ แทนที่จะเชี่ยวชาญด้านใดด้านหนึ่ง

นักเรียนมัธยมปลายนั่งสวมหน้ากากขณะที่พยาบาลฉีดวัคซีนโควิด
“ทุกวันนี้ เราทำอะไรกันหลายอย่าง” เขากล่าว “จะมีจุดที่จะบอกว่าเด็กนักประดิษฐ์ของคุณจะถูกบอกว่า ‘เจาะลึกในด้านวิศวกรรมหรือคณิตศาสตร์’ ไม่ การเรียนรู้การเขียนโค้ดมีความสำคัญ และวิศวกรรมการเรียนรู้ก็สำคัญ แต่สักวันหนึ่ง เครื่องจักรก็จะเขียนโค้ดได้ค่อนข้างดี”

“สิ่งที่จะเป็น ‘ช่วงเวลาของเอด้า เลิฟเลซ’ เพราะเธอเป็นคนเขียนเรื่องนี้ในปี พ.ศ. 2373 คือการผสมผสานระหว่างความคิดสร้างสรรค์ของมนุษย์และพลังในการประมวลผลของเครื่องจักร มีความคิดสร้างสรรค์ที่จะเกินความสามารถของเครื่องจักรเพียงอย่างเดียว หรือสิ่งที่มนุษย์เพียงคนเดียว สามารถทำได้” ไอแซคสันกล่าวเสริม

ภาพที่จับภาพสิ่งนี้ได้อย่างสมบูรณ์แบบคือ Vitruvian Man: ภาพเหมือนตนเองของดาวินชีที่รวม “ความคิดสร้างสรรค์และกายวิภาคศาสตร์ไว้ในภาพเดียว”

“มนุษยนิยมนั้นเป็นสิ่งที่จะช่วยเราได้เมื่อเรามีปัญญาประดิษฐ์ เมื่อเราเผชิญกับปัญหาทางศีลธรรมที่อัลกอริธึมอาจไม่สามารถควบคุมได้” ไอแซคสันกล่าว “ผู้ที่มีความรู้สึกต่อมนุษยศาสตร์ ประวัติศาสตร์ ศิลปะ ดนตรี และรูปแบบของธรรมชาติ พวกมันกระเพื่อมจากแม่น้ำที่เราเห็นในวัยเด็ก ไปถึงลิ้นหัวใจของเรา ไปจนถึงสมการที่เราทำเพื่ออธิบายความโค้งของอวกาศและ เวลา.”

หากคุณชอบรายการนี้ คุณควรลองตัวอย่างพอดแคสต์อื่นๆ ของเราด้วย:

Recode Media กับ Peter Kafkaนำเสนอการสนทนาที่ไร้สาระกับผู้คนที่ฉลาดและน่าสนใจที่สุดในโลกของสื่อ โดยมีตอนใหม่ทุกวันพฤหัสบดี ใช้ลิงก์เหล่านี้เพื่อสมัครรับApple Podcasts , Spotify , Pocket Casts , Overcastหรือทุกที่ที่คุณฟังพอดแคสต์

อายเกินกว่าจะถามซึ่งจัดโดย Kara Swisher และ Lauren Goode แห่ง The Verge ตอบคำถามด้านเทคนิคที่ผู้อ่านและผู้ฟังของเราส่งมา คุณสามารถฟังตอนใหม่ได้ทุกวันศุกร์บนApple Podcasts , Spotify , Pocket Casts , Overcastหรือทุกที่ที่คุณฟังพอดแคสต์

และRecode Replayมีเสียงทั้งหมดจากการถ่ายทอดสดของเรารวมทั้งการประชุมรหัส , รหัสสื่อและรหัสซีรี่ส์พาณิชย์ สมัครสมาชิกวันนี้บนApple Podcasts , Spotify , Pocket Casts , Overcastหรือทุกที่ที่คุณฟังพอดคาสต์

ในยุคของสมาร์ทโฟน 1,000 ดอลลาร์อาจดูเหมือนสิ่งใหม่ล่าสุดและดีที่สุดที่มีให้เฉพาะผู้ใช้จ่ายรายใหญ่เท่านั้น แต่ด้วยการวิจัยเพียงเล็กน้อย ก็สามารถหาผลิตภัณฑ์เทคโนโลยีที่มีคุณภาพได้

Jacqui Cheng เป็นบรรณาธิการของ Wirecutter ซึ่งเป็นไซต์ทบทวนเทคโนโลยีของ New York Times ซึ่งทำการวิจัยประเภทนั้น ในตอนล่าสุดของToo Embarrassed to Ask Cheng เข้าร่วมกับ Kara Swisher และ Lauren Goode เพื่อพูดคุยเกี่ยวกับการเลือกงบประมาณของเธอสำหรับผลิตภัณฑ์เทคโนโลยีต่างๆ รวมถึงสมาร์ทโฟน

“เราจะไม่ไปถึงจุดที่เราเคยแนะนำสิ่งที่น่ากลัวจริง ๆ ที่จะใช้และจะทำลายชีวิตของคุณอย่างแน่นอน” เฉิงกล่าว “ถ้าเป็นกรณีนี้ เราเลี่ยงไม่แนะนำอะไรเลย มันมักจะเป็นสิ่งที่ถูกที่สุดเท่าที่คุณจะทำได้โดยไม่ต้องฉีกผมออก”

เนื่องจากคนส่วนใหญ่ต้องการใช้แอปและเพลงที่ตนมีอยู่แล้วต่อไป เธอจึงสันนิษฐานว่าผู้ใช้ Android ปัจจุบันต้องการซื้อโทรศัพท์ Android เครื่องอื่น สำหรับบุคคลนั้น Cheng และ Wirecutter แนะนำMotorola Moto G5 Plusซึ่ง Verge เรียกว่า ” แชมป์มูลค่าใหม่ ” เมื่อต้นปีนี้ หนึ่งในคุณธรรมของมันคือมันเป็นแบรนด์ใหม่ราคาไม่แพง 220 ดอลลาร์และปลดล็อคสำหรับผู้ให้บริการทุกราย

“ถ้ามันขึ้นอยู่กับฉันและฉันมีเงิน 200 ดอลลาร์เพื่อใช้จ่าย นั่นอาจเป็นสิ่งที่ฉันจะทำ” เฉิงกล่าว “ถ้าคุณจะซื้อรถมือสอง ฉันพยายามไปที่การปรับปรุงใหม่ที่ให้บริการโดยตรงจากบริษัทก่อน ไม่ว่าจะเป็น T-Mobile หรือ Motorola หรืออะไรก็ตาม พวกนั้นมักจะค่อนข้างดีทีเดียว”

คุณสามารถฟังพ็อดคาสท์ใหม่บนApple Podcasts , Spotify , Pocket Casts , Overcastหรือทุกที่ที่คุณฟังพอดคาสต์

สำหรับผู้ภักดีต่อ iPhone เฉิงกล่าวว่า Apple ยังมีโปรแกรมปรับปรุงอย่างเป็นทางการซึ่งเป็นวิธีที่ดีในการตรวจสอบคุณภาพระดับหนึ่ง แต่บางครั้งอาจหมดสิ่งที่คุณกำลังมองหา ดังนั้น เธอจึงแนะนำให้ซื้อ iPhone 6S ขนาด 64 GB จากเว็บไซต์ปรับปรุงใหม่ Gazelle

“ละมั่งเป็นบริการที่พวกเขาซื้ออุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ที่ใช้แล้ว เช่น โทรศัพท์ แล็ปท็อป สิ่งของเช่นนั้น สำหรับคนอย่างคุณและฉัน” เฉิงอธิบาย “แทนที่จะไปที่ eBay เพื่อขายโทรศัพท์ของฉันให้ใครก็ตามที่เสนอราคา ฉันอาจไปที่ Gazelle และพวกเขาจะเสนอจำนวนเงินให้ฉัน ซึ่งโดยปกติแล้วจะน้อยกว่าที่คุณจะได้รับเล็กน้อยหากคุณพยายามใช้เงินให้ได้มากที่สุด แต่ก็ค่อนข้างดี”

A high school student sits wearing a mask as a nurse administers a Covid vaccine shot.
“ในทางกลับกัน พวกเขาจะปรับปรุงและขายต่อให้คนอื่น” เธอกล่าวเสริม “ในฐานะผู้ซื้อ คุณสามารถไปที่ Gazelle และดูสิ่งของที่ใช้แล้วทั้งหมดที่พวกเขามีได้ ดังนั้นพวกเขาจึงมีโทรศัพท์ทุกเครื่องที่คุณจินตนาการได้ รวมทั้งแล็ปท็อปและสิ่งอื่น ๆ อีกด้วย”

มีคำถามเกี่ยวกับเทคโนโลยีในงบประมาณที่เราไม่ได้ทำในตอนนี้หรือไม่? ทวีตพวกเขาไปที่@Recodeพร้อมแฮชแท็ก #TooEmbarrassed หรือส่งอีเมลไปที่ TooEmbarrassed@recode.net

อย่าลืมติดตาม@LaurenGoode , @KaraSwisherและ@Recodeเพื่อรับการแจ้งเตือนเมื่อเรากำลังมองหาคำถามเกี่ยวกับหัวข้อเฉพาะ

หากคุณชอบรายการนี้ คุณควรตรวจสอบพอดคาสต์อื่นๆ ของเราด้วย:

Recode Decode ซึ่งจัดโดย Kara Swisherเป็นรายการประจำสัปดาห์ที่มีการสัมภาษณ์เชิงลึกกับผู้เคลื่อนไหวและผู้เขย่าวงการเทคโนโลยีและสื่อทุกวันจันทร์ คุณสามารถสมัครรับApple Podcasts , Spotify , Pocket Casts , Overcastหรือทุกที่ที่คุณฟังพอดแคสต์

Recode Media กับ Peter Kafkaนำเสนอการสนทนาที่ไร้สาระกับผู้คนที่ฉลาดและน่าสนใจที่สุดในโลกของสื่อ โดยมีตอนใหม่ทุกวันพฤหัสบดี ใช้ลิงก์เหล่านี้เพื่อสมัครรับApple Podcasts , Spotify , Pocket Casts , Overcastหรือทุกที่ที่คุณฟังพอดแคสต์

และในที่สุดก็Recode Replayมีเสียงทั้งหมดจากการถ่ายทอดสดของเราเช่นการประชุมรหัส , รหัสสื่อและรหัสซีรี่ส์พาณิชย์ สมัครสมาชิกวันนี้บนApple Podcasts , Spotify , Pocket Casts , Overcastหรือทุกที่ที่คุณฟังพอดคาสต์

ถ้าคุณชอบสิ่งที่เรากำลังทำโปรดเขียนรีวิวเกี่ยวกับแอปเปิ้ลพอดคาสต์ – และถ้าคุณทำไม่ได้เพียง tweet-ยิงกราดคาร่าและลอเรน ติดตามได้ในวันศุกร์หน้าสำหรับตอนอื่นของToo Embarrassed to Ask !

กาลครั้งหนึ่ง ผู้จัดพิมพ์หนังสือพิมพ์มีรูปแบบธุรกิจที่ยอดเยี่ยม: การขายโฆษณาที่พิมพ์บนกระดาษ แล้วขายห่อกระดาษเหล่านั้นให้กับผู้บริโภค

เห็นได้ชัดว่าสิ่งต่างๆ เปลี่ยนไปแล้ว ข่าวส่วนใหญ่เป็นสินค้าโภคภัณฑ์ฟรี และตามที่ Tony Haile อดีต CEO ของ Chartbeat ได้กล่าวไว้ มีผู้คนราว 236 ล้านคนทั่วโลกบล็อกโฆษณาออนไลน์ แต่บริษัทใหม่ของ Haile ชื่อ Scroll มีเป้าหมายเพื่อแก้ไขปัญหาทั้งสองพร้อมกัน: เขาต้องการสร้างบริการบล็อกโฆษณาแบบสมัครรับข้อมูลซึ่งได้รับการรับรองโดยผู้จัดพิมพ์รายใหญ่ที่สุดของโลก

“ในทำนองเดียวกัน TiVo เป็นสัญญาณผู้บริโภคที่นำไปสู่ ​​Netflix และ Kazaa และ Napster และ Limewire เป็นสัญญาณผู้บริโภคที่นำไปสู่ ​​iTunes และ Spotify จากนั้นการบล็อกโฆษณาเป็นสัญญาณผู้บริโภคที่สามารถนำไปสู่ ​​Scroll” Haile กล่าวในการล่าสุด ตอนRecode สื่อกับปีเตอร์คาฟคา “เราจะได้รับประสบการณ์การใช้งานแบบไม่มีโฆษณาที่ดีขึ้นในสื่อระดับพรีเมียมทั่วทั้งเว็บได้อย่างไร”

คุณสามารถฟังพ็อดคาสท์ใหม่บนApple Podcasts , Spotify , Pocket Casts , Overcastหรือทุกที่ที่คุณฟังพอดคาสต์

บริษัท ซึ่งได้รับเงินทุนจากการชอบของNews Corp, Axel Springer และ The New York Timesวางแผนที่จะเข้าสู่รุ่นเบต้าในไตรมาสที่ 1 ของปี 2018 และจะเปิดตัวในช่วงครึ่งหลังของปี Haile ไม่ได้บอกว่าผู้เผยแพร่โฆษณาเหล่านั้นจำเป็นต้องเป็นพันธมิตรของ Scroll หรือไม่ แต่เป้าหมายคือการเรียกเก็บราคาต่ำเพียงราคาเดียวเพื่อไม่เห็นโฆษณาในไซต์จำนวนมาก ในทุกแพลตฟอร์ม — รวมถึงอุปกรณ์มือถือและโซเชียลมีเดีย

“โมเดลการเข้าถึงใช้งานได้ดีสำหรับแฟนพันธุ์แท้ แต่พวกเขาไม่ได้แก้ปัญหาของวิธีการแทนที่แฟน ๆ ทั่วไป ซึ่งเป็นรายได้ที่โฆษณาได้ผลักดันให้อุตสาหกรรมโดยทั่วไป” เขากล่าว

นักเรียนมัธยมปลายนั่งสวมหน้ากากขณะที่พยาบาลฉีดวัคซีนโควิด
ความพยายามในอดีตที่จะนำเสนอประสบการณ์การบล็อกโฆษณา – อย่างที่ผู้เผยแพร่โฆษณาได้ลงนาม – ล้มเหลวทั้งหมด Haile กล่าวเพราะพวกเขาเพิ่ม “แรงเสียดทาน” ให้กับผู้บริโภคแทนที่จะนำมันออกไป

“ศพจำนวนมากในสุสานที่ฉันต้องลุยทุกวัน ที่พยายามทำสิ่งนี้ ได้มาที่นี้โดยพูดว่า ‘ฉันจะสร้างแอพที่น่าทึ่งนี้’” เขากล่าว “’มันจะเป็นแอพที่สวยงาม และสิ่งที่คุณต้องทำคือเปลี่ยนทุกอย่างเกี่ยวกับวิธีค้นพบเนื้อหาของคุณ’”

“นั่นไม่ได้มีแนวโน้มที่จะปรับขนาด” เฮลกล่าวเสริม “มันสามารถสร้างประสบการณ์ที่สวยงามมากที่ไม่มีใครใช้ วิธีการทำงานของ Scroll คือ คุณไม่จำเป็นต้องเปลี่ยนแปลงอะไรเกี่ยวกับสิ่งที่คุณทำ คุณสมัครใช้งาน Scroll และจากนั้น ไม่ว่าคุณจะเข้ามาที่เนื้อหาจาก Facebook, Twitter [หรือ] จดหมายข่าวทางอีเมล ไซต์ก็โหลดขึ้น สวยงาม สะอาดและไม่มีโฆษณา”

หากคุณชอบรายการนี้ คุณควรลองตัวอย่างพอดแคสต์อื่นๆ ของเราด้วย:

Recode Decode ซึ่งจัดโดย Kara Swisherเป็นรายการประจำสัปดาห์ที่มีการสัมภาษณ์เชิงลึกกับผู้เคลื่อนไหวและผู้เขย่าวงการเทคโนโลยีและสื่อทุกวันจันทร์ คุณสามารถสมัครรับApple Podcasts , Spotify , Pocket Casts , Overcastหรือทุกที่ที่คุณฟังพอดแคสต์

อายเกินกว่าจะถามซึ่งจัดโดย Kara Swisher และ Lauren Goode แห่ง The Verge ตอบคำถามด้านเทคนิคทั้งหมดที่ผู้อ่านและผู้ฟังของเราส่งมา คุณสามารถฟังตอนใหม่ได้ทุกวันศุกร์บนApple Podcasts , Spotify , Pocket Casts , Overcastหรือทุกที่ที่คุณฟังพอดแคสต์

และในที่สุดก็Recode Replayมีเสียงทั้งหมดจากการถ่ายทอดสดของเราเช่นการประชุมรหัส , รหัสสื่อและรหัสซีรี่ส์พาณิชย์ สมัครสมาชิกวันนี้บนApple Podcasts , Spotify , Pocket Casts , Overcastหรือทุกที่ที่คุณฟังพอดคาสต์

Tim O’Reilly ผู้ก่อตั้ง O’Reilly Media กล่าวว่าเขากำลังพยายามป้องกัน “ภัยพิบัติ”

ในตอนล่าสุดของRecode Decode ซึ่งจัดโดย Kara Swisher O’Reilly อธิบายว่าชื่อหนังสือเล่มใหม่ของเขาว่า “ WTF? อนาคตคืออะไรและทำไมจึงขึ้นอยู่กับเรา ” สามารถอ่านได้สองวิธี

“’WTF’ เป็นการแสดงออกถึงความประหลาดใจหรือความผิดหวัง” เขากล่าว “และเทคโนโลยีสามารถให้เราทั้งคู่ ในความเป็นจริงมันมักจะเป็น ฉันกำลังพูดว่า ‘อนาคตคืออะไร? อาจเป็น WTF ของความประหลาดใจหรือ WTF ของความผิดหวัง และมันก็ขึ้นอยู่กับเราที่จะตัดสินใจว่าเราต้องการแบบไหน’”

อย่างไรก็ตาม O’Reilly กลัวว่าปรัชญาในปัจจุบันของการยกระดับผลกำไรเหนือเป้าหมายอื่น ๆ ทั้งหมดคือการทำให้เศรษฐกิจทั้งหมดตกอยู่ในเส้นทางที่อันตราย เมื่อลำดับความสำคัญของ Wall Street มาก่อนสังคม เขากล่าวว่าตลาดการเงินกลายเป็น “AI อันธพาล” ซึ่งทำให้การเลือกที่ไม่ดีสำหรับเราในท้ายที่สุด

“ในช่วง 30 หรือ 40 ปีที่ผ่านมา เราได้สร้างระบบระดับโลกที่มีฟังก์ชั่นตามวัตถุประสงค์ – สิ่งที่คุณกำลังปรับให้เหมาะสมที่สุด – พวกเขากำลังบอกบริษัทต่างๆ ว่า ‘เพิ่มประสิทธิภาพเพื่อสิ่งเดียว และสิ่งเดียวเท่านั้น: ผลกำไรขององค์กร ‘” โอไรล์ลีกล่าว “และนั่นก็กลายเป็นที่ประดิษฐานอยู่ มันปกครองทุกบริษัทจริงๆ นั่นคืออัลกอริธึมหลักและเป็นปรปักษ์ต่อมนุษยชาติโดยพื้นฐาน”

คุณสามารถฟังRecode DecodeบนApple Podcasts , Spotify , Pocket Casts , Overcastหรือทุกที่ที่คุณฟังพอดแคสต์

ในพอดคาสต์ใหม่ O’Reilly กล่าวว่าบริษัทเทคโนโลยีเป็นเพียง “ชาติที่มองเห็นได้มากที่สุด” ของการเปลี่ยนแปลง และหลายคนสร้างสิ่งที่เป็นประโยชน์ต่อสังคม ซึ่งเป็นคุณธรรมที่เขากล่าวว่าเขาไม่สามารถนำไปใช้กับคนเช่นผู้ค้ารายวันได้ แต่โดยทั่วไป เขาคาดการณ์ว่าชนชั้นสูงในปัจจุบันกำลังมุ่งหน้าไปสู่ ​​“การฟันเฟืองครั้งใหญ่”

“ผมคิดว่าเราอยู่ในช่วงเวลาที่เทคโนโลยีจะสร้างความมั่งคั่งมหาศาลให้กับทุกคน หรือความมั่งคั่งมหาศาลสำหรับคนจำนวนน้อย ซึ่งนั่นคือสิ่งที่มันกำลังทำอยู่ตอนนี้” เขากล่าว “ถ้าคนที่มั่งคั่งและมีอำนาจตอนนี้ยังคงอยู่บนเส้นทางที่เรากำลังจะไป เราจะเห็นอีกช่วงหนึ่งของสงคราม การปฏิวัติ และความไม่มั่นคงครั้งใหญ่”

A high school student sits wearing a mask as a nurse administers a Covid vaccine shot.
“ในทางที่แปลก เราอาจได้รับการช่วยเหลือจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในแบบที่สงครามโลกครั้งที่สองดึงเราออกจากภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่ และเราตระหนักว่าเราต้องลงทุนจริง ๆ ในอนาคตเพราะสิ่งต่าง ๆ เลวร้ายมาก” O’ ไรล์ลี่กล่าวเสริม “เราอาจจบลงด้วยเหตุการณ์เช่นนั้น ในอนาคตอันน่าสยดสยองของ WTF เราจะจบลงด้วยสงครามและความไม่มั่นคงที่เราไม่สามารถหลีกเลี่ยงได้ แน่นอนเรามีความเป็นไปได้ที่จะมีอนาคตที่สดใสหรืออนาคตที่มืดมนมาก”

หากคุณชอบรายการนี้ คุณควรลองตัวอย่างพอดแคสต์อื่นๆ ของเราด้วย:

Recode Media กับ Peter Kafkaนำเสนอการสนทนาที่ไร้สาระกับผู้คนที่ฉลาดและน่าสนใจที่สุดในโลกของสื่อ โดยมีตอนใหม่ทุกวันพฤหัสบดี ใช้ลิงก์เหล่านี้เพื่อสมัครรับApple Podcasts , Spotify , Pocket Casts , Overcastหรือทุกที่ที่คุณฟังพอดแคสต์

อายเกินกว่าจะถามซึ่งจัดโดย Kara Swisher และ Lauren Goode แห่ง The Verge ตอบคำถามด้านเทคนิคที่ผู้อ่านและผู้ฟังของเราส่งมา คุณสามารถฟังตอนใหม่ได้ทุกวันศุกร์บนApple Podcasts , Spotify , Pocket Casts , Overcastหรือทุกที่ที่คุณฟังพอดแคสต์

และRecode Replayมีเสียงทั้งหมดจากการถ่ายทอดสดของเรารวมทั้งการประชุมรหัส , รหัสสื่อและรหัสซีรี่ส์พาณิชย์ สมัครสมาชิกวันนี้บนApple Podcasts , Spotify , Pocket Casts , Overcastหรือทุกที่ที่คุณฟังพอดคาสต์

คุณฟังบทสัมภาษณ์ Kimmel แบบเต็มในเครื่องเล่นเสียงด้านบน ด้านล่างนี้ เราได้จัดเตรียมข้อความถอดเสียงการสนทนาทั้งหมดที่มีการแก้ไขเล็กน้อย

หากคุณชอบสิ่งนี้ อย่าลืมสมัครรับRecode MediaบนApple Podcasts , Spotify , Pocket Casts , Overcastหรือทุกที่ที่คุณฟังพอดแคสต์

Peter Kafka: นี่คือ “Recode Media with Peter Kafka” นั่นฉัน. ฉันเป็นส่วนหนึ่งของเครือข่าย Vox Media Podcast ฉันพูดกับคุณในวันนี้ที่ Brooklyn Academy of Music และฉันกำลังพูดคุยกับ Jimmy Kimmel อเมริกาผู้เชี่ยวชาญด้านการดูแลสุขภาพที่สำคัญ ยินดีต้อนรับคุณจิมมี่

จิมมี่ คิมเมล : ขอบคุณค่ะ

Republicans are priming their voters to believe the California recall was stolen
หากเราได้ยินเสียงดังก้อง ไม่ได้หมายความว่าเรากำลังถูกโจมตี มีรถไฟวิ่งอยู่ใต้เรา

นั่นคือสิ่งที่เกิดขึ้น?

ใช่. เราอยู่เหนือศูนย์กลางการขนส่งสาธารณะ

เท่าที่ฉันสามารถบอกได้จากการสนทนาของฉันกับคนที่นี่ในบรู๊คลิน รถไฟไม่ได้วิ่งบ่อยขนาดนั้น ฉันคิดว่าเราควรมีความสุขที่รถไฟกำลังวิ่ง

อยู่เหนือรถไฟดีกว่าในรถไฟ

ผู้คนดูหงุดหงิดมากกับรถไฟใต้ดิน

ใช่. เป็นเวอร์ชันของการร้องเรียนเรื่องการจราจรของเรา

ดูเหมือนว่าจะเป็นที่แพร่หลายมากขึ้นกว่าที่เคยเป็นมาสองสามครั้งที่เราอยู่ที่นี่เพื่อแสดง เป็นเช่นนั้นหรือไม่?

มันแย่ลงไปอีก

เกิดอะไรขึ้น?

ฉันเดาว่ามีคนมากขึ้น?

คิดว่างั้นหรอ?

ไม่มีข้อแก้ตัวที่ดีสำหรับมัน ส่วนหนึ่งของปัญหา หากคุณต้องการเจาะลึกลงไปในนั้น —

ฉันทำ. ฉันอยากรู้.

— คือรถไฟใต้ดินได้รับทุนจากรัฐ รัฐไม่ตื่นเต้นมากที่จะได้ช่วยเหลือมหานครนิวยอร์กในการปรับปรุงรถไฟใต้ดินของตน

ทำไม? เพราะนายกเทศมนตรีและผู้ว่าการ-

นายกเทศมนตรีและผู้ว่าราชการไม่เข้ากัน นอกจากนี้ หากคุณอยู่ในโรเชสเตอร์หรือบัฟฟาโล คุณไม่ได้สนใจที่จะช่วย Peter Kafka ในการทำงานจริงๆ

บางทีฉันอาจจะทำให้สิ่งนี้มีจุดยืนทางอารมณ์ต่อไป

คุณสามารถทำห้า คุณมีการแสดงห้ารายการในบรู๊คลิน ห้าหรือสี่?

ห้า.

ห้า. ยินดีต้อนรับกลับสู่บรู๊คลิน

ขอขอบคุณ.

คุณอยู่ที่นี่เมื่อสองปีก่อนใช่ไหม

ใช่.

โลกที่แตกต่างกันในขณะนี้ โดนัลด์ ทรัมป์ จะเป็นแขกรับเชิญ ไม่ใช่ประธานาธิบดี

ถูกตัอง. ถูกตัอง. ฉันลืมไปว่า

เขาประกันตัวคุณ

ใช่. เขาให้ประกันตัวเรา

คุณแสดงให้เขาเห็น

ใช่. เห็นได้ชัดว่าเขาตัดสินใจถูกต้อง ใครจะรู้? ถ้าเขาเก็บการจองนั้นไว้ บางทีเราอาจจะมีประธานคนใหม่ในตอนนี้

เด็กผู้ชาย. มันคงเป็นการเดินทางข้ามเวลาที่แสนสนุก ฉันได้กล่าวถึงเรื่องการดูแลสุขภาพ นั่นคือสองสามสัปดาห์ที่แล้วเหรอ?

ใช่. เลขที่ การดูแลสุขภาพ? ฉันคิดว่านานกว่านั้น

บางช่วง. ประมาณหนึ่งเดือน ชีวิตของคุณเปลี่ยนไปอย่างไรตั้งแต่คุณเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านการดูแลสุขภาพ?

ผู้คนจำนวนมากขึ้นพูดเรื่องแย่ๆ กับฉันทางอินเทอร์เน็ต นอกนั้นแทบจะเหมือนกันหมด

ไม่เข้ากับหน้าคุณเหรอ?

ไม่ ไม่เคยต่อหน้าฉัน มันไม่เคยเกิดขึ้นกับใบหน้าของฉัน

ตอนนี้ผู้คนมีความคาดหวังที่แตกต่างกันในการแสดงหรือไม่?

ฉันไม่รู้ว่าพวกเขาทำ ฉันไม่คิดว่ามันไม่จำเป็นหากพวกเขาทำ ฉันคิดว่าฉันยังคงต้องทำสิ่งที่ฉันทำอยู่เสมอ นั่นคือการพูดคุยเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นในข่าวและพูดคุยเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นในชีวิตของฉันและเพียงแค่ไปจากจุดยืนนั้น ถ้ามีอะไรเกิดขึ้น เช่น เกิดอะไรขึ้นกับลูกชายของฉันและสิ่งที่เกิดขึ้นในลาสเวกัส และฉันรู้สึกถูกบังคับให้พูดเกี่ยวกับพวกเขา ฉันจะทำ ฉันไม่รู้สึกว่าฉันต้องชั่งน้ำหนักในทุกประเด็น

Bob Iger อ้างคำพูดใน Times เมื่อสัปดาห์ที่แล้วว่า ไม่เป็นไรที่คุณพูดคุยเกี่ยวกับการดูแลสุขภาพ ไม่เป็นไรที่คุณพูดคุยเกี่ยวกับการยิง แต่คิดว่าคำว่าคุณควรระวัง

ใช่. บางทีฉันอาจจะแปลให้สะดวก แต่ฉันคิดว่าเขาพูดถูกนะ ถ้าคุณไปไกลเกินไป ถ้าคุณพูดถึงมันมากเกินไป ก็ไม่น่าสนใจ แล้วไม่มีผลกระทบ

เขาติดต่อคุณไม่ทางใดก็ทางหนึ่งในระหว่างเรื่องการดูแลสุขภาพหรือก่อนหรือหลังการถ่ายทำคนเดียวหรือไม่?

ใช่. เขาได้ แต่เพียงบอกฉันว่าฉันควรจะรู้ว่าฉันได้รับการสนับสนุนอย่างเต็มที่จากบริษัท เมื่อพูดถึงการหาเงินบริจาคให้กับโรงพยาบาลเด็กในลอสแองเจลิส และพวกเขาจะบริจาคเงินก้อนใหญ่และช่วยฉัน

ไม่มีอะไรเกี่ยวกับเนื้อหา? ไม่ “ระวัง?” เขาคิดว่าคุณรู้ว่าคุณกำลังทำอะไร?

ไม่มี. ไม่มีความพยายามที่จะห้ามไม่ให้ฉันพูดถึงเรื่องใดเลย

มีการเล่าเรื่องหลังทรัมป์ที่จิมมี่ ฟอลลอนต้องดิ้นรนเพราะเขาไม่ได้แสดงการเมือง เป็นเรื่องดีสำหรับฌ็อง และจนกระทั่งเมื่อเร็วๆ นี้ ไม่มีใครอธิบายว่าคุณมีความได้เปรียบทางการเมือง ตั้งแต่นั้นมาก็มีบทความดีๆ มากมายเกี่ยวกับช่วงเวลาของคุณ คุณคิดว่า “โอ้ บางทีฉันควรใช้ประโยชน์จากสิ่งนี้จริง ๆ และเอนเอียงไปมากกว่านี้อีกหน่อยและทำเรื่องการเมืองมากขึ้น ฉันได้รับปฏิกิริยานี้”

ไม่ ฉันคิดว่าที่ของฉันจะอยู่ตรงกลางเสมอ ฉันคิดว่าที่ของฉันกำลังจะไป … ฉันไม่สามารถไปไกลเกินไปกับสิ่งนี้ ถ้าทำไปก็ไม่มีผลอะไร สิ่งที่ฉันต้องการมากกว่าสิ่งอื่นใดคือฉันต้องการให้ปัญหานี้ก้าวหน้า ฉันต้องการให้คนมีความคุ้มครอง ฉันคิดว่าฉันได้เปิดหูเปิดตาของผู้คนบางคนเมื่อฉันพูดถึงการดูแลสุขภาพและวิธีการ

ทำงาน และฉันคิดว่าอาจมีบางคนดำเนินการเรื่องนี้ ฉันคิดว่าพวกเขาติดต่อวุฒิสมาชิกในกรณีนี้โดยเฉพาะ ผมว่ามันมีผลหรือเปล่าก็ไม่รู้ ฉันไม่เคยต้องการเอามันออกไปจากซูซาน คอลลินส์ หรือลิซ่า เมอร์คอฟสกี้ หรือจอห์น แมคเคน ฉันคิดว่าในที่สุดพวกเขาก็ตัดสินใจด้วยตัวเอง แต่ก็ไม่ได้เสียหายอะไร

สุดสัปดาห์นี้ผมดูคลิปเหล่านั้นอีกครั้ง ฉันกำลังดูในยูทูบ บางทีฉันอาจกำลังดูเคาน์เตอร์ผู้ชมที่ไม่ถูกต้อง แต่ดูเหมือนว่าวิดีโอเหล่านั้น ข้อตกลงที่ใหญ่พอๆ กับที่พูดคนเดียว ไม่ใช่เรื่องใหญ่ทางอินเทอร์เน็ตสำหรับคุณ คุณได้รับมากขึ้นจากวิดีโอไวรัสจากโซซีหรือสิ่งอื่น ๆ ที่คุณทำแบบสุ่ม

ไม่ พวกเขาเป็น

พวกเขาเป็น? ตกลง.

พวกเขาเป็น. มี Facebook และสำนักข่าวหลายแห่งใช้บทพูดคนเดียวและเล่นซ้ำ ฉันคิดว่าฉันไม่รู้ว่าตัวเลขคืออะไร แต่—

มันรู้สึกใหญ่

พวกเขาสวย … ฉันรู้สึกเหมือนฉันสามารถบอกได้จากปฏิกิริยาที่ฉันได้รับจากผู้คนบนท้องถนนที่ทุกคนดูเหมือนจะรู้เกี่ยวกับเรื่องนี้

เมื่อคุณกำลังคิดว่า “ฉันต้องการทำอะไรทางการเมืองในรายการหรือไม่” คุณกังวลหรือไม่ว่าถ้าคุณเอนเอียงไปทางใดทางหนึ่ง คุณจะปิดผู้ชมครึ่งหนึ่ง หรือผู้ชมของคุณไม่ทำมากกว่านั้น’ ไม่อยากเล่นการเมืองเมื่อเปิดรายการ? นั่นไม่ใช่สิ่งที่พวกเขามาหาคุณเพื่อ?

ฉันไม่ได้คิดเกี่ยวกับมันมากขนาดนั้น ฉันรู้ว่ามันทำให้คนบางคนผิดหวัง แต่มันก็สำคัญเกินกว่าจะเพิกเฉย

ฉันคิดว่าคุณคงมีคำถามเกี่ยวกับการเมืองมาทั้งวันแล้ว มีคนถามถึงอีเอสพีเอ็นด้วย?

ไม่มากเกี่ยวกับ ESPN

คุณมีคำแนะนำเกี่ยวกับ Jemele Hill หรือไม่?

ฉันคิดว่า Jemele Hill ดูเหมือนจะเป็น … ฉันคิดว่าเธอทำในสิ่งที่รู้สึกว่าใช่สำหรับเธอ และฉันคิดว่าฉันชื่นชมในสิ่งนั้น ฉันคิดว่าเธอรู้ … ฉันแน่ใจว่าเธอรู้ดีว่าสิ่งนี้อาจสร้างปัญหาให้กับเธอสำหรับจุดยืนในอาชีพการงาน และเธอก็ยืนหยัดเพื่อสิ่งที่เธอเชื่อ

ฉันคิดว่าคุณสามารถโต้แย้งได้ว่ามันดีสำหรับเธอใช่ไหม มันทำให้เธอมีชื่อเสียงมากขึ้น ไม่ว่าสิ่งนี้จะได้ผลสำหรับเธอที่ ESPN หรือไม่ก็ตาม ดูเหมือนว่าตอนนี้เธอจะเป็นคนที่สามารถไปที่อื่นได้แล้ว

เราจะเห็น ฉันคิดว่าคุณอาจสร้างข้อโต้แย้งที่คล้ายกันกับ Colin Kaepernick คุณเห็นว่าเกิดอะไรขึ้น บริษัทใหญ่บางแห่งเหล่านี้ พวกเขาไม่ต้องการแตะต้องคุณ มันคงเป็นเรื่องน่าขันถ้า Fox เป็นบริษัทที่ก้าวเข้ามา ใช่ไหม?

ใช่. อาจไม่ใช่ฟ็อกซ์

อาจจะ. ใครจะรู้?

ไวน์สไตน์? ทันทีที่เรื่องราวนั้นแตกในครั้งแรก ในสองสามวันแรก มีคำถามมากมายว่าทำไมสถานบันเทิงต่างๆ จึงไม่ใช้เวลากับมันมากนัก SNL ไม่ได้แตะมันเป็นเวลาหนึ่งสัปดาห์ พวกคุณได้พูดคุยกันเป็นการภายในเกี่ยวกับวิธีจัดการกับเรื่องราวนั้นหรือไม่?

มีเหตุผลบางประการ อย่างแรกเลย เรื่องนั้นออกมาตอนบ่ายวันพฤหัสบดี อย่างน้อยฉันก็ไม่เห็นมันจนถึงบ่ายวันพฤหัสบดี

เรื่องแรกของ New York Times?

ใช่. เราทำการแสดงของเราในวันพฤหัสบดีเวลา 17.00 น. และจะไม่มีการแสดงในวันศุกร์ ประการที่สอง ฉันไม่มั่นใจ — เมื่อเรื่องราวออกมาแล้ว แน่นอนว่าทุกคนรู้ว่าใครคือฮาร์วีย์ ไวน์สไตน์ — มากกว่า 10 เปอร์เซ็นต์ของอเมริการู้ว่าฮาร์วีย์ ไวน์สไตน์เป็นใคร ประการที่สาม นี่ไม่ใช่สิ่งที่ตลกเสมอไป คุณกำลังพูดถึงบางสิ่งที่ค่อนข้างจริงจัง แม้แต่กับ Bill Cosby คุณก็ยังต้องระวังเรื่องตลกเกี่ยวกับเรื่องนี้ด้วย ไม่ใช่วัตถุเบาที่จะเปลี่ยนเป็นอาหารสัตว์ทันที

ผู้คนกลับมาและพูดว่า “โอ้ นี่คือ Seth MacFarlane ที่กำลังเล่นตลกกับ Weinstein นี่คือ ’30 Rock'” พวกคุณกลับไปแล้วพูดว่า “พวกเราทำเรื่องตลกแบบนั้นหรือเปล่า”

แน่นอนเรา … เราไม่เคยทำ … ฉันไม่รู้ Harvey Weinstein ไม่ใช่คนที่ฉันคิดว่าผู้ชมของเรารู้ดีพอที่จะใช้เป็นข้อมูลอ้างอิง

มีคำพูดจากลอร์นไมเคิลสัปดาห์ที่ผ่านมาบอกว่าเป็นนี้เป็นสิ่งที่นิวยอร์ก ฉันคิดว่าผู้คนสับสนเกี่ยวกับความหมาย

ฉันคิดว่าในเวลานั้นเขาอาจจะพูดถูก ฉันคิดว่าในเวลานั้นคนส่วนใหญ่ที่รู้ว่าใครคือ Harvey Weinstein อยู่ในนิวยอร์กและLA

มีคนส่งคลิปที่เปิดมาให้ฉัน … ฉันไม่รู้ว่าไซต์คืออะไร มันบอกว่า “จิมมี่ คิมเมล ได้ทำสิ่งที่ไม่เหมาะสมกับผู้หญิง และนี่คือเทป” มันมาจากรายการ “แมนโชว์” ฉันคิดว่า “นั่นคือทั้งหมด ‘The Man Show’ ที่ทำสิ่งไม่เหมาะสมกับผู้หญิง”

ใช่. มันไร้สาระมาก ไม่เพียงเท่านั้น ไม่มีอะไรไม่เหมาะสมเกี่ยวกับเรื่องตลกกับผู้หญิงที่ลงนามในหนังสือปล่อยตัวและมีส่วนร่วมอย่างกระตือรือร้น

รู้สึกว่าคุณขึ้นบนกล้อง

ใช่. อย่างแน่นอน.

คุณได้รับความทุกข์ทรมานมากขึ้นหรือนั่นเป็นเพียงคนเดียว?

ฟังนะ ถ้าพวกเขาผ่าน “The Man Show” ฉันแน่ใจว่าพวกเขาจะเจออะไรมากมาย ฉันไม่เห็นว่าคนหนึ่งเกี่ยวข้องกับอีกคนหนึ่งอย่างไร

นั่นอยู่ในเรดาร์ของคุณ คุณเคยเห็นคลิปนั้นไหม?

ใช่. แน่นอน. แน่นอน.

ฉันรู้สึกงุนงงกับมัน

ใช่. Donald Trump Jr. … นั่นเป็นวิธีที่จะไป เหมือนเหตุผลไม่สำคัญ บริบทไม่สำคัญ ข้อเท็จจริงไม่สำคัญ สิ่งที่สำคัญคือการโจมตีศัตรูของคุณ คุณกำลังพยายามปักหมุดในลูกโป่งของใครบางคน

ครั้งสุดท้ายที่ฉันคุยกับคุณ ฉันคิดว่าเมื่อสองสามปีก่อนที่ออสติน ? บางสิ่งที่ฉันถามคุณอยู่เสมอคือ รายการโทรทัศน์ตอนดึกจะมีความเกี่ยวข้องนานเท่าใด ดูเหมือนว่าตอนนี้จะมีความเกี่ยวข้องอย่างไม่น่าเชื่อเพราะทรัมป์ คุณคิดว่าจะค้ำจุนหรือเป็นเช่นนี้?

ไม่ ฉันคิดว่าโทรทัศน์ช่วงดึกมีมานานแล้ว และไม่ว่าผู้คนจะดูโทรทัศน์มากขึ้นหรือไม่ ซึ่งพวกเขาไม่ได้ดูอยู่ ผู้คนก็ดูทีวีมากกว่าที่เคย ซึ่งรวมถึงความมั่งคั่งของจอห์นนี่ คาร์สันด้วย ฉันคิดว่าเราเพิ่งมีสมาชิกครบ 10 ล้านคนบน YouTube ดังนั้นเราจึงมีผู้คนมากมาย หลายล้านคน ไม่ใช่แค่ในสหรัฐอเมริกาเท่านั้น แต่ทั่วโลก ดูคลิปจากรายการเหล่านี้ทุกวัน

ฉันเคยถามคุณมาก่อนว่าคุณคิดเกี่ยวกับอินเทอร์เน็ตมากแค่ไหนเมื่อคุณสร้างรายการ คำตอบมาตรฐานของคุณ และฉันคิดว่าโฮสต์ส่วนใหญ่อย่างน้อยเมื่อสองสามปีก่อนก็พูดแบบเดียวกัน นั่นคือ “เรากำลังพยายามสร้างรายการทีวีที่ยอดเยี่ยม ถ้ามีอะไรน่าสนใจบนเว็บก็ดี .” ดูเหมือนว่าหลายๆ คนจะพูดตามความเป็นจริงมากขึ้นว่า “เอาล่ะ นี่คือสิ่งที่เรากำลังสร้างสำหรับอินเทอร์เน็ต” ฉันคิดว่า Seth Meyers จะรวบรวมบทพูดคนเดียวของเขาก่อนที่มันจะออกอากาศในตอนนี้ คุณกำลังคิดเชิงกลยุทธ์มากขึ้นเช่น “สิ่งนี้กำลังจะไปบนอินเทอร์เน็ต นี่คือวิดีโอ Facebook นี่คือวิดีโอ YouTube” หรือไม่?

ไม่ อันที่จริง เมื่อค่าตอบแทนทางการเงินสำหรับการวางสิ่งของบนอินเทอร์เน็ตเปรียบเทียบกับการวางสิ่งของทางโทรทัศน์ … มันลำเอียงมาก เรามีคนดูบนอินเทอร์เน็ตมากกว่าดูทางโทรทัศน์ถึง 10 เท่า และเราทำเงินได้ทางโทรทัศน์มากกว่าที่เราทำทางอินเทอร์เน็ตถึง 10 เท่า

ตราบใดที่คณิตศาสตร์ยังอยู่ คุณจะไม่เปลี่ยนแปลงมัน

หากเราโฟกัสที่ธุรกิจทำเงินจริงๆ นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมเราถึงทำรายการโทรทัศน์เหล่านี้ —

อะไร?

ฉันคิดว่าถ้าคุณมุ่งเน้นที่การทำให้วิดีโอ YouTube ของคุณเป็นที่นิยม ความสนใจของคุณอยู่ผิดที่

ฉันกำลังอ่านบทสัมภาษณ์เก่าๆ ของเรา และคุณกำลังพูดถึง ‘ฉันคิดว่าผู้คนจะเลิกใช้ Twitter และ Facebook หรืออย่างน้อยก็จาก Twitter เพราะผู้คนต่อต้านการไม่เปิดเผยตัวตนอีกต่อไปและพูดเรื่องลามกบนอินเทอร์เน็ต เป็นการยากที่จะพูดอะไรหยาบคายกับใครซักคนเมื่อพวกเขาอยู่ในห้องเดียวกันกับพวกเขา’ ดูเหมือนว่า ฉันคิดว่าส่วนใหญ่เป็นเพราะทรัมป์ มีการกลับมาสนใจ Twitter และพูดสิ่งเลวร้ายบนอินเทอร์เน็ต

ใช่.

Peter Kafka: คิดว่าเราจะกลับมาจากที่นั่นไหม

ฉันรู้สึกว่าประเทศนี้จะต้องเกิดเรื่องเลวร้ายกว่านี้เพื่อรวมเราเป็นหนึ่ง ฉันรู้สึกว่านั่นเป็นสิ่งเดียวที่จะรวมเราเป็นหนึ่งเดียว ฉันคิดว่าจนกว่าสิ่งนั้นจะเกิดขึ้น มันจะเป็นการขว้างก้อนหินจากด้านหนึ่งไปอีกด้านหนึ่ง ผู้คนไม่ได้ประเมินจุดยืนของตนในเรื่องใดเรื่องหนึ่ง เพียงแต่เห็นด้วยกับฝ่ายของตน ไม่ว่าฝ่ายใดจะตัดสินใจเป็นฝ่ายของตน ฝ่ายนั้นก็จะอยู่ฝ่ายนั้น

จำได้ไหมว่าหลังจาก 9/11 เมื่อเราจะไม่มีเรื่องตลกอีกต่อไป? ตลกตายแล้ว ประชดตายแล้ว

ใช่. ฉันคิดว่าเลตเตอร์แมนพาเรากลับมาล้อเล่นอีกครั้ง และหลังจากนั้นเราก็มี Hugh Hefner ย่างในสัปดาห์ต่อมา ซึ่งฉันเป็นส่วนหนึ่ง ซึ่งเป็นงานที่น่าทึ่งมากที่ได้เป็นส่วนหนึ่งหลังเหตุการณ์ 9/11

นั่นคือกิลเบิร์ต ก็อตต์ฟรีดที่มีชื่อเสียง?

ถูกตัอง. นั่นคือสิ่งที่ผู้คนจำได้ แต่สิ่งที่สำคัญกว่านั้นมากเมื่อเราอยู่ที่นั่นคือความจริงที่ว่ามีกลุ่มคนในห้องที่หัวเราะในนิวยอร์ก

ทุกสิ่งทุกอย่างที่เกิดขึ้นหลังเหตุการณ์ 9/11 ซึ่งเป็นเรื่องปกติ สิ่งที่คุณมองข้ามไป กลายเป็นเรื่องใหญ่มาก ไปดูคอนเสิร์ต ไปดูโชว์ตลก …

มันเป็นยาระบาย

คุณเป็นใคร … คุณกำลังย่างเฮฟเนอร์

เฮฟเนอร์ ใช่. ฉันเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านการย่าง Adam Carolla และฉันอยู่บนเที่ยวบินแรกของ American Airlines จาก LA ไปนิวยอร์ก ฉันคิดว่านั่นเป็นเที่ยวบินแรกของพวกเขาเมื่อพวกเขาเริ่มบินอีกครั้ง ฉันรู้สึกประหม่ามากกับการขึ้นเครื่องบิน และพูดกับอดัมว่า “ฟังนะ หากเราเห็นสัญญาณของปัญหาใด ๆ เราก็ไม่

สามารถลังเลได้เลยแม้แต่ครู่เดียว เราต้องกระโจนเข้าหาใครก็ตาม แม้ว่าเราจะ ต้องขอโทษทีหลัง เราแค่ต้องลงมือทำ เราต้องทำแบบนี้ เข้าใจไหม” เพราะเรากำลังนั่งชั้นเฟิร์สคลาส เขาเป็นเหมือน ” สิทธิทั้งหมด .” เขาไม่ได้ประหม่ามากเมื่อเข้าไปข้างใน ครู่ต่อมา เราอยู่ในที่นั่งของเรา และอดัมก็ขึ้นเครื่องแล้ว เขามองมาที่ฉัน และฉันก็หลับไปติดหน้าต่างเครื่องบินก่อนที่การต่อสู้จะเริ่มขึ้น

ฉันไม่รู้ว่าหัวใจเธอถูกที่หรือเปล่า ปากของคุณอยู่ในตำแหน่งที่ถูกต้อง

ปากของฉันอยู่ในที่ที่ถูกต้อง น้ำลายไหลบนผนัง

จำรางวัลออสการ์?

ฉันจำพวกเขาได้ ใช่.

คุณเป็นพิธีกรออสการ์

ฉันเป็นเจ้าภาพใช่

นั่นเป็นงานที่ใหญ่ที่สุดของปี และตอนนี้ก็เป็นเชิงอรรถแล้ว ผู้คนยังคงถามคุณเกี่ยวกับเรื่องนี้หรือไม่?

ใช่เลย. แน่นอน.

มันยังขึ้นมา?

ใช่ เพราะมันเป็นหนึ่งในความผิดพลาดครั้งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์

ใช่ มันใช่ แต่ดูเหมือนว่า บางทีมันอาจจะเป็นวิธีที่ฉันเสพข่าว ดูเหมือนว่าจะเป็นข่าวหลายรอบที่ผ่านมา

มันทำ ใช่. เมื่อมองย้อนกลับไปและรู้ว่าฉันจะเป็นส่วนหนึ่งของความโกลาหลที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ ฉันก็ยังตกใจที่ฉันไม่ได้รับผิดชอบเรื่องนี้

คุณไม่ได้รับการตำหนิ

แน่นอนฉันไม่ได้ถูกตำหนิ

มีชายคนหนึ่งของ Pricewaterhouse ที่ถูกตำหนิ

ดีเขาควรจะมี

และวอร์เรน เบ็ตตี้

Warren Beatty ไม่ควรถูกตำหนิ แต่ใช่

เฟย์ ดันนาเวย์ ถูกตำหนิ

นิดหน่อยครับ คนเดียวที่สมควรถูกตำหนิคือผู้ชายไพรซ์วอเตอร์เฮาส์

คุณจะทำเช่นนี้อีกครั้งในปีหน้าถ้าถาม?

ฉัน.

คุณมุ่งมั่นแล้วหรือยัง?

ใช่.

คุณถูกล็อค คุณทำ Emmys ด้วยเหรอ?

ฉันทำรางวัลเอ็มมิสก่อนงานออสการ์ Emmys อยู่ใน CBS ในปีนี้

ไม่ใช่เหรอ? พวกเขามักจะไม่มีผู้ชาย ABC อยู่บนเวที?

ใช่ ABC ได้ทุกๆสี่ปี

คุณเตรียมตัวสำหรับการแสดงออสการ์มากแค่ไหน?

มาก. ทั้งหมดของมัน.

พวกเขาไม่จ่ายเงินให้คุณใช่ไหม

น้อยมาก. ใช่.

จริง ๆ แล้วน้อยมากใช่มั้ย?

เปรียบเทียบ ใช่. มันเหมือน 15,000 เหรียญ

แม้แต่คนธรรมดา—

ฉันต้องเสียเงินเพื่อเป็นเจ้าภาพออสการ์ ระหว่างการจัดหาชุดทักซิโด้ให้ลูกๆ กับลูกสาวของฉัน และค่ารถลิมูซีนสำหรับพ่อแม่ของฉัน แน่นอนมันทำให้ฉันเสียเงิน

เป็นงานเต็มเวลาเป็นเวลาหลายสัปดาห์ก่อนที่จะถึงงานใช่ไหม?

เป็นงานประจำ งานพาร์ทไทม์

คุณเคยคิดบ้างไหมว่าคุณจะทำอย่างไรในครั้งต่อไป

ฉันเริ่มคิดเล็กน้อยแล้ว แต่ฉันไม่-

ดูเหมือนว่ามันเป็นความสำเร็จที่ยิ่งใหญ่

เป็นการยากที่จะคิดออกจริงๆ ว่าคุณจะทำอะไร จนกว่าผู้ได้รับการเสนอชื่อจะเริ่มเป็นที่รู้จัก

อะไรจะยิ่งใหญ่ที่สุด … ฉันกำลังพยายามให้คุณบอกฉันว่าคุณจะทำอะไรในรายการวันจันทร์ อังคาร พุธ

Letterman กำลังมาในรายการซึ่งสำหรับฉันแล้วเป็นเรื่องใหญ่มาก

นั่นเป็นเรื่องใหญ่

ฮาวเวิร์ด สเติร์นก็เช่นกัน

ครั้งสุดท้ายที่คุณมีสเติร์นที่ฉันมาที่นี่

สเติร์นมาที่นี่ครั้งล่าสุด

เขาเยี่ยมมาก คุณมีเล็ตเตอร์แมนในรายการหรือไม่?

เล็ตเตอร์แมนอยู่ในการแสดงครั้งแรกที่เรามาที่บรูคลิน

เขาจะมาพร้อมกับเคราหรือไม่?

ฉันคิดว่าเขาจะมีเครา

คุณมีเคราแล้ว

ใช่.

โดยปกติสิ่งที่เกิดขึ้นคือคุณเลิกแสดงแล้วหนวดเคราก็งอกออกมา

ปกติใช่.

คุณจะทำอะไร? คุณจะโกนหัวของคุณ?

ไม่ ฉันจะไว้เครา

การเคลื่อนไหวนั้นคืออะไร? อะไรคือ “ฉันไม่อยู่ในทีวีแล้ว หนวดเครา?” เลตเตอร์แมนทำได้ สจ๊วตทำได้

การโกนเป็นสิ่งที่แย่มาก ฉันหมายถึงการโกนหนวดทุกวันแล้วแต่งหน้า มันยอดเยี่ยมมากที่จะไว้หนวดเคราและโกนเฉพาะคอของคุณ

ฉันได้รับที่เช่นหนึ่งหรือสองสัปดาห์ Letterman เต็มแล้ว —

มันยากที่จะอธิบาย. เมื่อคุณอยู่ในโทรทัศน์ตลอดเวลา ใบหน้าของคุณมีอะไรหลายอย่างที่คุณไม่ต้องการให้ใครแตะต้องมัน คุณแค่ไม่อยากสัมผัสมันเอง ไม่อยากให้ใครมาแตะต้องหน้าคุณ

เลตเตอร์แมนกำลังทำ Netflix? เขากำลังทำสารคดี ฉันเดา? ฉันไม่ค่อยแน่ใจว่ามันคืออะไร

ผมว่าไม่มีใครรู้ว่ามันคืออะไร

คุณคิดว่าเขาจะมีอาการคันที่จะแสดงทุกวันหรือคุณคิดว่าเมื่อคุณลงจากลู่วิ่งที่คุณทำเสร็จแล้ว?

ฉันแปลกใจที่เขาทำแบบนี้ แต่ไม่เลย ฉันนึกไม่ถึงเลยว่าเขาอยากจะแสดงทุกวันอีกครั้ง

คุณจะทำอย่างไรเมื่อเสร็จสิ้นการแสดงประจำวันนี้ การดำเนินการนี้จะใช้เวลา X จำนวนปีมากขึ้น คุณต้องการทำสิ่งนี้เป็นเวลา 10 ปีหรือไม่? คุณต้องการที่จะทำมันเป็นเวลา 20 ปี? มีอะไรที่คุณอยากทำหลังจากนี้หรือไม่?

อืม ฉันไม่รู้ว่าจะทำได้นานแค่ไหน ฉันทำมันมา 15 ปีแล้วในเดือนกันยายน เราเริ่มกันยายน 2546 หรือไม่ก็ 2545 ค่อนข้าง เราฉายรอบปฐมทัศน์ในเดือนมกราคมปี 2003 ฉันทำมา 15 ปีแล้ว หลังจากนั้น เมื่อฉันทำสิ่งนี้เสร็จแล้ว ฉันอาจจะผลิตรายการที่สนใจ อาจจะทำอะไรเล็กน้อยที่นี่หรือที่นั่น แต่ฉันจะไม่คิดจะทำการแสดงทุกวันอย่างแน่นอน

คุณต้องการที่จะออกทีวีต่อไปหรือคุณทำอะไรได้บ้างที่เป็นดิจิตอลเท่านั้น?

ฉันสบายดี. ฉันไม่จำเป็นต้องออกทีวี ฉันไม่ต้องทำอะไรอีกแล้ว ฉันไม่ได้จริงๆ ฉันไม่อยากเป็นจุดสนใจ

นั่นเป็นเรื่องแปลกสำหรับคนที่จัดรายการทีวีตอนดึกที่จะพูด

ฉันรู้ว่ามันเป็น แต่มันเป็นเรื่องจริง ฉันคงจะมีความสุขพอๆ กับการเขียนมุกตลกให้จอน สจ๊วร์ตและส่งต่อให้เขา

คุณเสร็จสิ้นการแสดงของคุณ คุณนั่งรถออกไปในยามพระอาทิตย์ตกดิน และจากนั้นคุณก็หยุดแสดงต่อสาธารณะ คุณแค่ผลิตสิ่งของ คุณสบายดีไหม

ใช่. ฉันจะทำที่นี่หรือที่นั่น ถ้าฉันคิดว่ามันสนุกหรือน่าสนใจ ฉันหมายความว่าฉันไม่รู้จริงๆ ฉันยังรู้ว่าตัวเองเป็นถ้าฉันมีความคิดที่ฉันคิดว่าเป็นความคิดที่ดี ฉันจะกระโดดลงไปในนั้นโดยไม่คิดถึงผลที่จะตามมา

“วิดีโอ YouTube ที่เป็นแก่นสาร” ตามที่ Susan Wojcicki CEO ของ YouTube เคยกล่าวไว้ว่าครั้งหนึ่งสั้น เรียบง่าย และที่สำคัญที่สุดคือ — มือสมัครเล่น: “โอ้ นี่คือแมวของคุณ และมันอยู่บนสเกตบอร์ด”

ในตอนล่าสุดของRecode Decode ซึ่งจัดโดย Kara Swisher Wojcicki ได้ไตร่ตรองถึงความเปลี่ยนแปลงในระยะเวลาอันสั้น ตั้งแต่บริการสมัครรับข้อมูลแบบชำระเงินของ YouTube ซึ่งก็คือ YouTube Red ซึ่งเปิดตัวเมื่อสองปีที่แล้ว ทุกอย่างกลายเป็น “มืออาชีพมากขึ้น”

“จริงๆ แล้วเรามีผู้คนหลายพันคนที่หาเลี้ยงชีพ เพียงแค่สร้างวิดีโอ YouTube” เธอกล่าว “ตอนนี้เรามีข้อตกลงกับบริษัทฮอลลีวูดแทบทุกแห่ง พวกเขากำลังลงรายการของพวกเขาบน YouTube เราได้รับคลิปกีฬาทั้งหมดและเราได้รับไฮไลท์”

แม้ว่า YouTube Red จะโฮสต์ซีรีส์ดั้งเดิมที่สร้างโดยดาราดังของ YouTube บางคน Wojcicki ตั้งข้อสังเกตว่ามีความแตกต่างใหญ่บางอย่างระหว่างแพลตฟอร์มและคู่แข่งมืออาชีพของฮอลลีวูดทั้งหมด เช่น Netflix, Hulu และ Amazon

คุณสามารถฟังRecode DecodeบนApple Podcasts , Spotify , Pocket Casts , Overcastหรือทุกที่ที่คุณฟังพอดแคสต์

“ถึงแม้จะมีการแสดงที่ยอดเยี่ยม ไม่ว่าจะเป็น ‘Handmaid’s Tale’ หรือ ‘House of Cards’ ใช่ นั่นเป็นการแสดงที่ยอดเยี่ยมมาก” Wojcicki กล่าว “หากคุณดูที่ธุรกิจหลักของ YouTube เพื่อให้สามารถเติบโตได้ต่อไป … เรามีผู้ใช้ที่ลงชื่อเข้าใช้ 1.5 พันล้านคนมาที่ไซต์ของเราทุกเดือน ธุรกิจนั้นเป็นธุรกิจที่ไม่มีการแสดงใดที่จะขับเคลื่อนตัวเลขเหล่านั้นได้”

ในทางกลับกัน เธอกล่าวว่าแรงผลักดันที่สำคัญที่สุดของการเติบโตคือ “ครีเอเตอร์ขนาดยักษ์” ที่หลากหลายซึ่งนำ YouTube มาไกลขนาดนี้ อย่างไรก็ตาม เธอชี้ไปที่ซีรีส์ดราม่าที่กำลังจะฉายซึ่งอิงจากซีรีส์เรื่อง “Step Up” ซึ่งน่าจะเปิดตัวในปลายปี 2017 เป็นตัวอย่างของการเขียนโปรแกรมที่มีงบประมาณสูง

นักเรียนมัธยมปลายนั่งสวมหน้ากากขณะที่พยาบาลฉีดวัคซีนโควิด
“ความจริงก็คือ คุณต้องรับผิดชอบในการดำเนินการนี้” Wojcicki กล่าว “คุณต้องการมีงบประมาณเพียงพอที่คุณสามารถทดลองได้จริง แต่ไม่มีงบประมาณมากจนคุณสามารถแขวนตัวเองกับมันและติดขัดได้ ถ้าเราออกไปที่นั่นและใช้เงินหลายพันล้านเหรียญ และมันก็ไม่ได้ไปด้วยดีนัก มันคงไม่เกิดขึ้นอีก”

หากคุณชอบรายการนี้ คุณควรลองตัวอย่างพอดแคสต์อื่นๆ ของเราด้วย:

Recode Media กับ Peter Kafkaนำเสนอการสนทนาที่ไร้สาระกับผู้คนที่ฉลาดและน่าสนใจที่สุดในโลกของสื่อ โดยมีตอนใหม่ทุกวันพฤหัสบดี ใช้ลิงก์เหล่านี้เพื่อสมัครรับApple Podcasts , Spotify , Pocket Casts , Overcastหรือทุกที่ที่คุณฟังพอดแคสต์

อายเกินกว่าจะถามซึ่งจัดโดย Kara Swisher และ Lauren Goode แห่ง The Verge ตอบคำถามด้านเทคนิคที่ผู้อ่านและผู้ฟังของเราส่งมา คุณสามารถฟังตอนใหม่ได้ทุกวันศุกร์บนApple Podcasts , Spotify , Pocket Casts , Overcastหรือทุกที่ที่คุณฟังพอดแคสต์

และRecode Replayมีเสียงทั้งหมดจากการถ่ายทอดสดของเรารวมทั้งการประชุมรหัส , รหัสสื่อและรหัสซีรี่ส์พาณิชย์ สมัครสมาชิกวันนี้บนApple Podcasts , Spotify , Pocket Casts , Overcastหรือทุกที่ที่คุณฟังพอดคาสต์

เมื่อปีที่แล้ว เราถูกถามว่าตอนนี้ Google เป็นบริษัทฮาร์ดแวร์หรือไม่ ตอนนี้เรามีคำตอบ: ใช่ หรืออย่างน้อย ฮาร์ดแวร์ก็จริงจังมากขึ้น แม้ว่าเงินจะยังมาจากโฆษณาและการค้นหาก็ตาม

“เราต้องการที่จะสร้างนี้เป็นธุรกิจที่น่าเชื่อถือเพื่อให้เราสามารถลงทุนมากในนั้น” Google รองประธานอาวุโสฝ่ายอุปกรณ์ริก Osterloh กล่าวว่าในตอนล่าสุดของเกินไปอายที่จะถาม “หากคุณทำเพื่อวัตถุประสงค์ในการอ้างอิงเท่านั้น ก็ยากที่จะทำการลงทุนขนาดใหญ่และระยะยาวที่จำเป็นจริงๆ”

Osterloh ยอมรับว่าแม้ว่า Apple จะเป็น “บริษัทที่แข็งแกร่งอย่างน่าอัศจรรย์” ในด้านฮาร์ดแวร์ แต่ Google กลับเข้ามาทำสิ่งต่างๆ จากมุมมองที่ต่างออกไป แกดเจ็ตจำนวนหนึ่งที่ประกาศเมื่อต้นเดือนนี้ที่งานผลิตภัณฑ์ในช่วงฤดูใบไม้ร่วง – รวมถึงสมาร์ทโฟน Pixel ใหม่, กล้องที่ขับเคลื่อนด้วย AI ชื่อ Google Clips และลำโพงบ้านอัจฉริยะใหม่ – ทั้งหมดสร้างขึ้นจาก Google Assistant ซึ่ง บริษัท เชื่อว่ามีประโยชน์มากกว่าของ Apple สิริ.

Osterloh กล่าวว่า “เรารู้สึกอยากสร้างผลิตภัณฑ์รอบๆ ตัวซึ่งจะเป็นชุดประสบการณ์ใหม่ที่น่าสนใจ “เราใส่ตัวกรองลงไปจริงๆ: ‘ผลิตภัณฑ์นี้นำสิ่งใหม่มาสู่ AI หรือประสบการณ์การเรียนรู้ด้วยเครื่องหรือไม่’ ถ้ามันใช่ เราก็อยากจะเดินหน้าต่อไป”

“ทำไมฉันถึงใช้ Google Assistant” เขาเพิ่ม. “สิ่งที่สำคัญที่สุดที่สิ่งเหล่านี้ทำคือการตอบคำถามให้กับผู้คน และนั่นก็สอดคล้องกับความแข็งแกร่งทางประวัติศาสตร์ของเราอย่างตรงไปตรงมา เราเก่งมากในการอยู่ในธุรกิจคำตอบ”

คุณสามารถฟังพ็อดคาสท์ใหม่บนApple Podcasts , Spotify , Pocket Casts , Overcastหรือทุกที่ที่คุณฟังพอดคาสต์

ในพอดคาสต์ใหม่ Osterloh ยังได้พูดคุยเกี่ยวกับลำโพงสมาร์ทโฮมของ Google รวมถึง Google Home Mini และ Google Home Max ใหม่ ว่าเหมาะสมกับธุรกิจของตนอย่างไร ผู้ช่วยที่ตอบคำถามของคุณไม่ได้โฆษณาให้คุณเหมือนหน้าผลการค้นหาของ Google อย่างไรก็ตาม สิ่งที่คุณถามจะบอกบริษัทว่าคุณสนใจอะไร

“แน่นอนว่าการค้นหาจะทำให้เกิดโฆษณา แต่ Assistant ไม่ใช่ผลิตภัณฑ์ที่ขับเคลื่อนด้วยโฆษณา” เขากล่าว “โดยไม่ต้องสงสัย โมเดลธุรกิจหลักของเราคือโฆษณาและการค้นหาร่วมกัน แต่ Assistant ไม่ได้ใช้โมเดลธุรกิจที่ขับเคลื่อนด้วยโฆษณา ในขณะนี้ยังไม่มีรูปแบบธุรกิจ”

A high school student sits wearing a mask as a nurse administers a Covid vaccine shot.
เขายังพูดถึงสาเหตุที่ Google เข้าร่วมกับ Apple ในการเลิกใช้แจ็คหูฟังขนาด 3.5 มม. ในสมาร์ทโฟนระดับไฮเอนด์

“โทรศัพท์กำลังมุ่งหน้าไปทางที่ไม่มีกรอบ” Osterloh กล่าว “ทุกคนรู้ดี มันชัดเจนมาก ในที่สุด 3.5 มม. นั้นจะหายไปจากโทรศัพท์ของทุกคน ดังนั้นเราจึงต้องการขับเคลื่อนมัน ทั้งสำหรับผลิตภัณฑ์ของเราและสำหรับแพลตฟอร์ม Android เพื่อพยายามสร้างมาตรฐานอินเทอร์เฟซนั้น”

“ในท้ายที่สุด เราคิดว่านี่เป็นทิศทางที่ถูกต้องในระยะยาว” เขากล่าวเสริม “เราต้องการทำการเปลี่ยนแปลงนี้เมื่อเรามีขนาดเล็กลง ถ้าเรามีฐานการติดตั้งขนาดใหญ่ การเปลี่ยนแปลงแบบนี้คงจะเจ็บปวดกว่านี้มาก ดังนั้นเราจึงทำมันในตอนนี้”

มีคำถามเกี่ยวกับฮาร์ดแวร์ใหม่ของ Google ที่เรายังไม่ได้ทำในตอนนี้หรือไม่? ทวีตพวกเขาไปที่@Recodeพร้อมแฮชแท็ก #TooEmbarrassed หรือส่งอีเมลไปที่ TooEmbarrassed@recode.net

อย่าลืมติดตาม@LaurenGoode , @KaraSwisherและ@Recodeเพื่อรับการแจ้งเตือนเมื่อเรากำลังมองหาคำถามเกี่ยวกับหัวข้อเฉพาะ

หากคุณชอบรายการนี้ คุณควรตรวจสอบพอดคาสต์อื่นๆ ของเราด้วย:

Recode Decode ซึ่งจัดโดย Kara Swisherเป็นรายการประจำสัปดาห์ที่มีการสัมภาษณ์เชิงลึกกับผู้เคลื่อนไหวและผู้เขย่าวงการเทคโนโลยีและสื่อทุกวันจันทร์ คุณสามารถสมัครรับApple Podcasts , Spotify , Pocket Casts , Overcastหรือทุกที่ที่คุณฟังพอดแคสต์

Recode Media กับ Peter Kafkaนำเสนอการสนทนาที่ไร้สาระกับผู้คนที่ฉลาดและน่าสนใจที่สุดในโลกของสื่อ โดยมีตอนใหม่ทุกวันพฤหัสบดี ใช้ลิงก์เหล่านี้เพื่อสมัครรับApple Podcasts , Spotify , Pocket Casts , Overcastหรือทุกที่ที่คุณฟังพอดแคสต์

และในที่สุดก็Recode Replayมีเสียงทั้งหมดจากการถ่ายทอดสดของเราเช่นการประชุมรหัส , รหัสสื่อและรหัสซีรี่ส์พาณิชย์ สมัครสมาชิกวันนี้บนApple Podcasts , Spotify , Pocket Casts , Overcastหรือทุกที่ที่คุณฟังพอดคาสต์

หากคุณอยู่ในคลับที่ไม่เฉพาะตัวมากซึ่งมีผู้คน 130 ล้านคนที่ Brit + Co เข้าถึงทุกเดือน คุณจะรู้ว่ามันทำอะไร แต่สำหรับคนอื่นๆ: ลองนึกถึงเนื้อหาไลฟ์สไตล์ของ Martha Stewart-ish สำหรับผู้หญิงยุคมิลเลนเนียล ผสมผสานกับการแสดงสดและล่าสุด — การขายตรงสู่ผู้บริโภค

ในตอนล่าสุดของRecode Media กับ Peter Kafkaบริท โมริน ซีอีโอของ Brit + Co อธิบายว่าเธอตั้งใจจะเป็นสจ๊วตรุ่นไหน (ประมาณนั้น) เมื่อเธออายุเพียง 25 ปี ซึ่งเพิ่งได้รับการช่วยเหลือจาก Google ในการเปิดตัวดองเกิล Chromecast TV เมื่อผลิตภัณฑ์นั้นยังใช้งานได้และยังถูกเรียกว่า “Google TV” โมรินต้องโน้มน้าวบริษัทสื่อขนาดใหญ่ให้นำเสนอเนื้อหาวิดีโอแก่ Google

“ทุกคนปฏิเสธเรา และมีเหตุผลสองสามประการ” เธอกล่าว “หนึ่ง โดยพื้นฐานแล้ว พวกเขาไม่เชื่อในการวางเนื้อหาวิดีโอแบบยาวบนอินเทอร์เน็ตเพราะสิ่งเหล่านี้ ‘ละเมิดลิขสิทธิ์’ และบ่อยครั้งที่พวกเขาไม่มีแม้แต่วิศวกรที่สามารถทำได้”

โมรินซึ่งเคยเรียนวิชาวิทยาการคอมพิวเตอร์มาตั้งแต่เด็กในเท็กซัส มองเห็น “โอกาสอันยิ่งใหญ่”

“สำหรับฉัน มันคือความเข้าใจที่เปิดกว้างว่าอุตสาหกรรมสื่อจะไม่เปลี่ยนแปลงไปอย่างไรในอีกหลายปีข้างหน้า” เธอกล่าว

คุณสามารถฟังพ็อดคาสท์ใหม่บนApple Podcasts , Spotify , Pocket Casts , Overcastหรือทุกที่ที่คุณฟังพอดคาสต์

อิทธิพลอื่นๆ ของเธอก่อนเริ่มต้น Brit + Co รวมถึงปฏิกิริยาที่น่าตกใจของผู้ติดตามของเธอบน Pinterest เมื่อเธอจะโพสต์โครงการสร้างสรรค์ที่นั่น และเหตุการณ์ต่างๆ ที่บังเอิญเกิดขึ้นกับดาวรุ่งที่กำลังมาแรงใน Silicon Valley: “Kevin Systrom เป็น ‘เพื่อน Google’ ของฉัน ซึ่งเป็นวันแรกของฉันที่ Google”

“ฉันจำได้ว่าฉันเริ่มก่อตั้งบริษัทเมื่ออายุ 25 ปี เป็นหนึ่งในนั้น ‘ ผู้ชายมักจะเริ่มบริษัทเมื่ออายุ 25 ปี ทำไมผู้หญิงถึงทำไม่ได้’” เธอกล่าว “ใช่ ฉันไม่เคยจัดการทีมที่มีคนหลายร้อยคนมาก่อน แต่ฉันเรียนรู้ได้ และรู้สึกว่า ณ จุดนั้น ฉันได้จัดการงบประมาณ 50 ล้านดอลลาร์ โดยเปิดตัว Google TV เหตุใดฉันจึงไม่สามารถระดมทุน 50 ล้านดอลลาร์และจัดการงบประมาณนั้นได้”

“ฉันรู้สึกรั้นมากพอที่จะลอง” โมรินกล่าวเสริม “กรณีที่เลวร้ายที่สุด — ใน Silicon Valley สิ่งนี้เกิดขึ้นตลอดเวลาใช่ไหม? ล้มเหลว 99 เปอร์เซ็นต์ และคุณกลับไปแล้วได้งานที่ดีอีกงานหนึ่ง หรือคุณเริ่มต้นบริษัทอื่นแล้วลองอีกครั้ง ไม่มีข้อเสียสำหรับฉันจริงๆ”

หากคุณชอบรายการนี้ คุณควรลองตัวอย่างพอดแคสต์อื่นๆ ของเราด้วย:

Recode Decode ซึ่งจัดโดย Kara Swisherเป็นรายการประจำสัปดาห์ที่มีการสัมภาษณ์เชิงลึกกับผู้เคลื่อนไหวและผู้เขย่าวงการเทคโนโลยีและสื่อทุกวันจันทร์ คุณสามารถสมัครรับApple Podcasts , Spotify , Pocket Casts , Overcastหรือทุกที่ที่คุณฟังพอดแคสต์

อายเกินกว่าจะถามซึ่งจัดโดย Kara Swisher และ Lauren Goode แห่ง The Verge ตอบคำถามด้านเทคนิคทั้งหมดที่ผู้อ่านและผู้ฟังของเราส่งมา คุณสามารถฟังตอนใหม่ได้ทุกวันศุกร์บนApple Podcasts , Spotify , Pocket Casts , Overcastหรือทุกที่ที่คุณฟังพอดแคสต์

และในที่สุดก็Recode Replayมีเสียงทั้งหมดจากการถ่ายทอดสดของเราเช่นการประชุมรหัส , รหัสสื่อและรหัสซีรี่ส์พาณิชย์ สมัครสมาชิกวันนี้บนApple Podcasts , Spotify , Pocket Casts , Overcastหรือทุกที่ที่คุณฟังพอดคาสต์

ถ้าคุณชอบสิ่งที่เรากำลังทำโปรดเขียนรีวิวเกี่ยวกับแอปเปิ้ลพอดคาสต์ – และถ้าคุณทำไม่ได้เพียง tweet-ยิงกราดปีเตอร์ ติดตามได้ในวันพฤหัสบดีหน้าสำหรับRecode Mediaอีกตอน!

ในตอนล่าสุดของRecode Decode ซึ่งจัดโดย Kara Swisherนักลงทุนและผู้ประกอบการ Ellen Pao เข้าร่วม Swisher ในสตูดิโอเพื่อพูดคุยเกี่ยวกับหนังสือเล่มใหม่ของเธอ “ Reset: My Fight for Inclusion and Lasting Change ” หนังสือเล่มนี้กล่าวถึงผลที่ตามมาของคดีความที่ไม่ประสบความสำเร็จของเปาต่ออดีต

นายจ้างของเธอ ไคลเนอร์ เพอร์กินส์ คอฟิลด์ แอนด์ ไบเยอร์ส ซึ่งเธอกล่าวหาว่าเลือกปฏิบัติทางเพศ เธอยังพูดถึงงานต่อไปของเธอในฐานะ CEO ชั่วคราวของ Reddit สิ่งที่เธอคิดเกี่ยวกับบันทึกการโต้เถียงที่เขียนโดย James Damore อดีตวิศวกรของ Google และเหตุใดเราจึงไม่ควรใช้คำประกาศในอุดมคติของบริษัทเทคโนโลยีเรื่อง “การพูดโดยเปล่าประโยชน์” ตามมูลค่าที่ตราไว้

คุณสามารถอ่านไฮไลท์บางส่วนจากพอดคาสต์ที่นี่และที่นี่หรือฟังบทสัมภาษณ์ทั้งหมดในเครื่องเล่นเสียงด้านล่าง นอกจากนี้เรายังได้จัดเตรียมสำเนาบทสนทนาที่สมบูรณ์ซึ่งแก้ไขเล็กน้อย

หากคุณชอบสิ่งนี้ อย่าลืมสมัครรับRecode DecodeบนApple Podcasts , Spotify , Pocket Casts , Overcastหรือทุกที่ที่คุณฟังพอดแคสต์

Kara Swisher: วันนี้บนเก้าอี้สีแดงคือ Ellen Pao ซึ่งเป็นผู้เขียนหนังสือเล่มใหม่ “Reset, My Fight for Inclusion and Lasting Change” ในปี 2015 เธอฟ้องอดีตนายจ้างของบริษัทร่วมทุน Kleiner Perkins Caufield & Byers ฐานเลือกปฏิบัติทางเพศ เธอยังทำงานด้านการพัฒนาธุรกิจที่ Reddit ก่อนที่จะทำหน้าที่เป็น CEO ชั่วคราว วันนี้เธอเป็นหุ้นส่วนที่ Kapor Capital และเป็นผู้ร่วมก่อตั้ง Project Include องค์กรที่ไม่แสวงหาผลกำไรที่หลากหลาย ฉันเคยสัมภาษณ์เอลเลนมาหลายครั้งแล้ว เราครอบคลุมการพิจารณาคดี และฉันรู้จักเธอมานานแล้ว เอลเลน ยินดีต้อนรับสู่ Recode Decode

20 years, $6 trillion, 900,000 lives
Ellen Pao:ขอบคุณที่มีฉัน

ไม่มีปัญหา. คุณได้รับน้ำตา คุณเคยไปทุกที่ มันคือเอลเลน เปา หนังสือเล่มนี้ได้รับความสนใจเป็นอย่างมาก

มันเป็นเรื่องที่ดี มันเยี่ยมมาก นอกจากนี้ยังได้เรียกร้องความสนใจไปยังประเด็นต่างๆ ซึ่งเป็นสิ่งสำคัญ

ซึ่งตอนนี้ก็แน่นอนว่าเป็นเวลาที่สมบูรณ์แบบ หรือจังหวะดีสำหรับเรื่องแย่ๆ หรืออะไรก็ตาม เราจะพูดถึงหนังสือเล่มนี้ในอีกสักครู่ แต่ก่อนอื่น ฉันอยากจะพูดถึง … เราจะถือว่าคนอื่นไม่รู้ว่าคุณเป็นใคร ทุกคนใน Silicon Valley ทำได้อย่างแน่นอน แต่มาพูดถึงวิธีที่คุณไปถึงที่หมายกันเถอะ คุณเริ่มต้นแล้ว คุณมีประวัติย่อค่อนข้างมาก เหตุใดคุณจึงไม่ทำอย่างนั้นอย่างรวดเร็ว

ฉันเริ่มเรียนวิศวกรรมไฟฟ้าที่พรินซ์ตัน ฉันยังได้รับประกาศนียบัตรด้านกิจการสาธารณะและกิจการระหว่างประเทศของวิลสันด้วย ฉันตรงไปที่โรงเรียนกฎหมายฮาร์วาร์ด

ก่อนหน้านั้นในหนังสือ คุณพูดมากเกี่ยวกับภูมิหลังและการเติบโตของคุณ มันดูเรียบง่าย การอบรมเลี้ยงดูที่คุณมี

มันดีใช่ ฉันหมายความว่า มันไม่ได้ค่อนข้างงดงาม เพราะมันเป็นเมืองเล็กๆ พวกเขามีชาวเอเชียไม่มากนัก ดังนั้นจึงมีความตึงเครียดเล็กน้อยที่นั่น แต่พ่อแม่ของฉัน … เราทานอาหารเย็นด้วยกันทุกคืน มันเน้นการศึกษามาก แม่ของฉันเป็นนักวิจัยที่ห้องแล็บ เราจึงสามารถใช้คอมพิวเตอร์ได้ พ่อของฉันเป็นอาจารย์สอนคณิตศาสตร์ ดังนั้นเราจึงเข้าถึงข้อมูลและเครื่องมือด้านการศึกษาและโฟกัสได้มากมาย

และความสำเร็จรอบ ๆ ความสำเร็จ

ใช่ ความคิดคือ พวกเขามาจากประเทศจีนด้วยทุนการศึกษา และสำหรับพวกเขา การศึกษาคือเส้นทางสู่ความสำเร็จและเส้นทางสู่การบริจาคกลับ

มันเป็นเพศตามที่พวกเขาผลักดันทั้งสอง

ถูกต้อง. ฉันคิดว่าเรามีผู้หญิงสามคน

ถูกต้อง

ดังนั้นจึงไม่มีความสามารถที่จะไม่ยุติธรรมหรือเน้นเรื่องเพศ

แต่นั่นไม่ใช่เพราะแม่ของคุณเป็นนักวิจัย เธอมีงานที่สำคัญ และแนวคิดก็คือคุณสามารถบรรลุสิ่งที่คุณต้องการได้ นั่นเป็นความคิดที่เร่งด่วน

ใช่ แต่เป้าหมายไม่ได้ยอดเยี่ยมขนาดนั้น พวกเขาแบบว่า “ถ้าคุณเป็นศาสตราจารย์หรือหมอได้ มันคงเยี่ยมมาก คุณทำได้ถ้าคุณทำงานหนักมากพอ”

ดังนั้นคุณจึงไปที่พรินซ์ตัน ไปข้างหน้า

ไปพรินซ์ตัน ต่อจากพรินซ์ตัน ฉันไปโรงเรียนกฎหมายฮาร์วาร์ด ฉันทำงานด้านกฎหมายบริษัทเป็นเวลาสองปี หนึ่งปีในนิวยอร์ก และหนึ่งปีในฮ่องกง ส่วนใหญ่เป็นผู้ชายในกลุ่ม ไม่เป็นไร แต่ฉันรู้จากงานช่วงฤดูร้อนว่าฉันไม่ต้องการฝึกกฎหมาย มีคนจำนวนมากที่ไม่มีความสุขที่เป็นทนายความ

แน่นอนว่ามันเป็นเรื่องที่แตกต่าง ไม่จำเป็นต้องอิงตามเพศ – ทุกคนในกฎหมายดูเหมือนไม่มีความสุข แต่คุณมีพื้นฐานด้านวิศวกรรมไฟฟ้าที่พรินซ์ตัน ทำไมต้องเป็นกฎหมายบริษัท? ทำไมไม่เป็นวิศวกรรมจริงๆ?

ฉันไม่รู้ว่ามันคืออะไร มันเป็นความเขลาเล็กน้อย แต่ฉันก็ชอบตรรกะและฉันคิดว่าฉันสามารถทำสิ่งที่ยิ่งใหญ่ด้วยกฎหมายได้ และในขณะนั้นวิศวกรรมไฟฟ้ายังน้อยอยู่ … Silicon Valley ยังไม่ใหญ่โต มันจำกัดมากกว่านั้น และฉันก็ไม่รู้ว่าข้างนอกนั้นมีอะไร ฉันคิดว่ากฎหมายบริษัท ฉันอาจมีผลกระทบ ฉันไม่รู้ว่าจริง ๆ แล้วกฎหมายขององค์กรคืออะไร

เอาล่ะ คุณมีเรซูเม่ที่ยอดเยี่ยมตั้งแต่เนิ่นๆ คุณอยู่บนเส้นทางแห่งความสำเร็จซึ่งหลายคนอยู่ จากที่นั่นคุณไปไหน

ฉันไปโรงเรียนธุรกิจฮาร์วาร์ด

เอาล่ะ คุณได้…

ทั้งหมดนั้น. ฉันอยากมา และจากนั้นฉันก็ขาดการติดต่อกับเทคโนโลยี ฉันจะกลับไปเรียนที่โรงเรียนธุรกิจ ฉันใช้เวลาช่วงฤดูร้อนที่ Bain ในซานฟรานซิสโก ฉันทำงานให้กับโครงการเทคโนโลยีสองสามโครงการและชอบมันมาก ฉันคิดว่ามันเยี่ยมมาก กลับมาหลังจากโรงเรียนธุรกิจ

พวกเขาเป็นอะไร?

ฉันไม่รู้ว่าเราจะได้รับอนุญาตให้พูดถึงลูกค้าของเราได้ไหม แต่บริษัทหนึ่งเป็นเหมือนบริษัทซอฟต์แวร์ขนาดใหญ่ และอีกบริษัทหนึ่งเป็นบริษัทฮาร์ดแวร์ที่กำลังประสบปัญหา มันเป็นสอง – หนึ่งในอุตสาหกรรมใหม่ที่เพิ่มขึ้นและอีกหนึ่งถัง คุณจะเห็นได้ว่ามันเป็นความแตกต่างที่น่าสนใจ มันสนุก.

จากนั้นคุณไปที่โรงเรียนธุรกิจและเป้าหมายของคุณคือการ …

เพื่อกลับเข้าสู่วงการเทคโนโลยี

กลับเข้าสู่เทคโนโลยี

เลยกลับออกมา เข้าร่วมสตาร์ทอัพนี้ชื่อ WebTV ซึ่ง…

ฉันลืมไปว่าคุณอยู่ที่นั่น

ใช่แล้วมันก็ถูกซื้อ ก่อนที่ฉันจะเริ่มต้น ได้มีการประกาศว่า Microsoft ได้ซื้อกิจการมา ดังนั้นฉันจึงเข้าร่วมในแนวทางที่เคยเป็นมาก่อนที่ไมโครซอฟต์จะขุดลงไปจริงๆ แต่ก็มีการเปลี่ยนแปลงบางอย่าง แต่ก็เจ๋ง มีคนเท่เยอะ มีผู้คนมากมายจาก General Magic และจาก Apple เรากำลังสร้างผลิตภัณฑ์เจ๋งๆ ซึ่งตอนนั้นเป็นการปฏิวัติวงการ ผู้คนจะใช้อินเทอร์เน็ตและคอมพิวเตอร์ในห้องนั่งเล่น แทนที่จะใช้ในสำนักงาน

ถูกตัอง.

นั่นเป็นแนวคิดใหม่

แล้วไมโครซอฟท์ก็จัดการมันลงทันที เป็นหนึ่งในนั้น มีการซื้อ 27 ครั้งในปีนั้น หลายคนร่ำรวยมากที่ทำเช่นนั้น คุณไปจากที่นั่นเพื่อ?

ฉันไปจากที่นั่นเพื่อเริ่มต้นชื่อ Tellme Networks

คุณอยู่ที่ Tellme กับ Mike McCue โอเค

นั้นน่าสนุก.

ซึ่งถูกทิ้งระเบิดโดยไมโครซอฟต์ด้วย

มันยังถูกทิ้งระเบิดโดย Microsoft อันที่จริง ระหว่างนั้นฉันทำงานให้กับ Andy Rubin ที่ Danger Research ซึ่งถูก Microsoft ทิ้งระเบิดด้วย

ถูกต้อง โอเค

Microsoft เข้าซื้อกิจการครั้งใหญ่ 3 ครั้ง มูลค่ากว่า 300 ล้านดอลลาร์ ยังทำงาน MyCFO

ฉันจำได้ว่า

ดังนั้นฉันจึงทำงานกับคนที่เจ๋งจริงๆ และทำงานกับสตาร์ทอัพเจ๋งๆ จิม คลาร์ก.

ใช่ ฉันจะไม่มีวันลืม ฉันอยู่ที่งานเลี้ยงอาหารค่ำกับเขา และเขาพูดว่า “คุณรู้ไหม คาร่า ถ้าคุณมีเงินสองล้านเหรียญ … ” ฉันก็แบบ “อืม กลุ่มคุณเล็กไปหน่อย ,” เพราะเขาอาศัยอยู่ในโลกของมหาเศรษฐี และมันก็ตลกมาก ฉันคิดว่าคนที่ร่ำรวยมากชอบถูกลูบไล้นิดหน่อย ฉันจึงไม่เห็นว่าพอร์ทัลออนไลน์สำหรับความมั่งคั่งของพวกเขาเป็นสิ่งที่พวกเขา …

คุณพูดถูก มันไม่ได้ผล

ใช่. ฉันชอบ “คนรวยชอบหนัง กาแฟ และแชมเปญ”

และให้โทรหาใครซักคนและให้รับผิดชอบทันที

ใช่เลย นั่นคือความพยายามในสิ่งนั้น แล้วคุณมาที่ไคลเนอร์ได้อย่างไร?

เพื่อนของฉันคนหนึ่งได้แสดงข้อมูลจำเพาะของงานให้ฉันดู สำหรับหัวหน้างาน เขาไม่สนใจ แต่คุณดูที่ข้อมูลจำเพาะของงาน และพวกเขาต้องการคนที่จบปริญญาวิศวกรรมไฟฟ้า หรือปริญญาวิทยาการคอมพิวเตอร์จากโรงเรียนชั้นนำ และพวกเขาต้องการใครสักคนที่จบ GD MBA และพวกเขาต้องการใครสักคนที่มีงานทำที่ บริษัทซอฟต์แวร์ระดับองค์กรชั้นนำ และทำงานในบริษัทสตาร์ทอัพ โดยควรได้รับการสนับสนุนจากไคลเนอร์ ใช่ ดังนั้น Tellme จึงได้รับการสนับสนุนจากไคลเนอร์

ข้อกำหนดอื่น ๆ คืออะไร? จากนั้น งานในบริษัทเหล่านี้จะต้องเป็นการพัฒนาองค์กรหรือการพัฒนาธุรกิจ และฉันก็ได้พัฒนาธุรกิจ สิ่งสุดท้ายคือพวกเขาต้องการคนที่พูดภาษาจีน ภาษาจีนกลาง ฉันชอบ “มันแปลกมากเพราะมันตรงกับภูมิหลังของฉัน” และฉันไม่มีสัมผัสหรือเหตุผลใด ๆ เลยสำหรับสิ่งที่ฉันทำ ทั้งหมดเป็น

แบบสุ่มมาก แต่ก็เข้ากับอุดมคติเฉพาะเจาะจงของบุคคลที่พวกเขากำลังมองหา ฉันชอบ “ฉันจะสัมภาษณ์และดูว่าพวกเขาคิดอย่างไร ทำไมมันถึงน่าสนใจ” อันที่จริงฉันปฏิเสธงานในตอนแรก ฉันชอบ “ไม่ใช่สำหรับฉัน” ฉันอยู่บนเส้นทางนี้ และพวกเขากำลังบอกฉันว่าอีก 1 ปีฉันจะได้เป็นรองประธาน แต่ฉันพร้อมแล้ว จะเป็น VP ในหนึ่งปีที่เริ่มต้นถ้าฉันดำเนินการต่อในเส้นทางนี้ แต่แล้ว John Doerr ก็ขายฉัน

ใช่ จอห์น ดอร์ เขา…

เขาเป็นพนักงานขายที่ดีที่สุดในโลก เขานั่งลง เขาก็ประมาณว่า “ทำเถอะ พยายามเถอะ มันจะเปิดประตูเอง” ฉันพูดว่า “ทำไมล่ะ”

เอาล่ะ ความคิดของคุณคือคุณต้องการที่จะเป็นผู้ร่วมทุน หรือนั่งข้าง John Doerr ในระหว่างการเจรจาทั้งหมดนี้เปรียบเสมือนที่นั่งที่ยอดเยี่ยม?

ใช่. การได้นั่งข้าง John Doerr ในอุตสาหกรรมที่เปลี่ยนแปลงไป มันกำลังเปลี่ยนไป และเขามีที่นั่งในตู้ ดังนั้นการได้อยู่เคียงข้างเขา เพื่อให้สามารถเห็นทุกสิ่งทุกอย่างที่กำลังเกิดขึ้น เพื่อให้สามารถเห็นเทคโนโลยีใหม่ทั้งหมดนี้ เป็นเรื่องที่น่าตื่นเต้นสำหรับฉัน

แล้วคุณก็ทำแบบนี้ มันจะเป็นงานที่คนส่วนใหญ่ทำ เช่น “ช่างเป็นโอกาสที่ดีจริงๆ” ฉันไม่ต้องการ … เพราะเราครอบคลุมการทดลองใช้มาก ทุกคนครอบคลุมการทดลองใช้มาก แต่ในทันที ค่อนข้างเร็ว กลับกลายเป็นแย่ที่นั่น คุณ … สั้น ๆ แล้วคุณจะเข้าสู่การพิจารณาคดี

ฉันอยู่ที่นั่น ฉันเดาว่าสองปีเมื่อฉันพยายามที่จะเลิก พวกเขาแบบว่า “ไม่ ไม่ ไม่ คุณทำดีที่สุดแล้วสำหรับใครก็ตามในบริษัท คุณควรอยู่ต่อไป” ฉันพูดว่า “ก็ได้” ผมก็เลยอยู่ต่อ แล้วมาดูกันว่าในปี 2012 มันต้องผ่านไปสี่ปีแล้ว อะไรๆ ก็เกิดขึ้นเรื่อยๆ ฉันไม่ก้าวหน้า ไม่มีผู้หญิงคนใดคืบหน้า และสิ่งเลวร้ายก็เกิดขึ้นกับผู้คน ฉันลงเอยด้วยการเข้าไปในทุกทางที่ฉันสามารถทำได้ภายใน และสุดท้ายฉันก็พูดว่า “โอเค เรื่องนี้ต้องหยุด ฉันจะฟ้อง”

อะไรขัดขวางไม่ให้คุณจากไป? ฉันแค่สงสัย เพราะนี่เป็นช่วงเวลาที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วในซิลิคอน วัลเลย์

ในปี 2012?

ใช่. ฉันเดาว่าคุณพูดถูก ปี 2008 ค่อนข้างช้า แต่ก็ได้ …

ฉันสามารถไปได้แล้ว แต่ฉันก็แบบ “แต่ต้องมีคนหยุดเรื่องนี้” สิ่งเลวร้ายจริงๆอาจเกิดขึ้นได้ และฉันจะรู้สึกว่านั่นเป็นเรื่องของฉันเพราะฉันปล่อยให้คนๆ นั้น ปล่อยให้คนที่ล่วงละเมิดคนอื่นอยู่ต่อไป พวกเขาไม่ควรให้ฉันตัดสินใจ แต่ฉันรู้สึกว่ามันเป็นความผิดของฉัน สิ่งเลวร้ายเกิดขึ้นกับคู่หูคนอื่นนี้ ฉันคิดว่าสิ่งเลวร้ายกว่าอาจ

เกิดขึ้นอีกได้ถ้าไม่มีใครให้คนรับผิดชอบ ใช่แล้ว และเปลี่ยนวัฒนธรรม เพราะนี่คือสิ่งที่ดูเหมือนว่าจะได้รับรางวัลในตอนนี้ ฉันก็เลยบอกว่าฉันจะอยู่ต่อและยื่นเรื่องร้องเรียนนี้ แล้วฉันจะจากไป จากนั้นทนายความของฉันก็พูดว่า “ไม่ ไม่ ไม่ ไม่ คุณต้องอยู่ต่อ” ฉันก็เลยต้องอยู่ต่ออีกหกเดือน

ถูกต้อง. ดังนั้น การพิจารณาคดี — เราอ่านเกี่ยวกับการทดลองใช้ และฉันชอบที่จะได้รับของคุณ … คุณเขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้ในหนังสือ และบางทีคุณอาจเล่าว่าตอนนี้ คุณรู้สึกอย่างไรเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้น แน่นอนว่าคุณไม่ชนะ พวกเขามีสำนักงานกฎหมายที่น่าอัศจรรย์ต่อต้านคุณ พวกเขามีกองทหารมากมาย มันดูน่าดึงดูดใจมาก และน่ากลัวเล็กน้อยจากมุมมองของคุณ

มันไม่ยุติธรรมเลย นอกจากนี้ ทีมของฉัน พวกเขามีจริยธรรม จริงๆ พวกเขาทำตามกฎ พวกเขาต้องการให้ความจริงปรากฏ ในอีกด้านหนึ่งมีน้อยกว่านั้น ฉันไม่ต้องการที่จะเรียกพวกเขาว่าผิดจรรยาบรรณ แต่มีวิธีที่พวกเขานำเสนอสิ่งต่าง ๆ ได้มาก …

พวกเขาก้าวร้าวมาก พวกเขามีเรื่องเล่าเกี่ยวกับคุณ

ใช่.

คุณพูดถึงเรื่องนี้ในหนังสือจริงๆ ฉันคิดว่าฉันทวีตข้อความที่ว่า “คุณดุร้าย ไม่เหมือนใคร และยังขี้อายและไม่มีอะไรเลย …

ศอกคมหรือคมไม่พอ มันดำเนินต่อไป แต่ไม่มีอะไรที่ฉันสามารถทำได้เพื่อให้สมบูรณ์แบบ แต่ประเด็นคือ เราทำแบบเดียวกันกับผู้หญิงคนอื่นๆ ในบริษัท มีการเล่าเรื่องเกี่ยวกับวิธีการทำงานของเราที่เฉียบแหลมและนำเสนอในลักษณะที่ก้าวร้าวอย่างไม่น่าเชื่อในการพิจารณาคดี

คุณแปลกใจไหม?

เลขที่.

แน่นอนว่านั่นคือสิ่งที่พวกเขาจะทำ ฉันไม่แปลกใจเลย

คุณเห็นมันกับทุกคนที่ฟ้อง: “โอ้พวกเขาเป็นนักแสดงที่ไม่ดี โอ้คดีของพวกเขาไม่มีบุญ เราจะต่อสู้อย่างแข็งขัน”

คุณรู้สึกอย่างไรหลังจากการพิจารณาคดี? มันดำเนินต่อไปเป็นเวลานาน มันเปิดตาของผู้คน ฉันคิดว่า ไม่มีคำถามเกี่ยวกับมัน ฉันจำได้ เพราะเราพูดถึงมันค่อนข้างมาก ว่าฉันจะเป็นที่ต่างๆ และมีคนพูดว่า “ฉันมีประสบการณ์นั้น” นี่เป็นครั้งแรกที่ฉันคิดว่าผู้หญิงเริ่มพูดถึงเรื่องนี้ ฉันอยู่ที่งานหนึ่งและมีใครบางคนกำลังอ่านรายงานของเรา และพวกเขาแบบ “เอ่อ ฉันรู้อันนั้น อันนั้น” คุณรู้ว่าฉันหมายถึงอะไร? มันเป็นเรื่องที่น่าสนใจจริงๆ …

มีคนอ่านข่าวของคุณทุกวัน เพราะคุณทวีตสดจากการทดลองใช้

ใช่บล็อกสด

Ellen Pao: ใช่ Shonda Rhimes เป็นเหมือน “ฉันติดตามการทดลองของคุณทุกวัน” เพราะฉันบอกเธอว่าฉันดูการแสดงของเธอทุกสัปดาห์เพราะฉันชอบ “นั่นคือการหลบหนีของฉัน” แต่ฉันคิดว่ามันมีผลกระทบต่อผู้คน เพราะนี่เป็นครั้งแรกที่สิ่งเหล่านี้ถูกพูดออกมาดังๆ ในที่สาธารณะ มีคนมากมายที่พูดว่า “คุณรู้ไหม สิ่ง

เหล่านี้เกิดขึ้นกับฉัน แต่ฉันยังไม่ได้บอกสามีของฉัน ฉันไม่ได้บอกใครเลย 10 ปีแล้ว แต่สิ่งเหล่านี้เกิดขึ้น ฉันจึงเชื่อคุณ” ฉันคิดว่ามันเป็นความก้าวร้าวของการโจมตีฉันด้วย โดยที่ผู้คนก็แบบ “เฮ้ ฉันเชื่อคุณจริงๆ” พวกเขารู้สึกเหมือนอยากจะออกมาพูดแบบนั้นกับฉัน นั่นมีประโยชน์มากสำหรับฉัน

คุณมีความเสียใจที่ทำอย่างนั้นหรือไม่? หรืออะไรที่คุณคิดว่าคุณทำผิด? ไม่ผิด ฉันไม่ได้บอกว่าคุณทำอะไรผิด แต่ในแง่ของกลยุทธ์ในการจัดการกับสิ่งนี้?

ใช่ ฉันหมายความว่าฉันน่าจะฉลาดกว่าในด้านการประชาสัมพันธ์ ฉันสามารถใช้เวลามากขึ้นกับสื่อมวลชน ฉันคิดว่าพวกเขามีคะแนนทุกวันที่พวกเขาพยายามทำ พวกเขากำลังแจกพวกเขาออกไป และฉันก็แบบ “โอ้ ทนายของฉันบอกว่าเราไม่ควรพูดอะไร ผู้พิพากษาบอกว่าจะไม่พูดอะไร ฉันจะทำตามกฎ” เห็นได้ชัดว่ามันไม่ได้ผลดีนัก

ฉันคิดว่าตั้งแต่เนิ่นๆ ความจริงที่ว่าผู้สมัครคณะลูกขุนทุกคนที่เชื่อว่าเทคโนโลยีเป็นอุตสาหกรรมที่มีอคติถูกบูท ดูเหมือนว่าจะเป็นข้อผิดพลาดพื้นฐาน และฉันรู้สึกว่าฉันควรจะพยายามมากกว่านี้ ฉันลงเอยด้วยการให้เอกสาร 700,000 หน้า พวกเขาให้ 5,000 ใช่ไหม? นั่นไม่ใช่กลยุทธ์ที่ยอดเยี่ยม แต่ฉันไม่มีทรัพยากร พวกเขามีคนที่ … พวกเขามีทีมคนที่ทำสิ่งต่างๆ

ที่พวกเขาทำ.

และฉันก็ไม่ได้

คุณไม่ได้ ที่คุณประหลาดใจโดยผล?

มีบางส่วนของฉันที่เป็นเหมือน “มันไม่ยุติธรรมเลย” และ “ฉันควรจะชนะ” แต่ถ้ามองที่กฎหมายแหวกแนว คุณต้องชนะมากกว่า …

เพราะคุณเป็นทนาย ฉันหมายความว่าคุณมี …

ใช่ ฉันสามารถเข้าใจมันได้ แม้ว่าจะเป็นเรื่องบริษัทก็ตาม ต้องเป็นอคติเฉพาะประเภทหนึ่ง ต้องเป็นอคติทางเพศที่รั้งฉันไว้โดยมีโอกาสมากกว่า 50 เปอร์เซ็นต์ แต่ก็ยังมีอคติเรื่องอายุ และก็มีอคติทางเชื้อชาติด้วย ดังนั้นมันเป็นเพศทั้งหมดหรือเปล่า? มีปัจจัยอื่นหรือไม่?

ฉันรู้สึกทึ่งกับส่วนเชื้อชาติของมัน ฉันคิดว่าฉันน่าจะหลงประเด็นเรื่องเพศ แต่ฉันรู้สึกทึ่งมากกว่าที่พวกเขาแสดงภาพคุณเป็นคนเอเชีย มันให้ความรู้สึกเหมือนหนังเก่าของชาร์ลี ชาน อย่าง “ยากจะเข้าใจ” เหมือนกับเรื่องบ้าๆ บอๆ เกี่ยวกับคนเอเชียที่อยู่ในนั้น ในการพิจารณาคดีครั้งนั้น ไม่มีใครสังเกตเห็นพวกเขา ฉันพูดต่อ

“อะไรนะ พวกเขาแค่บอกว่าเธอไม่น่าเชื่อถือใช่หรือไม่” เพราะฉันคิดว่านั่นคือสิ่งที่พวกเขาพูด มันน่าสนใจจริงๆ ฉันพบว่าสิ่งที่รบกวนฉันมากขึ้นในหลาย ๆ ด้าน เนื่องจากสิ่งอื่น ๆ นั้นชัดเจนมาก สิ่งเหล่านี้ถูกจัดวางอย่างช้าๆ ในแบบที่ฉันคิดว่ามีประสิทธิภาพมากในเวลาเดียวกัน

ฉันไม่รู้ว่ามันช่วยคณะลูกขุนหรือไม่ เมื่อการทดลองใช้สิ้นสุดลง – และคุณเขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้ในหนังสือ – มันทำให้คุณตกที่นั่งลำบาก คุณจะทำอย่างไร? เพราะคุณได้พาตัวเองออกไปเกือบหมดแล้ว จริงๆ แล้ว คุณเป็นนกขมิ้นในเหมืองถ่านหินของเรื่องนี้อย่างแน่นอน สิ่งหนึ่งที่เราเขียนเกี่ยวกับค่อนข้างน้อยก็คือ สำหรับคนจำนวนมาก ผลลัพธ์ไม่ใช่ “นี่มันแย่มาก” แต่คือ “โอ้ เราไม่สามารถมีผู้หญิงจำนวนมากได้”

ใช่.”นั่นเป็นเพียงเหตุการณ์แปลกแยก … เธอมีปัญหาบางอย่าง เอลเลนมีปัญหาบางอย่าง” ฉันคิดว่านั่นคือการโต้เถียง “เธอไม่ใช่เหยื่อที่สมบูรณ์แบบ” โดยพื้นฐานแล้ว รู้สึกอย่างไรหลังทำทันที?

มีความโล่งใจเช่น “ในที่สุดฉันก็สามารถออกจากสิ่งนี้ได้และไม่ต้องอยู่ในความสนใจของสาธารณชน ไม่ต้องคิดเกี่ยวกับปัญหาเหล่านี้ ฉันสามารถเดินหน้าต่อไปได้”

มันไม่ใช่สิ่งที่เกิดขึ้น

ไม่ แต่ฉันยังอยู่ที่ Reddit ดังนั้นฉันจึงยังคงทำงานอยู่ รู้สึกโล่งใจที่สามารถมุ่งเน้นไปที่การใช้งาน Reddit ได้ 100 เปอร์เซ็นต์ ฉันคิดว่ามันยากที่จะเห็นว่าสิ่งนี้เกิดขึ้นกับคนอื่นมากมาย ยังมีเรื่องเล่าว่าคดีนี้มีปัญหา

อย่างไร ตอนนี้มันทำให้ผู้คนไม่เต็มใจที่จะจ้างผู้หญิง และยังให้ความสำคัญกับเรื่องเพศเป็นอย่างมาก และยังมีอคติและการเลือกปฏิบัติประเภทอื่นๆ อีกด้วย ไม่มีความซับซ้อนในการอภิปรายเกี่ยวกับเรื่องนี้ มันเหมือนกับว่า “เราจะยึดมั่นในสิ่งที่เราตั้งค่าไว้ได้อย่างไร และทำให้แน่ใจว่าเราสามารถดำเนินการต่างๆ

ใช่แล้ว คิดว่าผลกระทบคืออะไร? เพราะฉันคิดว่ามันช้ากว่านั้นมาก ฉันคิดว่าคุณเป็นคนวางรากฐานสำหรับสิ่งที่เกิดขึ้นในปีที่ผ่านมานี้

ฉันคิดว่ามันทำให้ผู้คนเข้าใจถึงสิ่งที่เกิดขึ้นได้ดีขึ้น มีหลายสิ่งหลายอย่างเกิดขึ้นกับปัจเจก และพวกเขาไม่รู้ว่าจะประมวลผลอย่างไร และนี่คือวิธีพิจารณาในบริบทและออกเสียงว่า “นี่เป็นการเลือกปฏิบัติจริงๆ นี่เป็นอคติจริงๆ นี่ สิ่งที่ขัดขวางไม่ให้คุณประสบความสำเร็จอย่างเป็นระบบ และไม่ใช่ความผิดของคุณเอง” ผู้คนเริ่มพูดคุยกัน

พวกเขาเริ่มพูดในที่สาธารณะ และคุณเห็นผู้หญิงที่ฆ่าผู้หญิงทีละคน และผู้ชายสองสามคน เล่าเรื่องของตัวเอง ทุกครั้งที่ถูกสื่อมวลชนหรือสาธารณชนประณาม แต่ฉันคิดว่ามีคนอยู่เบื้องหลังมากพอที่คอยสนับสนุน ดังนั้นฉันจะเขียนถึงบางคนและบอกพวกเขาว่าสิ่งที่พวกเขากำลังทำอยู่ “คุณกำลังทำสิ่งที่ดี ฉันเชื่อคุณ สิ่งนี้

เกิดขึ้นกับคุณจริงๆ ไม่สนใจความคิดเห็น แค่เดินหน้าต่อไป” ฉันคิดว่าเมื่อเวลาผ่านไป [วิศวกร Uber] Susan [Fowler] จะออกมา – เธอทำได้ดีมากในการบรรยายประสบการณ์ของเธอ – และสำหรับคนที่จะพูดว่า “เอาล่ะ เรื่องนี้เกิดขึ้นจริง อย่าพยายามเลือกเลย” แยกเรื่องหรือตัวบุคคลมาดูปัญหากัน” ฉันคิดว่าในปีที่แล้วเราได้เห็นคนตอนนี้เข้าใจว่ามีปัญหา

เมื่อไหร่? ขอแนะนำ — เพราะของคุณเป็นการเลือกปฏิบัติทางเพศ เธอคือ … แม้ว่าฉันคิดว่าสิ่งที่เธอเขียนจริงๆ คือการจัดการที่ควบคุมไม่ได้ ซึ่งฉันคิดว่านั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมมันถึงได้ผล แต่เธอก็พูดถึงการล่วงละเมิดทางเพศด้วย . ซึ่งเป็นอีกทางหนึ่งที่น่ากลัวและน่ากลัว แต่คุณคิดว่าเหตุใดจึงมีเสียงสะท้อนกับ Susan ที่ Uber มากขึ้น? หรือเป็นส่วนเดียวกัน…

ฉันคิดว่ามีส่วนผสม ฉันคิดว่ามีคนพอจะวางรากฐานแล้ว เกมส์ฮอลล์ ฉันรู้จากคนที่เดินมาหาฉันที่ถนนหรือเขียนถึงฉันว่ามีผู้ชายที่เริ่มพูดว่า “คุณรู้ไหมว่าเพื่อนร่วมงานของฉันบอกฉันว่าสิ่งนี้เกิดขึ้นกับเธอด้วย คุณนำมันขึ้นมาทำให้เธอ รู้สึกสบายใจที่จะพูดถึงเรื่องนี้ ดังนั้นฉันก็เชื่อคุณเหมือนกัน” ฉันคิดว่ามีคนเริ่มพูดถึงเรื่องนี้มากพอ

สมควรแล้ว ซึ่งเป็นการวางรากฐานให้ผู้คนเชื่อ ฉันยังคิดว่าเธอทำได้ดีมากด้วยความพิถีพิถัน เธอมีใบเสร็จทั้งหมด เธอระมัดระวังตัวมาก เช่น “ฉันไม่ได้ทำเพื่อเงิน ฉันไม่ได้ทำเพื่อชื่อเสียง ฉันแค่เล่าว่าเกิดอะไรขึ้นกับฉัน” ดังนั้น ไร้อารมณ์มาก ระวังให้มาก

ใช่ มันไม่ใช่อารมณ์ นั่นเป็นคำที่ถูกต้องซึ่งน่าสนใจ แต่คุณก็ทำอย่างนั้นเช่นกัน คุณมีของคุณ …คนไม่พร้อมในขณะนั้น

คุณมีรายการของคุณ เว็บบอล BALLSTEP2 เกมส์ฮอลล์ สิ่งหนึ่งที่คุณเขียนเกี่ยวกับหนังสือเล่มนี้คือ คุณมีรายการของคุณแล้ว ของคุณมันเรียกว่าอะไร? คุณเรียกมันว่าอะไร? The gripe … การพิจารณาคดีฉันกำลังว่างเปล่า

คุณรู้อะไรไหม มันเหมือนกับการบำบัด รายการความแค้นของฉันใช่.มันไม่ควรอยู่ในห้องพิจารณาคดี แต่อย่างใดใช่ เพราะมันทำให้คุณดูเหมือนผู้หญิงขี้โมโหถูกต้อง คอยติดตามสิ่งต่างๆขวาเล็กน้อย

แต่ฉันก็แบบว่า แต่ฉันก็คิดเช่นกันว่าผู้คนต่างชื่นชอบไคลเนอร์ มีไม่กี่คนที่มีประสบการณ์แย่ๆ และพวกเขาเอื้อมมือมาหาฉัน แต่โดยทั่วไปแล้ว คนทั่วไป …

และพวกเขารัก John Doerr พวกเขารัก John Doerr และกลัว Kleiner ฉันคิดว่า Uber ไม่ได้มีชื่อเสียงขนาดนั้น เลขที่. ขึ้นชื่อว่าก้าวร้าว ไม่ปฏิบัติตามกฎหมาย ล่วงล้ำความเป็นส่วนตัว และลักษณะนี้…

ถูกต้องนั่นเป็นจุดที่ยุติธรรม ฉันไม่ได้คิดเกี่ยวกับเรื่องนั้น เพราะพวกเขาชอบ มาฆ่ามันกันเถอะ ถึงแม้ว่าตอนนี้พวกเขาจะเป็นเหมือนหม้อน้ำผึ้งของซิลิคอน วัลเลย์ ในขณะเดียวกันก็ไม่มีใคร … พวกเขาไม่มีเพื่อนเลย

ใช่ และพวกเขาก็มีมุมมองแบบพระเจ้า และพวกเขากำลังทำสิ่งต่างๆ มากมายที่เป็นการขี่ขอบของจริยธรรม

แน่นอนว่าพวกเขาทำเช่นกัน ซึ่งพวกเขาทำ ใช่ มันง่ายกว่าที่จะเชื่อ หากไคลเนอร์ทำได้ และเราคิดว่าพวกเขายอดเยี่ยมมาก แน่นอนว่า Uber ก็ทำได้

ทำไมคุณถึงเขียนหนังสือเล่มนี้? เราเพิ่งพูดถึงการทดลองใช้ มันมีผลกับชีวิตคุณแน่นอน พวกเขาโจมตีชีวิตส่วนตัวของคุณบ้าง ซึ่งรบกวนคนจำนวนมาก เพื่อดูสิ่งที่เกิดขึ้น การลอบสังหารตัวละคร ผู้คนยินดีมากกว่า ฉันคิดว่า ไม่ชอบคุณ มันเป็นของตัวเอง แต่มันค่อนข้างเป็นความพยายาม คุณไปที่ Reddit หลังจากนั้น คุณได้เป็นซีอีโอ และจากนั้นคุณก็ต้องถูกโจมตีทางออนไลน์อย่างต่อเนื่อง